Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö rikkailta ottaa rahat ja siirtää köyhille
28.06.2020 |
Kun nyt on aloitettu tämä tasaarvoistaminen niin tässähän on suurin epäkohta.
Pienellä prosentilla on aivan turhaan liikaa ja toisaalta osalla liian vähän.
Pitäisikö niiltä joilla on liikaa ja turhaa ottaa miljardit pois ja jakaa köyhille.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita on vain 1% aivan kuten Ranskasssa 1700.
BLM on vasta alkusoittoa.
Pian tulee aika kaikkialla maailmassa, jolloin rikkaat kidutetaan ja tapetaan perheineen.
Miten, kun olen laskenut sinusta läpi lippaallisen lyijyä ennen kun olet edes näkömatkan päässä talosta?
Muillakin on välineitä kuin sinulla, kultaseni. Ja jokaista yhtä sinunkaltaista vasten on tuhat sellaista jotka haluavat tappaa sinut.
Mutta ne ei osaa eikä viitsi, pössyttely tuhonnut aivot. Lisäksi kun rikkaat on tapettu, ei ole enää sossutukien maksajia, millä ne tuhat sitten pärjäävät, kun taikaseinästä ei saa rahaa eikä rahalla saa ruokaa eikä ruokaa osata itse kasvattaa.
Ranskassa pärjäsivät ihan hyvin, ja syrjäyttäessään tuon typerän järjestelmän saivat tilalle paremman yhteiskunnan.
Historiankirjojen mukaan vallankumousta seurasi aikamoinen väestökato ja ne kuolleet oli köyhiä, ei mitään keskiluokkaisia räätäleitä tai leipureita.
Leipurit eivät ikinä ole olleet keskiluokkaisia. Heidät on laskettu köyhään työtätekevään väestöön Rooman ajoista lähtien. Ammattia harjoitettiin taloudellisen pakon edessä, ei intohimosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. On aika tasoittaa tilit.
Haluan nähdä kultalusikka pepussa syntyneet miljonäärit lapioimassa paskaa (enkä puhu tässä nyt ”ryysyistä rikkauksiin” henkilöistä).
Haluan nähdä torkkupeittomiehen kaltaisia poikia mäkkärin kassalla tai pesemässä vessanpönttöä.No tervetuloa sitten meille! Täällä on tänäänkin kaksi miljonääriä lapioimassa paskaa. Se on työtä, jota työttömät ja köyhät ei suostu tekemään, mutta miljönäärille se ei ole mikään ongelma. Ehkä siinä on se selkeä ero: miljonääri tekee, köyhä valikoi tekemisiään.
Luulen, että sinulta se itku pääsee, kun joudut työtä tekemään! Juuri siksi proletariaatin vallankumoukset eivät onnistu. Kun ei haluta rikkaan tekemään työtä, halutaan vain ne rikkaudet. Alle vuodessa kaikki on mennyt ja taas on nälkä.Heh, sellaista paskanjauhantaa tällä kertaa. Et sinä ole oikeita töitä tehnyt kertaakaan elämässäsi, säälittävä ylipainoinen kermaperse.
Ei paskanjauhantaa vaan paskan lapioimista.
Sinulla on muuten kiva nimimerkki tuo "säälittävä ylipainoinen kermaperse". Se vaikuttaa hyvin osuvalta.
Kyllä siitä melkoiset itkupotkuraivarit saataisiin tälläkin palstalla aikaan, kun omaisuuden tasaamisen nimissä pieni- ja keskituloisten suomalaisten omaisuutta lähdettäisiin lapioimaan Aasiaan, Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukkujen perusteella aika moni uskoo kommunismiin. Ei helvetti...
Se vasta fasismia on, että perimällä joku täysi nobody parikymppinen saa enemmän omaisuutta parissa minuutissa kuin mitä 50,000 työläistä saa koko elämänsä aikana.
Jokin muutos järjestelmään varmasti tulee tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita on vain 1% aivan kuten Ranskasssa 1700.
BLM on vasta alkusoittoa.
Pian tulee aika kaikkialla maailmassa, jolloin rikkaat kidutetaan ja tapetaan perheineen.
Miten, kun olen laskenut sinusta läpi lippaallisen lyijyä ennen kun olet edes näkömatkan päässä talosta?
Muillakin on välineitä kuin sinulla, kultaseni. Ja jokaista yhtä sinunkaltaista vasten on tuhat sellaista jotka haluavat tappaa sinut.
Mutta ne ei osaa eikä viitsi, pössyttely tuhonnut aivot. Lisäksi kun rikkaat on tapettu, ei ole enää sossutukien maksajia, millä ne tuhat sitten pärjäävät, kun taikaseinästä ei saa rahaa eikä rahalla saa ruokaa eikä ruokaa osata itse kasvattaa.
Ranskassa pärjäsivät ihan hyvin, ja syrjäyttäessään tuon typerän järjestelmän saivat tilalle paremman yhteiskunnan.
Historiankirjojen mukaan vallankumousta seurasi aikamoinen väestökato ja ne kuolleet oli köyhiä, ei mitään keskiluokkaisia räätäleitä tai leipureita.
Leipurit eivät ikinä ole olleet keskiluokkaisia. Heidät on laskettu köyhään työtätekevään väestöön Rooman ajoista lähtien. Ammattia harjoitettiin taloudellisen pakon edessä, ei intohimosta.
Lähde tähän tietoon. Me keskustelemme nyt Ranskan vallankumouksesta, emme Rooman keskiajasta. Ranskassa leipurit oli tuossa vaiheessa keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. On aika tasoittaa tilit.
Haluan nähdä kultalusikka pepussa syntyneet miljonäärit lapioimassa paskaa (enkä puhu tässä nyt ”ryysyistä rikkauksiin” henkilöistä).
Haluan nähdä torkkupeittomiehen kaltaisia poikia mäkkärin kassalla tai pesemässä vessanpönttöä.No tervetuloa sitten meille! Täällä on tänäänkin kaksi miljonääriä lapioimassa paskaa. Se on työtä, jota työttömät ja köyhät ei suostu tekemään, mutta miljönäärille se ei ole mikään ongelma. Ehkä siinä on se selkeä ero: miljonääri tekee, köyhä valikoi tekemisiään.
Luulen, että sinulta se itku pääsee, kun joudut työtä tekemään! Juuri siksi proletariaatin vallankumoukset eivät onnistu. Kun ei haluta rikkaan tekemään työtä, halutaan vain ne rikkaudet. Alle vuodessa kaikki on mennyt ja taas on nälkä.Heh, sellaista paskanjauhantaa tällä kertaa. Et sinä ole oikeita töitä tehnyt kertaakaan elämässäsi, säälittävä ylipainoinen kermaperse.
Ei paskanjauhantaa vaan paskan lapioimista.
Sinulla on muuten kiva nimimerkki tuo "säälittävä ylipainoinen kermaperse". Se vaikuttaa hyvin osuvalta.
Pahoittelen lukihäiriötäsi. Sinä olet siis se säälittävä ylipainoinen kermaperse, ja sinä et ole tehnyt elämässäsi päivääkään rehellisiä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukkujen perusteella aika moni uskoo kommunismiin. Ei helvetti...
Se vasta fasismia on, että perimällä joku täysi nobody parikymppinen saa enemmän omaisuutta parissa minuutissa kuin mitä 50,000 työläistä saa koko elämänsä aikana.
Jokin muutos järjestelmään varmasti tulee tavalla tai toisella.
Miksi se muutos tulisi, kun meillä on jo nyt varsin mukavasti toimeentulevia kolmekymppisiä. He ovat tajunneet, miten rahan saa tekemään työtä puolestaan eivätkä kovin helposti tästä edusta luovu siksi, että laiskottelijat saisivat rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. On aika tasoittaa tilit.
Haluan nähdä kultalusikka pepussa syntyneet miljonäärit lapioimassa paskaa (enkä puhu tässä nyt ”ryysyistä rikkauksiin” henkilöistä).
Haluan nähdä torkkupeittomiehen kaltaisia poikia mäkkärin kassalla tai pesemässä vessanpönttöä.No tervetuloa sitten meille! Täällä on tänäänkin kaksi miljonääriä lapioimassa paskaa. Se on työtä, jota työttömät ja köyhät ei suostu tekemään, mutta miljönäärille se ei ole mikään ongelma. Ehkä siinä on se selkeä ero: miljonääri tekee, köyhä valikoi tekemisiään.
Luulen, että sinulta se itku pääsee, kun joudut työtä tekemään! Juuri siksi proletariaatin vallankumoukset eivät onnistu. Kun ei haluta rikkaan tekemään työtä, halutaan vain ne rikkaudet. Alle vuodessa kaikki on mennyt ja taas on nälkä.Heh, sellaista paskanjauhantaa tällä kertaa. Et sinä ole oikeita töitä tehnyt kertaakaan elämässäsi, säälittävä ylipainoinen kermaperse.
Ei paskanjauhantaa vaan paskan lapioimista.
Sinulla on muuten kiva nimimerkki tuo "säälittävä ylipainoinen kermaperse". Se vaikuttaa hyvin osuvalta.Pahoittelen lukihäiriötäsi. Sinä olet siis se säälittävä ylipainoinen kermaperse, ja sinä et ole tehnyt elämässäsi päivääkään rehellisiä töitä.
Sattuuko sinuun pahastikin, kun kutsui tutustumaan siihen, miten miljonäärit lapioivat paskaa? Ei tarvita vallankumousta huomatakseen, että laiskoista ei ole työntekoon eikä miljonääreiksi, sen sijaan miljonääreistä on tekemään työtä. Siksi heillä on rahaa. Ei siksi, että he viettäisivät sinun tavallasi aikaansa tekemättä mitään.
Rikkaat ovat kohta taas rikkaita ja köyhät köyhiä. Jos ei rikkaita sitten tapeta, mutta senkin jälkeen köyhät olisivat taas köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOKAIKINEN tänne kirjoittava suomessa asuva henkilö on hyvätuloinen ellei peräti rikas maailman mittapuulla. Joten aloittakaa itsestänne se rahan jakaminen köyhille maille. Mikäli ei onnistu niin voi pitää turvan kiinni. Enkä nyt tarkoita mitään 100 euroa kuussa tai sellaista vaan aivan kaikki mikä jää kun ostetaan halvinta ruokaa ja nukutaan teltassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukkujen perusteella aika moni uskoo kommunismiin. Ei helvetti...
Se vasta fasismia on, että perimällä joku täysi nobody parikymppinen saa enemmän omaisuutta parissa minuutissa kuin mitä 50,000 työläistä saa koko elämänsä aikana.
Jokin muutos järjestelmään varmasti tulee tavalla tai toisella.
Miksi se muutos tulisi, kun meillä on jo nyt varsin mukavasti toimeentulevia kolmekymppisiä. He ovat tajunneet, miten rahan saa tekemään työtä puolestaan eivätkä kovin helposti tästä edusta luovu siksi, että laiskottelijat saisivat rahaa.
Paina nyt kalloosi, että tässä puhutaan rikkaista. Ei jostain oman elämänsä Wahlroosista jolla on 40 tonnin vuositulot ja kuvittelee olevansa oligarkki.
Tässä puhutaan ihmisistä kuten Waltonin perheen perijöistä joka koostuu muutamasta henkilöstä, jolla hallussaan n. 5% koko maailman varallisuudesta eivätkä nosta tikkua ristiin sen eteen.
Keskituloisella ei ole mitään yhteistä miljardöörien kanssa. Huvittavaa ja surullista että luulet olevasi jotenkin "yhtä porukkaa" heidän kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ideana olisi siis se, että toimeentulotuki olisi 30 e/kk ja asumistuki poistettaisiin. Rahat lapattaisiin Afrikkaan ja Aasiaan. Töitä olisi kaikille sama 90 tuntia/vko. Paitsi niille afrikkalaisille, jotka saisi meidän rahat.
Vai mitä ap tarkoitti köyhillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. On aika tasoittaa tilit.
Haluan nähdä kultalusikka pepussa syntyneet miljonäärit lapioimassa paskaa (enkä puhu tässä nyt ”ryysyistä rikkauksiin” henkilöistä).
Haluan nähdä torkkupeittomiehen kaltaisia poikia mäkkärin kassalla tai pesemässä vessanpönttöä.No tervetuloa sitten meille! Täällä on tänäänkin kaksi miljonääriä lapioimassa paskaa. Se on työtä, jota työttömät ja köyhät ei suostu tekemään, mutta miljönäärille se ei ole mikään ongelma. Ehkä siinä on se selkeä ero: miljonääri tekee, köyhä valikoi tekemisiään.
Luulen, että sinulta se itku pääsee, kun joudut työtä tekemään! Juuri siksi proletariaatin vallankumoukset eivät onnistu. Kun ei haluta rikkaan tekemään työtä, halutaan vain ne rikkaudet. Alle vuodessa kaikki on mennyt ja taas on nälkä.Heh, sellaista paskanjauhantaa tällä kertaa. Et sinä ole oikeita töitä tehnyt kertaakaan elämässäsi, säälittävä ylipainoinen kermaperse.
Ei paskanjauhantaa vaan paskan lapioimista.
Sinulla on muuten kiva nimimerkki tuo "säälittävä ylipainoinen kermaperse". Se vaikuttaa hyvin osuvalta.Pahoittelen lukihäiriötäsi. Sinä olet siis se säälittävä ylipainoinen kermaperse, ja sinä et ole tehnyt elämässäsi päivääkään rehellisiä töitä.
Sattuuko sinuun pahastikin, kun kutsui tutustumaan siihen, miten miljonäärit lapioivat paskaa? Ei tarvita vallankumousta huomatakseen, että laiskoista ei ole työntekoon eikä miljonääreiksi, sen sijaan miljonääreistä on tekemään työtä. Siksi heillä on rahaa. Ei siksi, että he viettäisivät sinun tavallasi aikaansa tekemättä mitään.
Miksi Bangladeshissa 16 tuntia päivässä farkkuja parsivat naiset ovat sitten rutiköyhiä, vaikkeivät osta sillä palkallaan mitään muuta kuin ruokaa?
Mikset vastaa tähän kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa kysyä itseltään kummassa Suomessa mieluummin asuisi jos voisi valita, siinä jossa asuu helvetisti miljonäärejä vai siinä jossa niitä ei ole yhtään. Minä kyllä valitsisin edellisen. Jos et ymmärrä miksi niin en voi mitään.
Miksi Kokoomus tunnettuna rikkaiden kapitalistien puolestapuhujana ei vastusta yritystukia ja ravintoloille annettavia ilmaisia koronatukia. Miksi on vasemmistolainen jos haluaa köyhille jaettavan enemmän rahaa jotta saisivat leivän päälle muutakin kuin ylähuulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukkujen perusteella aika moni uskoo kommunismiin. Ei helvetti...
Se vasta fasismia on, että perimällä joku täysi nobody parikymppinen saa enemmän omaisuutta parissa minuutissa kuin mitä 50,000 työläistä saa koko elämänsä aikana.
Jokin muutos järjestelmään varmasti tulee tavalla tai toisella.
Miksi se muutos tulisi, kun meillä on jo nyt varsin mukavasti toimeentulevia kolmekymppisiä. He ovat tajunneet, miten rahan saa tekemään työtä puolestaan eivätkä kovin helposti tästä edusta luovu siksi, että laiskottelijat saisivat rahaa.
Paina nyt kalloosi, että tässä puhutaan rikkaista. Ei jostain oman elämänsä Wahlroosista jolla on 40 tonnin vuositulot ja kuvittelee olevansa oligarkki.
Tässä puhutaan ihmisistä kuten Waltonin perheen perijöistä joka koostuu muutamasta henkilöstä, jolla hallussaan n. 5% koko maailman varallisuudesta eivätkä nosta tikkua ristiin sen eteen.
Keskituloisella ei ole mitään yhteistä miljardöörien kanssa. Huvittavaa ja surullista että luulet olevasi jotenkin "yhtä porukkaa" heidän kanssaan.
Ja mitä sinä luulet tapahtuvan, kun unelmasi toteutuu? Saat osasi Waltonin perheen rahoista?
Joskus suomalaisen köyhän ajattelumaailma ei aukea minulle lainkaan. Ikään kuin hyvinvointi lisääntyisi sillä, että eliminoidaan joku toinen, mutta samalla pidetään tiukasti kiinni siitä, että ei olla valmiita tekemään minkäänlaista työhön vivahtavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukkujen perusteella aika moni uskoo kommunismiin. Ei helvetti...
Se vasta fasismia on, että perimällä joku täysi nobody parikymppinen saa enemmän omaisuutta parissa minuutissa kuin mitä 50,000 työläistä saa koko elämänsä aikana.
Jokin muutos järjestelmään varmasti tulee tavalla tai toisella.
Miksi se muutos tulisi, kun meillä on jo nyt varsin mukavasti toimeentulevia kolmekymppisiä. He ovat tajunneet, miten rahan saa tekemään työtä puolestaan eivätkä kovin helposti tästä edusta luovu siksi, että laiskottelijat saisivat rahaa.
Paina nyt kalloosi, että tässä puhutaan rikkaista. Ei jostain oman elämänsä Wahlroosista jolla on 40 tonnin vuositulot ja kuvittelee olevansa oligarkki.
Tässä puhutaan ihmisistä kuten Waltonin perheen perijöistä joka koostuu muutamasta henkilöstä, jolla hallussaan n. 5% koko maailman varallisuudesta eivätkä nosta tikkua ristiin sen eteen.
Keskituloisella ei ole mitään yhteistä miljardöörien kanssa. Huvittavaa ja surullista että luulet olevasi jotenkin "yhtä porukkaa" heidän kanssaan.
Ja mitä sinä luulet tapahtuvan, kun unelmasi toteutuu? Saat osasi Waltonin perheen rahoista?
Joskus suomalaisen köyhän ajattelumaailma ei aukea minulle lainkaan. Ikään kuin hyvinvointi lisääntyisi sillä, että eliminoidaan joku toinen, mutta samalla pidetään tiukasti kiinni siitä, että ei olla valmiita tekemään minkäänlaista työhön vivahtavaa toimintaa.
Se jaetaan tasan esim. kaikille keskiluokkaisille ja pienituloisille, jotka saavat muutaman tonnin sijoituspotin. Se stimuloi koko maailman taloutta paremmin kuin se että ne makaavat jossain vakuutuskuoressa tuottamassa viidelle ihmiselle osinkoja jotka eivät niitä kykene kuluttamaan edes miljoonassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. On aika tasoittaa tilit.
Haluan nähdä kultalusikka pepussa syntyneet miljonäärit lapioimassa paskaa (enkä puhu tässä nyt ”ryysyistä rikkauksiin” henkilöistä).
Haluan nähdä torkkupeittomiehen kaltaisia poikia mäkkärin kassalla tai pesemässä vessanpönttöä.No tervetuloa sitten meille! Täällä on tänäänkin kaksi miljonääriä lapioimassa paskaa. Se on työtä, jota työttömät ja köyhät ei suostu tekemään, mutta miljönäärille se ei ole mikään ongelma. Ehkä siinä on se selkeä ero: miljonääri tekee, köyhä valikoi tekemisiään.
Luulen, että sinulta se itku pääsee, kun joudut työtä tekemään! Juuri siksi proletariaatin vallankumoukset eivät onnistu. Kun ei haluta rikkaan tekemään työtä, halutaan vain ne rikkaudet. Alle vuodessa kaikki on mennyt ja taas on nälkä.Heh, sellaista paskanjauhantaa tällä kertaa. Et sinä ole oikeita töitä tehnyt kertaakaan elämässäsi, säälittävä ylipainoinen kermaperse.
Ei paskanjauhantaa vaan paskan lapioimista.
Sinulla on muuten kiva nimimerkki tuo "säälittävä ylipainoinen kermaperse". Se vaikuttaa hyvin osuvalta.Pahoittelen lukihäiriötäsi. Sinä olet siis se säälittävä ylipainoinen kermaperse, ja sinä et ole tehnyt elämässäsi päivääkään rehellisiä töitä.
Sattuuko sinuun pahastikin, kun kutsui tutustumaan siihen, miten miljonäärit lapioivat paskaa? Ei tarvita vallankumousta huomatakseen, että laiskoista ei ole työntekoon eikä miljonääreiksi, sen sijaan miljonääreistä on tekemään työtä. Siksi heillä on rahaa. Ei siksi, että he viettäisivät sinun tavallasi aikaansa tekemättä mitään.
Miksi Bangladeshissa 16 tuntia päivässä farkkuja parsivat naiset ovat sitten rutiköyhiä, vaikkeivät osta sillä palkallaan mitään muuta kuin ruokaa?
Mikset vastaa tähän kysymykseen?
Koska suomalainen köyhä ei luovu toimeentulotuestaan ja asumistuestaan, jotta se bangladeshilainen nainen saisi kunnon korvauksen. Suomalainen köyhä on äärettömän itsekäs: haluaa lämpimän asunnon, sähkön, vettä hanasta jne. sen sijaan että ymmärtäisi, että myös hänen tulee auttaa vähäosaisia. Ei se ole vain rikkaiden asia. Kun 300 000 suomalaista köyhää laskee elintasoaan ja antaa rahansa rutiköyhille, saadaan maailma pelastettua. Älä siis ole itsekäs!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä itseltään kummassa Suomessa mieluummin asuisi jos voisi valita, siinä jossa asuu helvetisti miljonäärejä vai siinä jossa niitä ei ole yhtään. Minä kyllä valitsisin edellisen. Jos et ymmärrä miksi niin en voi mitään.
Haluat , että miljonäärit sylkevät päällesi ja suhteilla antavat kaikki työpaikat yes miehilleen? Sitten sinä leivot karjalanpiirakoita katukojussa ja asut 30 muun köyhän kanssa?
Alue: Aihe vapaa
Yläpeukkujen perusteella aika moni uskoo kommunismiin. Ei helvetti...