Voiko Suomi siirtyä kokonaan toisten valtioiden sijoittajien omaisuudeksi? Siten että täällä vain tehdään työt, mutta työpaikat omistaa joku ulkomainen sijoitusyhtiö
Nyt kun Suomen valtion omaisuutta taas myydään, niin onko tälle olemassa mitään rajoitusta, kuinka paljon, mitä tai minne saa myydä? Ainakin sähkönsiirto on myyty vuosia sitten ja paljon muita, kaavailtu on esimerkiksi rautateiden myymistä. Yksityisestä sairaanhoidosta voitot jo valuvat ulkomaille jne. Myös maata saa myydä ulkomaiseen omistukseen.
Voiko lopputuloksena olla, että Suomi on vain työntekijävaltio, jossa töitä paiskitaan ulkomaisille omistajille ja kaikki voitot päätyvät sinne? Lopulta myös työsopimukset ja käytännöt ova ulkomaisia jne.
Kommentit (15)
No siihen pyritään ja eiköhän se lopulta onnistukin.
Eikös Timo Soinia uhattu puukolla ja olihan se pekka katajan keissi myöskin. Loppujen lopuksi lista on aikapitkä kun rupee muistelee viime 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Timo Soinia uhattu puukolla ja olihan se pekka katajan keissi myöskin. Loppujen lopuksi lista on aikapitkä kun rupee muistelee viime 10 vuotta.
Ja väärään ketjuu! Aika ottaa aamu kahvit!
Vierailija kirjoitti:
suomessa rakennusalaa pyöritetään pääosin virosta käsin. Sato esimerkiksi on venäläisten omistama ja sen huomaa laadussa.
Täällä ydinkeskustassa rakennustyömailla ei kukaan puhu suomea.
Ei kuule kadulla enää kuin viroa ja venäjää.
Sitten tylytetään työttömiä. Se on niin paradoksaalista.
Aina kun Suomessa syntyy joku menestyvä firma, eipä aikaakaan, kun se on myyty ulkomaiselle, isommalle alan firmalle tai sijoitusyhtiölle. Onko täällä vaikeaa ylläpitää isoa yritystä, vai miksi asiat tuntuvat menevän täällä toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa, jossa on paljon suhteellisen vanhoja, isoja firmoja, kuten Ikea, H&M jne.
Aika pitkälti asia on näin jo nyt. Vasemmisto vihaa pääomaa, kun se nähdään työväenluokan vastustajana, eikä siksi haluta että suomalaisilla olisi pääomaa.
Talous tarvitsee kuitenkin pääomaa toimiakseen. Jos sitä ei meillä ole, niin sitä täytyy tuoda ulkomailta. Näin myös ne omistajat ovat ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälti asia on näin jo nyt. Vasemmisto vihaa pääomaa, kun se nähdään työväenluokan vastustajana, eikä siksi haluta että suomalaisilla olisi pääomaa.
Talous tarvitsee kuitenkin pääomaa toimiakseen. Jos sitä ei meillä ole, niin sitä täytyy tuoda ulkomailta. Näin myös ne omistajat ovat ulkomaalaisia.
Suomessa taitaa olla huonot, osaamattomat ja mukavuudenhaluiset yrittäjät. Yrittämisen edellytykset ovat enemmän kuin kunnossa, pääomaa Suomessa on ja hyvät yritystuet. Kaikki pitää saada valmiina ja valtion tukemana.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Suomessa syntyy joku menestyvä firma, eipä aikaakaan, kun se on myyty ulkomaiselle, isommalle alan firmalle tai sijoitusyhtiölle. Onko täällä vaikeaa ylläpitää isoa yritystä, vai miksi asiat tuntuvat menevän täällä toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa, jossa on paljon suhteellisen vanhoja, isoja firmoja, kuten Ikea, H&M jne.
Ikävä syy tähän on se että olemme tavallaan samanlaisia kuin venäläiset.
Heti kun saamme mahdollisuuden rikastua tartumme siihen. Eli nämä firmojen pomot ottaa rahat ja nauraa loppu elämän vaikka tulisi kymmeniä tuhansia työttömiä.
Voi, ja monelta osin näin on jo käynyt, luulitteko aseiden olevan ainoa keino valloittaa maa.
Ei mikään yritys omista maata, jossa sillä on yritys. Ei se välttämättä ole huono asia, jos meille tulisi ulkomaisia yrittäjiä. Tulisi työpaikkoja ja talaus alkaisi nousta.
Onhan meilläkin vaikka Marimekon tehtaita kiinasta Turkkiin ja missä lieneekin. Emme silti omista Turkkia, jos nyt haluaisimmekaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan kokoomus ja Eu haluaa.
Sano vaan kaikki puolueet, jopa se oma suosikkipuolueesi. Eu:sta ne kaikki käskyt saa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään yritys omista maata, jossa sillä on yritys. Ei se välttämättä ole huono asia, jos meille tulisi ulkomaisia yrittäjiä. Tulisi työpaikkoja ja talaus alkaisi nousta.
Onhan meilläkin vaikka Marimekon tehtaita kiinasta Turkkiin ja missä lieneekin. Emme silti omista Turkkia, jos nyt haluaisimmekaan.
Kyllä, mutta lopputuloksena on, että näillä yrityksillä on sananvaltaa työpaikkoja koskeviin ellei jopa muihinkin asioihin. Näinköhän näillä nykyisillä työehtojen heikennyssuunnitelmilla yritetäänkin pedata Suomea enemmän esim. jenkkiläisiä työnantajia/sijoittajia miellyttäväksi.
Ja tuollaisten yritysten voitot menevät muualle. En tiedä tarkemmin veronmaksusta, maksavatko yhteisöveroa Suomeen.
suomessa rakennusalaa pyöritetään pääosin virosta käsin. Sato esimerkiksi on venäläisten omistama ja sen huomaa laadussa.