Pitäisikö rikkailta ottaa rahat ja siirtää köyhille

Raha kertyy keskimäärin niille, jotka saavat jotain aikaan. Se onkin loogista, koska vaihdannan väline menee niille, joilla on enemmän annettavaa.

Se on turhaa. Kun on köyhä mieli, jää köyhäksi vaikka miten saisi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Tuota tehdään koko ajan eikä ne köyhät silti siitä rikastu, vaikka niille siirretään koko ajan rahaa rikkailta. Vai kenen kuvittelette maksavan toimeentulotuen?

Eiköhän ne ole ne keskituloiset, jotka pääasiassa tämän valtion pyörimisen kustantaa. Rikkaita on aika vähän.

Jep, mutta niiden rikkaiden maksamat verot ovat moninkertaisia niiden keskituloisten veroihin verrattuna - vaikka rikkaita on vähän, on heidän yhteenlasketut verot enemmän mitä keskituloisten yhteenlasketut verot.

Ei tarvitsisi ottaa rikkailta pois, vaan esim. typeristä maataloustuista, julkiselta sektorilta ja muusta ylimitoitetusta byrokratiasta. Ja kyllä, sitä on paljon eikä ne pöljät edes itse tajua miten turhaa niiden jatkuva kehityksentakiakehittäminen ja uudelleenorganisointiuudelleenorganisoinnintakia on.

Julkiselle sektorille 30% palkka-ale, niin jo alkaa ihmisiä kiinnostaa tuottava työ.

Pitäisi. On aika tasoittaa tilit.

Haluan nähdä kultalusikka pepussa syntyneet miljonäärit lapioimassa paskaa (enkä puhu tässä nyt ”ryysyistä rikkauksiin” henkilöistä).

Haluan nähdä torkkupeittomiehen kaltaisia poikia mäkkärin kassalla tai pesemässä vessanpönttöä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä köyhä rahalla tekee , ostaa vain turhaa ja raha päätyy takaisin rikkaalle.

Ne ei vain hallitse rahankäyttöä.

Tein joskus 2k bruttopalkalla töitä. Palkan, laskujen ja ruoan jälkeen jäi rahaa käteen joka kuukausi. Tilille kertyi useita tuhansia euroja "ylimääräistä" rahaa niin nopeasti etten itse edes ehtinyt huomaamaan. Samaan aikaan monet työkaverit jotka tienasi enemmän voivottelivat kun rahat olivat aina loppu.

Köyhät eivät ymmärrä mihin heillä on varaa ja siksi he myös pysyvät köyhinä. Se että tilillä on juuri nyt 500 euroa ei tarkoita sitä että on varaa ostaa puhelin joka maksaa 500 euroa tai edes 300 euroa.

Niin no nykyäänhän se on toisin päin. Köyhät tekevät työllään rahaa rikkaille.

Miksi jonkun pitäisi saada niiden ihmisten rahat, jotka ovat itse nähneet vaivaa ja tehneet ympärivuorokautisesti duunia, päästääkseen ylöspäin elämässään.

Miksi ihmeessä jolleikkin pitäisi antaa runsaasti rahaa pelkästä oleilusta, niinkuin jo nytkin tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Raha kertyy keskimäärin niille, jotka saavat jotain aikaan. Se onkin loogista, koska vaihdannan väline menee niille, joilla on enemmän annettavaa.

Raha kertyy keskimäärin niille, jotka sen perivät tai muuten suhteilla pääsevät toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Tuota tehdään koko ajan eikä ne köyhät silti siitä rikastu, vaikka niille siirretään koko ajan rahaa rikkailta. Vai kenen kuvittelette maksavan toimeentulotuen?

Siitä muutamasta satasesta ei jää senttiäkään säästöön. Olisi täysin eri asia jos summa olisi useita tonneja kuussa, jolloin köyhinkin voisi sijoittaa vaikka indeksirahastoihin.

Turha väittää että kaikki vaan ryyppäisivät ne, kun nykyään työttömissä on korkeakoulutettuja ja tohtoreitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä köyhä rahalla tekee , ostaa vain turhaa ja raha päätyy takaisin rikkaalle.

Ne ei vain hallitse rahankäyttöä.

Tein joskus 2k bruttopalkalla töitä. Palkan, laskujen ja ruoan jälkeen jäi rahaa käteen joka kuukausi. Tilille kertyi useita tuhansia euroja "ylimääräistä" rahaa niin nopeasti etten itse edes ehtinyt huomaamaan. Samaan aikaan monet työkaverit jotka tienasi enemmän voivottelivat kun rahat olivat aina loppu.

Köyhät eivät ymmärrä mihin heillä on varaa ja siksi he myös pysyvät köyhinä. Se että tilillä on juuri nyt 500 euroa ei tarkoita sitä että on varaa ostaa puhelin joka maksaa 500 euroa tai edes 300 euroa.

Juu juu. Sitten sijoitit joka kuukausi 500 euroa ja parin vuoden kuluttua olit miljonääri. Jokainen voisi tehdä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä köyhä rahalla tekee , ostaa vain turhaa ja raha päätyy takaisin rikkaalle.

Ne ei vain hallitse rahankäyttöä.

Tein joskus 2k bruttopalkalla töitä. Palkan, laskujen ja ruoan jälkeen jäi rahaa käteen joka kuukausi. Tilille kertyi useita tuhansia euroja "ylimääräistä" rahaa niin nopeasti etten itse edes ehtinyt huomaamaan. Samaan aikaan monet työkaverit jotka tienasi enemmän voivottelivat kun rahat olivat aina loppu.

Köyhät eivät ymmärrä mihin heillä on varaa ja siksi he myös pysyvät köyhinä. Se että tilillä on juuri nyt 500 euroa ei tarkoita sitä että on varaa ostaa puhelin joka maksaa 500 euroa tai edes 300 euroa.

Tällä logiikalla mikäli 10 000 euroa kuukaudessa tienaava tuhlaa kaiken, hän on köyhä?

Köyhäkin voi sijoittaa vaikkpa muutaman kympin kuukaudessa. Jos muutama sukupolvi köyhiä jatkaa tätä toimintaa, jo neljännessä polvessa he voivat olla huomattavan varakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi saada niiden ihmisten rahat, jotka ovat itse nähneet vaivaa ja tehneet ympärivuorokautisesti duunia, päästääkseen ylöspäin elämässään.

Miksi ihmeessä jolleikkin pitäisi antaa runsaasti rahaa pelkästä oleilusta, niinkuin jo nytkin tehdään?

Haluan nähdä sellaisen suomalaisen, jonka miljoonat on tulleet omalla kovalla työnteolla. En itse tunne yhtäkään tällaista. Työnteolla ei ole Suomessa kukaan rikastunut vuosikymmeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä köyhä rahalla tekee , ostaa vain turhaa ja raha päätyy takaisin rikkaalle.

Ne ei vain hallitse rahankäyttöä.

No mutta tässähän olisi ratkaisu sitten valtion elpymiseen. Annetaan rahat köyhille, jotka tuhlaavat kaiken ja rahat päätyvät takaisin entisille omistajilleen eivätkä ainoastaan makaa rikkaiden tileillä. Tadaa.

Jos luulet rikkaiden makuuttavan rahoja tileillään, ois uutisia sulle. Et ole rikas ja et tule koskaan olemaan rikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Tuota tehdään koko ajan eikä ne köyhät silti siitä rikastu, vaikka niille siirretään koko ajan rahaa rikkailta. Vai kenen kuvittelette maksavan toimeentulotuen?

Eiköhän ne ole ne keskituloiset, jotka pääasiassa tämän valtion pyörimisen kustantaa. Rikkaita on aika vähän.

Jep, mutta niiden rikkaiden maksamat verot ovat moninkertaisia niiden keskituloisten veroihin verrattuna - vaikka rikkaita on vähän, on heidän yhteenlasketut verot enemmän mitä keskituloisten yhteenlasketut verot.

Saisiko linkkiä esim. tutkimuksiin aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä köyhä rahalla tekee , ostaa vain turhaa ja raha päätyy takaisin rikkaalle.

Ne ei vain hallitse rahankäyttöä.

Tein joskus 2k bruttopalkalla töitä. Palkan, laskujen ja ruoan jälkeen jäi rahaa käteen joka kuukausi. Tilille kertyi useita tuhansia euroja "ylimääräistä" rahaa niin nopeasti etten itse edes ehtinyt huomaamaan. Samaan aikaan monet työkaverit jotka tienasi enemmän voivottelivat kun rahat olivat aina loppu.

Köyhät eivät ymmärrä mihin heillä on varaa ja siksi he myös pysyvät köyhinä. Se että tilillä on juuri nyt 500 euroa ei tarkoita sitä että on varaa ostaa puhelin joka maksaa 500 euroa tai edes 300 euroa.

Juu juu. Sitten sijoitit joka kuukausi 500 euroa ja parin vuoden kuluttua olit miljonääri. Jokainen voisi tehdä näin.

Ei vaan myöhemmin minä ostin asunnon valmistuttuani korkeakoulusta ja päästyäni muualle töihin. Seuraavaa asuntoa jemmatessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä köyhä rahalla tekee , ostaa vain turhaa ja raha päätyy takaisin rikkaalle.

Ne ei vain hallitse rahankäyttöä.

Tein joskus 2k bruttopalkalla töitä. Palkan, laskujen ja ruoan jälkeen jäi rahaa käteen joka kuukausi. Tilille kertyi useita tuhansia euroja "ylimääräistä" rahaa niin nopeasti etten itse edes ehtinyt huomaamaan. Samaan aikaan monet työkaverit jotka tienasi enemmän voivottelivat kun rahat olivat aina loppu.

Köyhät eivät ymmärrä mihin heillä on varaa ja siksi he myös pysyvät köyhinä. Se että tilillä on juuri nyt 500 euroa ei tarkoita sitä että on varaa ostaa puhelin joka maksaa 500 euroa tai edes 300 euroa.

Tällä logiikalla mikäli 10 000 euroa kuukaudessa tienaava tuhlaa kaiken, hän on köyhä?

Jos tälläinen tapaus saa potkut niin silloin hänen pitää alkaa myymään omaisuuttaan lähes välittömästi mikäli hänellä sellaista ollenkaan on. Eli kyllä sellainen ihminen on köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä köyhä rahalla tekee , ostaa vain turhaa ja raha päätyy takaisin rikkaalle.

Ne ei vain hallitse rahankäyttöä.

Tein joskus 2k bruttopalkalla töitä. Palkan, laskujen ja ruoan jälkeen jäi rahaa käteen joka kuukausi. Tilille kertyi useita tuhansia euroja "ylimääräistä" rahaa niin nopeasti etten itse edes ehtinyt huomaamaan. Samaan aikaan monet työkaverit jotka tienasi enemmän voivottelivat kun rahat olivat aina loppu.

Köyhät eivät ymmärrä mihin heillä on varaa ja siksi he myös pysyvät köyhinä. Se että tilillä on juuri nyt 500 euroa ei tarkoita sitä että on varaa ostaa puhelin joka maksaa 500 euroa tai edes 300 euroa.

Juuri näin! Kun laiskuus ja tyhmyys yhdistetään, niin se on rumaa jälkeä ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi saada niiden ihmisten rahat, jotka ovat itse nähneet vaivaa ja tehneet ympärivuorokautisesti duunia, päästääkseen ylöspäin elämässään.

Miksi ihmeessä jolleikkin pitäisi antaa runsaasti rahaa pelkästä oleilusta, niinkuin jo nytkin tehdään?

Tässä ei nyt puhuta duunareista eikä keskituloisista. Puhumme vanhoillisrikkaista, jotka eivät ole tehneet mitään rahojensa eteen. Syntyneet vain rikkaaseen sukuun.