Lue keskustelun säännöt.
Intersektionaalisuus, mitä oikeasti tarkoittaa?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
No nähtävästi vihervassarit ovat keksineet uuden agendan jota ajaa. Tasa-arvoa sinänsä.
Ovat ajaneet tätä jo kauan, ihmettelen mikseivät ole aiemmin sanoneet sitä yhtä suoraan. Niin kauan kun ollaan puhuttu "valkoisesta etuoikeudesta", "mansplainingista", "toksisesta maskuliinisuudesta" jne ollaan käytetty jenkkiliberaaleilta lainattua intersektionaalista uuskieltä.
Huvittavaa ettei niinkin moni itseään feministiksi tituleeraava edes ole tajunnut, että on jo vuosia ajanut jenkkiliberaalien intersektionaalimädätyksen kärryillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalien tasa-arvo on sitä, että ei ole oikein, että esim. suomalaisella valkonaamalla olisi paremmin asiat kuin maailman värillisillä köyhillä. Siksi ne pitää asuttaa suomeen ja tuhota valkonaamojen etuoikeutettu sortajarotu. Mutta tässä ideologiassa suomi EI tule ensin todellakaan.
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä että islam on kaikista arvokkain pelikortti, sillä sen varjolla kaikki on ok. Kaikki muut ovat alisteisia heille.
Omituista, että pidetään muiden kulttuuria parempana, kuin omaa!
Niin. Jopa ruotsalaista kulttuuria pidetään suomalaista parempana. Ja tietenkin anglo-amerikkalaista kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen sukupuoli ei ole mielipideasia. Kromosomeja on joko XX tai XY. Tiedettä / biologiaa.
Mongoloidi-idiooteilla (Down-syndrooma) XY-kromosomit eivät ihan täsmää, mutta niistäkin osa on poikia ja osa tyttöjä.
Lukekaa ihmiset enemmän biologiaa kuin humanistisia aineita.
Minusta down-lapset on tosi ihania. Niillä on tunteet pinnassa ja ne rakastavat eläimiä ja tuulivoimaa. Eivät äänestä persuja!
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Tässä kommentti syvältä intersektionaalisuuden ytimestä. Keisarin uudet vaatteet. Yhtään vasta-argumenttia, artikkelia tai tutkimusta ei ole linkittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionalismi on taistelua patriarkaattia vastaan sinisellä hiustöyhtöllä, sonninrenkaalla, ongelmalaseilla ja lutkamarssilla tömistelemällä. Olemalla polyamorinen genderteologinen panseksuaali. Kehopositiivisuudella ja instan sellukuvilla se sorto nujerretaan.[
patriarkaattia= valkoisen miehen ylivalta?
Kyllä, feministien mukaan patriarkaattia ilmenee vain ja ainoastaan valkoisen väestön keskuudessa.
Muissa kulttuureissa sitä ei ilmene, joten muiden kulttuurien ongelmiin ei valkoisen feministin puuttua.
Valkoinen ei myöskään voi kokea rasismia. Vain valkoinen voi olla rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Kuulostaa kulttitouhulta. Kuulutko rentoon femakkoryhmään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Eli öyhötät. Jätä vaikka mieluummin kokonaan vastaamatta jos ei sinulla kerran ole muuta kuin ihmisten haukkumista sieltä norsunluutornistasi. Enemmän kyllä epäilen, että nyt vain osui ja upposi, ja nyt sinua kiukuttaa siellä dissonanssissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä että islam on kaikista arvokkain pelikortti, sillä sen varjolla kaikki on ok. Kaikki muut ovat alisteisia heille.
Omituista, että pidetään muiden kulttuuria parempana, kuin omaa!
No niinhän se on. Varsinkin kun islam on perusteiltaan suhteellisen sairas ja paska uskomus. Ja aivan kaikkea feministeille tärkeää vihaava lahko. Joten älyllisesti menee todella väkevästi.
Ketjussa vaikuttaa peukutuksista päätellen olevan kaksi intohimoista interöhö öhön kannattajaa paikalla... miltä tuntuu kannatella noin sysimustaa lastia luisevilla hartiolla näin aurinkoisina aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
No just. Itse olen punavihreä mitä syvimmältä olemukselta, mutta tämä paska on oikeasti vain haitallista elonkehälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Eli öyhötät. Jätä vaikka mieluummin kokonaan vastaamatta jos ei sinulla kerran ole muuta kuin ihmisten haukkumista sieltä norsunluutornistasi. Enemmän kyllä epäilen, että nyt vain osui ja upposi, ja nyt sinua kiukuttaa siellä dissonanssissasi.
Näissä vastauksissa näkyy tämä älyllinen epärehellisyys mikä johtaa todellisuudesta vieraantuneeseen maailmankuvaan. Koko ketju on täynnä perustelematonta ihmisten haukkumista, mutta kun joku tulee antamaan eriävän mielipiteen (joka vieläpä sattuu olemaan todellisuuspohjainen), niin sitten alkaa perustelujen ja asiallisen keskustelun peräänkuuluttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Eli öyhötät. Jätä vaikka mieluummin kokonaan vastaamatta jos ei sinulla kerran ole muuta kuin ihmisten haukkumista sieltä norsunluutornistasi. Enemmän kyllä epäilen, että nyt vain osui ja upposi, ja nyt sinua kiukuttaa siellä dissonanssissasi.
Näissä vastauksissa näkyy tämä älyllinen epärehellisyys mikä johtaa todellisuudesta vieraantuneeseen maailmankuvaan. Koko ketju on täynnä perustelematonta ihmisten haukkumista, mutta kun joku tulee antamaan eriävän mielipiteen (joka vieläpä sattuu olemaan todellisuuspohjainen), niin sitten alkaa perustelujen ja asiallisen keskustelun peräänkuuluttaminen.
Mistä sinä nyt oikein puhut? Annatko vähän nyt esimerkkiä? Todellisuuspohjainen vastaus = paskapääksi haukkuminen? Oletko joku teini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Voisit kai räikeimpiä virheitä ja väärinkäsityksiä oikoa? Se voisi edistää uskontosi leviämistä. Ei tässä mitään tuntikausien luentoja kaivata. On sulla varmasti ihan omia, itse pohdittuja mielipiteitäkin? Oletko jostain asiasta eri mieltä intersektionalismin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Eli öyhötät. Jätä vaikka mieluummin kokonaan vastaamatta jos ei sinulla kerran ole muuta kuin ihmisten haukkumista sieltä norsunluutornistasi. Enemmän kyllä epäilen, että nyt vain osui ja upposi, ja nyt sinua kiukuttaa siellä dissonanssissasi.
Näissä vastauksissa näkyy tämä älyllinen epärehellisyys mikä johtaa todellisuudesta vieraantuneeseen maailmankuvaan. Koko ketju on täynnä perustelematonta ihmisten haukkumista, mutta kun joku tulee antamaan eriävän mielipiteen (joka vieläpä sattuu olemaan todellisuuspohjainen), niin sitten alkaa perustelujen ja asiallisen keskustelun peräänkuuluttaminen.
Mistä sinä nyt oikein puhut? Annatko vähän nyt esimerkkiä? Todellisuuspohjainen vastaus = paskapääksi haukkuminen? Oletko joku teini?
Paskapäiden kutsuminen paskapäiksi on todellisuuspohjaista. Mutta tarkoitin erityisesti tuota kohtaa "Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee."
Mitään sanottavaa ilmeisesti ei ollut tuohon toteamukseen ketjun älyllisestä epärehellisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska-aivojen kokoontumisajot menossa. Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee.
Sinähän siinä öyhötät, etkä mitään ainakaan perustele tai korjaa mitään. Enemmänkin allekirjoitat "paska-aivojen" kirjoitukset.
En perustelekaan. Koska en katso että tehtäväni on kädestä pitäen opettaa idiooteille asioita joista nämä voisivat itse ottaa selvää aivan helposti.
Eli öyhötät. Jätä vaikka mieluummin kokonaan vastaamatta jos ei sinulla kerran ole muuta kuin ihmisten haukkumista sieltä norsunluutornistasi. Enemmän kyllä epäilen, että nyt vain osui ja upposi, ja nyt sinua kiukuttaa siellä dissonanssissasi.
Näissä vastauksissa näkyy tämä älyllinen epärehellisyys mikä johtaa todellisuudesta vieraantuneeseen maailmankuvaan. Koko ketju on täynnä perustelematonta ihmisten haukkumista, mutta kun joku tulee antamaan eriävän mielipiteen (joka vieläpä sattuu olemaan todellisuuspohjainen), niin sitten alkaa perustelujen ja asiallisen keskustelun peräänkuuluttaminen.
Mistä sinä nyt oikein puhut? Annatko vähän nyt esimerkkiä? Todellisuuspohjainen vastaus = paskapääksi haukkuminen? Oletko joku teini?
Paskapäiden kutsuminen paskapäiksi on todellisuuspohjaista. Mutta tarkoitin erityisesti tuota kohtaa "Todellisuudella ei mitään väliä, kunhan öyhötetään mitä vaan oikeistopaskaa mikä omia ennakkoluuloja palvelee."
Mitään sanottavaa ilmeisesti ei ollut tuohon toteamukseen ketjun älyllisestä epärehellisyydestä.
Älä tonepolisoi. Vänkäämisestä tulee varoitus!
Kaikkein tärkein syy sille mikseivät intersektionaalit - eli nykyfeministit ja vasemmistolaiset suomeksi sanottuna - puutu islamin ja kunniakulttuurien raakuuksiin, sortoon ja patriarkaattiin on siinä, että muslimit ja "värilliset" ovat uhriutumishierarkiassa niin korkealla, että valkoisten "etuoikeutettujen" täytyy aina väistää eivätkä saa kritisoida heitä.
Ja muutenkin monikulttuurisuus kuuluu feministiaatteeseen - ja mikä oleellisinta, vasemmisto saa näin kasvavissa määrin lisää ääniä etnisiltä, koska ajavat heidän asiaansa ja etujaan jopa kantasuomalaisten ohi.