Nykyajan muoti vain vähentää tasa-arvoa
Tämä takapuolen esittely ja voimaantuminen on taas yksi asia, joka vain vähentää tasa-arvoa. Vai miksi miehet eivät voimaannu esitellen takapuoltaan? Aina puhutaan, että kehitysmaissa paras keino tasa-arvon edistämiseksi olisi tyttöjen koulutus, mutta niin se olisi kyllä täälläkin. Tyttöjä pitäisi takapuolen esittelyn sijaan kannustaa opiskelemaan, perustanaan yrityksiä ja hakemaan johtajan virkoja sen sijaan, että esineellistävät itsekin itseään.
Kommentit (114)
Miehen ja naisen seksuaalisuus ja sukupuoli eivät vain kertakaikkiaan ilmene samalla lailla.
Vierailija kirjoitti:
OK BOOMER
Onko 29v boomer? :D
Ap
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehetkin tulevat persbikineissä rannalle, minäkin aion mennä.
T. Nainen
Ja sinulla on oikeus siihen. Sinulla on oikeus pukea päällesi mitä haluat ilman että itse näet itsesi seksiobjektina vaikka ap sinut sellaiseksi haluisi typistää.
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Näin minäkin olen käsittänyt mutta jostain syystää ap ja kaltaisensa haluaa tehdä siitä toisen kehosta oman asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Näin minäkin olen käsittänyt mutta jostain syystää ap ja kaltaisensa haluaa tehdä siitä toisen kehosta oman asiansa.
Minusta nämä itsensä esittelijät taas haluavat tehdä omasta kehostaan toisten asian. Vai miksi sitä persausta täytyy kaikille julkisesti esitellä rannoilla ja somessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Näin minäkin olen käsittänyt mutta jostain syystää ap ja kaltaisensa haluaa tehdä siitä toisen kehosta oman asiansa.
Minusta nämä itsensä esittelijät taas haluavat tehdä omasta kehostaan toisten asian. Vai miksi sitä persausta täytyy kaikille julkisesti esitellä rannoilla ja somessa?
Miksi ei saisi rannalle pukea päälleen mitä haluaa? Miksi se olisi kenenkään muun asia? Mikä saa sinun niin kiinnostumaan toisten vaatteista ja ajattelemaan että heitä kiinnostaa sinun mielipide enemmän kuin se miltä heistä itsestään tuntuu?
Koittakaa nyt jo tajuta että sukupuolet ON ERILAISIA! Nainen saa olla naisellinen ja ylpeä siitä ja mies saa olla miehekäs ja ylpeä siitä. Tasa-arvo ei tarkoita että kaikki ollaan samanlaisia sukupuolettomia olioita.
W t-porukka nyt on aina pukeutunut mauttomasti ja huomiota hakien. Täytyy vaan yrittää ymmärtää heitäkin.
Jollakin tällä palstalla on kyllä vakava pakkomielle haukkua kaikkia persuiksi. Kannattaisi hakea apua.
Teidän keltaiset kamelinvarpaan täydellisesti paljastavat trikoot ruokakaupassa ruuhka-aikaan lauantaina on yksinomaan_LORTTOMAISET_!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Näin minäkin olen käsittänyt mutta jostain syystää ap ja kaltaisensa haluaa tehdä siitä toisen kehosta oman asiansa.
Minusta nämä itsensä esittelijät taas haluavat tehdä omasta kehostaan toisten asian. Vai miksi sitä persausta täytyy kaikille julkisesti esitellä rannoilla ja somessa?
Miksi ei saisi rannalle pukea päälleen mitä haluaa? Miksi se olisi kenenkään muun asia? Mikä saa sinun niin kiinnostumaan toisten vaatteista ja ajattelemaan että heitä kiinnostaa sinun mielipide enemmän kuin se miltä heistä itsestään tuntuu?
Pukeutuminen on sosiaalinen ilmiö jota sanelevat lait, määräykset, kulttuuri, sovinnaisuus ja terveysnäkökohdat.
Et milloinkaan saa pukeutua ”niin kuin haluat”. Senon alkeellinen harha.
Vierailija kirjoitti:
Teidän keltaiset kamelinvarpaan täydellisesti paljastavat trikoot ruokakaupassa ruuhka-aikaan lauantaina on yksinomaan_LORTTOMAISET_!
Varmasti tämän täysin tuntemattoman ja nimettömän mielipiteen jälkeen jokainen jättää trikoot pois ja miettiin mikä juuri sinun silmää miellyttää kun menevät ruokakauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Eikö sitten voisi mennä nudistirannalle? Ei kaikki halua nähdä paljasta vakoa vaikka sen kantaja olisikin voimaantunut.
Taas joku mielensäpahoittaja ruikuttaa kun jotkut haluavat pukeutua toisin kuin hän itse. Vihaajat vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Näin minäkin olen käsittänyt mutta jostain syystää ap ja kaltaisensa haluaa tehdä siitä toisen kehosta oman asiansa.
Minusta nämä itsensä esittelijät taas haluavat tehdä omasta kehostaan toisten asian. Vai miksi sitä persausta täytyy kaikille julkisesti esitellä rannoilla ja somessa?
Miksi ei saisi rannalle pukea päälleen mitä haluaa? Miksi se olisi kenenkään muun asia? Mikä saa sinun niin kiinnostumaan toisten vaatteista ja ajattelemaan että heitä kiinnostaa sinun mielipide enemmän kuin se miltä heistä itsestään tuntuu?
Siksi että muutkin ihmiset pitäisi ottaa huomioon. Kukaan ei estä kotona kulkemasta vaikka nakuna.
Jos muoti on perseen näyttelyuikkarit niin mitä ihmeen voimaantumista siinä tarvitaan että ne puetaan ylle.
Eikö rintaliivit poltettu jo 60-luvulla, tissit paljaana otin aurinkoa 70-luvulla, jossain vaiheessa perseessä ei ollut kuin naru jne. Pitääkö jokaisen sukupolven voimaantua uudelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Näin minäkin olen käsittänyt mutta jostain syystää ap ja kaltaisensa haluaa tehdä siitä toisen kehosta oman asiansa.
Minusta nämä itsensä esittelijät taas haluavat tehdä omasta kehostaan toisten asian. Vai miksi sitä persausta täytyy kaikille julkisesti esitellä rannoilla ja somessa?
Miksi ei saisi rannalle pukea päälleen mitä haluaa? Miksi se olisi kenenkään muun asia? Mikä saa sinun niin kiinnostumaan toisten vaatteista ja ajattelemaan että heitä kiinnostaa sinun mielipide enemmän kuin se miltä heistä itsestään tuntuu?
Pukeutuminen on sosiaalinen ilmiö jota sanelevat lait, määräykset, kulttuuri, sovinnaisuus ja terveysnäkökohdat.
Et milloinkaan saa pukeutua ”niin kuin haluat”. Senon alkeellinen harha.
Ja silti se pyllybikini menee sinne rannalle niissä jos niistä tykkää eikä kiinnostu paljon se sinua haittaa.
Se ei tee kenestäkään sinun omaisuutta tai kenekään muun vaikka hän mitä valitsisi laittaa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.
Eikö sitten voisi mennä nudistirannalle? Ei kaikki halua nähdä paljasta vakoa vaikka sen kantaja olisikin voimaantunut.
Ai nyt kulkeekin vako paljaana. Äsken puhe oli bikineistä.
Heti kun miehetkin tulevat persbikineissä rannalle, minäkin aion mennä.
T. Nainen