Nykyajan muoti vain vähentää tasa-arvoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Koska naisen takapuoli koetaan yleisesti seksuaalisemmaksi kuin paidaton mies. Naisten takapuolia kommentoidaan, vaikka olisi housut päälläkin. Miehiltä kysellään oletko tissi vai pyllymies. Kyselläänkö naisilta oletko rintalihas vai pakaranainen?

Mistä lähtien se, mitä miehet pitää seksuaalisena on määrittänyt sen mikä on halpaa? Kuka on antanut miehille tällaisen vallan naisten kehon naisen oman tahdon yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.

Onko se piilottelua jos haluaa pitää normaalia bikinien alaosaa? Tai onko siinä jotain pahaa jos ei koe tarpeelliseksi näytellä paljasta takapuolta kaikille, sekö on piilottelua? Ihan kuin ei voisi olla tyytyväinen itseensä, ja hyvä itsetunto, jos ei halua pyllybikinejä.. Muutenkin on tyhmää sanoa että joku uskaltaa näyttää paljasta pintaa. Mitä uskaltamista siinä on? Ite uskaltaisin, mutta en halua. Kaikilla on persus, ei siinä ole nähtävää.

Mun poika ihmettelee miksi jotkut naiset haluaa esitellä tissejään ja takapuoltaan. Kuulemma ihan typerää hommaa.

Kuten ehkä pystyt tästä keskustelusta huomaamaan ettei kaikille ole okei naisten paljas pinta vaan sitä pitäisi piilottaa.

Persusta ei saa olla, persus pitää piilottaa.

Naisten vaatteet aiheuttavat jopa tunteita niissä joiden päällä ne ei ole.

Jokaisella kuuluisi olla oikeus ilman haukkuja ja häpäisy-yrityksiä pukea päälleen sen mikä itselle tuntuu sopivalta. Aivan kuten sinulla on. En ymmärrä mistä keksit ettei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Koska naisen takapuoli koetaan yleisesti seksuaalisemmaksi kuin paidaton mies. Naisten takapuolia kommentoidaan, vaikka olisi housut päälläkin. Miehiltä kysellään oletko tissi vai pyllymies. Kyselläänkö naisilta oletko rintalihas vai pakaranainen?

Eli koska miehet seksualisoivat naisten ruumiinosat.

Eli koska miehet seksualisoivat naisia jatkuvasti, mutta naiset eivät tee tätä miehille. Kuulostaa miesten ongelmalta, jolle en naisena voi enkä ole velvollinen tekemään yhtään mitään.

Eli haluat että kehosi seksualisoidaan miesten taholta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Koska naisen takapuoli koetaan yleisesti seksuaalisemmaksi kuin paidaton mies. Naisten takapuolia kommentoidaan, vaikka olisi housut päälläkin. Miehiltä kysellään oletko tissi vai pyllymies. Kyselläänkö naisilta oletko rintalihas vai pakaranainen?

Eli koska miehet seksualisoivat naisten ruumiinosat.

Ja sen takia naiset ei saa pukeutua miten haluaa. No se ei ainakaan ole uusi ilmiö, nilkat täällä jo mainittiin. Keskiaikaista kieltää naisilta vaatteita miesten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.

Onko se piilottelua jos haluaa pitää normaalia bikinien alaosaa? Tai onko siinä jotain pahaa jos ei koe tarpeelliseksi näytellä paljasta takapuolta kaikille, sekö on piilottelua? Ihan kuin ei voisi olla tyytyväinen itseensä, ja hyvä itsetunto, jos ei halua pyllybikinejä.. Muutenkin on tyhmää sanoa että joku uskaltaa näyttää paljasta pintaa. Mitä uskaltamista siinä on? Ite uskaltaisin, mutta en halua. Kaikilla on persus, ei siinä ole nähtävää.

Mun poika ihmettelee miksi jotkut naiset haluaa esitellä tissejään ja takapuoltaan. Kuulemma ihan typerää hommaa.

Kuten ehkä pystyt tästä keskustelusta huomaamaan ettei kaikille ole okei naisten paljas pinta vaan sitä pitäisi piilottaa.

Persusta ei saa olla, persus pitää piilottaa.

Naisten vaatteet aiheuttavat jopa tunteita niissä joiden päällä ne ei ole.

Jokaisella kuuluisi olla oikeus ilman haukkuja ja häpäisy-yrityksiä pukea päälleen sen mikä itselle tuntuu sopivalta. Aivan kuten sinulla on. En ymmärrä mistä keksit ettei olisi.

Entä ne jotka eivät halua nähdä toisten paljaita perseitä?

Heidän pitää jäädä sitten vaan kotiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Koska naisen takapuoli koetaan yleisesti seksuaalisemmaksi kuin paidaton mies. Naisten takapuolia kommentoidaan, vaikka olisi housut päälläkin. Miehiltä kysellään oletko tissi vai pyllymies. Kyselläänkö naisilta oletko rintalihas vai pakaranainen?

Eli koska miehet seksualisoivat naisten ruumiinosat.

Eli koska miehet seksualisoivat naisia jatkuvasti, mutta naiset eivät tee tätä miehille. Kuulostaa miesten ongelmalta, jolle en naisena voi enkä ole velvollinen tekemään yhtään mitään.

Eli haluat että kehosi seksualisoidaan miesten taholta?

Miten sait tuon viestin väännettyä tuohon? Miten ylipäätänsä keskustelu naisten vaatteista on väännetty miesten seksuaalisuuteen? Aivan kuin se olisi jokin mikä ajaa naisia valinnoissaan. Ei, ei se ole. Se on vanhentunut asenne josta selvästi on monien vaikea päästä eroon että naisen keho olisi vain miesten seksuaalisuutta varten eikä naista itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.

Onko se piilottelua jos haluaa pitää normaalia bikinien alaosaa? Tai onko siinä jotain pahaa jos ei koe tarpeelliseksi näytellä paljasta takapuolta kaikille, sekö on piilottelua? Ihan kuin ei voisi olla tyytyväinen itseensä, ja hyvä itsetunto, jos ei halua pyllybikinejä.. Muutenkin on tyhmää sanoa että joku uskaltaa näyttää paljasta pintaa. Mitä uskaltamista siinä on? Ite uskaltaisin, mutta en halua. Kaikilla on persus, ei siinä ole nähtävää.

Mun poika ihmettelee miksi jotkut naiset haluaa esitellä tissejään ja takapuoltaan. Kuulemma ihan typerää hommaa.

Kuten ehkä pystyt tästä keskustelusta huomaamaan ettei kaikille ole okei naisten paljas pinta vaan sitä pitäisi piilottaa.

Persusta ei saa olla, persus pitää piilottaa.

Naisten vaatteet aiheuttavat jopa tunteita niissä joiden päällä ne ei ole.

Jokaisella kuuluisi olla oikeus ilman haukkuja ja häpäisy-yrityksiä pukea päälleen sen mikä itselle tuntuu sopivalta. Aivan kuten sinulla on. En ymmärrä mistä keksit ettei olisi.

Entä ne jotka eivät halua nähdä toisten paljaita perseitä?

Heidän pitää jäädä sitten vaan kotiinsa?

Osaatko vieläkään sanoa miksi sinulla on negatiivisia tunteista toisten ihmisten ihoa kohtaan? Tämä ihan oikeasti kiinnostaa, pystyykö kukaan teistä joilla on paikantaan mistä ne tunteet johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Koska naisen takapuoli koetaan yleisesti seksuaalisemmaksi kuin paidaton mies. Naisten takapuolia kommentoidaan, vaikka olisi housut päälläkin. Miehiltä kysellään oletko tissi vai pyllymies. Kyselläänkö naisilta oletko rintalihas vai pakaranainen?

Eli koska miehet seksualisoivat naisten ruumiinosat.

Eli koska miehet seksualisoivat naisia jatkuvasti, mutta naiset eivät tee tätä miehille. Kuulostaa miesten ongelmalta, jolle en naisena voi enkä ole velvollinen tekemään yhtään mitään.

Eli haluat että kehosi seksualisoidaan miesten taholta?

Miten päädyit tuohon johtopäätökseen? Asia on juuri päinvastoin. Toivoisin, että voisin pukeutua haluamiini vaatteisiin ilman, että minut seksualisoidaan. Ettei minun tarvitsisi miettiä, onko tämä hame nyt liian lyhyt, trikoot liian tiukat tai kaula-aukko liian suuri. Naisena on pukeutuessaan tarkkailtava itseään myös miehen näkökulmasta, mikä on todella rasittavaa, ahdistavaa ja rajoittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.

Onko se piilottelua jos haluaa pitää normaalia bikinien alaosaa? Tai onko siinä jotain pahaa jos ei koe tarpeelliseksi näytellä paljasta takapuolta kaikille, sekö on piilottelua? Ihan kuin ei voisi olla tyytyväinen itseensä, ja hyvä itsetunto, jos ei halua pyllybikinejä.. Muutenkin on tyhmää sanoa että joku uskaltaa näyttää paljasta pintaa. Mitä uskaltamista siinä on? Ite uskaltaisin, mutta en halua. Kaikilla on persus, ei siinä ole nähtävää.

Mun poika ihmettelee miksi jotkut naiset haluaa esitellä tissejään ja takapuoltaan. Kuulemma ihan typerää hommaa.

Kuten ehkä pystyt tästä keskustelusta huomaamaan ettei kaikille ole okei naisten paljas pinta vaan sitä pitäisi piilottaa.

Persusta ei saa olla, persus pitää piilottaa.

Naisten vaatteet aiheuttavat jopa tunteita niissä joiden päällä ne ei ole.

Jokaisella kuuluisi olla oikeus ilman haukkuja ja häpäisy-yrityksiä pukea päälleen sen mikä itselle tuntuu sopivalta. Aivan kuten sinulla on. En ymmärrä mistä keksit ettei olisi.

Entä ne jotka eivät halua nähdä toisten paljaita perseitä?

Heidän pitää jäädä sitten vaan kotiinsa?

Kyllä, mikäli et pysty hyväksymään sitä ettet voi määrätä muiden pukeutumisesta, niin sinun on parasta jäädä kotiin. Moni muukin näkee siellä kaupungilla ja etenkin rannalla asioita joita pitää vähemmän esteettisenä. Se kuuluu elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Seksismi, jota ylläpitää naiset.

No näinhän se on. Tänä päivänä jyrkimmin naisia tuomitsevat ja rajoittavat toiset naiset.

Koska miehet seksualisoivat niin vahvasti naisten takapuolen ja rinnat ja nämä persbikineissä heiluvat oikein vielä iskevät bensaa liekkeihin. Sitten miehet taas horottelevatkin kaikkia naisia.

Ennen puettiin päälle korsetit ja alus ja päällishameet - nykyään "pyllybiksut".

Ja ihan yhtä epätasa-arvoisia näytetään olevan miehiin verrattuna silti.

Tekeekö se minusta siis "huonon, pahan ja vääränlaisen" naisen, mikäli uskallan epäillä, että syy tähän epätasa-arvoon on jopa osittain omassa "käytöksessämme naisina? "

Että ollaan jo vuoskymmenestä toiseen "voimaannuttu" miehiä ja mediaa miellyttävin tavoin, eikä vieläkään tiedetä, että kuinka siihen sukupuolten väliseen taas-arvoon (tai edes tämän asian arvostukseen) pääsee?

(Tätä kommenttianihan ei varmaankaan tällä palstalla julkaista, mutta ainakin yritin tuoda oman mielipiteeni asiasta julki online).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Seksismi, jota ylläpitää naiset.

No näinhän se on. Tänä päivänä jyrkimmin naisia tuomitsevat ja rajoittavat toiset naiset.

Koska miehet seksualisoivat niin vahvasti naisten takapuolen ja rinnat ja nämä persbikineissä heiluvat oikein vielä iskevät bensaa liekkeihin. Sitten miehet taas horottelevatkin kaikkia naisia.

Ja nainen joka valitsee horottelusta huolimatta laittaa ne bikinit päälle on päätynyt siihen ettei hän välitä. Hänen keho eikä muiden mielipiteillä väliä jos hänestä tuntuu hyvältä. Hänellä on "voima" päättää itse mitä pukee.

Aletaan olla homman ytimessä ja ehkä apkin alkaa tajuta mitä se voimaantuminen on. Sitä että päättää itse eikä anna toisten latistaa.

Tänä päivänä ei mistään muusta puhutakaan kuin pyllyistä, somea ja mediaa myöten ja naisten takapuolia seksualisoidaan. Sitten yhtäkkiä rannalla ei saisikaan sivullisesta katsojasta tuntua siltä, että tässä on nyt seksuaalinen aspekti, kun joku kulkee pyllybikineissä. Lopettakaa sitten niiden pyllyjen tyrkytys somessa ja mediassa, jos ette halua että niihin liitetään seksuaalinen aspekti kun kuljette rannalla.

Vierailija kirjoitti:

Ennen puettiin päälle korsetit ja alus ja päällishameet - nykyään "pyllybiksut".

Ja ihan yhtä epätasa-arvoisia näytetään olevan miehiin verrattuna silti.

Tekeekö se minusta siis "huonon, pahan ja vääränlaisen" naisen, mikäli uskallan epäillä, että syy tähän epätasa-arvoon on jopa osittain omassa "käytöksessämme naisina? "

Että ollaan jo vuoskymmenestä toiseen "voimaannuttu" miehiä ja mediaa miellyttävin tavoin, eikä vieläkään tiedetä, että kuinka siihen sukupuolten väliseen taas-arvoon (tai edes tämän asian arvostukseen) pääsee?

(Tätä kommenttianihan ei varmaankaan tällä palstalla julkaista, mutta ainakin yritin tuoda oman mielipiteeni asiasta julki online).

Ovathan asiat siis muuttuneet _paljon_ jo viimeisen vuosisadan aikana, kukapa sitä voisi kiistää _vaan_ se aito sukupuolten välinen, taas-arvoinen ajattelu puuttuu yhä eikä sitä kyllä mielestäni millään pyllybikineillä edesajeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Seksismi, jota ylläpitää naiset.

No näinhän se on. Tänä päivänä jyrkimmin naisia tuomitsevat ja rajoittavat toiset naiset.

Koska miehet seksualisoivat niin vahvasti naisten takapuolen ja rinnat ja nämä persbikineissä heiluvat oikein vielä iskevät bensaa liekkeihin. Sitten miehet taas horottelevatkin kaikkia naisia.

Entä sitten? Mitä hiton tasa-arvoa tai vapautta se on, että miehet JA toiset naiset luulevat omistavansa naisten kehot ja voivansa päättää niiden käytöstä??? Miten hitossa tuo asenne muka edistää naisten asemaa? Sinähän juuri pelaat miesten pussiin, vahvistat heidän oikeuttaan määritellä miten naisen kehoa voi käyttää, vahvistat heidän oikeuttaan määritellä oikean ja sopivan naiseuden rajat. "Olkaa nyt herranisä kaikki naiset vaan kiltisti tai muuten miehet alkavat h*orittelemaan." No kun ei olla kiltisti, ei totella, ei alistuta, ei pelätä. Säästetään ne jutut ihan suosiolla teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen puettiin päälle korsetit ja alus ja päällishameet - nykyään "pyllybiksut".

Ja ihan yhtä epätasa-arvoisia näytetään olevan miehiin verrattuna silti.

Tekeekö se minusta siis "huonon, pahan ja vääränlaisen" naisen, mikäli uskallan epäillä, että syy tähän epätasa-arvoon on jopa osittain omassa "käytöksessämme naisina? "

Että ollaan jo vuoskymmenestä toiseen "voimaannuttu" miehiä ja mediaa miellyttävin tavoin, eikä vieläkään tiedetä, että kuinka siihen sukupuolten väliseen taas-arvoon (tai edes tämän asian arvostukseen) pääsee?

(Tätä kommenttianihan ei varmaankaan tällä palstalla julkaista, mutta ainakin yritin tuoda oman mielipiteeni asiasta julki online).

Ovathan asiat siis muuttuneet _paljon_ jo viimeisen vuosisadan aikana, kukapa sitä voisi kiistää _vaan_ se aito sukupuolten välinen, taas-arvoinen ajattelu puuttuu yhä eikä sitä kyllä mielestäni millään pyllybikineillä edesajeta.

No ei sitä kyllä pyllybikinikiellollakaan edesajeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.

Näin minäkin olen käsittänyt mutta jostain syystää ap ja kaltaisensa haluaa tehdä siitä toisen kehosta oman asiansa.

Minusta nämä itsensä esittelijät taas haluavat tehdä omasta kehostaan toisten asian. Vai miksi sitä persausta täytyy kaikille julkisesti esitellä rannoilla ja somessa?

Miksi ei saisi rannalle pukea päälleen mitä haluaa? Miksi se olisi kenenkään muun asia? Mikä saa sinun niin kiinnostumaan toisten vaatteista ja ajattelemaan että heitä kiinnostaa sinun mielipide enemmän kuin se miltä heistä itsestään tuntuu?

Siksi että muutkin ihmiset pitäisi ottaa huomioon.

Miksi? Ei minua kiinnosta muut ihmiset vitunkaan vertaa.

Onhan se sivistymätöntä kulkea persaus paljaana, mutta suotakoon se näille voimaantuneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt sen voimaantumisen sen henkilön omana henkisenä prosessina. Vähän sama kuin kehopositiivisuus. Että hyväksyy itsensä ja kehonsa eikä piilottele minkään ulkopuolelta tulevan häpeän takia.

Onko se piilottelua jos haluaa pitää normaalia bikinien alaosaa? Tai onko siinä jotain pahaa jos ei koe tarpeelliseksi näytellä paljasta takapuolta kaikille, sekö on piilottelua? Ihan kuin ei voisi olla tyytyväinen itseensä, ja hyvä itsetunto, jos ei halua pyllybikinejä.. Muutenkin on tyhmää sanoa että joku uskaltaa näyttää paljasta pintaa. Mitä uskaltamista siinä on? Ite uskaltaisin, mutta en halua. Kaikilla on persus, ei siinä ole nähtävää.

Mun poika ihmettelee miksi jotkut naiset haluaa esitellä tissejään ja takapuoltaan. Kuulemma ihan typerää hommaa.

Kuten ehkä pystyt tästä keskustelusta huomaamaan ettei kaikille ole okei naisten paljas pinta vaan sitä pitäisi piilottaa.

Persusta ei saa olla, persus pitää piilottaa.

Naisten vaatteet aiheuttavat jopa tunteita niissä joiden päällä ne ei ole.

Jokaisella kuuluisi olla oikeus ilman haukkuja ja häpäisy-yrityksiä pukea päälleen sen mikä itselle tuntuu sopivalta. Aivan kuten sinulla on. En ymmärrä mistä keksit ettei olisi.

Entä ne jotka eivät halua nähdä toisten paljaita perseitä?

Heidän pitää jäädä sitten vaan kotiinsa?

Osta kääntyvä nivel siihen umpijäykkään niskaasi niin ongelma ratkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun edistystä ja kehitystä tapahtunut niin miksi ihmeessä nuo jo naista halventavat muoti-ilmiöt jo taas tekevät hallaa naisten asialle.

Miksi se, että nainen pukeutuu kuten itse haluaa koetaan halventavaksi? Puhuuko kukaan ikinä, että ilman paitaa kulkeva mies halventaa miehiä?

Koska naisen takapuoli koetaan yleisesti seksuaalisemmaksi kuin paidaton mies. Naisten takapuolia kommentoidaan, vaikka olisi housut päälläkin. Miehiltä kysellään oletko tissi vai pyllymies. Kyselläänkö naisilta oletko rintalihas vai pakaranainen?

Eli koska miehet seksualisoivat naisten ruumiinosat.

Eli koska miehet seksualisoivat naisia jatkuvasti, mutta naiset eivät tee tätä miehille. Kuulostaa miesten ongelmalta, jolle en naisena voi enkä ole velvollinen tekemään yhtään mitään.

Eli haluat että kehosi seksualisoidaan miesten taholta?

Miten päädyit tuohon johtopäätökseen? Asia on juuri päinvastoin. Toivoisin, että voisin pukeutua haluamiini vaatteisiin ilman, että minut seksualisoidaan. Ettei minun tarvitsisi miettiä, onko tämä hame nyt liian lyhyt, trikoot liian tiukat tai kaula-aukko liian suuri. Naisena on pukeutuessaan tarkkailtava itseään myös miehen näkökulmasta, mikä on todella rasittavaa, ahdistavaa ja rajoittavaa.

Lortsomaisesti pukeutuvat naiset nyt vain seksualisoidaan ja se on ihan luonnollista. Johtuu myös pukeutujille tyypillisestä seksuaalikäyttäytymisestä.

Eli jos et halua tulla seksualisoiduksi, pukeudu siveämmin.