Unkarin uusi laki: kromosomit määräävät sukupuolen, sitä ei voi muuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Meinaatko nyt, että näitä naisia on ihan satamäärin ja joka maassa syntyy satoja tälläisiä ihmisiä?

Puhutaan pienestä vähemmistöstä. Marginaalisen pienestä.

Ylipäätään koko ilmiö kaikkeudessaaan on niin marginaalinen, että en ymmärrä miksi Unkari tekee ongelman moisesta ja suuren numeron.

Ei ne ihmiset ole mikään uhka kenellekään.

Jos joku tuntee olevansa mies tai nainen, niin suodaan hänelle se. Ei se ole minulta tai teiltä pois.

Keskitytään omaan elämään ja annetaan muiden elää omaansa.

Britaniassa miehestä naiseksi vankilassa transitioitunut on nyt r-iskannut naisten vankilassa naisia. Millä tavalla he eivät ole uhka?

Miehet ovat myös noin muuten yliedustettuja raiskauksien tekijöinä vankiloissa. Myös miesvartijat ovat maailmalla kunnostautuneet näissä raiskaushommissa.

Vankila sellaisenaan on hyvin vanhanaikainen jäänne ja ei ole oikein että näissä laitoksissa tapahtuu väkivaltaa vankeja kohtaan. Siksi koko vankilalaitos tulisi lopettaa. Onhan monarkiakin lopetettu ja todettu toimimattomaksi fasismin ohella.

Mä oon samaa mieltä ja samalla koko poliisiorganisaatio. Turhia kaikki antaa kukkien kukkia. Oltais niin kuin jossain Afrikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testaavatko nämä siis kaikkien kromosomit henkilötodistusta varten? Onko valtiollinen kromosomirekisteri, jonne tiedot tallennetaan?

Meinaan vaan, että monellakos teistä on dokumentit omista kromosomeistanne? Minulla ei.

Eiköhän se riitä, että mikä sukupuolielin syntyessään on.

Laki sanoo, että kromosomit määräävät, ei ulkoiset sukupuolielimet.

Ulkoiset sukupuolielimet kehittyvät kromosomien ohjaamina.

Mutta Unkarin laki ei siltikään määrittele sukupuolta ulkoisten sukupuolielinten mukaan, vaan kromosomien. Pitäydytään nyt laissa.

Kromosomitestille ei ole tarvetta, jos sukupuolielimet ovat kehittyneet normaalisti. Kromosomit ovat silloin kunnossa.

Ongelma tulee vasta, kun peniksellinen ihminen väittää olevansa nainen tai vaginallinen väittää olevansa mies. Silloin kromosomit vahvistavat sukupuolen.

Entäs kun vaginallinen väittää olevansa nainen, mutta tätä kielletään kilpailemasta naisten sarjassa, koska kromosomit?

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki koskee transeja, joille tämä kromosomiasia on ongelma.

Missä kohtaa lakia sanotaan, että laki koskee vain transsukupuolisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testaavatko nämä siis kaikkien kromosomit henkilötodistusta varten? Onko valtiollinen kromosomirekisteri, jonne tiedot tallennetaan?

Meinaan vaan, että monellakos teistä on dokumentit omista kromosomeistanne? Minulla ei.

Eikös se ole aika helppo testata syntyessä?

Käytännössä sille testille ei ole tarvetta, jos ulkoiset sukupuolielimet ovat kehittyneet normaalisti. Tämä on enemmän henkilökorttiahdistujien ja spesiaalisukupuolisten ongelma, jos biologinen sukupuoli ei mätsää juridisen sukupuolitiedon kanssa ja sen näkee päällepäin. Jostain syystä transaktivistit maalaavat tästä intersukupuolisuusasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea uhkahan se kuulostaa kanssaihmisille olevan, jos joku määrittelisi itse sukupuolensa... Siitä voi tulla vaikka tilanne, että ihminen itse määrittelisi sukupuolensa oman kokemuksensa mukaan.

En ole ikinä käsittänyt tätä transvainoa. Jos on itse sinut itsensä kanssa miksi pitää kieltää toisilta mahdollisuus samaan, vaikka se edellyttäisi sukupuolen korjaamista?

Trans on ihan eri asia kuin ”muunsukupuolisuus”. Transnainen on syntynyt biologiseksi mieheksi, mutta kokee olevansa psykologisesti ja sosisaalisesti nainen. Sukupuolenkorjauksella tehdään transihmiselle mahdolliseksi elää mahdollisimman täysipainoista psykologisen ja sosiaalisen sukupuolen mukaista elämää. Ja se on ihan fine.

Nämä ”muunsukupuoliset” haluavat hävittää kaikki sukupuolet, sekä biologiset, psykologiset että sosiaaliset. He eivät halua olla ”sinut” yhteiskunnan kanssa. Tästä syystä he eivät halua muuttaa tai korjata omaa sukupuoltaan vaan poistaa koko sukupuolijärjestelmän yhteiskunnasta. He eivät halua että kukaan yhteiskunnan jäsen saisi olla mies, nainen, cis tai trans. Biologisesta, psykologisesta ja sosiaalisesta sukupuolesta tehdään leikki ja vitsi. Samalla kaikilta ihmisiltä riistetään heidän identiteettinsä keskeinen rakennusaine ja tärkeä osa heidän elämäänsä. Tämä riisto aloitetaan valtiollisessa koulussa ja varhaiskasvatuksessa sukupuolineutraaliutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Unkarissa sama pääuskonto kuin Turkissa on? Ilmeisesti kyseessä on sukulaiskansaa?

Ilman Unkarilaisia hallitsijoita ja sotilaita Euroopan valtauskonto olisi jo vuosisatoja ollut isläm. He eivät olleet sinisilmäisiä silloin eivätkä ole nytkään.

Ilmeisesti ihannoivat kuitenkin enemmän itää ja ovat vastoin kielitiedettä irtisanoutuneet suomensukuisten kielten yhteydestäkin.

Tulee vaan fiilis että voimakkaat lähi-itämaiset arvot alkavat olla kyseisessä maassa voimissa.

Hiukan ristiriitaista, että samaan aikaan yhä useammat länsieurooppalaiset kuten hollantilaiset ja saksalaiset ostavat kiihtyvään tahtiin kiinteistöjä Unkarista. Siitä on aiemmin keväällä puhuttu tällä palstalla, mutta sensuuri taisi viedä senkin keskustelun todisteineen mennessään, liikaa ikäviä totuuksia. Miksi ostaisivat jos siellä kerran on niin kauheaa kuin meille halutaan uskotella. Ohessa Unkariin muuttaneen saksalaisnaisen kertomus, tätähän tämä on yhä useammassa paikassa, järkevien suomalaisten onni on Suomen syrjäisempi sijainti, kaikki tulee viiveellä:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testaavatko nämä siis kaikkien kromosomit henkilötodistusta varten? Onko valtiollinen kromosomirekisteri, jonne tiedot tallennetaan?

Meinaan vaan, että monellakos teistä on dokumentit omista kromosomeistanne? Minulla ei.

Eiköhän se riitä, että mikä sukupuolielin syntyessään on.

Laki sanoo, että kromosomit määräävät, ei ulkoiset sukupuolielimet.

Ulkoiset sukupuolielimet kehittyvät kromosomien ohjaamina.

Mutta Unkarin laki ei siltikään määrittele sukupuolta ulkoisten sukupuolielinten mukaan, vaan kromosomien. Pitäydytään nyt laissa.

Kromosomitestille ei ole tarvetta, jos sukupuolielimet ovat kehittyneet normaalisti. Kromosomit ovat silloin kunnossa.

Ongelma tulee vasta, kun peniksellinen ihminen väittää olevansa nainen tai vaginallinen väittää olevansa mies. Silloin kromosomit vahvistavat sukupuolen.

Entäs kun vaginallinen väittää olevansa nainen, mutta tätä kielletään kilpailemasta naisten sarjassa, koska kromosomit?

Ne 0,182 prosentin tapaukset täytyy käsitellä erikseen. Semenyalla huhutaan olevan laskeutumattomat kivekset, jotka tuottavat moninkertaisesti testoa biologisiin naisiin verrattuna. Epäreilua kiveksettömiä naisia kohtaan.

https://www.letsrun.com/news/2019/05/what-no-one-is-telling-you-about-c…

Testosteronitasoa laskevalla lääkityksellä hänen suorityskykynsä laski huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on X0 tai XXY? Tai kuten tämän jutun https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/laakari-ker… Laura, jolla on aina ollut tytön/naisen sukupuolielimet mutta miehen kromosomit (paljastui teini-iässä) ja munasarjojen tilalla kivesten jäämät?

XXY = poika/mies, jolla Klinefelterin syndrooma

X0 = tyttö/nainen, jolla Turnerin syndrooma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei ole normaaleja naisten sukuelimiä, toimivat munasarjat puuttuu, piilokivekset sen sijaan usein on.

.. Ja ne tissitkin kasvaa vain hormonien avulla.

On normaalit naisten sukuelimet. Yleensä kromosomipoikkeavuus huomataan kun raskaus ei onnistu.  Intersukupuoliset on eri asia kuin kromosomipoikkeavat.

Intersukupuolisilla ON nimenomaan häikkää sukupuolikromosomeissa.

Ja etkö ymmärrä mitä sukuelimet tarkoittaa? Kivekset, kohtu ja munasarjat ovat sukuelimiä, XY-kromosomisilla ei ole normaaleja toimivia munasarjoja.

Kaikilla XX-kromomisillakaan ei ole normaaleja toimivia munasarjoja. Munasarjojen toimivuutta ei tiedä ennen kuin alkaa yrittää raskautta, joten niiden varaan ei voi sukupuolen määrittämistä laskea.

-eri.

No ei mutta kyllä ne siellä paikoillaan silti yleensä on, xy-kromosomisilla puuttuu anatomisestikin.

Voi puuttua tai olla puuttumatta. Tai sitten olla jonkinlaiset aihiot. Tämä sinun yksinkertainen biologinen määritelmäsi on varsin monimutkainen.

Huoh. Ei muodostu toimivia munasoluja, vaikka jotkut aihiot olisikin, eikä ne tuota naishormoneja niin kuin normaalit munasarjat.

Naaras: tuottaa munasoluja

Tuollainen ei ole naaras.

Entä jos naisoletetulla on munasarjat, mutta ei ovuloi ollenkaan, onko hän sitten nainen ollenkaan? Entä jos naisella on aivolisäkkeen iso kasvain, joka johtaa munasarjojen vajaatoimintaan ja surkastumiseen, onko hän nainen?

Kummallista saivartelua puolin ja toisin. On päivänselvää, että tällainen henkilö on nainen sairaudestaan huolimatta. Hänen hedelmättömyytenä ei johdu intersukupuolisuudesta, joka on jo sikiöaikana kehittyvä hedelmättömyyttä aiheuttava häiriö sukupuolen kehittymisessä, mistä johtuen ihminen omaa naisen ja miehen sukupuoliominaisuuksia jo lapsesta saakka. Hyvin harvoin tavataan näitä ihmisiä, joiden sukupuoli on biologisesti epäselvä ja silloinhan on päivänselvää, että fenotyypppi (maskuliininen/feminiininen) lääketieteellisten hoitojen mahdollisuudet sekä ihmisen itseidentifikaatio muodostaa sen pohjan, jonka pohjalle ihmisen sukupuoli-identiteetti tuolloin muotoutuu ja sitä tulisi kunnioittaa.

Se ei tee sukupuolen määrittämisestä sen vaikeampaa yleisellä tasolla, sille on aika selkeät määritelmät ja olisi kovin haitallista lajin jatkumisen kannalta, jos näin ei olisi. Yksilötasolla tietenkin erinäiset poikkeamat, kehityshäiriöt ja sairaudet vaikuttavat ihmisen fenotyyppiin ja hedelmällisyyteen. Ne eivät kuitenkaan aiheuta niin valtavaa vaihtelua, että se romahduttaisi suvullisen lisääntymisen järjestelmän. 99% ihmisistä on selkeästi biologisesti joko miehiä tai naisia. Unkarin laki on kyllä huono vähemmistöille, eikä mitenkään kannatettava laki sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea uhkahan se kuulostaa kanssaihmisille olevan, jos joku määrittelisi itse sukupuolensa... Siitä voi tulla vaikka tilanne, että ihminen itse määrittelisi sukupuolensa oman kokemuksensa mukaan.

En ole ikinä käsittänyt tätä transvainoa. Jos on itse sinut itsensä kanssa miksi pitää kieltää toisilta mahdollisuus samaan, vaikka se edellyttäisi sukupuolen korjaamista?

Trans on ihan eri asia kuin ”muunsukupuolisuus”. Transnainen on syntynyt biologiseksi mieheksi, mutta kokee olevansa psykologisesti ja sosisaalisesti nainen. Sukupuolenkorjauksella tehdään transihmiselle mahdolliseksi elää mahdollisimman täysipainoista psykologisen ja sosiaalisen sukupuolen mukaista elämää. Ja se on ihan fine.

Nämä ”muunsukupuoliset” haluavat hävittää kaikki sukupuolet, sekä biologiset, psykologiset että sosiaaliset. He eivät halua olla ”sinut” yhteiskunnan kanssa. Tästä syystä he eivät halua muuttaa tai korjata omaa sukupuoltaan vaan poistaa koko sukupuolijärjestelmän yhteiskunnasta. He eivät halua että kukaan yhteiskunnan jäsen saisi olla mies, nainen, cis tai trans. Biologisesta, psykologisesta ja sosiaalisesta sukupuolesta tehdään leikki ja vitsi. Samalla kaikilta ihmisiltä riistetään heidän identiteettinsä keskeinen rakennusaine ja tärkeä osa heidän elämäänsä. Tämä riisto aloitetaan valtiollisessa koulussa ja varhaiskasvatuksessa sukupuolineutraaliutena.

Toisaalta transsukupuolisuuden syitä ei tunneta. Hormonit ja leikkaukset ovat peruuttamattomia, joten niiden pitäisi olla ihan viimeinen keino. Jostain syystä aktivistit eivät halua terapiaa, joka auttaisi hyväksymään kehon realiteetit.

Psykologinen ja sosiaalinen sukupuoli ovat ongelmallisia käsitteitä. Meitä on kuitenkin 7 miljardia yksilöä täällä. Ainoa mikä yhdistää vaikka naisia ja heidän sortoaan, on heidän biologiansa. Naisia kun on meikittä lantaa talikoivista maatalon emännistä huulifilleröityihin instabimboihin. Suurin osa transnaisista on autogynefiilejä, eli heille naiseus on pornokuvastoon perustuva fetissi. Naiseus ei ole identiteetti, tunne tai performanssi, vaan biologinen tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Ymmärrät varmasti, että nämä tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Eivätkä ne kumoa sukupuolibinääriä. Intersukupuolisuus ei liity transsukupuolisuuteen mitenkään, joka on mielenterveysasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Tämän ketjun kommenteissa selitetään, mistä tuossa tapauksessa on kyse:

https://www.reddit.com/r/GenderCritical/comments/h139ly/can_someone_med…

"Sometimes the SRY gene doesn't activate, making a person with 'XY' chromosomes effectively XX."

Penikselliset ihmiset eivät silti ole naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Tämän ketjun kommenteissa selitetään, mistä tuossa tapauksessa on kyse:

https://www.reddit.com/r/GenderCritical/comments/h139ly/can_someone_med…

"Sometimes the SRY gene doesn't activate, making a person with 'XY' chromosomes effectively XX."

Penikselliset ihmiset eivät silti ole naisia.

Eli kromosomit eivät ratkaise sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Tämän ketjun kommenteissa selitetään, mistä tuossa tapauksessa on kyse:

https://www.reddit.com/r/GenderCritical/comments/h139ly/can_someone_med…

"Sometimes the SRY gene doesn't activate, making a person with 'XY' chromosomes effectively XX."

Penikselliset ihmiset eivät silti ole naisia.

Eli kromosomit eivät ratkaise sukupuolta.

Lähtöpisteeseen taas. 99,82 prosentilla ne ratkaisevat. Harvassa asiassa saat noin suuren todennäköisyyden. Luitko edes noita artikkeleita?

Transsukupuoliset eivät edelleenkään ole intersukupuolisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Ymmärrät varmasti, että nämä tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Eivätkä ne kumoa sukupuolibinääriä. Intersukupuolisuus ei liity transsukupuolisuuteen mitenkään, joka on mielenterveysasia.

Väite että oltaisiin yksinkertaisen kromosomiston määräämän binäärisen järjestelmän äärellä on ideologinen ja epätieteellinen ja vastoin empiiristä, biologista todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Tämän ketjun kommenteissa selitetään, mistä tuossa tapauksessa on kyse:

https://www.reddit.com/r/GenderCritical/comments/h139ly/can_someone_med…

"Sometimes the SRY gene doesn't activate, making a person with 'XY' chromosomes effectively XX."

Penikselliset ihmiset eivät silti ole naisia.

Eli kromosomit eivät ratkaise sukupuolta.

Lähtöpisteeseen taas. 99,82 prosentilla ne ratkaisevat. Harvassa asiassa saat noin suuren todennäköisyyden. Luitko edes noita artikkeleita?

Transsukupuoliset eivät edelleenkään ole intersukupuolisia.

Olemme lähtöpisteessä niin kauan kun itsepäisistä ideologisista syistä kielletään biologinen, empiirinen todellisuus, eli sukupuolijärjestelmän moniulotteisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Ei toki. Mutta naiseus ei tule tisseissä vaan siitä, että on munasarjat ja kohtu. Niitä näillä kuvailemillasi tapauksilla ei ole.

Väärin. On XY-miekromosomiston naisia, joilla on kohtu, munasarjat ja jotka ovat kehittyneet täysin naisina ilman ulkopuolista hormonaalista vaikutusta, tulleet luonnollisesti raskaaksi ja synnyttäneet lapsia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

Kuusi ensimmäistä raskausviikkoa jokaisella sikiöllä on miehen ja naisen sukuelimistöjen kehitysaiheet, ja kromosomeista huolimatta sikiö voi kehittyä mihin sukupuoleen tahansa. Ajan myötä toiselle sukupuolelle kuuluvat tiehyet tavallisesti surkastuvat pois. Se, miten tämä tapahtuu, on hyvin monimutkainen prosessi, jossa osa tiehyeistä voi jäädä surkastumatta ja toisaalta tiehyeet voivat kehittyä yksilöllisesti.

Unkarin laki on tieteen ja bilogisen todellisuuden vastainen. Mikä ei ideologisessa diktatuurissa hämmärtytä.

Ymmärrät varmasti, että nämä tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Eivätkä ne kumoa sukupuolibinääriä. Intersukupuolisuus ei liity transsukupuolisuuteen mitenkään, joka on mielenterveysasia.

Väite että oltaisiin yksinkertaisen kromosomiston määräämän binäärisen järjestelmän äärellä on ideologinen ja epätieteellinen ja vastoin empiiristä, biologista todellisuutta.

Ei ole kuin kaksi biologista sukupuolta. Lisäksi on pieni promille, jolla on piirteitä noista kahdesta. Mutta ei kolmansia tai neljänsiä sukupuolia.

Vierailija kirjoitti:

Näissä artikkeilessa selitetään biologinen sukupuoli ja puhutaan myös intersukupuolisuudesta:

https://quillette.com/2020/06/07/jk-rowling-is-right-sex-is-real-and-it…

https://journal.fi/tt/article/view/89802/49063

Intersukupuoliset eivät ole kolmansia tai neljänsiä sukupuolia, eikä heidän olemassaolonsa mitätöi sukupuolibinääriä.

Öhhh. Rowlingin pilkka meni aivan ohi, sillä naisia eivät ole ainoastaan ne ihmiset, jotka menstruoivat. Ja muutoinkin kun kyse oli kuukautisista ja tarkoitis keskustella kuukautisista menstruoivien näkökulmasta niin?

Tämä ketju osoittaa kuinka su.vaitsemattomia mammuliinit ovat. 🙁