Lue keskustelun säännöt.
Pakko aina katsoa kun tuo 19v poika ottaa ruokaa, nytkin meinasi kauhaista puolet savulohesta
20.06.2020 |
Mikä siis koko porukalle tarkoitettu, mikä mennyt kasvatuksessa pieleen 🤦🏽
Sama joulupöydässä, saattaa jostain porkkanalaatikosta kauhaista ison kasan niin että muille ei jää mitään, pakko aina vähän sivusilmällä katsoa kun ottaa ruokia. Nyt meinas lähteä savulohesta kämmenen kokoinen palanen, oli pakko sanoa että ei sitä oo tarkotus yksin kaikkea syödä
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, voisitko ystävällisesti kertoa, mitä muuta pöydässä oli? Mielestäni tämä on oleellinen tieto pojan käyttäytymistä arvioidessa.
Ei ole oleellinen tieto. Vaikka pöydässä ei olisi ollut mitään muuta kuin iso palanen lohta, niin yksi syöjä ei voi ottaa siitä puolta itselleen. Jos ottaa, niin on todella itsekäs.
Sitä lohta oli pieni palanen.
Jos lohta on vain pieni palanen, kohtelias jättää kokonaan ottamatta tai ottaa hyvin pienen palasen.
Ikävä kyllä nykyisin on on paljon tällaista itsekästä käytöstapojen puutetta, minkä saa nähdä isommissa juhlissa. Otetaan valtavat määrät rapuja tai lihaa, joka jätetään sitten usein vielä syömättä, jolloin osa vieraista jää ilman. Samanlaista suoraansanoen sikailua näkee ruotsinlaivan buffetissa.
Ap:n poika ehkä vain vielä lapsellinen, joka hölmöilee kotona ja vieraissa osaa käyttäytyä.
Tässä siis ehdotat, että lapsi jättää ottamattaa, että äidille riittää.
19-vuotias "lapsi", voi hellanduudelis sentään :D
Juuri ylioppilaaksi päässyt on 19v. Moni muuttaa silloin kotoa omilleen ja ehhdottomasti on lapsi omille vanhemmilleen.
Siinä kohdassako tekisi niin, että sinulle ei enää anneta ruokaa? Äiti ottaa ensin.
Kasvatus alkaa jo pienestä. Jo alle kouluikäiselle tulee kertoa, ettei hän voi rohmuta pöydästä herkkuja niin, että muut jäävät ilman. Kouluikäiselle sen pitäisi olla jo itsestäänselvyys.
19 v on aika lailla viimeinen mahdollisuus oppia tavoille. Henkilö itse pääsee helpommalla elämässä, kun tajuaa ja osaa käytöksen alkeet.
Ei lasten tarvitse rohmuta, jos saavat muutenjin taroeekseen ruokaa. Näyttää että monissa perheisdä näin ei ole. Ja sitä ei enää 19v voi korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä juhlaruokien pihtaajia. Ostetaan isolle porukalle (pääasiat juhla pöydässä)parin kilon kinkku jouluksi tai joku pikku sintti juhannuskalaksi joita saa ottaa lusikallisen,ei mene jakeluun!
Jättää mieluummin ostamatta jos on niin pihi ettei jouluna ja juhannuksena saa "rohmuta' ruokaa niin paljon kuin haluaa.Jo on teillä tavat. Juhlapöydässä rohmutaan.
Ilmeisesti teilläkään ei kasviksia paremmin harrasteta, jos jouluna on tärkeää vain kinkku ja juhannuksena lohi.Erityisesti juhlapyhinä tulee myös paljon hävikkiä, varsinkin näiden rohmujen takia jotka ostavat sen 12kg kinkun ahmittavaksi eivätkä sitten jaksakaan kuin sen 8kg yhdessä syödä. Fiksumpi mitoittaa syömiset kohtuun kautta. Juhlissa nautitaan myös seurasta ja tunnelmasta, ähky ei liene ainoa tavoite.
Ainakin meillä sitä ylijäämäkinkkua käytetään sitten myöhemmin hernekeittoihin, pataruokiin yms. Ei ole ikinä tullut hävikkiä, vaikka jouluaattona on mennyt korkeintaan puolet kinkusta. Kuolisin häpeästä, jos juhlapöydästä loppuisi pääruoka kesken.
Kyllä kinkusta riittää useammalle kerralle. Hyvä vaan jos se loppuu "kesken" kun on jo pari päivää syöty.
Häpeästä kuoleminen 19-vuotiaan tai minkä tahansa ikäisen rohmun takia on ylimitoitettua. Rohmulle olisi jopa oikein, kun saisi kerrankin tajuta käytöksensä seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin, ja ap:n lapsi, jota tällä ei ole varaa syöttää.
Vierailija kirjoitti:
Sano pojalle, että ottaa kutakin ruokalajia sen verran että kaikki muut saavat samankokoisen annoksen kuin poika itse. Eli jos vaikka jonkun laatikon on tarkoitus riittää neljälle niin silloin poika saa ottaa neljäsosan.
Niin paitsi ettei kaikki tarvitse tai edes halua samankokoista annosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
19 vuotias harve
mmin enää kasvaa muuhun suuntaan kuin leveyttä tai massaa, eli ihan höpöhöpöä että huonot pöytätavat selittyvät nälällä. Koska ihan rehellisesti tunnustetaan, että nämä jotkut ruoan rohmuajat ovat yksinkertaisesti ahneita, se nälkä saattaa johtua nirsoilusta ja/tai empatiakyky on vasta muovautumassa? Muistan kun samanikäisenä seurustelin silloisen poikkiksen kanssa, niin ei ihmekään että oli nälkä, koska ei syönyt koskaan aamupalaa tai nirsoili ruokien kanssa, eli syömisvälit olivat tajuttoman pitkiä. Tyyppi saattoi myös vetää maitoa kaksi litraa janojuomaksi kun vettä juovat vain neidit, salaatti, muussi, riisi tai peruna ei kelvannut vaan sen piti olla joko lihaa tai kastiketta. Joskus suututti kun "poikkis" alkoi ruokapöydässä rohmuamaan ruokaa, ja aikuisväki vain tuijotti vaikka olisi ollut asiallista jättää muillekin. Myöhemmin aikuisiällä tapasin sitten toisen avokkini, joka oli olevinaan myös hyvin nälkäinen aina - ja eturepun koko paljasti myöhemmin että se oli ahneutta ja lohtusyömistä kuin niinkään mitään suuriruokaisuutta itsessään. Kaveri myös veti hirveät määrät leipää, rasvaa ja leikkeleitä naamaansa, ja ihmetteli miksi kauppalasku on niin järjetön. siitä huolimatta meinasin heittää hirveät määrät ruokaa roskiin, koska tyypille ei kelvannut omakaan tekemä ruoka mitä kaikki muut söivät jos tarjolla oli. Kuulemma riisi lihottaa ja ei tykkää siitä tai tästä, sen sijaan joku tietty ruoka ei sitten millään kelvannut.
Aika paljon avokkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin, ja ap:n lapsi, jota tällä ei ole varaa syöttää.
Haukutko köyhiä taas?
Aikamieshän istuu syöttötuoliin ja äiti työttää lusikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä juhlaruokien pihtaajia. Ostetaan isolle porukalle (pääasiat juhla pöydässä)parin kilon kinkku jouluksi tai joku pikku sintti juhannuskalaksi joita saa ottaa lusikallisen,ei mene jakeluun!
Jättää mieluummin ostamatta jos on niin pihi ettei jouluna ja juhannuksena saa "rohmuta' ruokaa niin paljon kuin haluaa.Jo on teillä tavat. Juhlapöydässä rohmutaan.
Ilmeisesti teilläkään ei kasviksia paremmin harrasteta, jos jouluna on tärkeää vain kinkku ja juhannuksena lohi.Erityisesti juhlapyhinä tulee myös paljon hävikkiä, varsinkin näiden rohmujen takia jotka ostavat sen 12kg kinkun ahmittavaksi eivätkä sitten jaksakaan kuin sen 8kg yhdessä syödä. Fiksumpi mitoittaa syömiset kohtuun kautta. Juhlissa nautitaan myös seurasta ja tunnelmasta, ähky ei liene ainoa tavoite.
Ainakin meillä sitä ylijäämäkinkkua käytetään sitten myöhemmin hernekeittoihin, pataruokiin yms. Ei ole ikinä tullut hävikkiä, vaikka jouluaattona on mennyt korkeintaan puolet kinkusta. Kuolisin häpeästä, jos juhlapöydästä loppuisi pääruoka kesken.
Miksi kuo li sit häpeästä jonkun toisen puolesta? Jokainen syöjä tietenkin suhteuttaa oman annoksensa ruoan ja syöjien määrään ihan itse. Jos yksi ottaa yhtä lajia moninkertaisesti muihin verrattuna ja se siksi loppuu ennen aikojaan, eihän se tarjoajan vika ole vaan sen ahnehtijan.
Lapset ei vielä osaa ajatella tällaista, mutta niille se kuuluu opettaa. Kaikessa elämässä otetaan muutkin huomioon eikä mennä minä-minä.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin, ja ap:n lapsi, jota tällä ei ole varaa syöttää.
Haukutko köyhiä taas?
Aikamieshän istuu syöttötuoliin ja äiti työttää lusikalla.
Koska urheilullinen ja potra poika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin, ja ap:n lapsi, jota tällä ei ole varaa syöttää.
Haukutko köyhiä taas?
Aikamieshän istuu syöttötuoliin ja äiti työttää lusikalla.
Haukun köyhiä vain silloin, jos he ovat luonteeltaan vastenmielisiä, ja käyttäytyvät tökerösti, kuten ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano pojalle, että ottaa kutakin ruokalajia sen verran että kaikki muut saavat samankokoisen annoksen kuin poika itse. Eli jos vaikka jonkun laatikon on tarkoitus riittää neljälle niin silloin poika saa ottaa neljäsosan.
Niin paitsi ettei kaikki tarvitse tai edes halua samankokoista annosta.
No sitä pojan ei tarvitse ajatella. Voi sitten santsata sen lopun jos ruokaa jää, mutta nyrkkisääntönä ekalle kierrokselle tuo on yksinkertainen ja hyvä. Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin, ja ap:n lapsi, jota tällä ei ole varaa syöttää.
Haukutko köyhiä taas?
Aikamieshän istuu syöttötuoliin ja äiti työttää lusikalla.Haukun köyhiä vain silloin, jos he ovat luonteeltaan vastenmielisiä, ja käyttäytyvät tökerösti, kuten ap.
Jos oletetaan, että ap:n perhe on köyhä, niin kaikki ruokako pitää antaa perheen pojalle ja jättää muut lapset ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kämmenen kokoinen pala on rohmuamista ja puolet teidän juhannuskalasta?!
Jos nyt ap alat sitten säästämään jo joulua varten ,että saat tehtyä pojalle vaikka oman porkkalaatikon ettei rohmua teidän yhteisiä. Ziisus mikä pihi kinttu emäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä juhlaruokien pihtaajia. Ostetaan isolle porukalle (pääasiat juhla pöydässä)parin kilon kinkku jouluksi tai joku pikku sintti juhannuskalaksi joita saa ottaa lusikallisen,ei mene jakeluun!
Jättää mieluummin ostamatta jos on niin pihi ettei jouluna ja juhannuksena saa "rohmuta' ruokaa niin paljon kuin haluaa.Jo on teillä tavat. Juhlapöydässä rohmutaan.
Ilmeisesti teilläkään ei kasviksia paremmin harrasteta, jos jouluna on tärkeää vain kinkku ja juhannuksena lohi.Erityisesti juhlapyhinä tulee myös paljon hävikkiä, varsinkin näiden rohmujen takia jotka ostavat sen 12kg kinkun ahmittavaksi eivätkä sitten jaksakaan kuin sen 8kg yhdessä syödä. Fiksumpi mitoittaa syömiset kohtuun kautta. Juhlissa nautitaan myös seurasta ja tunnelmasta, ähky ei liene ainoa tavoite.
Ainakin meillä sitä ylijäämäkinkkua käytetään sitten myöhemmin hernekeittoihin, pataruokiin yms. Ei ole ikinä tullut hävikkiä, vaikka jouluaattona on mennyt korkeintaan puolet kinkusta. Kuolisin häpeästä, jos juhlapöydästä loppuisi pääruoka kesken.
Kyllä kinkusta riittää useammalle kerralle. Hyvä vaan jos se loppuu "kesken" kun on jo pari päivää syöty.
Häpeästä kuoleminen 19-vuotiaan tai minkä tahansa ikäisen rohmun takia on ylimitoitettua. Rohmulle olisi jopa oikein, kun saisi kerrankin tajuta käytöksensä seuraukset.
Jos kinkku loppuu kesken, sitä oli liian vähän. Jos ostaa 2 kg kinkun isolle porukalle ja itkee sen vähyyttä, voi syyttää vain itseään. Nekin jotka sitä syövät, katsovat vain että se loppuu, ei voi ottaa.
Se 19v tajuaa pian missä kannattaa juhlat viettää että ei saa haukkuja. Ja saa syödä 150g savulohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kasvatuksessa on mitään mennyt pieleen, teillä on vaan liian vähän ruokaa varattuna. Tuon ikäisillä on pohjaton nälkä.
Vaikka olisi kuinka nälkä niin ei tarvitse ahmia. Normaalikokoiset annokset riittävät.
Sanoo hän, joka ei ole kasvattanut yhtään teiniä. Niillä ihan oikeasti on pohjaton nälkä eikä sillä ole mitään tekemistä ahmimisen kanssa.
Teinillä on suuri energiankulutus ja annokset vieraissa voivat olla pieniä mutta jos ei ota muita huomioon, on se huonoa käytöstä josta teinin omat vanhemmat ovat vastuussa - katsokaa peiliin. Toiseten huomioonottaminen onko ihan vieras käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin, ja ap:n lapsi, jota tällä ei ole varaa syöttää.
Haukutko köyhiä taas?
Aikamieshän istuu syöttötuoliin ja äiti työttää lusikalla.
3 tykkäsi tästä. Miksi nin huonosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
Ööö....19-vuotias on täysi-ikäinen, aikuinen, aikamies.
Niin, ja ap:n lapsi, jota tällä ei ole varaa syöttää.
Haukutko köyhiä taas?
Aikamieshän istuu syöttötuoliin ja äiti työttää lusikalla.Haukun köyhiä vain silloin, jos he ovat luonteeltaan vastenmielisiä, ja käyttäytyvät tökerösti, kuten ap.
Jos oletetaan, että ap:n perhe on köyhä, niin kaikki ruokako pitää antaa perheen pojalle ja jättää muut lapset ilman?
Jos ollaan niin köyhiä niin sillon ei osteta savulohta jos tiedetään paikalle tulevan iso ruokaisia ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Kämmenen kokoinen pala on rohmuamista ja puolet teidän juhannuskalasta?!
Jos nyt ap alat sitten säästämään jo joulua varten ,että saat tehtyä pojalle vaikka oman porkkalaatikon ettei rohmua teidän yhteisiä. Ziisus mikä pihi kinttu emäntä.
Tässäpä nuorison edustaja antaa malliesimerkkiä. Olet viaton nuori, sillä sinulle ei ole vielä opetettu käytöstapoja, mutta käytöstäsi on kuitenkin numeroin ja sanallisesti aina arvosteltu. Syytän koulun käytösnumeropolutiikkaa ihan avoimesti. Se loukkaa ihmisarvoa.
Ainakin meillä sitä ylijäämäkinkkua käytetään sitten myöhemmin hernekeittoihin, pataruokiin yms. Ei ole ikinä tullut hävikkiä, vaikka jouluaattona on mennyt korkeintaan puolet kinkusta. Kuolisin häpeästä, jos juhlapöydästä loppuisi pääruoka kesken.