Pakko aina katsoa kun tuo 19v poika ottaa ruokaa, nytkin meinasi kauhaista puolet savulohesta

Meillä lapset pitävät savulohesta, mutta persaukisena yh-äitinä sitä harvoin on varaa ostaa. Ostan kämmenen kokoisen palan (n. 400g) ja kyllä siitä riittää kahdelle teinille. Ei toki santsattavaksi asti mutta kuitenkin. Toki voisin olla ostamattakin, mutta sitten eivät saisi sitä käytännössä ikinä.

En nyt oilein ymmärrä, että miksi kallista pääruokaa pitäisi olla tarjolla määrättömästi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapset pitävät savulohesta, mutta persaukisena yh-äitinä sitä harvoin on varaa ostaa. Ostan kämmenen kokoisen palan (n. 400g) ja kyllä siitä riittää kahdelle teinille. Ei toki santsattavaksi asti mutta kuitenkin. Toki voisin olla ostamattakin, mutta sitten eivät saisi sitä käytännössä ikinä.

En nyt oilein ymmärrä, että miksi kallista pääruokaa pitäisi olla tarjolla määrättömästi.

Ei pidäkään, saati sitten jos se kallis ei edes ole pääruoka vaan lisuke/osa buffet-tyyppistä tarjoilua. Ei kukaan joulupöydässäkään oleta että graavisiikaa tms on tarjolla niin paljon että kuka vaan voi täyttää vatsansa pelkästään sillä, saati sitten moni jos paikalla on enemmänkin porukkaa. Minulla on varakas appiukko, eikä kukaan koskaan ole valittanut saati köyhäksi haukkunut kun ne juhlatarjoilujen kalleimmat ruuat syödään loppuun, jokainen kun saa vatsansa täyteen muutakin hyvää ruokaa. Osa vaan on ahneita ja ilkeilevät sillä "älä tarjoa jos olet liian köyhä", liekö sitten peittääkseen sitä ahneutta.

Meillä onneksi kysyivät, kuinka monta pihviä tms kalaa saa ottaa. Koska tosiasiassa söisivät sen koko perheen annoksen esim kalapullia... muistan sen kamalan ruuanlaiton teinivuosina, nyt ovat pojat jo omillaan. Tein sellasen ämpärillisen nakkikeittoa jota ei syöty seuraavana päivänä enää lounaaksi, 2 teinipoikaa ja 2 aikuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma äitini olisi ikinä kirjoittanut meistä lapsistaan tälle paskapalstalle mitään, en olisi ikinä enää puhunut hänelle. Mitä vit*n vatipäitä tämän palstan äippylit on? 

Älä nyt ota kaikkea tosissasi. Ei tätä poikaa ole edes olemassa, Riittajorma vaan punoo tarinaa kellarissaan.

Ihan varmana on tämä poika olemassa, meillä oli toinen poika myös tollanen. Tosin muuttui kohteliaammaksi vähän kasvettuaan. Ei ole tarkoitus sillä lihalla/kalalla mahaa täyttää, on myös perunaa, salaattia ja leipää ym lisuketta.

Tuli ihan säälin tunne poikaa kohtaan näitä lukiessa.

Kun seuraavan kerran menet pojan luo, vie savulohta reilu pala, anna syödä ja nauttia.

Ei 19v. ole vielä sanan varsinaisessa merkityksessä aikuinen, virallisesti kylläkin.

En kyllä enää jaksanut koko ketjua lukea. Mutta onhan näitä vastaavia täällä ollut: lapset, nuoret ja nuoret aikuiset saavat syödä ihan mitä vaan, koska kulutukseenhan se menee. Näin perusteltiin yhdessäkin ketjussa, miksi teinipoika saa syödä joka päivä pizzaa, sipsejä ja ties mitä. Siinäpä hyvä oppi aikuisikää ajatellen miten ruokavalio koostetaan ja mistä ravintoaineet saadaan. Savulohi toki on terveellisyytensä puolesta asia erikseen, mutta silti mitään ei kannata syödä holtittomasti. Kyllä meidänkin teinipoika voi syödä herkkuruokiaan ihan ylettömät määrät, mutta jos ei ole ylettömästi, tyytyy pienempäänkin määrään, koska nälkä lähtee jo sillä. Aina voi ottaa esim. leipää lisäksi. Pitää ymmärtää mikä on se todellinen tarve ja mikä on vain syömisen himoa. Ja tässä ap:n tapauksessa on sitten tosiaan se kohteliaisuusjuttu: pitää miettiä muitakin! Jos tarjolla "ehkä" oli jotain muutakin kuin savulohta, poika tuskin kuukahti nälkään.

Tässä on kanssa syy, miksi käyn omien vanhempieni luona max kerran vuodessa. Ruokaa säännöstellään kuin keskitysleirillä tai sota-ajan pula-aikana. Pitää ottaa aina omat ruuat mukaan. , jota äitini ihmettelee. 

Kerran sitten ärähdinkin, ettei isolla aikuisella miehellä lähde nälkä lasten annoksista. Omat vanhempani kun vielä luulevat, että olemme 10-vuotiaita. Isolla miehellä energiankulutus ja aineenvaihdunta on jotain aivan toista kuin 70-vuotiaalla. Aina on sama argumentointi "että muillekin jää". Prkl että ärsyttää moinen, kun ei varaa riittävästi, varsinkin ku rahasta ei ole pulaa. 

19 vuotias ei kasva enää muuhun kuin leveyssuuntaan. Syöntiä olisi paras alkaa rajoittaa ellei harrasta kehonrakennusta....

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kanssa syy, miksi käyn omien vanhempieni luona max kerran vuodessa. Ruokaa säännöstellään kuin keskitysleirillä tai sota-ajan pula-aikana. Pitää ottaa aina omat ruuat mukaan. , jota äitini ihmettelee. 

Kerran sitten ärähdinkin, ettei isolla aikuisella miehellä lähde nälkä lasten annoksista. Omat vanhempani kun vielä luulevat, että olemme 10-vuotiaita. Isolla miehellä energiankulutus ja aineenvaihdunta on jotain aivan toista kuin 70-vuotiaalla. Aina on sama argumentointi "että muillekin jää". Prkl että ärsyttää moinen, kun ei varaa riittävästi, varsinkin ku rahasta ei ole pulaa. 

Ota sitten ne omat ruuat mukaan! Ja tee ruuat koko perheelle. Ei ole sinun asiasi ärähdellä vanhemmillesi. Vaikka itse ovat toki sinut kasvattaneet kieroon. Kärsikööt nyt sitten. Kyllä ärsyttää tuollaiset itsekkäät ahmatit.

Ihmettelen muutenkin kommentointia. Toki ap voi ostaa enemmän ruokaa, mutta kun tilanne on nyt se, että ruokaa on x määrä, on tosi huolestuttavaa että yksi kauhoo puolet itselleen. Tuollainen ihminen on ongelma kaikille. Ei välitä kenestäkään muusta kuin itsestään.

Tällä palstalla miesten ruokahalu on suorastaan pyhä, mitä en käsitä. Syökööt ruisleipää jos jää nälkä.

Tommoset voisi lähettää johonkin buffetlounaalle. Ainakin söisivät koko rahan edestä.

Tällaiset aloitukset tuntuu todella pahalta kun kasvava ja runsaasti kuluttava nuori (vielä poika joka kuluttaa enemmän kun tyttö) ei saa tarpeeksi ruokaa.

On käytännössä nälässä.

Aloittaja kyttää miten paljon nuori syö.

HANKI TARPEEKSI RUOKAA niin ei tarvii kytätä.

Aloittaja ei edes ymmärrä että nuori kuluttaa todella paljon ja tarvitsee ruokaa todella paljon vaan luulee nuorta ahneeksi ja ilkeäksi.

Olisikohan ne Afrikan nälkää näkevätkin ruokakattilan ääressä ahneita/ilkeitä vai nälkäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset aloitukset tuntuu todella pahalta kun kasvava ja runsaasti kuluttava nuori (vielä poika joka kuluttaa enemmän kun tyttö) ei saa tarpeeksi ruokaa.

On käytännössä nälässä.

Aloittaja kyttää miten paljon nuori syö.

HANKI TARPEEKSI RUOKAA niin ei tarvii kytätä.

Aloittaja ei edes ymmärrä että nuori kuluttaa todella paljon ja tarvitsee ruokaa todella paljon vaan luulee nuorta ahneeksi ja ilkeäksi.

Olisikohan ne Afrikan nälkää näkevätkin ruokakattilan ääressä ahneita/ilkeitä vai nälkäisiä?

Tämä

Oon lihatiskillä töissä ja ihmisillä tuntuu olevan ihan hukassa se kuinka paljon pitäisi varata esimerkiksi viidelle kalaa. Sanon aina että vähintään kilo, jos laskee sen 200g per naama, osa syö enemmän, osa vähemmän. Pikkulapsiperheille luonnollisesti riittää vähemmän kun taas niille joilla on teinejä kotona.

Aina hirvittää ne jotka ottaa viidelle sen 400g ja ollaan ihan että kyllä se riittää. Juu no onhan siinä joku 60g nahkaa niin todella vähän jää per naama syötävää.

Mä jos veisin kotiin 500g kalaa niin jäisin ilman koska mies on suuriruokainen, tekee fyysistä työtä ja kuluttaa kaiken mitä syö.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset aloitukset tuntuu todella pahalta kun kasvava ja runsaasti kuluttava nuori (vielä poika joka kuluttaa enemmän kun tyttö) ei saa tarpeeksi ruokaa.

On käytännössä nälässä.

Aloittaja kyttää miten paljon nuori syö.

HANKI TARPEEKSI RUOKAA niin ei tarvii kytätä.

Aloittaja ei edes ymmärrä että nuori kuluttaa todella paljon ja tarvitsee ruokaa todella paljon vaan luulee nuorta ahneeksi ja ilkeäksi.

Olisikohan ne Afrikan nälkää näkevätkin ruokakattilan ääressä ahneita/ilkeitä vai nälkäisiä?

Miksi sen ruuan pitää aina olla juuri sitä kaikkein kalleinta lihaa, jota pitää mättää naamaan hirveitä määriä?

Ja miten sinä et näe ongelmaa siinä, että poika hotkii itsekkäästi muiden ruuat? Ihan varmasti ei ole nälkään kuolemassa! Tuollaisesta pojasta kasvaa ihan kelvoton mies, joka ahnehtii koko elämänsä ajan muille kuuluvat asiat. Kun tässä maailmassa ei ole loputtomasti resursseja. Aina ei voi vain mennä kauppaan ja ostaa lisää. Siksi pitää opettaa jotain käytöstapoja. Jopa ahneille teinipojille.

Muistan vieläkin, miten miehen kokoiset 9-luokkalaiset paiskasivat minut, 13-vuotiaan hennon tytön, päin ruokalan metalliovea kun rynnivät kauhomaan omalle lautaselleen herkkuja ennen kuin keittäjä tulee kieltämään että ei saa viedä kaikkea. Ja sinä puolustat tuollaisia. Mietin vieläkin joskus, miten kamalaa noiden poikien nykyisillä perheillä varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Oon lihatiskillä töissä ja ihmisillä tuntuu olevan ihan hukassa se kuinka paljon pitäisi varata esimerkiksi viidelle kalaa. Sanon aina että vähintään kilo, jos laskee sen 200g per naama, osa syö enemmän, osa vähemmän. Pikkulapsiperheille luonnollisesti riittää vähemmän kun taas niille joilla on teinejä kotona.

Aina hirvittää ne jotka ottaa viidelle sen 400g ja ollaan ihan että kyllä se riittää. Juu no onhan siinä joku 60g nahkaa niin todella vähän jää per naama syötävää.

Mä jos veisin kotiin 500g kalaa niin jäisin ilman koska mies on suuriruokainen, tekee fyysistä työtä ja kuluttaa kaiken mitä syö.

Jäisit ilman? Siis miehesi ahmisi hyvällä omallatunnolla sinun ruokasi? Hieno mies sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kanssa syy, miksi käyn omien vanhempieni luona max kerran vuodessa. Ruokaa säännöstellään kuin keskitysleirillä tai sota-ajan pula-aikana. Pitää ottaa aina omat ruuat mukaan. , jota äitini ihmettelee. 

Kerran sitten ärähdinkin, ettei isolla aikuisella miehellä lähde nälkä lasten annoksista. Omat vanhempani kun vielä luulevat, että olemme 10-vuotiaita. Isolla miehellä energiankulutus ja aineenvaihdunta on jotain aivan toista kuin 70-vuotiaalla. Aina on sama argumentointi "että muillekin jää". Prkl että ärsyttää moinen, kun ei varaa riittävästi, varsinkin ku rahasta ei ole pulaa. 

Siis käskytätkö sinä 7-kymppistä äitiäsi kokkaamaan sinulle jättiannoksia ja kun ei suostu, et käy vanhempiesi luona!? Palstalla viljellään tätä sanaa liikaa mutta nyt se on paikallaan: ahne sika!

Meillä myös kolme teiniä. Kun me aikuiset olemme lisäksi syömässä sekä isovanhemmat, poronkäristystä menee yli kaksi kiloa ja muusiin kaksi ja puoli kiloa perunoita, ettei lopu kesken. Ihan normaaleita teinejä ovat, eivät mitään ylettömän läskejä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös kolme teiniä. Kun me aikuiset olemme lisäksi syömässä sekä isovanhemmat, poronkäristystä menee yli kaksi kiloa ja muusiin kaksi ja puoli kiloa perunoita, ettei lopu kesken. Ihan normaaleita teinejä ovat, eivät mitään ylettömän läskejä.

Cool story.