Lue keskustelun säännöt.
Pakko aina katsoa kun tuo 19v poika ottaa ruokaa, nytkin meinasi kauhaista puolet savulohesta
20.06.2020 |
Mikä siis koko porukalle tarkoitettu, mikä mennyt kasvatuksessa pieleen 🤦🏽
Sama joulupöydässä, saattaa jostain porkkanalaatikosta kauhaista ison kasan niin että muille ei jää mitään, pakko aina vähän sivusilmällä katsoa kun ottaa ruokia. Nyt meinas lähteä savulohesta kämmenen kokoinen palanen, oli pakko sanoa että ei sitä oo tarkotus yksin kaikkea syödä
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä juhlaruokien pihtaajia. Ostetaan isolle porukalle (pääasiat juhla pöydässä)parin kilon kinkku jouluksi tai joku pikku sintti juhannuskalaksi joita saa ottaa lusikallisen,ei mene jakeluun!
Jättää mieluummin ostamatta jos on niin pihi ettei jouluna ja juhannuksena saa "rohmuta' ruokaa niin paljon kuin haluaa.Jo on teillä tavat. Juhlapöydässä rohmutaan.
Ilmeisesti teilläkään ei kasviksia paremmin harrasteta, jos jouluna on tärkeää vain kinkku ja juhannuksena lohi.
Miten ne kasvikset tähän liittyy? Meillä nimenomaan on paljon ruokaa. Ainoa huoli on, että meneekö kaikki. Esim 8 kg kinkku on minimi meillä.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä niin nauran tälle keskustelulle.
Sama. Oikein kehutaan tyyliin 'Meilläpä olikin 5 kg kalaa neljälle ihmiselle ".. tarvitseeko enää miettiä miksi ihmiset on niin s****tanan lihavia .
Ymmärrän ap:ta vallan hyvin! Kyllä 1 tavallinen lohifilee riittää 4:lle. Myös sille nuorelle miehelle.
Oliko edes filee vai koko lohi? Savukala on usein kokonainen kala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä juhlaruokien pihtaajia. Ostetaan isolle porukalle (pääasiat juhla pöydässä)parin kilon kinkku jouluksi tai joku pikku sintti juhannuskalaksi joita saa ottaa lusikallisen,ei mene jakeluun!
Jättää mieluummin ostamatta jos on niin pihi ettei jouluna ja juhannuksena saa "rohmuta' ruokaa niin paljon kuin haluaa.Jo on teillä tavat. Juhlapöydässä rohmutaan.
Ilmeisesti teilläkään ei kasviksia paremmin harrasteta, jos jouluna on tärkeää vain kinkku ja juhannuksena lohi.Miten ne kasvikset tähän liittyy? Meillä nimenomaan on paljon ruokaa. Ainoa huoli on, että meneekö kaikki. Esim 8 kg kinkku on minimi meillä.
Eri
Niin meilläkin, mutta kaikki osaavat olla rohmuamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, voisitko ystävällisesti kertoa, mitä muuta pöydässä oli? Mielestäni tämä on oleellinen tieto pojan käyttäytymistä arvioidessa.
Ei ole oleellinen tieto. Vaikka pöydässä ei olisi ollut mitään muuta kuin iso palanen lohta, niin yksi syöjä ei voi ottaa siitä puolta itselleen. Jos ottaa, niin on todella itsekäs.
Sitä lohta oli pieni palanen.
Jos lohta on vain pieni palanen, kohtelias jättää kokonaan ottamatta tai ottaa hyvin pienen palasen.
Ikävä kyllä nykyisin on on paljon tällaista itsekästä käytöstapojen puutetta, minkä saa nähdä isommissa juhlissa. Otetaan valtavat määrät rapuja tai lihaa, joka jätetään sitten usein vielä syömättä, jolloin osa vieraista jää ilman. Samanlaista suoraansanoen sikailua näkee ruotsinlaivan buffetissa.
Ap:n poika ehkä vain vielä lapsellinen, joka hölmöilee kotona ja vieraissa osaa käyttäytyä.
Tässä siis ehdotat, että lapsi jättää ottamattaa, että äidille riittää.
19-vuotias "lapsi", voi hellanduudelis sentään :D
Juuri ylioppilaaksi päässyt on 19v. Moni muuttaa silloin kotoa omilleen ja ehhdottomasti on lapsi omille vanhemmilleen.
Siinä kohdassako tekisi niin, että sinulle ei enää anneta ruokaa? Äiti ottaa ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä juhlaruokien pihtaajia. Ostetaan isolle porukalle (pääasiat juhla pöydässä)parin kilon kinkku jouluksi tai joku pikku sintti juhannuskalaksi joita saa ottaa lusikallisen,ei mene jakeluun!
Jättää mieluummin ostamatta jos on niin pihi ettei jouluna ja juhannuksena saa "rohmuta' ruokaa niin paljon kuin haluaa.Jo on teillä tavat. Juhlapöydässä rohmutaan.
Ilmeisesti teilläkään ei kasviksia paremmin harrasteta, jos jouluna on tärkeää vain kinkku ja juhannuksena lohi.Miten ne kasvikset tähän liittyy? Meillä nimenomaan on paljon ruokaa. Ainoa huoli on, että meneekö kaikki. Esim 8 kg kinkku on minimi meillä.
Eri
Niin meilläkin, mutta kaikki osaavat olla rohmuamatta.
Meillä saa rohmuta! Varmasti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailijak kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kasvatuksessa on mitään mennyt pieleen, teillä on vaan liian vähän ruokaa varattuna. Tuon ikäisillä on pohjaton nälkä.
Kämmenen kokoinen pala kalaa ei taida riittää edes suosituksen tasolle, onko se jotain parisataa grammaa tai yli. Monenko siitä kalasta oli tarkoitus saada vatsantäytettä? Vai oliko jotain harvinaista maistelukalaa?
Itseasiassa just oma kämmen on hyvä mitta aterian proteiineille. Sitten kasviksia kämmen plus sormien mitta ja rasvaa max peukalollinen. Tulee vatsa täyteen eikä kasva röllykkää. Monet syövät aivan liikaa ja se näkyy.
Rippuu myös siitä miten paksu se protskupala on. Lohi on helposti kahden kämmenen paksuinen.
19 vuotias harvemmin enää kasvaa muuhun suuntaan kuin leveyttä tai massaa, eli ihan höpöhöpöä että huonot pöytätavat selittyvät nälällä. Koska ihan rehellisesti tunnustetaan, että nämä jotkut ruoan rohmuajat ovat yksinkertaisesti ahneita, se nälkä saattaa johtua nirsoilusta ja/tai empatiakyky on vasta muovautumassa? Muistan kun samanikäisenä seurustelin silloisen poikkiksen kanssa, niin ei ihmekään että oli nälkä, koska ei syönyt koskaan aamupalaa tai nirsoili ruokien kanssa, eli syömisvälit olivat tajuttoman pitkiä. Tyyppi saattoi myös vetää maitoa kaksi litraa janojuomaksi kun vettä juovat vain neidit, salaatti, muussi, riisi tai peruna ei kelvannut vaan sen piti olla joko lihaa tai kastiketta. Joskus suututti kun "poikkis" alkoi ruokapöydässä rohmuamaan ruokaa, ja aikuisväki vain tuijotti vaikka olisi ollut asiallista jättää muillekin. Myöhemmin aikuisiällä tapasin sitten toisen avokkini, joka oli olevinaan myös hyvin nälkäinen aina - ja eturepun koko paljasti myöhemmin että se oli ahneutta ja lohtusyömistä kuin niinkään mitään suuriruokaisuutta itsessään. Kaveri myös veti hirveät määrät leipää, rasvaa ja leikkeleitä naamaansa, ja ihmetteli miksi kauppalasku on niin järjetön. siitä huolimatta meinasin heittää hirveät määrät ruokaa roskiin, koska tyypille ei kelvannut omakaan tekemä ruoka mitä kaikki muut söivät jos tarjolla oli. Kuulemma riisi lihottaa ja ei tykkää siitä tai tästä, sen sijaan joku tietty ruoka ei sitten millään kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei ole vara syöttää. Ap kuulostaa vastenmieliseltä.
No jospa äippä tarjoilisi jokaisen lautaselle ne tuotteet joita säännöstellään ja sitten lapset ottavat itse perunat ja salaatit joita ei säännöstellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, voisitko ystävällisesti kertoa, mitä muuta pöydässä oli? Mielestäni tämä on oleellinen tieto pojan käyttäytymistä arvioidessa.
Ei ole oleellinen tieto. Vaikka pöydässä ei olisi ollut mitään muuta kuin iso palanen lohta, niin yksi syöjä ei voi ottaa siitä puolta itselleen. Jos ottaa, niin on todella itsekäs.
Sitä lohta oli pieni palanen.
Jos lohta on vain pieni palanen, kohtelias jättää kokonaan ottamatta tai ottaa hyvin pienen palasen.
Ikävä kyllä nykyisin on on paljon tällaista itsekästä käytöstapojen puutetta, minkä saa nähdä isommissa juhlissa. Otetaan valtavat määrät rapuja tai lihaa, joka jätetään sitten usein vielä syömättä, jolloin osa vieraista jää ilman. Samanlaista suoraansanoen sikailua näkee ruotsinlaivan buffetissa.
Ap:n poika ehkä vain vielä lapsellinen, joka hölmöilee kotona ja vieraissa osaa käyttäytyä.
Tässä siis ehdotat, että lapsi jättää ottamattaa, että äidille riittää.
19-vuotias "lapsi", voi hellanduudelis sentään :D
Juuri ylioppilaaksi päässyt on 19v. Moni muuttaa silloin kotoa omilleen ja ehhdottomasti on lapsi omille vanhemmilleen.
Siinä kohdassako tekisi niin, että sinulle ei enää anneta ruokaa? Äiti ottaa ensin.
Kasvatus alkaa jo pienestä. Jo alle kouluikäiselle tulee kertoa, ettei hän voi rohmuta pöydästä herkkuja niin, että muut jäävät ilman. Kouluikäiselle sen pitäisi olla jo itsestäänselvyys.
19 v on aika lailla viimeinen mahdollisuus oppia tavoille. Henkilö itse pääsee helpommalla elämässä, kun tajuaa ja osaa käytöksen alkeet.
miksi ihmeessä et ole opettanut pikku hellantelttuasi miettimään miten paljon on sopivaa ottaa tarjottavasta ruoasta? kuuluu peruskäytöstapoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika ottakoon viimeisenä. Kaikki mitä muilta jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia ja tuo muuten ei tule loppumaan ihan pian. Kannattaa vaan näyttää tai jopa laittaa osa lautasesta pari kertaa valmiiksi ja tunkea siihen se puoli lautasellista ensin vihanneksia/kasviksia ja laittaa tekemään myös leipää pari palaa. En tarkoita todellakaan että aikuiselle miehelle pitää persekin pyyhkiä,vaan puhun kokemuksesta, se ei vaan kaikille mene sanomalla perille. Tuon ikäinen ei näe eikä kuule kun ruoka on pöydässä ja on kuin nälkäinen koira. Jos kysyy, niin ei se tietenkään halua vihanneksia. Tai leipää. Mutta kun ne täyttää pidemmäksi aikaa ja on hyväksi. Sitten loppulautaselle sitä lihaa ja muuta. Lautasentäydeltä EI tarvi syödä sitä pääruokaa, ihan oikeasti,sillä kasvavakin ihminen lihoo, jos ei muuta tee kun syö yksipuolisesti.
Se jatkuva mättäminen on omasta mielestäni jopa ällöttävää ajoittain, mutta ei sille mitään voinut. Kaapissa on hyvä olla jotain omia eväitä tuon ikäiselle syömärille. Tyyliin oma leipä, omia leivänpäällisiä, jne..
Nälästä sokeutuneelle rohmulle on tietysti vaikea opettaa käytöstapoja siinä tilanteessa. Äiti voi annostella lautasen sopivaksi niin kuin äiti eli ruuanlaittaja oli tarkoittanut. Sitten jossain aterioiden välissä voi kertoa, että poikani, haluan että syöt monipuolisesti ja otat toiset huomioon ja että osaat laittaa ruokaa ja tarjoilla sitä muillekin.
Nämä kyllä pitäis olla peruskoulun joka luokka-asteella opetettu ja ja kerrattuja ja kokein testattuja taitoja, koska vanhemmat on helisemässä. Näkeehän sen jo siitä että miten teinipoikuen annetaan käyttäytyä.
Terveisiä vai opetusminusteriöön. Selvästi näkyy pöytätapavaje koko maassa. Pikaisesti tapaopas jonkun oppikirjan liitteeksi. Eihän tätä kato Erkkikään.
Ja YLE:lle myös terveisiä! Veronmaksajana vaadin kansaa valistavia pöytätapa- ja käytöskursseja! Non stoppina pyörimään ja näyttäkää sitten miten naurettavia nämä Rohmu-Oivat ja Ahmatti-Arskat oikeasti ovat. Samoin känniörvellyspuheenkin voi näyttää traagisena, ei kummelikoomisena.
En ole vieläkään antanut anteeksi Uuno Turhapuron tekijöille että tekivät Uunosta kansallissankarin. 😥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia ja tuo muuten ei tule loppumaan ihan pian. Kannattaa vaan näyttää tai jopa laittaa osa lautasesta pari kertaa valmiiksi ja tunkea siihen se puoli lautasellista ensin vihanneksia/kasviksia ja laittaa tekemään myös leipää pari palaa. En tarkoita todellakaan että aikuiselle miehelle pitää persekin pyyhkiä,vaan puhun kokemuksesta, se ei vaan kaikille mene sanomalla perille. Tuon ikäinen ei näe eikä kuule kun ruoka on pöydässä ja on kuin nälkäinen koira. Jos kysyy, niin ei se tietenkään halua vihanneksia. Tai leipää. Mutta kun ne täyttää pidemmäksi aikaa ja on hyväksi. Sitten loppulautaselle sitä lihaa ja muuta. Lautasentäydeltä EI tarvi syödä sitä pääruokaa, ihan oikeasti,sillä kasvavakin ihminen lihoo, jos ei muuta tee kun syö yksipuolisesti.
Se jatkuva mättäminen on omasta mielestäni jopa ällöttävää ajoittain, mutta ei sille mitään voinut. Kaapissa on hyvä olla jotain omia eväitä tuon ikäiselle syömärille. Tyyliin oma leipä, omia leivänpäällisiä, jne..
Nälästä sokeutuneelle rohmulle on tietysti vaikea opettaa käytöstapoja siinä tilanteessa. Äiti voi annostella lautasen sopivaksi niin kuin äiti eli ruuanlaittaja oli tarkoittanut. Sitten jossain aterioiden välissä voi kertoa, että poikani, haluan että syöt monipuolisesti ja otat toiset huomioon ja että osaat laittaa ruokaa ja tarjoilla sitä muillekin.
Tasavallan presidentin pitäis antaa mulle joku mitali, kun mä ratkaisen kaikki Suomen ongelmat täällä av:lla.Nämä kyllä pitäis olla peruskoulun joka luokka-asteella opetettu ja ja kerrattuja ja kokein testattuja taitoja, koska vanhemmat on helisemässä. Näkeehän sen jo siitä että miten teinipoikuen annetaan käyttäytyä.
Terveisiä vai opetusminusteriöön. Selvästi näkyy pöytätapavaje koko maassa. Pikaisesti tapaopas jonkun oppikirjan liitteeksi. Eihän tätä kato Erkkikään.
Ja YLE:lle myös terveisiä! Veronmaksajana vaadin kansaa valistavia pöytätapa- ja käytöskursseja! Non stoppina pyörimään ja näyttäkää sitten miten naurettavia nämä Rohmu-Oivat ja Ahmatti-Arskat oikeasti ovat. Samoin känniörvellyspuheenkin voi näyttää traagisena, ei kummelikoomisena.
En ole vieläkään antanut anteeksi Uuno Turhapuron tekijöille että tekivät Uunosta kansallissankarin. 😥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia ja tuo muuten ei tule loppumaan ihan pian. Kannattaa vaan näyttää tai jopa laittaa osa lautasesta pari kertaa valmiiksi ja tunkea siihen se puoli lautasellista ensin vihanneksia/kasviksia ja laittaa tekemään myös leipää pari palaa. En tarkoita todellakaan että aikuiselle miehelle pitää persekin pyyhkiä,vaan puhun kokemuksesta, se ei vaan kaikille mene sanomalla perille. Tuon ikäinen ei näe eikä kuule kun ruoka on pöydässä ja on kuin nälkäinen koira. Jos kysyy, niin ei se tietenkään halua vihanneksia. Tai leipää. Mutta kun ne täyttää pidemmäksi aikaa ja on hyväksi. Sitten loppulautaselle sitä lihaa ja muuta. Lautasentäydeltä EI tarvi syödä sitä pääruokaa, ihan oikeasti,sillä kasvavakin ihminen lihoo, jos ei muuta tee kun syö yksipuolisesti.
Se jatkuva mättäminen on omasta mielestäni jopa ällöttävää ajoittain, mutta ei sille mitään voinut. Kaapissa on hyvä olla jotain omia eväitä tuon ikäiselle syömärille. Tyyliin oma leipä, omia leivänpäällisiä, jne..
Nälästä sokeutuneelle rohmulle on tietysti vaikea opettaa käytöstapoja siinä tilanteessa. Äiti voi annostella lautasen sopivaksi niin kuin äiti eli ruuanlaittaja oli tarkoittanut. Sitten jossain aterioiden välissä voi kertoa, että poikani, haluan että syöt monipuolisesti ja otat toiset huomioon ja että osaat laittaa ruokaa ja tarjoilla sitä muillekin.
Nämä kyllä pitäis olla peruskoulun joka luokka-asteella opetettu ja ja kerrattuja ja kokein testattuja taitoja, koska vanhemmat on helisemässä. Näkeehän sen jo siitä että miten teinipoikuen annetaan käyttäytyä.
Terveisiä vai opetusminusteriöön. Selvästi näkyy pöytätapavaje koko maassa. Pikaisesti tapaopas jonkun oppikirjan liitteeksi. Eihän tätä kato Erkkikään.
Ja YLE:lle myös terveisiä! Veronmaksajana vaadin kansaa valistavia pöytätapa- ja käytöskursseja! Non stoppina pyörimään ja näyttäkää sitten miten naurettavia nämä Rohmu-Oivat ja Ahmatti-Arskat oikeasti ovat. Samoin känniörvellyspuheenkin voi näyttää traagisena, ei kummelikoomisena.
En ole vieläkään antanut anteeksi Uuno Turhapuron tekijöille että tekivät Uunosta kansallissankarin. 😥
Tasavallan presidentin pitäis antaa mulle joku mitali, kun mä ratkaisen kaikki Suomen ongelmat täällä av:lla.
Kenen sille lapselle olisi pitänyt pöytätapoja opettaa. Tuntuu ihmeelliseltä kun äiti valittaa lapsensa käytöstavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä juhlaruokien pihtaajia. Ostetaan isolle porukalle (pääasiat juhla pöydässä)parin kilon kinkku jouluksi tai joku pikku sintti juhannuskalaksi joita saa ottaa lusikallisen,ei mene jakeluun!
Jättää mieluummin ostamatta jos on niin pihi ettei jouluna ja juhannuksena saa "rohmuta' ruokaa niin paljon kuin haluaa.Jo on teillä tavat. Juhlapöydässä rohmutaan.
Ilmeisesti teilläkään ei kasviksia paremmin harrasteta, jos jouluna on tärkeää vain kinkku ja juhannuksena lohi.
Erityisesti juhlapyhinä tulee myös paljon hävikkiä, varsinkin näiden rohmujen takia jotka ostavat sen 12kg kinkun ahmittavaksi eivätkä sitten jaksakaan kuin sen 8kg yhdessä syödä. Fiksumpi mitoittaa syömiset kohtuun kautta. Juhlissa nautitaan myös seurasta ja tunnelmasta, ähky ei liene ainoa tavoite.
Fakta 1: ap:n poika on huonosti kasvatettu, pöydästä ei edes oman perheen kesken rohmuta itselle puolta mistään ruoasta.
Fakta 2: Ap on aivan sairaan kitsas, pätee sekä ruokiin että yksityiskohtaisempiin tietoihin. Kahden kämmenen, eli n. 300 gramman lohen oli tarkoitus riittää "koko perheelle" (=ilmeisesti vähintään kolme henkeä, oletettavasti enemmän). Kenenkään 19-vuotiaan miehen nälkä ei tuollaisesta nukkekotiannoksesta lähde.
Jos poika on ap:n oma lapsi, niin näkisin, että ap on ihan itse suurin syypää molempiin.
Kyllähän ne parikymppiset jätkät syö, etenkin jos ne harrastaa liikuntaa. Meilläkin oli tänä iltana tarjolla ihan tavallista ja täyttävää kelpo kotiruokaa, mutta kun vanhin poika (22 v, on nyt kesälomalla kotona opiskelupaikastaan) lähti sen jälkeen vielä fribaamaan, niin palautui Mäkkärin "iltapalan" kanssa.
Äitipuoli pitää lapsia nälässä. Tuttua. En ole muualla moista nähnyt, että 4 ja 6v ei saa tarvitsemaansa ruokaa, että muille riittää. Juuri juhannusjuhlissa pikkulapsille otettiin ensin. Ei tenhyt isoa lovea, kun ruokaa oli paljon.