Kuolleen vaimon kehystetty kuva hyllyssä
Olisiko asia sinulle uutena puolisona ok?
Mitä se kertoisi sinulle miehen tunteista?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuntuisi oudommalta jos mies olisi hävittänyt kaikki merkit naisesta jonka joskus valitsi vaimokseen.
Oletko kuullut kuva- albumeista?
Vierailija kirjoitti:
Johan on sairasta, jos kuolleen ihmisen takia ollaan mustasukkaisia.
Eihän se mitään sairasta ole jos odottaa että mies elää tätä päivää. Kuvat voi säilyttää laatikossa eikä paraatipaikalla.
Normaaleille ihmisille on ok. Sairaalloisen mustasukkaisille ei. Voit itse miettiä kumpaan ryhmään kuulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on sairasta, jos kuolleen ihmisen takia ollaan mustasukkaisia.
Eihän se mitään sairasta ole jos odottaa että mies elää tätä päivää. Kuvat voi säilyttää laatikossa eikä paraatipaikalla.
Aika naurettava ajatus, että menneisyys katoaa, kun sen pistää laatikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, kyseessä miehen elämä ja ei se pyyhkiydy pois jos kuvan piilottaa.
Jokaisella on oma historiansa ja joillakin siihen kuuluu edesmenneitä puolisoita. Ymmärtäisin. Vainajassa ei ole vaaraa.
Ero kulkee siinä pitäisikö elossa olevien exien kuvat näkyvissä, sitä en varmaankaan sietäisi.
Jos/kun se ei pyyhkiydy niin miksei sitä kuvaa voi silloin laittaa albumiin.
Itselleni tuo kertoo, että mies ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen, kun edellisen kumppanin kuva on hyllysssä. Mies jäisi hyvin pian itsekseen. Teistähän AV-mammoista sen joku varmasti noukkisi. Siis sellainen mamma jolle passaa olla kakkonen miehelleen. Voiko siis omanarvontunto olla huonompi. Sija 2 kelpaa!
Kukaan EI HYVÄKSYISI nykyisen kumppanin exän kuvaa hyllyssä, jos on suhteessa niin miksi se pitäisi hyväksyä exän kuoltuakaan?
Kuolemallako saa vapaakortin kuvan hyllyyn laittamiseen??
Juuri näin. Kuse on siitä että entisen kuva on hyllyssä, ei siitä onko se kuollut vai ei.
Meistä ei kukaan hyväksy eksän kuvaa pidettävän hyllyssä niin mikä vapaakortti se kuolema on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, kyseessä miehen elämä ja ei se pyyhkiydy pois jos kuvan piilottaa.
Jokaisella on oma historiansa ja joillakin siihen kuuluu edesmenneitä puolisoita. Ymmärtäisin. Vainajassa ei ole vaaraa.
Ero kulkee siinä pitäisikö elossa olevien exien kuvat näkyvissä, sitä en varmaankaan sietäisi.
Jos/kun se ei pyyhkiydy niin miksei sitä kuvaa voi silloin laittaa albumiin.
Itselleni tuo kertoo, että mies ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen, kun edellisen kumppanin kuva on hyllysssä. Mies jäisi hyvin pian itsekseen. Teistähän AV-mammoista sen joku varmasti noukkisi. Siis sellainen mamma jolle passaa olla kakkonen miehelleen. Voiko siis omanarvontunto olla huonompi. Sija 2 kelpaa!
Kukaan EI HYVÄKSYISI nykyisen kumppanin exän kuvaa hyllyssä, jos on suhteessa niin miksi se pitäisi hyväksyä exän kuoltuakaan?
Kuolemallako saa vapaakortin kuvan hyllyyn laittamiseen??
Sinun onkin parempi pysytellä sinkkuna. Kaikkien kannalta helpompi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on sairasta, jos kuolleen ihmisen takia ollaan mustasukkaisia.
Eihän se mitään sairasta ole jos odottaa että mies elää tätä päivää. Kuvat voi säilyttää laatikossa eikä paraatipaikalla.
Aika naurettava ajatus, että menneisyys katoaa, kun sen pistää laatikkoon.
Typerys. Eihä se mihinkään katoa eikä pidäkään. Mutta ei sitä kuvaa tarvitse rinnuksilla kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, kyseessä miehen elämä ja ei se pyyhkiydy pois jos kuvan piilottaa.
Jokaisella on oma historiansa ja joillakin siihen kuuluu edesmenneitä puolisoita. Ymmärtäisin. Vainajassa ei ole vaaraa.
Ero kulkee siinä pitäisikö elossa olevien exien kuvat näkyvissä, sitä en varmaankaan sietäisi.
Jos/kun se ei pyyhkiydy niin miksei sitä kuvaa voi silloin laittaa albumiin.
Itselleni tuo kertoo, että mies ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen, kun edellisen kumppanin kuva on hyllysssä. Mies jäisi hyvin pian itsekseen. Teistähän AV-mammoista sen joku varmasti noukkisi. Siis sellainen mamma jolle passaa olla kakkonen miehelleen. Voiko siis omanarvontunto olla huonompi. Sija 2 kelpaa!
Kukaan EI HYVÄKSYISI nykyisen kumppanin exän kuvaa hyllyssä, jos on suhteessa niin miksi se pitäisi hyväksyä exän kuoltuakaan?
Kuolemallako saa vapaakortin kuvan hyllyyn laittamiseen??
Juuri näin. Kuse on siitä että entisen kuva on hyllyssä, ei siitä onko se kuollut vai ei.
Meistä ei kukaan hyväksy eksän kuvaa pidettävän hyllyssä niin mikä vapaakortti se kuolema on.
No jos ei tajua mikä ero on erolla ja kuolemalla sitten tämä onkin ongelma. Tervejärkiset ihmiset tajuavat eikä ole ongelmaa.
Entä jos se exä on kuollut vasta eron jälkeen? Olisko teille silloin ok, että kuva laitetaan hyllylle?
Mietin aina että onko vaimo kuollut luonnollisesti vai onko mies tappaja, muutama prosentti voi olla. Valokuva sopii olohuonetta paremmin johonkin rauhalliseen kohtaan, jossa on muidenkin kuolleiden rakkaiden kuvia tai valokuva-albumit. Suomalaisilla on tapana pitää seinällä valtavaa kuvagalleriaa, jokaisella oma tapansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on sairasta, jos kuolleen ihmisen takia ollaan mustasukkaisia.
Eihän se mitään sairasta ole jos odottaa että mies elää tätä päivää. Kuvat voi säilyttää laatikossa eikä paraatipaikalla.
Aika naurettava ajatus, että menneisyys katoaa, kun sen pistää laatikkoon.
Typerys. Eihä se mihinkään katoa eikä pidäkään. Mutta ei sitä kuvaa tarvitse rinnuksilla kantaa.
Laitatko miehen lapsetkin laatikkoon? Nehän ovat osa sitä edellistä suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, kyseessä miehen elämä ja ei se pyyhkiydy pois jos kuvan piilottaa.
Jokaisella on oma historiansa ja joillakin siihen kuuluu edesmenneitä puolisoita. Ymmärtäisin. Vainajassa ei ole vaaraa.
Ero kulkee siinä pitäisikö elossa olevien exien kuvat näkyvissä, sitä en varmaankaan sietäisi.
Jos/kun se ei pyyhkiydy niin miksei sitä kuvaa voi silloin laittaa albumiin.
Itselleni tuo kertoo, että mies ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen, kun edellisen kumppanin kuva on hyllysssä. Mies jäisi hyvin pian itsekseen. Teistähän AV-mammoista sen joku varmasti noukkisi. Siis sellainen mamma jolle passaa olla kakkonen miehelleen. Voiko siis omanarvontunto olla huonompi. Sija 2 kelpaa!
Kukaan EI HYVÄKSYISI nykyisen kumppanin exän kuvaa hyllyssä, jos on suhteessa niin miksi se pitäisi hyväksyä exän kuoltuakaan?
Kuolemallako saa vapaakortin kuvan hyllyyn laittamiseen??
Juuri näin. Kuse on siitä että entisen kuva on hyllyssä, ei siitä onko se kuollut vai ei.
Meistä ei kukaan hyväksy eksän kuvaa pidettävän hyllyssä niin mikä vapaakortti se kuolema on.
No jos ei tajua mikä ero on erolla ja kuolemalla sitten tämä onkin ongelma. Tervejärkiset ihmiset tajuavat eikä ole ongelmaa.
Kyllä sen varmasti tajuaa. Kyse on siitä että jonkun entisen kuva on hyllyssä - ei siitä onko se kuollut vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Itse puhun miehen kuolleen vaimon kuvalle. Loistavaa terapiaa.
Haha, anteeksi vakava aihe mutta voin vain kuvitella :DD
"Ei jumankauta, JÄTTIKÖ SE SINUNKIN RIESAKSI NÄMÄ SAAKELIN TISKIT A I N A????" Ja vaimon haamu lyö kämmentä otsaan että "aina...."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, kyseessä miehen elämä ja ei se pyyhkiydy pois jos kuvan piilottaa.
Jokaisella on oma historiansa ja joillakin siihen kuuluu edesmenneitä puolisoita. Ymmärtäisin. Vainajassa ei ole vaaraa.
Ero kulkee siinä pitäisikö elossa olevien exien kuvat näkyvissä, sitä en varmaankaan sietäisi.
Jos/kun se ei pyyhkiydy niin miksei sitä kuvaa voi silloin laittaa albumiin.
Itselleni tuo kertoo, että mies ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen, kun edellisen kumppanin kuva on hyllysssä. Mies jäisi hyvin pian itsekseen. Teistähän AV-mammoista sen joku varmasti noukkisi. Siis sellainen mamma jolle passaa olla kakkonen miehelleen. Voiko siis omanarvontunto olla huonompi. Sija 2 kelpaa!
Kukaan EI HYVÄKSYISI nykyisen kumppanin exän kuvaa hyllyssä, jos on suhteessa niin miksi se pitäisi hyväksyä exän kuoltuakaan?
Kuolemallako saa vapaakortin kuvan hyllyyn laittamiseen??
Sinun onkin parempi pysytellä sinkkuna. Kaikkien kannalta helpompi niin.
Siellä joku leski inisee.
Jos sinä tai joku muu alentuu olemaan kakkonen niin eikuin antaa mennä vaan sen ihmisen luo joka vinkuu kuolleen perään. Elämä jatkuu, vaikka sen eksän säilyttää mielessään ja kuvan laatikossa.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole leski. Olen vain sen verran elämää nähnyt, että en koe kuollutta ihmistä uhaksi itselleni niin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos se exä on kuollut vasta eron jälkeen? Olisko teille silloin ok, että kuva laitetaan hyllylle?
Jos taloudessa asuu myös lapsia, niin olisi ok pitää kuolleen exän kuvaa esillä. Sehän on lasten oma koti ja heidän vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, kyseessä miehen elämä ja ei se pyyhkiydy pois jos kuvan piilottaa.
Jokaisella on oma historiansa ja joillakin siihen kuuluu edesmenneitä puolisoita. Ymmärtäisin. Vainajassa ei ole vaaraa.
Ero kulkee siinä pitäisikö elossa olevien exien kuvat näkyvissä, sitä en varmaankaan sietäisi.
Jos/kun se ei pyyhkiydy niin miksei sitä kuvaa voi silloin laittaa albumiin.
Itselleni tuo kertoo, että mies ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen, kun edellisen kumppanin kuva on hyllysssä. Mies jäisi hyvin pian itsekseen. Teistähän AV-mammoista sen joku varmasti noukkisi. Siis sellainen mamma jolle passaa olla kakkonen miehelleen. Voiko siis omanarvontunto olla huonompi. Sija 2 kelpaa!
Kukaan EI HYVÄKSYISI nykyisen kumppanin exän kuvaa hyllyssä, jos on suhteessa niin miksi se pitäisi hyväksyä exän kuoltuakaan?
Kuolemallako saa vapaakortin kuvan hyllyyn laittamiseen??
Juuri näin. Kuse on siitä että entisen kuva on hyllyssä, ei siitä onko se kuollut vai ei.
Meistä ei kukaan hyväksy eksän kuvaa pidettävän hyllyssä niin mikä vapaakortti se kuolema on.
No jos ei tajua mikä ero on erolla ja kuolemalla sitten tämä onkin ongelma. Tervejärkiset ihmiset tajuavat eikä ole ongelmaa.
Kyllä sen varmasti tajuaa. Kyse on siitä että jonkun entisen kuva on hyllyssä - ei siitä onko se kuollut vai ei.
Ei tunnu tajuavan, kun tuohan vertaisi exän kuvia kuolleen kuvaan. Ja mitä väliä sillä on onko kuolleen kuva hyllyssä? Pitäisikö kaikki muutkin kuolleiden kuvat poistaa näkyvistä?
Mulla on ylioppislaskuva kehyksissä silloisen poikakaverin kanssa kun päästiin samaan aikaan ylioppilaiksi. Seurusteltiin 5v ja oltiin eron jälkeenpuhtaasti vain hyviä ystäviä, rakas ihminen edelleen vaikka molemmilla on omat puolisot ja heillä lapsi tulossa, ehkä kerran vuodessa keretään nähdä. Ihana muisto, rakas ystävä. Voi prkl jos mies käskisi kuvan ottaa alas. Mies lähtis
Totta kai! Ihmettelisin jos olisi toisin. Osoittaa kunnioitusta puolisoasi kohtaan sekä on ollut osa rakkaasi elämää.
Jos/kun se ei pyyhkiydy niin miksei sitä kuvaa voi silloin laittaa albumiin.
Itselleni tuo kertoo, että mies ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen, kun edellisen kumppanin kuva on hyllysssä. Mies jäisi hyvin pian itsekseen. Teistähän AV-mammoista sen joku varmasti noukkisi. Siis sellainen mamma jolle passaa olla kakkonen miehelleen. Voiko siis omanarvontunto olla huonompi. Sija 2 kelpaa!
Kukaan EI HYVÄKSYISI nykyisen kumppanin exän kuvaa hyllyssä, jos on suhteessa niin miksi se pitäisi hyväksyä exän kuoltuakaan?
Kuolemallako saa vapaakortin kuvan hyllyyn laittamiseen??