Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, muutama vuosi, ja naapuriin rakennettiin mt-kuntoutujien koti, ja takapihaan ulottuva etsä hakattiin, ja sinne pystytettiin jotain muuntajakoppeja, ja tehtiin sähkötolppapuisto.

Huomautan että mt- kuntoutujissa ei itsessään ole mitään vikaa, vaan siinä että aikaisemmin lähes 0-liikennekatu muuttui vilkasliikenteiseksi.

Myönnä nyt vaan rehellisesti että sinua kuitenkin häiritsee mt-kuntotujien koti liian lähellä kotiasi. Lääkitykset eivät ole aina kohdillaan, osalle eivät sovi tietyt lääkkeet ja on myös heitä jotka eivät suostu syömään lääkkeitään. Ovat esim. sairaudentunnottomia. Se siitä rauhallisesta asuinalueesta.

Oletko koskaan ollut oikeasti tekemisissä mt-kuntoutujien kanssa, jotka näissä asuinpalveluissa asuu? Itse meinaan olin töissä vastaavanlaisessa, ja porukka oli aivan lääkittyä ja säyseää, ei väkivallan uhkaa. Useimmissa on valvontaa. Sama, kun väittäisi kehitysvammaisten asuinyksikön aiheuttavan levottomuutta, jos joku heistä joskus käy joskus hoitajan päälle ylikuormittuessaan.

Tietysti voi olla yksiköitä, joissa on väkivaltaa kokeneita hiljattain Suomeen kotiutuneita ja heillä huono hoitotasapaino, esim. hoitamaton psykoosi. Mutta yleisesti ottaen mikään ryhmä mt-kuntoutujia ei ole sen väkivaltaisempi tai rauhattomampi kuin muukaan väestö.

Mt-kuntoutujia asuu valvomatta ihan tavallisissa kerrostaloissa lääkitys heidän omalla vastuullaan ja hoitosuhde joillain myös katkennut. Asuinyksikössä saattaa käydä sossut, mt-hoitajat ym kuitenkin kylässä, joten jonkinlaista kontrollia on.

Suurin osa kaikenlaisten yksikköjen (päivätoiminta ym) mt-kuntoutujista on tyyppejä, jotka ovat kärsineet sairaudesta hyvin nuoresta alkaen, liikkeet ovat hitaita, ovat vähään tyytyväisiä.

Mutta tämä on vain oma kokemukseni. Tosin ei nyt puhuttukaan mistään Niuvanniemestä, vaan asuinpalveluista.

Itsellä kaksisuuntainen mielialahäiriö ja olen asunut koko ajan ihan tavallisessa kerrostalossa vuokra-asunnossa, ilman valvontaa. En ole kertaakaan seonnut niin, että olisin häirinnyt naapureita tai esim. hajottanut tavaraa kämpässäni. 

¨1. Keittiöseinät (osa meistä tekee vielä ruokaa ja leipoo kotona, mutta ei näissä hirvityksissä), keittiön varustus ylipäätänsä: vain yksi tiskiallas, säilytystilojen määrä ja laatu, mustat kalusteet)

2. Vessojen sijainti (mikä siinä on niin vaikeaa sijoittaa ne niin, että vessassa asioiva saa edes vähän yksityisyyttä, vessassa kävijää ei tarvitse katsella saunasta tai suihkusta tai että makuuhuonekerroksessa ylipäätänsä on vessa)

3. Liian vähäiset säilytystilat (tiedän, että konmaritus on in, mutta mihin säilöö lapsilta pieneksi jääneet harrastusvälineet ja vaatteet seuraaville, kierrätyskin on in - josta tulee mieleen, että roskien kierrätystä ei ajatella ollenkaan keittiössä)

4. Ranskalaiset parvekkeet (epäkäytännöllisiä, haittaavat sisustusmahdollisuuksia)

5. Lattiaan asti ulottuvat ikkunat (koirat tosin tykkää, ikkunat mielellään puhtaana pitävä ei)

6. Parvet, joihin pitää kiivetä tai liukkaat lattiamateriaalit, varsinkin portaissa

7. Kierreportaat

8. Liian pienet huoneet (alakouluikäisen sänky ja työpöytä vielä mahtuu, teini-ikäisen ei)

9. Mustat ulkoseinät (kesällä tarvitaan ilmalämpöpumppu)

10. Ympäristö, josta on kaadettu kaikki puut, jotta pääsee rakentamisen jälkeen istuttamaan uusia puita

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää, jos asuntoa myydään esim. neliönä, mutta todellisuudessa siinä on vain yksi ovella suljettava makuuhuone. Loput "huoneet" on jotain aulatiloja, joista kuljetaan läpi. Monesti rintamamies-tyyppistä taloa myydään 4h+keittiönä, mutta vaikea sinne on kolmea makuuhuonetta sovittaa.

Meillä on perus 1,5krs rintamamiestalo, ja siinä on 3 makkaria ylhäällä, alhaalla olkkari, keittiö ja muut tilat.

Kaveri muutti asuntoon joka oli rakennettu vanhaan omakotitaloon.  Vessa oli niin pieni ettei siellä mahtunut kääntymään, lavuaaria ei ollut vaan kädet pestiin vessasa ja oven korvasi vanerilevy joka nostettiin oviaukon eteen. Keittiötä hallitsi komea leivinuuni, mutta pöytää tai tuoleja sinne ei mahtunut millään ja kaveri söikin olohuoneessa  säkkituolissa löhöten. Makuunurkkaus oli erotettu olohuoneesta vanhalla Mikki Hiiri lakanalla.  Kun ovikello soi, ääni pirisi korviaraastavasti  joka kämpässä ja jonkun viidesta asukkaasta oli poistuttava asunnostaan ja käveltävä ulko-ovelle tietämättä yhtään, kuka siellä oli ja ketä etsi. Vuodenaikoijen salliessa ulko-ovi olikin aina auki.  Yhteinen suihku oli kellarissa ja ovessa lukkona naurettavan pieni hakanen, vahva mies olisi saanut repäisemällä oven auki.

Että huh huh :D Mutta kaveri olikin parikymppinen, silloin on  varmaan tuollaisten.. kröhöm.. "pikkuvikojen" suhteen joustavampi!

Selailin eilen asuntoilmoituksia ihan huvikseni. Melko suuri turn off oli, kun yhdessä kuvassa istui seksinukke korkokenkiin ja hepeniin puettuna... :/

Etsin kämppää jossa olisi alkuperäisiä yksityiskohtia jäljellä. Esimerkiksi vanhoja kaapin ja ovien vetimiä ja vaatekaappeja, ehkä alkuperäinen hyväkuntoinen keittiökin. Hyväkuntoiset vanhat lattiatkin kelpaisivat. Hirvittää kun kaikki retrokämpät vedetään nykyään uusiksi aivan täysin: valkoinen tusinakeittiö ja kunkin trendin mukaiset lattiat. Uudistaa saa mutta maltillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tässä lähistöllä oli myynnissä talo, jossa oli ensimmäisessä kerroksessa jumalattoman kokoinen ikkuna kylpyhuoneessa suoraan vilkkalle kadulle.

Eihän tuo ole ongelma. Ikkunaan saa aina kaihtimet, verhot tai vaikka jonkun kalvon.

Lasikaiteet portaissa, puhtaan näköiset vain hetken aikaa, lapsi- ja koiraperheissä. Lattiaan asti venytetyt ikkunat makuuhuoneissa.

Vierailija kirjoitti:

Etsin kämppää jossa olisi alkuperäisiä yksityiskohtia jäljellä. Esimerkiksi vanhoja kaapin ja ovien vetimiä ja vaatekaappeja, ehkä alkuperäinen hyväkuntoinen keittiökin. Hyväkuntoiset vanhat lattiatkin kelpaisivat. Hirvittää kun kaikki retrokämpät vedetään nykyään uusiksi aivan täysin: valkoinen tusinakeittiö ja kunkin trendin mukaiset lattiat. Uudistaa saa mutta maltillisesti.

Taisin päätyä ostamaan ekan oman asuntoni siksikin, että välittäjä sanoi: "Kaappien rungot ovat vielä ihan hyvät, mutta ilmettä saa modernisoitua, kun vaihtaa alkuperäiset ovet mdf-oviin. Niitä saa halvalla." Ajattelin, että ei htissä! Alkuperäiset ovet olivat ehjät, kulutusta kestävistä materiaaleista (puu, vaneri) tehdyt. Vaikkakin olivat maalipinnaltaan vähän nuhjaantuneet. Saranat toimivat, vaikka olivat yli 50 vuotta vanhat.

Ratkaisuni: Santapaperilla öljymaalin päälle sutaistut lateksimaalit veks ja superlonitelalla siisti uusi maalipinta tilalle. Lankavetimiä oli rikki, joten vaihdoin vetimet kaikkien kaappien oviin. Kaapeista tuli paremmat kuin uudet. Ja jos väri ei enää miellytä, pari litraa maalia korjaa tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksaista mäntypaneelia lattiasta kattoon. Pienet ikkunat.

:DD En tiedä miksi koit tarvetta mainita sanan oksainen. Ymmärrät ehkä (toivottavasti), että aidossa puussa on AINA oksankohtia.

En minäkään pidä siitä, että koko asunto on kuorrutettu pelkällä puulla, mutta se oksainen oli kyllä turha yksityiskohta. Puussa on aina oksat ja kommenttisi antoi sellaisen vaikutelman, ettet pidä juuri näistä em. kaltaisista puupaneeleista.

Juuri näin, täysin oksatonta puuta ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin kämppää jossa olisi alkuperäisiä yksityiskohtia jäljellä. Esimerkiksi vanhoja kaapin ja ovien vetimiä ja vaatekaappeja, ehkä alkuperäinen hyväkuntoinen keittiökin. Hyväkuntoiset vanhat lattiatkin kelpaisivat. Hirvittää kun kaikki retrokämpät vedetään nykyään uusiksi aivan täysin: valkoinen tusinakeittiö ja kunkin trendin mukaiset lattiat. Uudistaa saa mutta maltillisesti.

Taisin päätyä ostamaan ekan oman asuntoni siksikin, että välittäjä sanoi: "Kaappien rungot ovat vielä ihan hyvät, mutta ilmettä saa modernisoitua, kun vaihtaa alkuperäiset ovet mdf-oviin. Niitä saa halvalla." Ajattelin, että ei htissä! Alkuperäiset ovet olivat ehjät, kulutusta kestävistä materiaaleista (puu, vaneri) tehdyt. Vaikkakin olivat maalipinnaltaan vähän nuhjaantuneet. Saranat toimivat, vaikka olivat yli 50 vuotta vanhat.

Ratkaisuni: Santapaperilla öljymaalin päälle sutaistut lateksimaalit veks ja superlonitelalla siisti uusi maalipinta tilalle. Lankavetimiä oli rikki, joten vaihdoin vetimet kaikkien kaappien oviin. Kaapeista tuli paremmat kuin uudet. Ja jos väri ei enää miellytä, pari litraa maalia korjaa tilanteen.

Kun myin omaa kämppääni ja kun olen jutellut naapureiden kanssa, niin ihmisten maku hajoaa todella paljon sen mukaan mitä arvostaa. Osa nimenomaan halusi, että vaikka 50-60-luvun asunnossa on esim. vanhoja vetimiä tai kaappeja ja yksityiskohtia, ja osa taas arvostaa sitä että kaikki on vedetty uusiksi.

Luhtitalo. Miksi sellaisia tehdään? Hirvityksiä. Lumipyryllä kiva kun kerrostasanteet ja portaat lumessa. Ovat muutoinkin halvanoloisia.

Ranskalainen parveke. Mikä järki? Miksei voi laittaa oikeaa parveketta, vaikka pientäkin. Olis edes tuolille ja tuuletusrivalle paikka.

Mikä hiton ranskalainen parveke? Kun sehän just ei nimenomaan ole mikään parveke. Tuuletusaukko olis osuvampi termi.

Etsitään taloa. Mä skippaan kaikki, joissa on kylppäri rempattu viimeksi 70-80 luvulla, ovat yleensä levyseinillä.  Kosteuseristyksestä ei ole noissa yleensä tietoakaan vaan luultiin että se kaakeli riittää. Tietää jättiremppaa. Sama juttu tasakatoissa ja valesokkeleissa, joille ei ole tehty edes salaojia. 

Vierailija kirjoitti:

Kaveri muutti asuntoon joka oli rakennettu vanhaan omakotitaloon.  Vessa oli niin pieni ettei siellä mahtunut kääntymään, lavuaaria ei ollut vaan kädet pestiin vessasa ja oven korvasi vanerilevy joka nostettiin oviaukon eteen. Keittiötä hallitsi komea leivinuuni, mutta pöytää tai tuoleja sinne ei mahtunut millään ja kaveri söikin olohuoneessa  säkkituolissa löhöten. Makuunurkkaus oli erotettu olohuoneesta vanhalla Mikki Hiiri lakanalla.  Kun ovikello soi, ääni pirisi korviaraastavasti  joka kämpässä ja jonkun viidesta asukkaasta oli poistuttava asunnostaan ja käveltävä ulko-ovelle tietämättä yhtään, kuka siellä oli ja ketä etsi. Vuodenaikoijen salliessa ulko-ovi olikin aina auki.  Yhteinen suihku oli kellarissa ja ovessa lukkona naurettavan pieni hakanen, vahva mies olisi saanut repäisemällä oven auki.

Että huh huh :D Mutta kaveri olikin parikymppinen, silloin on  varmaan tuollaisten.. kröhöm.. "pikkuvikojen" suhteen joustavampi!

Vessassa ei ollut lavuaaria joten kädet pestiin vessassa?

Vierailija kirjoitti:

Etsin kämppää jossa olisi alkuperäisiä yksityiskohtia jäljellä. Esimerkiksi vanhoja kaapin ja ovien vetimiä ja vaatekaappeja, ehkä alkuperäinen hyväkuntoinen keittiökin. Hyväkuntoiset vanhat lattiatkin kelpaisivat. Hirvittää kun kaikki retrokämpät vedetään nykyään uusiksi aivan täysin: valkoinen tusinakeittiö ja kunkin trendin mukaiset lattiat. Uudistaa saa mutta maltillisesti.

Tämä. Me ostettiin vainha talo jossa on "pilattu" monta kohtaa uusimalla. Onneksi on vanhaakin jätetty, kuten yläkerran vanhat puuviiluovet, ja niihin tietysti massiiviset ovenkarmit, sormipaneelia, vanha ikkuna, alkuperäiset tuuletusvermeet hormiin, ja nätti vanha kuisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri muutti asuntoon joka oli rakennettu vanhaan omakotitaloon.  Vessa oli niin pieni ettei siellä mahtunut kääntymään, lavuaaria ei ollut vaan kädet pestiin vessasa ja oven korvasi vanerilevy joka nostettiin oviaukon eteen. Keittiötä hallitsi komea leivinuuni, mutta pöytää tai tuoleja sinne ei mahtunut millään ja kaveri söikin olohuoneessa  säkkituolissa löhöten. Makuunurkkaus oli erotettu olohuoneesta vanhalla Mikki Hiiri lakanalla.  Kun ovikello soi, ääni pirisi korviaraastavasti  joka kämpässä ja jonkun viidesta asukkaasta oli poistuttava asunnostaan ja käveltävä ulko-ovelle tietämättä yhtään, kuka siellä oli ja ketä etsi. Vuodenaikoijen salliessa ulko-ovi olikin aina auki.  Yhteinen suihku oli kellarissa ja ovessa lukkona naurettavan pieni hakanen, vahva mies olisi saanut repäisemällä oven auki.

Että huh huh :D Mutta kaveri olikin parikymppinen, silloin on  varmaan tuollaisten.. kröhöm.. "pikkuvikojen" suhteen joustavampi!

Vessassa ei ollut lavuaaria joten kädet pestiin vessassa?

Toivottavasti ei vessanpöntössä. Se olis kyllä turnoff.

Vierailija kirjoitti:

Selailin eilen asuntoilmoituksia ihan huvikseni. Melko suuri turn off oli, kun yhdessä kuvassa istui seksinukke korkokenkiin ja hepeniin puettuna... :/

Ei se ollut seksinukke vaan asunnon välittäjä.

Se että Espoossa tai Vantaalla sijaitsevaa asuntoa markkinoidaan Helsingissä sijaitsevana. Kai nyt ihminen itse tietää missä kaupungissa haluaa asua?

Vierailija kirjoitti:

Mikä hiton ranskalainen parveke? Kun sehän just ei nimenomaan ole mikään parveke. Tuuletusaukko olis osuvampi termi.

No mutta on se parempi kuin ei parveketta ollenkaan. Ainakin jos se ei ole suoraan vilkkaan kadun päällä, pystyy tuulettamaan vaikka petivaatteet siinä.