Lue keskustelun säännöt.
Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut
Itse suljen välilehden asuntoilmoituksesta, jos esim. omakotitaloon tullaan sisään ns. makuuhuonekerrokseen ja keittiöön ja olkkariin kivutaan ylös toiseen kerrokseen. Yleensä näissä on tietysti iso terassi alhaalla ja yläkerrassa sitten pieni parveke. Mitä iloa siitä terassista on esim. ruokailun ym. suhteen, kuka jaksaa raahata ruokia ja astioita alas ja ylös? Sitten parveke siinä keittiön tai olkkarin yhteydessä on niin pieni monesti, että sinne hädin tuskin saa edes ruokaryhmää ja grilliä. Eri asia ovat ns. rinnetalot, joissa yläkerrasta on pääsy pihamaalle.
Kommentit (1196)
Sama vessa pissaamiseen ja kakkaamiseen. Kyllä pitäisi olla erikseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/9665376?haku=M1727521255
Tämän talon arkkitehdillä ole lapsia ja ei hirveästi harrasta seksiä. Siinä jos ei lapsi kuule ähinää avonaisen kaappiseinän yli niin kun lapsi käy hakemassa vettä yöllä, niin siinä on suora näky kun äiti on isin päällä pomppimassa... Talosta on toinenkin yhtä karsea kämppä myynnissä.Asunnossa näyttää olevan myös karsea vinoseinäinen vessa. Kuka kännipää näitä asumiskelvottomia luukkuja oikein suunnittelee?? Tuokin oli aika uusi aivopieru.
Helsingin keskustassa on aika monessa kerrostalossa vinoja seiniä. Siinä mielessä ei mitään uutta.
Tosin Helsingissä ne on jouduttu tekemään pakon edessä.
Mielellään toki ulko-ovet sekä kodinhoitohuoneeseen että keittiöön/olohuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloissa wc:t saunatiloissa. Ihmiset saavat rakentaa itselleen mieleisen kodin ja tunkevat pöntön saunatilaan. Aika tyhmiä, en osta.
Laitatko linkin tällaiseen asuntoon jossa wc-pönttö on saunassa? En nimittäin ole koskaan nähnyt, mutta huvittaisi nähdä. Pesu/kylpyhuoneessahan niitä on ollut iät ja ajat.
Huutista ajatuksella pöntöstä löylyhuoneessa, tehokasta ajankäyttöä kun alalöylyissä palvautuessaan voisi samalla hoitaa kakkosasioita sopivasti lämmön rentouttamana - suosittelen lisäämään muutaman ekstratipan saunatuoksua kiuluun ihan vaan muiden saunojien parasta ajatellen.
Mutta tosissaan, olen traumatisoitunut noista kylppäripöntöistä sen takia että ne ovat usein vanhemmissa taloissa pesuhuoneessa jonka ovea ei saa lukkoon! Hemmetti että on kiva ujona teininä vaihtaa sidettä kun yhtäkkiä oven riuhtaisee auki kaverin isä joka tuijottaa sen sekunnin liian kauan veristä sidettä ja pamauttaa sitten oven kiinni yhtä dramaattisesti. Pahin oli toisen kaverini lapsuudenkodissa oleva putkikylpyhuone johon tuli kaksi ovea ja kummassakaan ei ollut mitään lukkoa ja ympärijuostavassa talossa oli vielä yleistä että tilasta toiseen liikuttiin tämän kylppärivessan läpi.
Meillä on vanha talo, ja edelliset asukkaat remppasivat kylpy/wc-tilat. Tilaa olisi ollut rakentaa erillinen wc, mutta varmaan halvemman toivossa yhdistivät nämä toiminnot. Me sitten rempataan 10v päästä, mun nämä tulevat käyttöikänsä päähän.
Kaverillani on vanhassa talossa mini wc paikassa johon ei saa edes ovea vessaan. Ei liukuoveakaan. Siinä onkin sitten LAKANA vessan oven edessä. Tosi miellyttävää käydä siellä tarpeillaan :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/9665376?haku=M1727521255
Tämän talon arkkitehdillä ole lapsia ja ei hirveästi harrasta seksiä. Siinä jos ei lapsi kuule ähinää avonaisen kaappiseinän yli niin kun lapsi käy hakemassa vettä yöllä, niin siinä on suora näky kun äiti on isin päällä pomppimassa... Talosta on toinenkin yhtä karsea kämppä myynnissä.Asunnossa näyttää olevan myös karsea vinoseinäinen vessa. Kuka kännipää näitä asumiskelvottomia luukkuja oikein suunnittelee?? Tuokin oli aika uusi aivopieru.
Ihan hirvee asunto. Ulko-ovesta astutaan suoraan olkkariinja, ja tuossa "keittiössä" ei kyllä pahemmin tarvii kokkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avokeittiö, elo että olohuoneen sohvalla lajitellaan jätteet jätekaappiin joka sijaitsee siinä kätevästi sohvan vieressä. Hirveitä luukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Jos 100-200 asunnon asunto-osakeyhtiössä on muutama häirikkö, joka meluaa yhtiökokouksissa, pihatalkoissa etc., muu porukka saa nämä muutamat äkkiä ruotuun.
Jos eduskunnassa on yksi häirikkö, 199 muuta kansanedustajaa saa hänet maan pinnalle. (Veikko Vennamo kannettiin ulos salista, kun hän rupesi v****ilemaan joskus 1970-luvulla).
Mutta jos muutaman asunnon rivarissa on yksikin häirikkö, tulee vaikeuksia.
Ja niissä on.
Murphyn laki, neljäs pykälä. Ei poikkeamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen kliininen blogikotisisustus, jonka on joku sisustussuunnittelija lavastanut kuviin. Ei anna kodikasta vaikutelmaa.
Ostan kämpän jos sen sijainti, huonejärjestys ja hinta ovat mieleiset. Minulle on täysin yhdentekevää, miten edellinen asukas on asunnon sisustanut. En todellakaan jätä asuntonäyttöä väliin vaikka sisustus on oman makuni vastainen. En jätä ostamatta vaikka tapetit ovat vääränlaiset ja seinät väärän väriset tai vääränlaiset vetimet keittiön kaapeissa. Ne voi vaihtaa.
Amen.
Sen sijaan jos olen ostamassa omakotitaloa, kuten nyt olen, niin asia on toinen. Seinän värillä saatikka vetimillä ei ole väliä. Mutta jos 150-200 m2 pitää vaihtaa kaikki sisustusmateriaalit: lattiat, seinät, keittiö, kylppärit, kodinhoitohuone, sauna jne., niin sille voi päässään laskea hinnan. Jos talon pyyntihinta on tarpeeksi matala, kaupat syntyvät. Mutta jos kyseessä on alun perin hienolle sijainnille (kiinnostava seikka!) rakennettu aikansa ökytalo, myyjä muistaa marmoreihin ja messinkeihin uponneet rahat, eikä myy huokealla.
Mutta kyllä niillekin taloille tietysti ottaja löytyy.
Tuosta tulikin mieleeni, että onkohan joku mahtanut ostaa sen hervottoman graniittilinnan Tampereelta järvenrannasta? Sitä ei ainakaan ole vähään aikaan näkynyt myytävien listassa. Siitähän vaadittiin monta miljoonaa, mutta oli kyllä niin paljon graniittia ulkopuolella ja kullanväriä ja sitä-ja-tätä marmoria sisäpuolella, että ostajalle tuli vielä useamman sadan tonnin remontit ostohinnan päälle, ennen kuin siitä sai nykyasukkaan mielen mukaista. Se oli vissiin 80-luvun alussa rakennettu, jos oikein muistan, mutta oli jo vanhempi pariskunta silloin rakennuttamassa ja maku taisi viitata enemmänkin kymmentä vuotta aikaisempaan varakkaiden rakennus- ja sisustustyyliin... Minun silmiini se oli kertakaikkinen kammotus niin sisältä kuin ulkoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/9665376?haku=M1727521255
Tämän talon arkkitehdillä ole lapsia ja ei hirveästi harrasta seksiä. Siinä jos ei lapsi kuule ähinää avonaisen kaappiseinän yli niin kun lapsi käy hakemassa vettä yöllä, niin siinä on suora näky kun äiti on isin päällä pomppimassa... Talosta on toinenkin yhtä karsea kämppä myynnissä.Asunnossa näyttää olevan myös karsea vinoseinäinen vessa. Kuka kännipää näitä asumiskelvottomia luukkuja oikein suunnittelee?? Tuokin oli aika uusi aivopieru.
Ihan hirvee asunto. Ulko-ovesta astutaan suoraan olkkariinja, ja tuossa "keittiössä" ei kyllä pahemmin tarvii kokkailla.
Joo ei perheasunnoksi, neliöitäkin on vain 52. Jos yksin tai kaksin asuu, olisi ihan ok. Tosin erottaisin eteisen olkkarista kaapilla tms tilanjakajalla ja toisesta makkarista tekisin ruokailutilan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Keittiö” olohuoneen seinällä. Ei mitään järkeä. Ruma ja epäkäytännöllinen.
Ja kaikissa uusissa kerrostalo- ja rivitaloasunnoissa, keittiöllisiä asuntoja ei yksinkertaisesti enää rakenneta.
Meillä on lähitulevaisuudessa lähdössä apen vanha yksiö myyntiin Helsingissä. Siitä saatavalla hinnalla olemme suunnitelleet ostavamme asorivarikolmion täältä Turusta. Haluaisimme molemmat kunnon keittiön, minä vielä rempatun vanhemman asunnon, jotta pihalla olisi valmiiksi kasvillisuutta (olemme pian kuusikymppisiä). So far so good, mutta sitten tuleekin ongelma. Vason, TA:n ja YH:n vanhat asunnot ovat olleet savuttomia vasta syksystä 2020 saakka eli sitä aikaa kauemmin asuneet saavat kärytellä miten paljon vain sielu sietää, vaikka naapurissa asuisi uusi asukas, joka ei kärytä eikä yleensäkään voi sietää käryttämistä. No, kaikki uudet kohteet ovat kaikille asukkaille savuttomia, mutta sitten tulee se tenkkapoo: niissä ei ole keittiöitä, vaan vain tämä kt, eli keittiötila= pari kaappia, hella ja jääkaappipakastin olohuoneen nurkassa, tietysti mahdollisimman hankalasssa paikassa - miten sijoittaa telkkari tasoineen ja pari kaappia sen ympärille, entä sohva??? Jos nämä jotenkin sattuisivat onnistumaan, mihin sijoittuu ruokapöytä? Missä kokkaamme, ruokapöydän päälläkö, kun ei ole tarpeeksi laskutasoja? Uudet alueet ovat vielä kovin masentavan näköisiäkin, kasvit vasta laitettu kasvamaan ja niistä on iloa asukkaille vasta silloin, kun me jo olemme tuhkana tuulen mukana.
Minulle naapurien savuttomuus on melkeinpä se ykkösasia, niin paljon tässä kerrostalossa asuessamme varsinkin viimeksi kuluneiden kolmen-neljän vuoden aikana olen kesäisin kärsinyt siitä, kun parveketta ei ole voinut ollenkaan käyttää. Miehen mielestä kompromisseihin täytyy olla valmis ja ostaa se asoasunto sitten niistä keittiöttömistä ja ilottomista, ei-niin-vehreistä uusista kohteista. Ja kai se sitten niin on, mutta vihaksi se kumminkin pistää. Miksi suomalaiset ovat tällä tavoin joutuneet ahneitten rakennuttajien panttivangeiksi? Miksi kukaan vaikutusvaltainen (viranomainen) ei ole älynnyt viheltää ajoissa peliä poikki? Tästä kärsivät ihan kaikki, myös varsinaisia omistusasuntoja ostavat.
70-luvun kaapinovet. Mustat tai muuten tummat seinät jotka saavat asunnon näyttämään pimeältä. Puolikas hella tai pelkästään kaksi keittolevyä, ei uunia lainkaan. Minikokoinen jääkaappi. 1. kerros ja maisemana parkkipaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja se pahin: kuvat asunnosta ovat itse asiassa vääristäviä mallikuvia jostain aivan eri asunnosta. Eli kuvissa on 100-neliöisen neliön olohuone-keittiö ja massiivinen parveke aurinkoon, kun kyse on 38-neliöinen kaksio, jossa ei edes parveketta ole vaan ikkuna pohjoiseen, ja olohuone on niin pieni että sohvalta on tuijotettava keittiörivistöä eikä tv mahdu minnekään.
Luulin vasta löytäneeni aivan ihanan asunnon, oli kiva valoisa olohuone, jossa oli ikkunat kahdella seinällä. Sitten aloin ihmettelemään että miten yksiöön muka mahtuu tilava, erillinen keittiö ja on erikseen sekä täysikokoinen jääkaappi että pakastin. Jep, eipä ne kuvat siitä asunnosta olleetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/9665376?haku=M1727521255
Tämän talon arkkitehdillä ole lapsia ja ei hirveästi harrasta seksiä. Siinä jos ei lapsi kuule ähinää avonaisen kaappiseinän yli niin kun lapsi käy hakemassa vettä yöllä, niin siinä on suora näky kun äiti on isin päällä pomppimassa... Talosta on toinenkin yhtä karsea kämppä myynnissä.Asunnossa näyttää olevan myös karsea vinoseinäinen vessa. Kuka kännipää näitä asumiskelvottomia luukkuja oikein suunnittelee?? Tuokin oli aika uusi aivopieru.
Ihan hirvee asunto. Ulko-ovesta astutaan suoraan olkkariinja, ja tuossa "keittiössä" ei kyllä pahemmin tarvii kokkailla.
Millä logiikalla tämä edes muuten on kolmio? 52 neliötä on pienempi kuin keskiverto KAKSIO, eikä tuossakaan kämpässä ole erillisiä makkareita vaan pelkästään kaappiviritys erottamassa kahta muuten avointa nukkumistilaa.
Vaikkei parisuhde-elämää viettäisikään, luulisi kyllä että esim. kuorsaaminen pilaa toisen osapuolen unensaannin aika tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut koko ketjua, vaan vastaan suoraan:
Varmasti on asioita asunnoissakin, mutta ensimmäisenä tulee mieleen myynti-ilmoitusten kieli. En halua ostaa taloa yhdeltäkään välittäjältä, joka kertoo siellä olevan "master bedroomin" tai jotain muuta yhtä älytöntä.
Luen ketjun ja lisään jotain, jos mieleen tulee.
Omassa yksiössäni (jota vuokraan) on typerästi käytetyt neliöt: kylppäri on melkein pienen makkarin kokoinen, kun taas makkari on liian pieni. Parveke on iso, sijaintinsa puolesta osan siitä olisi voinut käyttää makkarin neliöihin.
Ärsyttävää, jos asuntoa myydään esim. neliönä, mutta todellisuudessa siinä on vain yksi ovella suljettava makuuhuone. Loput "huoneet" on jotain aulatiloja, joista kuljetaan läpi. Monesti rintamamies-tyyppistä taloa myydään 4h+keittiönä, mutta vaikea sinne on kolmea makuuhuonetta sovittaa.
En tykkää niistä kiinteistövälittäjän sisustamista asuntoilmoituksista, jossa johonkin alkuperäiskuntoiseen 70-luvun kerrostalokolmioon on raahattu vähän pampaheinää pullossa. Se sama pullo kiertää kuvasta toiseen niin, että on vaikea hahmottaa, mistä huoneesta on kyse.
Asuin vuokralla huonokuntoisessa, mutta halvassa kämpässä Tampereen keskustan lähellä.
Siellä oli upea 50-luvun keittiö. Punaiset kaapit, joissa oli jos jonkunlaista laatikkoa ja hyllyä. Kaikki oli puuta, myös tiskikaappi. Se oli oikeasti minusta kaunista. Kaikki muu kämpässä oli aika kamalaa (sälekaihtimet lähes palasina, muovilattia joka vähän rakoili, mahdollisesti hometta koska olin jatkuvasti kipeänä...)
Asunnon ostaja päätti rempata sen kokonaan ja poisti keittiön kaapit, jotka myytiin jollekin keräilijälle. Keittiöstä tehtiin makuuhuone ja olohuoneeseen rakennettiin se vihattu avokeittiö. Olin vähän hämmästynyt, kun se keittiö oli kuitenkin iso ja siellä pystyi oikeasti laittamaan ruokaa ja leipomaan.
No, jouduin itse muuttamaan muualle kivempaan asuntoon, mutta mietin joskus miltä siellä nykyään näyttää.
Live laugh love.