Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomen UNIVersum-asut julkisettu!
31.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bf1afe6f-7a6d-4682-bc3f-007a58…
Fantasia puku jälleen tylsä. Täysin kliseinen ja liian tavallinen ja mielikuvitukseton. Ei noi osaa tätä hommaa. Viime vuonna Matilda Wirtavuoren UNiverse kilpailun voitto kaatui rum aan ja tylsään puvustukseen. EI!
Kommentit (60)
Suomen fantasiapuku on vuodesta toiseen kilpailun tylsimpiä. Perinne siis jatkuu. Ihan kivahan tuo asu on, mutta se ongelma on nimenomaan se "ihan kiva". EI kukaan muista tuota pukua ja koko kilpailijaa, kun amerikan missit saapuu näyttävinen asuineen lavalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miss Suomi lähtee Thaimaaseen". Voi hitto näitä Iltalehden toimittelijoita.
Osa noista puvuista ei myös sovi yhtään hänen kropanmallilleen. Hänellä näyttäisi olevan ylhäältä aika leveä lantio, joka levenee jyrkästi heti vyötärön alapuolelta. Tuollainen kroppa näyttää helposti tätimäiseltä ja päärynämäiseltä väärissä vaatteissa. Noissa vaatteissa on useampi joissa on tuota ongelmaa. Fantasiapuku tuossa mielessä ok, mutta sen alla oleva sateenkaarensävyjä sisältävä iltapuku huono.
Miten toi näyttää ihan jostain partycitystä tilatusta tuossa kuvassa, siis laadultaan... kultaiset osat muovisen näköisiä ja muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis näyttää enemmän tissiä ja pebaa.
En tunnistaisi miss Suomeksi, jos tulisi kadulla vastaan.
Ihan nätti joo, mutta jotta tulee menestystä pitäisi pudottaa kymmenisen kiloa. Ja huom! tämä vaan missikisoissa pärjäämisen vuoksi, muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa noista puvuista ei myös sovi yhtään hänen kropanmallilleen. Hänellä näyttäisi olevan ylhäältä aika leveä lantio, joka levenee jyrkästi heti vyötärön alapuolelta. Tuollainen kroppa näyttää helposti tätimäiseltä ja päärynämäiseltä väärissä vaatteissa. Noissa vaatteissa on useampi joissa on tuota ongelmaa. Fantasiapuku tuossa mielessä ok, mutta sen alla oleva sateenkaarensävyjä sisältävä iltapuku huono.
Samaa mieltä, lisäksi sanoisin, että valitut värit eivät häntä imartele ollenkaan.
Hirveät vaatteet. Säästäisin vain nuo poronsarvet kaikista asuista. Mutta niin mitäänsanomaton missi, että ei onneksi haittaa. Näyttää ihan keski-ikäiseltä täti-ihmiseltä. Matilda oli sentään upea viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja budjetti oli 100 euroa. Osa vaatteista temusta? Ihan oikeesti.
Kaunis nainen, mutta missä ns. kisakunto? Kisoihin enää pari viikkoa? Taas valmistautuminen kisoihin aloitettu liian myöhään tai ei ollenkaan. Suomi menee taas vaan osallistumaan ei menestymään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saipahan ilmaisen lomamatkan sinne "taimaaseen"
Matilda oli kyllä omaa luokkaansa. Varmaan parhaimman näköinen miss suomi historiassa. Mutta ne kisakuteet oli hänelläkin aivan kamalia. Kun luin aloituksen niin ihmettelin että oliko vaatteet jo tehty vaikka miss suomea ei oltu edes valittu vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumat puvut. Osa halvan näköisiä, varsinkin tuo national costume näytti Punanaamiosta ostetulta. Voi voi...
Pikkusievää nypertämistä vaikka nuo pitäisi näyttää nimenomaan lavalla hyvältä. Jos on vähän pullea tyttö kuten tämä miss suomi niin sitten kurvit ja tissit olisi hyödynnettävä iltamekoissa.
Fantasia-asu on hyvällä idealla toteutettu, mutta siitä olisi pitänyt tehdä huomattavasti näyttävämpi. Muut asut ovat mitäänsanomattomia, kummallista että joka vuosi sama juttu. Kuka niistä asuista oikein päättää? Tuo minihame-asu on täysin fiasko.
Ei millään tavalla ainakaan asuilla tule erottumaan tämän vuoden missimme.
Noihin kisoihin ei oikeasti panosteta kunnolla.
En ole yllättynyt noista rievuista. Jotain tuollaista odotinkin. Ihme puuhastelua siellä Miss Suomi organissatiossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen fantasiapuku on vuodesta toiseen kilpailun tylsimpiä. Perinne siis jatkuu. Ihan kivahan tuo asu on, mutta se ongelma on nimenomaan se "ihan kiva". EI kukaan muista tuota pukua ja koko kilpailijaa, kun amerikan missit saapuu näyttävinen asuineen lavalle.
Miss Suomella ei ole samanlaista taloudellista mahdollisuutta fantasiapukuun tai missikisa-assistenttiin kuin monen muun maan missillä. Eteläamerikkalaisten missien trimmaus kisoihin ja fantasiapukujen teko on kestänyt vuosikausia. Jos puhtaan jostain suunnittelijan ex tempore inspiksestä, se on lähinnä tarinankerrontaa. Ne fantasiapukujen rungot on piirretty ja kaavoitettu vuosia sitten.
Tuo fantasiapuku on keskeneräinen. Lisää näyttävyyttä asuun. Mutta onhan tuo suomalaiseen vaatimattomaan makuun tosi näyttävä.
Vieläkö Trumpin yritykset eli käytännössä Trump itse omistavat nuo kisat?