Lue keskustelun säännöt.
Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut
Itse suljen välilehden asuntoilmoituksesta, jos esim. omakotitaloon tullaan sisään ns. makuuhuonekerrokseen ja keittiöön ja olkkariin kivutaan ylös toiseen kerrokseen. Yleensä näissä on tietysti iso terassi alhaalla ja yläkerrassa sitten pieni parveke. Mitä iloa siitä terassista on esim. ruokailun ym. suhteen, kuka jaksaa raahata ruokia ja astioita alas ja ylös? Sitten parveke siinä keittiön tai olkkarin yhteydessä on niin pieni monesti, että sinne hädin tuskin saa edes ruokaryhmää ja grilliä. Eri asia ovat ns. rinnetalot, joissa yläkerrasta on pääsy pihamaalle.
Kommentit (1196)
Kaksio tai jopa kolmio yksiön neliöillä. Vessa niin pieni koppi, että pitäisi olla enintään 140 cm pitkä ja enintään 30 kg, jotta sinne mahtuu niin ettei pytyllä istuessa ole olkapäät seinissä kiinni ja polvet tiukasti ovea vasten. Makuuhuoneeseen ei mahdu sänky ja keittiö on niin pieni, että sapuskaa tehdessä vasen käsi on koko ajan oikean tiellä. Niin vanha ja paska talo, ettei kämpissä ole edes pesukoneliitäntöjä, ja sitten tappelet pesutupa vuoroista tärähtäneiden eläkemummojen ja pappojen kanssa. Sitten se ah, muuttajan unelma: asunto jossain seitsemännessä kerroksessa ja hissi on sen 60 kertaa 75 cm, jolloin kannetaan talkoilla kaikki vähänkin suuremmat sinne korkeuksiin. Pula-ajan ratkaisut ja uusimmat kotkotukset ovat yhtä epäkäytännöllisiä, koska molemmat tehty säästellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avokeittiö isommassa asunnossa. Jos huoneita on neljä tai enemmän, niin kyllä asunnossa pitää olla erillinen keittiö, jonka oven saa kiinni. Jos on illallisvieraita, en halua keittiön käryjen leviävän ja sotkujen näkyvän joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Harmaa vinyyli(?)lattia, harmaat keittiön tasot ja harmaat "tehosteseinät". Voisiko mikään olla ankeampaa?
Ankeaa, mutta vielä ankeampaa on niihin yhdistetty musta keittiö. Mielellään kiiltomustilla kaapinovilla niin kaikki sormenjäljet näkyy kauas. Tai musta kylppäri niin että kalkkisemman veden alueella mustia kaakeleita saa koko ajan olla pesemässä.
Yleensäkin se että ostetaan jonkin aikakauden talo ja pintarempataan se talon täysin tyyliin sopimattomilla pinnoilla ja materiaaleilla. Olen nähnyt esim. 1800-luvun lopun hirsitaloja em. "tyylillä" uudistettuna.
Jos näihin tuoreisiin pintaremontteihin yhdistyy se tieto että talossa tai taloyhtiössä ei ole tehty pariin vuosikymmeneen mitään taloteknistä kunnostusta ja uusimista niin emme mene edes katsomaan näyttöön. Kun yleensä ne myyjän mielestä "ihanat" harmaat vinyylipinnat ja mustat kaapistot ja kaakelit toki oikeuttavat hintaan lisää sen 30-50 000 euroa, samalla kun katto ja julkisivu pitäisi remontoida asap, käyttövesiputkiston ja viemäreiden kunnosta ei ole mitään tietoa, lämmitysjärjestelmä on tyyliin suora sähkölämmitys ja (talossa) ei ole toimivia salaojia tai patolevyjä.
Hämmästyttävän monen omakotitalon omistajat kuvittelevat että talon ostettuaan siinä voi vain asua tekemättä mitään korjauksia.
Etsin vanhaa pienehköä taloa. Usea kiinnostava kohde on pilattu harmaalla remontilla En edes ala purkaa niitä. Odotan mielummin
Kerrostalokämpissä on nykyään seuraavia ongelmia:
- hirveät pienet neliöt, joista sitten puolet tuhlattu eteiseen ja valtavaan kylppäriin. Kun laki velvoittaa tekemään esteetöntä, niin sitten 20m2 yksiössäkin pitää voida mennä vessaan jne. Huokaus.
- asunnot putkimaisia ja yksi ikkuna ja ovi parvekkeelle siellä putken päässä, oikein pihistysratkaisu rakennuttajalta
- liikaa huoneita suhteessa neliöihin. Pahin näkemäni oli 30m2 kaksio. Mikä järki. Just ja just menisi kahden istuttava sohva, ruokaa syödään baaritiskiltä ja sitten makkari, johon saa tungettua parisängyn ja sivuttain mahtuu kiertämään sen. Paljon parempi olisi ollut reiluna yksiönä.
Itse pidän yhtenä ongelmana monissa asunnoissa huonot neliömäärät tarpeeseen nähden. Jos on kaksio, niin pitäähän siinä olla vähintään se 45-50m2 ja silloinkin on vielä aika pieni. Yksin voisin asua 50m2 kaksiossa, mutta kahdelle olisi hyvä olla jo lähemmäs 60. Kolmion ihan minimi on joku 65m2 ja sekin on vielä pieni kolmio. Hyvä kolmio on noin 80m2. Ymmärrän sen ylärajankin. Ei liian isossakaan ole järkeä, mutta miksi ihmeessä ihmiset haluaa sulloutua niin ahtaasti kuin nyt muka on muodikasta. Me asumme nelihenkinen perhe 120m2 (asuinneliöt, muut tilat päälle) talossa ja tämä hyvä juuri neljälle. Emme asu ahtaasti, mutta ei meillä hukkaneliöitäkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trendiremontti jossa kaikki alkuperäinen on revitty ja ihmeelliset led-valoviritelmät oudoissa paikoissa, niin että vaikka kaikki keittiön leivänmurulattiat varmasti näkyvät. Ohutrima-paneelilevyä keskellä seinää.
Osoite väärä, eri kuin kartassa. Tietyillä välittäjillä on virheitä enemmän kuin toisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turn off erityisesti oikotiellä se push-ilmoitus tai mikä lie, joka ilmoittaa asunnon olevan jo suosittu ja olisi syytä toimia nopeasti. Tulee olo, etten viitsi alkaa kilpailemaan vaikka asunto kiinnostaisi, pitäköön tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parveke tai terassi verhot, rättiviritelmät tai pressut.
Ihmisillä näkee terasseilla ihmeellisiä verhoja jotka ovat aivan kauhean näköisiä.
Ne pitäisi kieltää kokonaan. En ymmärrä miksi sellaisia saa olla. Yksi asunto ei mene kaupaksi koska naapurilla on rätti roikkumassa, ei anna kovin mukavaa kuvaa siitä naapurista. En mäkään ostaisi tuollaista kämppää.
Naapurissa asuu joku hullu verhorätti persoona joka liene skitsoilee sitten kaikesta muutenkin. Ei jatkoon.
Terassirätit kieltoon. Ajatelkaa niitä naapureitakin jotka teidän rättejä joutuu katsomaan. Itsekästä toimintaa.
No niin varmaan.🙄 Just just. Kun minä en jotain siedä, jostain tykkää, niin siitä ei saa sitten kukaan muukaan tykätä, eikä sitä silloin siedä kukaan muukaan. Ja yksin mun makujen mukaan tulee olla lait sellaisia, että kaikki on kiellettyä, mikä ei mulle s
Ne rättiviritelmät on kamalia. Senkun pidät rättisi ikkunalla, mutta ne näyttävät kamalilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalainen partsi on tuntuu tosi mageelta, kun edellisessä kämpässäni ei ollut mitään partsia. Luksusta. Laminaattiparketti on myös hyvä, tosi helppo pitää puhtaana verrattuna vanhan kämpän sellaiseen vanhaan huokoiseen pehmeään muovimattoon. Kävin viime vuonna 33 näytössä Helsingissä kunnes löysin tämän nykyisen.
Itse inhoan: putkiasuntoja. Kämppä pitkä kapea putki ja päädyssä pieni ikkuna, ei helvetti. Toinen on huono ikkunanäkymä, viereisen rakennuksen seinä lähellä, ei kiinnosta. Kolmas on maan tasolla olevan asunnot, parveke pihan tasossa, ei kiva.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalokämpissä on nykyään seuraavia ongelmia:
- hirveät pienet neliöt, joista sitten puolet tuhlattu eteiseen ja valtavaan kylppäriin. Kun laki velvoittaa tekemään esteetöntä, niin sitten 20m2 yksiössäkin pitää voida mennä vessaan jne. Huokaus.
- asunnot putkimaisia ja yksi ikkuna ja ovi parvekkeelle siellä putken päässä, oikein pihistysratkaisu rakennuttajalta
- liikaa huoneita suhteessa neliöihin. Pahin näkemäni oli 30m2 kaksio. Mikä järki. Just ja just menisi kahden istuttava sohva, ruokaa syödään baaritiskiltä ja sitten makkari, johon saa tungettua parisängyn ja sivuttain mahtuu kiertämään sen. Paljon parempi olisi ollut reiluna yksiönä.
Itse pidän yhtenä ongelmana monissa asunnoissa huonot neliömäärät tarpeeseen nähden. Jos on kaksio, niin pitäähän siinä olla vähintään se 45-50m2 ja silloinkin on vielä aika pieni. Yksin voisin asua 50m2 kaksiossa, mutta kahdelle olisi hyvä olla
Allekirjoitan tämän. Lisäksi perheasunnot, joissa on vain yksi kylppäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
250-neliön omakotitalot, joissa älytön pohjaratkaisu: hirveästi aulatilaa ala- ja yläkerrassa ja kaiken maailman työtila-varastokopperoita ja sitten makuuhuoneita kaksi, joista toinen 30 neliötä ja toinen 6. Näitä tulee vastaan sekä vanhemmissa että uudemmissa, yleensä jälkimmäisissä. Mahtavaa arjen toimivuutta sinunkin perheellesi!
Aika karu kuvaus. Nauratti kyllä kovasti, kiitos tästä!
Makuuhuoneet pieniä, olohuoneet isoja. Parveke makuuhuoneessa eikä olohuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa lukea noita, jotka omistusasuntoa etsiessään kiinnittävät huomiota unisieppareihin ja muuhun sisustukseen ja arvioivat asuntoa niillä perustein. Oon useamman taloyhtiön hallituksessa ja yllättävän monilla osakkeenomistajilla ei ole hajuakaan mitä he ovat ostaneet. Ei tietoa taloyhtiön remonteista eikä kiinnostusta niitä kohtaan. Huomioidaan täysin ulkokohtaisia asioita ja ollaan sillä perusteella valmiita ottaan isoja lainoja. Sit yhtiökokouksessa puututaan johonkin lillukanvarsiin, riidellään mikä kukkiva pensas pihaan valitaan, kun viemärit valskaa ja öljykattila huutaa hoosiannaa. Tämä jaksaa mua yllättää vuodesta toiseen, vaikka suomalaisten varallisuus on eniten kiinni asunnoissa.
Mun ekassa omassa kämpässä vessanovi pamahti avatessa ulko-oveen. Suihkussa kun kävi,valui vedet eteiseen ja eteisen matto oli aina märkä. Ranskalaiselta parvekkeelta avautui vilkas autotie eikä siitä parvekkeen irvikuvasta muuta iloa ollut,kuin että siinä oli hyvä vetää röökiä.
Kyllä tuo 19vuotiaalle kelpasi,nykyään en asuisi päivääkään.