6v lapsi löydetty vedestä kuolleena Pikkukoskella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi selvittää kuinka voimakkaita virtauksia joessa on. Paljon hukkumisia ko. rannalla.

Samaan kiinnitin huomiota, harvinaisen paljon hukkumiskuolemia.

Paikka on luonnonkauniilta vaikuttava. Kuvassa näkyy kallio. Itselle tulee mieleen, että kalliossa voi olla henkiä, jotka eivät ehkä pidä siitä, jos alueella ollaan kunnioittamatta luontoa. Enkä tarkoita, että hukkuneet eivät kunnioittaisi, vaan joku voima reagoi ihmispaljouteen.

Ihmisen elinpäivät ovat toki ennalta määrätty. Kenenkään ei tarvitse tuntea siis syyllisyyttä.

Et ilmeisesti tunne Helsinkiä? Suurin osa Helsingin kallioista on räjäytetty rakennusten tieltä. Tuo on kaupungin rauhallisimpia alueita luonnon suhteen, lähellä on metsää.

Olin kerran lasten kanssa uimarannalla ja silmä kovana vahdin omia lapsia. Siinä ihan minun nenäni edessä pieni tyttö oli painunut veden alle. Yhtäkkiä huomasin ko isänsä ryntäsi siihen ja veti tytön vedestä pois ja tyttö itki hysteerisesti. Järkytyin koska se kaikki tapahtui ihan mun nenän edessä, mutta kun keskityin vahtimaan vaan omia lapsiani niin en huomannut. Tyttö oli ehtinyt niellä vettä. Et kyllä se hukkuminen voi sattua ihan siinä metrin päässä ja ihan hiljaa.... onneksi isänsä tajusi ajoissa. Hänelläkin oli useampi lapsi siinä joten varmaan oli niitä toisia lapsiaa katellut

Miksi ihmeessä täällä hyssytellään, että miksi tällaisesta nyt pitää keskustella ja suokaa perheelle suruaika yms. Eihän kukaan tässä ole vanhempien henkilöllisyyttä selvittämässä ja jakamassa niitä palstalle ja häiriköimässä. Tämä on keskustelupalsta ja jokainen voi valita millaisia keskusteluja täällä haluaa lukea. Aihe on erittäin tärkeä, koska näitä hukkumistapaturmia on joka kesä ihan liikaa. Mitä enemmän aiheeseen kiinnitetään huomiota ja mitä useampi kiinnittää huomiota myös siihen omaan toimintaan veden äärellä, niin sitä parempi! Jos yksikin lapsi pelastuu sen takia, että joku vanhempi on tarkempi ja pitää paremmin lastaan silmällä niin hyvä juttu.

Joten lopettakaa se valitus ja antakaa ihmisten keskustella. Menkää lukemaan muita keskusteluja jos ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetön syyttely käynnissä. No eipä yllätä tällä palstalla. Oikeassa elämässähän kaikenlaista sattuu, vaikka kuinka istuisi vieressä vahtimassa. On yksinkertaisesti mahdotonta suojella lapsia kaikelta. Viimeinen asia, mitä tuollaisen kokeneet tarvitsevat, on syyttely. Ihan varmasti syyllistävät itseään ilman teidän lynkkauksiannekin. 

Voi sattua. Lapsi karata, pudota kaivoon, tynnyriin.

Mutta puhelimentuijottelijoille ei armoa. Jos näin käy.

Hienoa, että sinä et koskaan edes vilkaise puhelintasi kun lapset ovat sinun vastuullasi. Harmi vain, ettei sinun pyhimystaitosi tuo yhtäkään menehtynyttä lasta takaisin. Tekopyhä oman sädekehän kiillotus on siis turhaa. 

Normaalit ihmiset eivät näe tuossa viestissä mitään "tekopyhää sädekehän kiillotusta".

Näemme sen, että sinä et kykene ottamaan kritiikkiä vastaan ja katsomaan peiliin.

Opettele vahtimaan lapsiasi ja jätä ne instatyrkkyilyt, tykkäysten keräilyt ja kiiltokuvaelämäsi teennäinen esittely vähemmälle, niin ei tarvitse käyttäytyä noin typerästi ja nolata itseään.

Vierailija kirjoitti:

Luonto karsii heikot

Et kuulosta vahvalta tai viisaalta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen487 kirjoitti:

Isä huuteli rannalla ainakin pienoisella aksentilla. Pojan nimikin kuulosti venälaiseltä mitä siellä huudettiin en sitä tänne halua kertoa. 

Lopeta heti näiden keksittyjen juttujen levittäminen. Ja vaikka eivät olisi keksittyjäkään, niillä ei tarvitse repostella. Jotain kunnioitusta täytyy löytyä myös haaskalinnuilta. Puhutaan kuitenkin lapsensa menettäneestä ihmisestä. 

Ollaan rannalla, jauhetaan roskaa kaverin kanssa, ja jätetään lapsen sijainti tarkistamatta 45 MINUUTIN AJAKSI. Ja tästä ei saa mitenkään sanoa mitään negatiivista, kun "onhan se kuitenkin menettänyt lapsensa". Miksi se automaattisesti vapauttaa kaikesta vastuusta?

Tuo venäläisäiti joka jätti lapsensa altaaseen, olisiko sekin ollut sinusta okei jos lapsi olisikin hukkunut eikä vain melkein?

Virolainen oli

Jännästi vain kukaan siitä sakista ei puhu sanaakaan viroa.. Vaan venäjää. 

Tuo ”venäläisäiti” oli virolainen. Jännästi nyt sisälukutaito hukassa.

Vierailija kirjoitti:

"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?

Meillä on kolme alle kouluikäistä lasta, ja jos haluan että lapset kesäisin pääsevät rannalle uimaan, on minun pärjättävä lasteni kanssa yksin siellä rannalla. Mies on matkatöissä ja pitkiä aikoja putkeen pois kotoa. Mutta, en silti päästä yhtäkään heistä silmistäni hetkeksikään. Jos yhdelle tulee pissahätä, niin koko jengi lähtee mukaan vessareissulle. Vedessä pidän lapset pienellä alueella vieressäni ja jo pienetkin lapseni tietävät, että jos lähtevät sooloilemaan niin uimiset loppuu siihen ja kotiin lähdetään samantien. Voin vaikuttaa tiukkikselta, mutta näin on ainoa mahdollisuus toimia jotta rantapäivät ovat turvallisia. Ja on meillä kuitenkin aina tosi hauskaa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetön syyttely käynnissä. No eipä yllätä tällä palstalla. Oikeassa elämässähän kaikenlaista sattuu, vaikka kuinka istuisi vieressä vahtimassa. On yksinkertaisesti mahdotonta suojella lapsia kaikelta. Viimeinen asia, mitä tuollaisen kokeneet tarvitsevat, on syyttely. Ihan varmasti syyllistävät itseään ilman teidän lynkkauksiannekin. 

Voi sattua. Lapsi karata, pudota kaivoon, tynnyriin.

Mutta puhelimentuijottelijoille ei armoa. Jos näin käy.

Hienoa, että sinä et koskaan edes vilkaise puhelintasi kun lapset ovat sinun vastuullasi. Harmi vain, ettei sinun pyhimystaitosi tuo yhtäkään menehtynyttä lasta takaisin. Tekopyhä oman sädekehän kiillotus on siis turhaa. 

Normaalit ihmiset eivät näe tuossa viestissä mitään "tekopyhää sädekehän kiillotusta".

Näemme sen, että sinä et kykene ottamaan kritiikkiä vastaan ja katsomaan peiliin.

Opettele vahtimaan lapsiasi ja jätä ne instatyrkkyilyt, tykkäysten keräilyt ja kiiltokuvaelämäsi teennäinen esittely vähemmälle, niin ei tarvitse käyttäytyä noin typerästi ja nolata itseään.

Mitä ihmettä vetoat naisen omaan valintaan pukeutua? Miten se liittyy tähän? Nainen saa olla niin tyrkky kuin haluaa, se ei sinulle kuulu. Sinä se tässä nolaat itsesi viemällä naisen vapauden tehdä mitä haluaa. Jos pukeutuminen kaapuun on vapautta, se paljastava pukeutuminen on myös vapautta.

Meidän lähileikkipuisto kiinni rannassa. Leikkipuiston rannanpuoleinen sivu avonainen (keinujen takana ei aitausta vaan muutama pensas) niin nopeasti pikkulapsi pääsee juoksemaan leikkialueelta vettä kohti

Ei kai hukkuva, varsinkaan lapsi, yleensä huuda ja räpiköi, vaan painuu hiljaa veden alle. Juuri sen takia lasta on seurattava silmä tarkkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon porukkaakin rantsulla. Olis luullut että joku olis edes nähnyt pojan epätoivoista räpiköintiä tai avunhuutoja. Vakava akuutti sairauskohtaus noin nuorella epätodennäköistä, mutta ei kuitenkaan mahdotonta.

Spot the drowning

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Eipä ole niin helppoa

No missä se hukkuva on? Onpa typerä video kun ei edes kommentit ole päällä. Mitä hyötyä tuollaisenkin katsomisesta on, luuleeko videon lataaja että sitä tavalliset ihmiset alkavat kymmeniä kertoja katsella läpi, jotta näkisivät vihdoin taustalla jonkun nuppineulan kokoisen pään painumassa veden alle?

Videon tarkoitus lienee havainnollistaa, että ei se hukkuvan näkeminen ole niin yksinkertaista kuin muun muassa pyhimysäidit tällä palstalla kuvittelevat. Jos siellä kommenteissa kerrottaisiin, missä se hukkuva on, idea haihtuisi taivaan tuuliin. Helppohan se sitten olisi havaita ja jäisi kokematta se, miten vaikeaa oikeasti on nähdä hukkuvaa. 

Niin varmaan lienee, mutta voisitko nyt vaikka kertoa missä kohtaa se hukkuva on? Ärsyttää kun tuhlataan ihmisten aikaa laittamalla tuollaisia typeriä linkkejä jotka sitten pitäisi katsoa läpi eikä niissä edes näy mitään. Mä melkein veikkaan, että kyseessä on just joku kaikista taaimmaisimpana oleva nuppineulapää, jota ei kukaan huomaisi muutenkaan. Ymmärrän joo pointin, mutta tuo oli kyllä harvinaisen huono havainnollistamistapa. 

Älä katso videota jos ärsyttää. Mutta sitten on turha tulla meuhkaamaan myöskään siitä, että hukkuva on helppo havaita ja miksi kukaan ei pelastanut sitä ja sitä jne. Vai odotatko uimarannallakin, että joku valmiiksi kertoo sinulle, missä hukkuva on etkä itse edes yritä nähdä häntä?

Lopeta ennakkoluulojesi ja tunteidesi projisoiminen minuun. Et tunne minua, etkä tiedä minusta mitään. En ole missään koskaan meuhkannut em. asioista, enkä odota uimarannallakaan noin lapsellisia tietoja keneltäkään mitä yrität tuossa panna suuhuni. Voit myös lopettaa paskanjauhamisen siitä miten en itse yrittänyt etsiä videosta hukkujaa, sillä se ei ole totta, vaan toistat tuota samaa valhettasi vain siksi, ettei huomio kiinnittyisi siihen miten surkean videon postasit tänne, etkä itsekään tiedä missä kohtaa hukkuminen tapahtuu. Egosi taitaa olla niin heikko, ettei se kestä pienintäkään kritiikkiä. 

Video on hyvä, hukkuminen tapahtuu aikalailla keskellä allasta, siellä minne pelastaja menee.

Tuli mieleen, kun olin 3-vuotiaan, 5-vuotiaan ja isäni kanssa kylpylässä. Isäni oli kuopuksen kanssa, minä vanhemman pojan kanssa. Oltiin altaassa vierekkäin, 20 senttiä väliä, poika piti kiinni altaan reunasta, koska oli syvää vettä. Kohotin katseen kuopukseen, joka oli ukin kanssa kauempana. Kun laskin viiden sekunnin päästä katseen esikoiseen, hän oli vajonnut veden alle. Ote oli livennyt reunasta. Vetäisin ylös, ei ollut vetänyt vettä henkeen.

Se kävi uskomattoman nopeasti ja hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on kuollut. Nyt rauha. Hysteria seis. Voitte kiillottaa sädekehäänne omissa oloissanne. Tuota lasta se ei takaisin tuo. Eikä tuosta järjettömästä kaahottamisesta nyt kukaan viisastu. 

Ei nämä haaskalinnut tajua. Pikkarit märkinä ylistävät omaa paremmuuttaan ja kiimassa nokkivat jo valmiiksi järkyttävässä tilanteessa olevaa ihmistä. En edes halua tietää, millaisia "äitejä" nämä ovat lapsilleen. Tosin onneksi heistä suurin osa ei ole lasta edes nähnyt kuin Prisman kassalla. 

Erikoisen sitkeä tarve silittää vanhemman päätä silloin kun vanhempi ei hoida tehtäväänsä.

Pieni lapsi eikä isä ole tiennyt 45 minuuttiin missä lapsi on uimarannalla. Ei tuossa ole kuin yksi syyllinen. Välinpitämätön vanhempi joutuu katsomaan peiliin. Sorry.

Käytännössähän tuo pieni on voinut hukkua jo 5-10 min päästä loppu reilu 30 min isä on vaan istunut portailla ajattelematta ollenkaan että toinen voisi olla poissa.

Tällaiset välinpitämättlmyydet/ ajattelemattimuudet/ heitteillejätöt pitäisi viedä aina oikeuteen. Lapsen vuoksi. Lasta se ei tuo takaisin, mutta lapsi saisi edes jotain OIKEUTTA.

Ohis

Mitä helvetin oikeutta kuollut tarvitsee? Ei hän herää henkiin vaikka miten syyteltäisiin, joten täysin turhaa tuollainen. Poliisin tehtävä on tutkia onko tapahtunut rikosta. Av-mammat keskittyköön omaan elämäänsä ja omiin lapsiinsa. Missä lie raukkaparat nytkin kun mammat täällä kilpaa mesoavat.... Sääliksi käy teidän lapsenne monestakin syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on kuollut. Nyt rauha. Hysteria seis. Voitte kiillottaa sädekehäänne omissa oloissanne. Tuota lasta se ei takaisin tuo. Eikä tuosta järjettömästä kaahottamisesta nyt kukaan viisastu. 

Ei nämä haaskalinnut tajua. Pikkarit märkinä ylistävät omaa paremmuuttaan ja kiimassa nokkivat jo valmiiksi järkyttävässä tilanteessa olevaa ihmistä. En edes halua tietää, millaisia "äitejä" nämä ovat lapsilleen. Tosin onneksi heistä suurin osa ei ole lasta edes nähnyt kuin Prisman kassalla. 

Haaskalinnut? Tässä on vain yksi suullinen, isä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hukkuva, varsinkaan lapsi, yleensä huuda ja räpiköi, vaan painuu hiljaa veden alle. Juuri sen takia lasta on seurattava silmä tarkkana.

Kyllä, ennemmin vaikka itse kuolee tukehtumiskuoleman, pyörtyy nestehukasta tms. KUNHAN VAAN EI PÄÄSTÄ KATSETTAAN HETKEKSIKÄÄN MUUALLE KUIN LAPSEEN. 

Jännästi muuten näitä hukkuneita on vain muutama vuodessa. Luulisi, että olisi enemmän, kun lähimaillekaan kaikki vanhemmat eivät köytä lapsia itseensä ja tuijota heitä taukoamatta. Ettei vaan olisi niin, että onnettomuuksia sattuu vahti tai ei. Ja ennen kuin joku idiootti tulee viisastelemaan, en tarkoita, että vahtiminen olisi turhaa. Tarkoitan, että syyttely on turhaa. Kukaan meistä ei ole pyhimys. 

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta on selvää että lapsen riski hukkua on suurempi ilman kunnon valvontaa.
Nähtävästi uimavalvojat eivät näe mitään.

Eivät seuraa.

Lapset ovat AINA vanhemman vastuulla rannalla. Uimavalvojan silmät ovat vain lisäpari, extra-apua eivätkä ne korvaa KOSKAAN vanhempaa/huoltajaa. Tämän tajuaa typerämpikin.

Todella törkeää syyttä syyttää nuoria uimavalvojia, jotka silminnäkijän mukaan vahtivat silmä tarkkana vieraita lapsia koko ajan, kun samalla oma isä istuu tunnin kilometrin päässä rannasta eikä vahdi omaa lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta on selvää että lapsen riski hukkua on suurempi ilman kunnon valvontaa.
Nähtävästi uimavalvojat eivät näe mitään.

Eivät seuraa.

Lapset ovat AINA vanhemman vastuulla rannalla. Uimavalvojan silmät ovat vain lisäpari, extra-apua eivätkä ne korvaa KOSKAAN vanhempaa/huoltajaa. Tämän tajuaa typerämpikin.

Todella törkeää syyttä syyttää nuoria uimavalvojia, jotka silminnäkijän mukaan vahtivat silmä tarkkana vieraita lapsia koko ajan, kun samalla oma isä istuu tunnin kilometrin päässä rannasta eikä vahdi omaa lastaan.

Millä tavalla ajattelit, että tuo isän syyttely auttaa? Varsinkaan kun ilmiselvästi et ole ollut näkemässä, mitä siellä todella tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on kuollut. Nyt rauha. Hysteria seis. Voitte kiillottaa sädekehäänne omissa oloissanne. Tuota lasta se ei takaisin tuo. Eikä tuosta järjettömästä kaahottamisesta nyt kukaan viisastu. 

Ei nämä haaskalinnut tajua. Pikkarit märkinä ylistävät omaa paremmuuttaan ja kiimassa nokkivat jo valmiiksi järkyttävässä tilanteessa olevaa ihmistä. En edes halua tietää, millaisia "äitejä" nämä ovat lapsilleen. Tosin onneksi heistä suurin osa ei ole lasta edes nähnyt kuin Prisman kassalla. 

Erikoisen sitkeä tarve silittää vanhemman päätä silloin kun vanhempi ei hoida tehtäväänsä.

Pieni lapsi eikä isä ole tiennyt 45 minuuttiin missä lapsi on uimarannalla. Ei tuossa ole kuin yksi syyllinen. Välinpitämätön vanhempi joutuu katsomaan peiliin. Sorry.

Käytännössähän tuo pieni on voinut hukkua jo 5-10 min päästä loppu reilu 30 min isä on vaan istunut portailla ajattelematta ollenkaan että toinen voisi olla poissa.

Tällaiset välinpitämättlmyydet/ ajattelemattimuudet/ heitteillejätöt pitäisi viedä aina oikeuteen. Lapsen vuoksi. Lasta se ei tuo takaisin, mutta lapsi saisi edes jotain OIKEUTTA.

Ohis

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on kuollut. Nyt rauha. Hysteria seis. Voitte kiillottaa sädekehäänne omissa oloissanne. Tuota lasta se ei takaisin tuo. Eikä tuosta järjettömästä kaahottamisesta nyt kukaan viisastu. 

Ei nämä haaskalinnut tajua. Pikkarit märkinä ylistävät omaa paremmuuttaan ja kiimassa nokkivat jo valmiiksi järkyttävässä tilanteessa olevaa ihmistä. En edes halua tietää, millaisia "äitejä" nämä ovat lapsilleen. Tosin onneksi heistä suurin osa ei ole lasta edes nähnyt kuin Prisman kassalla. 

Erikoisen sitkeä tarve silittää vanhemman päätä silloin kun vanhempi ei hoida tehtäväänsä.

Pieni lapsi eikä isä ole tiennyt 45 minuuttiin missä lapsi on uimarannalla. Ei tuossa ole kuin yksi syyllinen. Välinpitämätön vanhempi joutuu katsomaan peiliin. Sorry.

Käytännössähän tuo pieni on voinut hukkua jo 5-10 min päästä loppu reilu 30 min isä on vaan istunut portailla ajattelematta ollenkaan että toinen voisi olla poissa.

Tällaiset välinpitämättlmyydet/ ajattelemattimuudet/ heitteillejätöt pitäisi viedä aina oikeuteen. Lapsen vuoksi. Lasta se ei tuo takaisin, mutta lapsi saisi edes jotain OIKEUTTA.

Ohis

Lapsi on voinut hävitä iskän silmistä vaikka puolessa minuutissa ja tämän jälkeen isä on etsinyt lasta rannalta sen 45 minuuttia, ennen kuin hänet löydettiin. 

Puoli minuuttia on PITKÄ aika olla vahtimatta päiväkotilasta RANNALLA ja muuallakin.

Siinä ehtii jo pari kertaa hukkumaan.

Joo oishan tää vältetty jos ei ois isällä ollut tärkeämpää tekemistä!!