Lue keskustelun säännöt.
6v lapsi löydetty vedestä kuolleena Pikkukoskella
14.06.2020 |
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen kuolemantapaus on sydäntäsärkevän surullinen. Kaunis kesäpäivä ja isä päättää lähteä poikansa ja ystävän kanssa rannalle. Kaiken ilonpidon keskellä isä jää juttelemaan kaverilleen, lapsi leikkii liukumäessä. Lapsi on syksyllä menossa eskariin, ehkä jo ekaluokalle. Lapsen mieleen tulee mennä vielä veteen, siellä hän ui äskenkin, ehkä isän kanssa. Vesi on ihanaa, virkistävää ja niin äkkisyvää. Yhtäkkiä jalat eivät enää tavoita pohjaa, hän ui, hän yrittää pysyä pinnalla, rannan äänet ympärillä, ihmisten ilo, kirkas aurinko yläpuolella. Hän vajoaa, kaikki hiljenee, hämärtyy, eikä kukaan huomaa häntä.
Surullinen juttu. Ainoa vaan että lapsi oli ollut 45 minuuttia kateissa ennen kuin isä edes alkoi etsimään. Ja isä jutteli kavereineen kaukana rannasta eikä edes tietänyt miten äkkisyvää oli. Tod.näk ei ollut edes käynyt itse uimassa.
Tuohan ei poista jutun surullisuutta millään tavalla. Lapsen menettäminen on aina järkyttävä tragedia. Ihan sama miten ja missä olosuhteissa se tapahtuu. Koetko muuten olevasi kovinkin fiksu, kun lyöt jo valmiiksi maassa makaavaa (kuvainnollisesti)?
Miksi te puolustelette tällaisia vastuuttimia vanhempia. Näitä riittää ihan tarpeeksi muutenkin niin ei se ainakaan herätä näitä loppuja vastuuttomia kun selitetään että näitä sattuu ja vahinko.
Isä ei vaihtunut lasta lähes tuntiin. Ei se silloin ole vahinko vaan aivan tietoista tyhmää ja välinpitämätöntä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa touhussa ei ollut mitään järkeä. Toivottavasti ei ole niin ruudunkeksijä ettei tajua omaa vastuuta, syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmälle: idea on siinä että otetaan opiksi vastaisuuden varalle.
Jos tätä lukee joku vanhempi jolla on tapana istua rannalla kun lapsi ui.Vielä tyhmemmälle: Lapsia hukkuu, vaikka vanhemmat olisivat vedessä mukana. Jossittelu on edelleenkin turhaa.
Tuolla tavalla ne hukkuu lähes 100 % kun jättää uimataidottoman päiväkotilapsen 1h itsekseen uimaan. Eikö?
Surullinen487 kirjoitti:
Isä huuteli rannalla ainakin pienoisella aksentilla. Pojan nimikin kuulosti venälaiseltä mitä siellä huudettiin en sitä tänne halua kertoa.
Mitä siellä huudettiin. Saat sen kuulostamaan ainakin pahalta. Ihan kuin olisi huutanut suurinpiirtein että huku tms
Miksi sitä ei voisi kertoa jos on huutanut että rakas tännepäin. Tule vähemmäksi rantaa, ei niin syvälle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 minuuttia on todella pitkä aika.
Niin, hukkuuhan niitä lapsia silti vaikka seisoisi huoltaja vieressä.
Siinä on vissi ero!Ei siinä ole minkäänlaista eroa. Molemmissa lopputuloksena kuollut lapsi. Mistäänhän emme tiedä, vaikka tämäkin lapsi olisi hukkunut jo tuon kuvitteellisen aikamääreen ensimmäisillä sekunneilla. Sen jälkeen on melko lailla sama, miten kauan aikaa menee löytämiseen. Tapahtunutta ei saa enää peruttua.
On siinä sellainen PIENI ero että sen voisi estää. Kun tiedät koko ajan missä lapsi on niin vain nostat sen vedestä jos vajoaa... Eikö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon porukkaakin rantsulla. Olis luullut että joku olis edes nähnyt pojan epätoivoista räpiköintiä tai avunhuutoja. Vakava akuutti sairauskohtaus noin nuorella epätodennäköistä, mutta ei kuitenkaan mahdotonta.
Spot the drowning
Eipä ole niin helppoa
No missä se hukkuva on? Onpa typerä video kun ei edes kommentit ole päällä. Mitä hyötyä tuollaisenkin katsomisesta on, luuleeko videon lataaja että sitä tavalliset ihmiset alkavat kymmeniä kertoja katsella läpi, jotta näkisivät vihdoin taustalla jonkun nuppineulan kokoisen pään painumassa veden alle?
Videon tarkoitus lienee havainnollistaa, että ei se hukkuvan näkeminen ole niin yksinkertaista kuin muun muassa pyhimysäidit tällä palstalla kuvittelevat. Jos siellä kommenteissa kerrottaisiin, missä se hukkuva on, idea haihtuisi taivaan tuuliin. Helppohan se sitten olisi havaita ja jäisi kokematta se, miten vaikeaa oikeasti on nähdä hukkuvaa.
Kyllä se erottaa jos VAHDIT kun oman lapsen naama ei tule enää pintaan ja aikuisena tajuat että nyt lapsi ei voi saafa enää happea ja on ollut liian kauan veden alla jne.
Ei siinä ole mitään ongelmaa jos vain VAHDIT.
Kun tulin itse äidiksi niin ymmärsin, miksi uintireissut aikoinaan äidin kanssa kestivät niin vähän aikaa.
Tai siltä se tuntui. Äiti vahti meitä rantavedessä kuin haukka ja ryntäili meidän kolmen vilkkaan tenavan perään. Muistan kun äiti seisoi pyyhkeitten kanssa tuiman näköisenä ja koko ajan komenteli. Aina harmitti lähteä, kunnes tulin itse äidiksi. Jos olet normaalilla suojeluvietillä varustettu vanhempi, sä toimit juuri niin kuin mun äiti toimi. Eli sä vahdit vilkkaita lapsia (lähes kaikki tenavat on vilkkaita etenkin veselementin äärellä). Tosi rentouttavaa oli varmaan äidistä ne retket. :D
Uintireissut oli lyhyitä koska se lasten kanssa uimassa käyminen ei ole mitään rentouttavaa loikoilua kirjan kanssa, vaan juuri sitä kyttäämistä, ohjeistamista ja valvomista. Se on raskasta tuijottaa kirkkaalla aurinkokelillä vesirajaan ja tarkkailla silmät kovana. Itse sain aina päänsäryn rantapäivän jälkeen lapsen kanssa, koska tillitti silmät kipeiksi.
Mutta sitä se vanhemmuus on alkuvuosina, kun lapsilla ei ole älliä. Päästin lapsen valvomatta uimaan 14 vuotiaana ekan kerran, ja oli mennyt saakeli virtaavaan jokeen mattolaiturilta! Edes sen ikäistä ei siis pystynyt valvomatta jättämään, vaikka toisin luulin.
Vieläkin kun lapsi asuu omillaan on ollut työmaa luottaa, että kyllä se pärjää. Mutta nyt en enää riivaa lasta huolehtimalla turhaa, on hyvin itsenäinen ja pärjäävä. Se että lasten ollessa pieni olet ylihuolehtiva, ei tarkoita, että menet armeijassa tupaan nukkumaan sen viereen. Mutta normaali empatialla varustettu kasvattaja kyllä huolehtii ne ensimmäiset kriittiset vuodet lapsensa hyvinvoinnista parhaimpansa mukaan, eikä luota onneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi selvittää kuinka voimakkaita virtauksia joessa on. Paljon hukkumisia ko. rannalla.
Samaan kiinnitin huomiota, harvinaisen paljon hukkumiskuolemia.
Paikka on luonnonkauniilta vaikuttava. Kuvassa näkyy kallio. Itselle tulee mieleen, että kalliossa voi olla henkiä, jotka eivät ehkä pidä siitä, jos alueella ollaan kunnioittamatta luontoa. Enkä tarkoita, että hukkuneet eivät kunnioittaisi, vaan joku voima reagoi ihmispaljouteen.
Ihmisen elinpäivät ovat toki ennalta määrätty. Kenenkään ei tarvitse tuntea siis syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon porukkaakin rantsulla. Olis luullut että joku olis edes nähnyt pojan epätoivoista räpiköintiä tai avunhuutoja. Vakava akuutti sairauskohtaus noin nuorella epätodennäköistä, mutta ei kuitenkaan mahdotonta.
Spot the drowning
Eipä ole niin helppoa
No missä se hukkuva on? Onpa typerä video kun ei edes kommentit ole päällä. Mitä hyötyä tuollaisenkin katsomisesta on, luuleeko videon lataaja että sitä tavalliset ihmiset alkavat kymmeniä kertoja katsella läpi, jotta näkisivät vihdoin taustalla jonkun nuppineulan kokoisen pään painumassa veden alle?
Videon tarkoitus lienee havainnollistaa, että ei se hukkuvan näkeminen ole niin yksinkertaista kuin muun muassa pyhimysäidit tällä palstalla kuvittelevat. Jos siellä kommenteissa kerrottaisiin, missä se hukkuva on, idea haihtuisi taivaan tuuliin. Helppohan se sitten olisi havaita ja jäisi kokematta se, miten vaikeaa oikeasti on nähdä hukkuvaa.
Niin varmaan lienee, mutta voisitko nyt vaikka kertoa missä kohtaa se hukkuva on? Ärsyttää kun tuhlataan ihmisten aikaa laittamalla tuollaisia typeriä linkkejä jotka sitten pitäisi katsoa läpi eikä niissä edes näy mitään. Mä melkein veikkaan, että kyseessä on just joku kaikista taaimmaisimpana oleva nuppineulapää, jota ei kukaan huomaisi muutenkaan. Ymmärrän joo pointin, mutta tuo oli kyllä harvinaisen huono havainnollistamistapa.
T.y.h.m.ä etko pilliin puhaltaminen jälkeen näe ketä pelastaja raahaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oli venäjäläinen, olen havainnut että he luottavat Suomen systeemeihin, että täällä huolehditaan tarkemmin ja niinhän se jossain asioissa onkin.
Liikaa luotti. Jokatapauksessa inhimillinen tragedia ja mies ja varsinkin pojan äiti muistaa tuon loppuelämänsä. Kauniit päivät jäi lyhyiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon porukkaakin rantsulla. Olis luullut että joku olis edes nähnyt pojan epätoivoista räpiköintiä tai avunhuutoja. Vakava akuutti sairauskohtaus noin nuorella epätodennäköistä, mutta ei kuitenkaan mahdotonta.
Spot the drowning
Eipä ole niin helppoa
No missä se hukkuva on? Onpa typerä video kun ei edes kommentit ole päällä. Mitä hyötyä tuollaisenkin katsomisesta on, luuleeko videon lataaja että sitä tavalliset ihmiset alkavat kymmeniä kertoja katsella läpi, jotta näkisivät vihdoin taustalla jonkun nuppineulan kokoisen pään painumassa veden alle?
Videon tarkoitus lienee havainnollistaa, että ei se hukkuvan näkeminen ole niin yksinkertaista kuin muun muassa pyhimysäidit tällä palstalla kuvittelevat. Jos siellä kommenteissa kerrottaisiin, missä se hukkuva on, idea haihtuisi taivaan tuuliin. Helppohan se sitten olisi havaita ja jäisi kokematta se, miten vaikeaa oikeasti on nähdä hukkuvaa.
Niin varmaan lienee, mutta voisitko nyt vaikka kertoa missä kohtaa se hukkuva on? Ärsyttää kun tuhlataan ihmisten aikaa laittamalla tuollaisia typeriä linkkejä jotka sitten pitäisi katsoa läpi eikä niissä edes näy mitään. Mä melkein veikkaan, että kyseessä on just joku kaikista taaimmaisimpana oleva nuppineulapää, jota ei kukaan huomaisi muutenkaan. Ymmärrän joo pointin, mutta tuo oli kyllä harvinaisen huono havainnollistamistapa.
T.y.h.m.ä etko pilliin puhaltaminen jälkeen näe ketä pelastaja raahaa???
Kelaa raahaamista ennen olevaan tilanteeseen niin näet haukkumisen.
Toivotaan ettet ole lapsia. Niin tam.pi.o olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahinko mikä vahinko. Kun ei tiedetty, että lapsi menisi leikkipaikalta veteen. Aina vaan pitäisi muistaa valvoa. Mutta turha sitä vanhempia on enää syytellä, heillä on jo isoin mahdollinen taakka kannettavanaan. Pieni poika enkelten luona nyt.
Eihän se mikään vahinko ole jos pääsee puuhaamaan tunnin mitä sattuu. Silloin on jätetty valvomatta.
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin saatu aikaiseksi 23 sivua taivastelua? Vahinkoja sattuu. Turha ketään syytellä ja mitään spekuloida.
Vahinko ja vsmalvonatta jättäminen on kaksi eri asiaa. Kummallinen tarve painaa villaisella. Katsoa vastuuttoman vanhemman toimintaa läpi sormien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tos annoin 9-vuotiaalle uimaopetusta. Opeteltiin laiturin tikkaiden käyttöä, ylös laiturille, alas veteen. Rannassa vettä hyvin maltillisesti. Ihan perustaitoja opeteltiin. Uin itse pitkiä matkoja. Uiminen on perustaito. Tulen aina surulliseksi kun luen hukkumisista. Kauhea tragedia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi selvittää kuinka voimakkaita virtauksia joessa on. Paljon hukkumisia ko. rannalla.
Fysiikan lakien mukaan ihminen on vedessä paljon kevyempi ja tosi pienikin virtaus vie.
Tässä TAAS tulee esiin se vanha totuus että kun lapsi on kadoksissa EKANA etsittävä vedestä ja veden ääreltä. Muulla ei ole niin kiire.
Ja om lapseni pääsi talvella livahtamaan heikoille jäille ja tippui sinne (4v). Oli itse selvinnyt onneksi ylös ennenkö löysin sen. En vahtinut itse, mutta tuon jälkeen muistan toivottavasti tuon yllä olevan.
Ihmetyttää että rantavahdit ei ekana mennyt esiin vedestä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 minuuttia on todella pitkä aika.
Niin, hukkuuhan niitä lapsia silti vaikka seisoisi huoltaja vieressä.
Siinä on vissi ero!Ei siinä ole minkäänlaista eroa. Molemmissa lopputuloksena kuollut lapsi. Mistäänhän emme tiedä, vaikka tämäkin lapsi olisi hukkunut jo tuon kuvitteellisen aikamääreen ensimmäisillä sekunneilla. Sen jälkeen on melko lailla sama, miten kauan aikaa menee löytämiseen. Tapahtunutta ei saa enää peruttua.
On siinä sellainen PIENI ero että sen voisi estää. Kun tiedät koko ajan missä lapsi on niin vain nostat sen vedestä jos vajoaa... Eikö.
No just näin! Tää on kyllä ihan käsittämätöntä miten jotkut ei tajua sitä, että joo jos se lapsi on vajonnut veteen ja hänet saadaan nopeasti sieltä haettua, vaikka olisi jo eloton, niin hänet voidaan vielä saada elvytettyä. Sen sijaan jos lasta ei pidetä lainkaan silmällä ja sitten aletaan haahuilla pitkin rantaa tietämättä yhtään missä se lapsi voisi olla niin onhan siinä todella paljon huonommat mahdollisuudet enää selviytyä. Toivottavasti näillä valopäillä ei ole lapsia.
Äärimmäisen surullinen tragedia. Kamala olo varmasti vanhemmilla ja sukulaisilla.
Kuitenkin varoittava esimerkki kaikille. Lasta on vahdittava uimarannalla. Tuo ranta on äkkisyvä ja siellä on myös varoitus siitä. Vesi on lisäksi sameaa ja Vantaanjoen virtaukset voivat yllättää.
Minulla on vilkas poika. Olen tottunut olemaan silmät selässä ja aina vedessä lapsen vierellä. Uimataidon tultua kuitenkin lapsen kanssa rannalla oleminen on helpompaa. Siltikin vahdin. Ja lapsen älyttömät päähänpistot vähenevät kun koulukypsyyskin tulee. Varmuus lisääntyy.
Olkaa lasten mukana vedessä!
Kynttilä pojan muistolle.
Kamalaa.
Voimia perheelle.
Ei kuusi-vuotias ole enää mikään pikkuvauva jonka vieressä pitää joka sekuntti olla.
En tarkoita etteikö lapsia pitäisi vahtia, vaan sitä että jokainen nuista kamalista syyllistäjistä voisi mennä myös pikkaisen itseensä.
Mielestäni 6-vuotias ja esimerkiksi 2-vuotias ovat kaksi ihan eri ikäistä ja erilaisia valvottaville ja taidoiltaan.
Ja oikeasti jos vesi. On sumeaa, siitä pelastaminen on todella vaikeaa.
Vaikka olisit vieressäkin.
Aina joukkoon mahtuu vanhempia, jotka katsovat somea tai tekevät jotain muuta.
Valitettavasti tälläinen voi sattua myös sille oikeasti huolehtivalle vanhemmallle, joka ei kaikessa kaameudessa ole löytänyt lasta Sumeasta vedestä.
Erikoisen sitkeä tarve silittää vanhemman päätä silloin kun vanhempi ei hoida tehtäväänsä.
Pieni lapsi eikä isä ole tiennyt 45 minuuttiin missä lapsi on uimarannalla. Ei tuossa ole kuin yksi syyllinen. Välinpitämätön vanhempi joutuu katsomaan peiliin. Sorry.
Käytännössähän tuo pieni on voinut hukkua jo 5-10 min päästä loppu reilu 30 min isä on vaan istunut portailla ajattelematta ollenkaan että toinen voisi olla poissa.
Tällaiset välinpitämättlmyydet/ ajattelemattimuudet/ heitteillejätöt pitäisi viedä aina oikeuteen. Lapsen vuoksi. Lasta se ei tuo takaisin, mutta lapsi saisi edes jotain OIKEUTTA.
Ohis