Lue keskustelun säännöt.
IS: Halla-aho ei halua pyytää kirjakohua anteeksi
13.06.2020 |
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?
Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...
Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.
https://www.halla-aho.com/scripta/itsenaisyys.html
Lopussa analysoidaan feministejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään pyydä, koska on samaa mieltä kirjan kanssa. Ainoa mikä ottaa päähän on se, että siitä tuli kohu. Vähän niinkuin pettäjä, ei ole pahoillaan pettämisestä vaan siitä, että jäi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?
Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...
Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.
Vasuri ja vasuri. Tunge 🤡 se erseeseesi. Saat ihan vapaasti rakastaa mestariasi. Hän ei virheitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi ei pyydetä, Turtiaista ei eroteta, pelkkää teatteria kaikki.
Samaa mieltä. Poliittisten vastustajien edessä nöyristely olisi naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?
Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...
Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.
https://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä pitäisi pyytää anteeksi? Tämä sairas mielistelyn, matelun ja anteeksianomisen kulttuuri on vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?
Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...
Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.
Joo, no tossa oli muutama linkki kirjoituksiin, joissa mielestäni oli samanmielisiä ajatuksia kirjoitusten taustalla. Eli naiset ovat pilanneet kaiken, sillä tykkäävät mustasta makkarasta ja siksi hinkuvat tänne etelän hedelmiä, sillä suomalainen mies ei heitä kykene tyydyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Se on melko erikoista tämä Halla-ahon käsien pesu, kun Suomen perusta on perussuomalaisten ikioma ajatushautomo ja kaikki sen hallituksen jäsenet ovat tunnettuja perussuomalaisia mm Huhtasaari, Purra, Eerola ja Turkkila. Suomen perusta siis tilasi tämän kirjan Hankamäeltä ja rahoitti sen. Se esiteltiin persujen omissa tiloissa puheenjohtaja Halla-ahon läsnäollessa ja hän oli myös ihan itse kyseisessä tiaisuudessa kirjaa kommentoimassa ja kehumassa. Kaikki persut olivat kirjaan kovasti tyytyväisiä vielä kyseisessä tiölaisuudessa ja komppailivat innolla Hankamäkeä. Sitten kun paska alkoi lentää tuulettimeen, niin yksi kerrallaan Halla-ahon johdolla kaikki persut sanoutuivat irti kyseisen teoksen kirjoituksista ja väittivät, etteivät ole edes kirjaa lukeneet. Miksi he sen hyväksyivät, jos edes eivät vaivautuneet sitä lukemaan?
Aivan naurettavaa toimintaa jälleen kerran persuilta ja kuvaa erittäin hyvin millä tasolla koko puolueen toiminta pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?
Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...
Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.
Joo, no tossa oli muutama linkki kirjoituksiin, joissa mielestäni oli samanmielisiä ajatuksia kirjoitusten taustalla. Eli naiset ovat pilanneet kaiken, sillä tykkäävät mustasta makkarasta ja siksi hinkuvat tänne etelän hedelmiä, sillä suomalainen mies ei heitä kykene tyydyttämään.
... Eli persut ovat pee niin kuin... Peniskateuspuolue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Uskoo ken tahtoo. Eli käyttävät aika valtavan summan meidän verorahoja kirjaan, jota eivät itsekkään viitsi lukea ennen julkaisua.
Joopajoo, ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi pyytää anteeksi? Tämä sairas mielistelyn, matelun ja anteeksianomisen kulttuuri on vastenmielinen.
Tästä olen samaa mieltä. Mielestäni persujen kannattaisi anteeksi pyynnön sijaan haistatella kaikille naisille ja huutaa täysillä, että "nyt akat pää kiinni prkl!".
T: Vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi pyytää anteeksi? Tämä sairas mielistelyn, matelun ja anteeksianomisen kulttuuri on vastenmielinen.
Tästä olen samaa mieltä. Mielestäni persujen kannattaisi anteeksi pyynnön sijaan haistatella kaikille naisille ja huutaa täysillä, että "nyt akat pää kiinni prkl!".
T: Vassari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?
Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...
Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.
Joo, no tossa oli muutama linkki kirjoituksiin, joissa mielestäni oli samanmielisiä ajatuksia kirjoitusten taustalla. Eli naiset ovat pilanneet kaiken, sillä tykkäävät mustasta makkarasta ja siksi hinkuvat tänne etelän hedelmiä, sillä suomalainen mies ei heitä kykene tyydyttämään.
... Eli persut ovat pee niin kuin... Peniskateuspuolue?
Joo, ilmeisesti. Toi "naisen keinotekoinen seksuaalisen markkina-arvon kohotus" tuntuu olevan niille kova paikka. Se, että Marjatta otta gambialaisen puolison on käänteistä seksiturismia, mutta jos Pertti hakee vaimon Thaimaasta, niin se johtuu siitä kun Marjatta on niin kamala, epänaisellinen ja feminismin pilaama. Ja siis feministit ovat ma a h a n muuton takana, koska haluavat ylitarjonnan mustista, isojormaisista savannisotureista.
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Juksu-Jussi taas räpisteli valheidensa parissa. Perussuomalaiset tilaavat julkaisun Hankamäeltä, jonka kiinnostuksen kohteet ja niiden käsittely ovat tilaajan tiedossa. Ennen julkaisemista kirjan sisältöä kävivät läpi perussuomalaisten ydinryhmään kuuluvat, joita Hankamäki kiittää kirjan esipuheessa. Julkaisutilaisuudessa Halla-aho kehui vuolaasti julkaisua ja sen sisältöä. Vasta kun kirja seksuaalirikoksia vähättelevät ja puolustelevat osat aiheuttavat reaktion Perussuomalaiset kääntävät takkinsa. Kiinnostavaa sinänsä, ettei kirjan sisältö ole heille ongelma vaan sen julkaisun aiheuttama kohu.
Vierailija kirjoitti:
Pyysikö Antti rinne anteeksi husun ja al-taen juttuja?
Ei ollut syytä, eihän esim. Al-Taen kommentit olleet SDP:n tai minkään sen lähiorganisaation verorahoilla julkaisemia. Niistä oli ihan yksin vastuussa sanoja itse. Rinne oli vastuussa SDP:n puolesta siitä miten tuollaisia kommentteja suoltavaa puoleen kansanedustajaa kohdellaan.
Enemmänkin siis verrattavissa Turtiaisen tapaukseen. Toki taisi olla että al.Taen kommentit oli tehty ennen kuin hänestä tuli kansanedustaja. Turtiainen twööttänyt (twiitata + möläyttänyt) kansanedustajana ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.
Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?
Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...
Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.
Näytät valikoivan rankasti itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Pyysi anteeksi tuossa jutussa. Miksi moinen otsikko?
Ei kai hän kohua anteeksi pyytänyt tai pyydä, miksi pitäisikään, sehän on vain hyvä asia, että kohu syntyi moisesta verovaroin rahoitetusta törkyopuksesta.
Tosi on!! 💩 👍 😊 Vuoden idiootti palkinto 🏆