IS: Halla-aho ei halua pyytää kirjakohua anteeksi

Mestarilla suu käy, tehdyt muuttuvat tekemättömiksi ja hallalahkolaisten pölhöläislauma taputtaa käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.

Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?

Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...

Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.

https://www.halla-aho.com/scripta/itsenaisyys.html

Lopussa analysoidaan feministejä.

Ovat kyllä analyysinsa ansainneet. Siltikin. Jokainenhan voi löytää jotain samaa omasta ajattelustaan sekä Halla-ahon että Hankamäen kanssa. Mutta entäs sitten? Ei Hankamäki ja Halla-aho ole silti sama asia, eikä Halla-ahon tarvitse edelleenkään pyytää anteeksi Hankamäen henkilökohtaisten mielipiteiden ja kirjoitusten puolesta. Eikä tarvitse sinunkaan jos vaikka olisitkin jostain asiasta samaa mieltä.

Suomen perusta ei ole vain valtion rahoittama, vaan puolue tukee sitä osaltaan. Nyt Halla-aho väittää, etteivät persut tienneet ollenkaan keneltä kirjan tilasivat, millaisesta työstä palkkaa maksoivat ja kaiken kukkuraksi Halla-aho pahoittelee vain kohua, ei kirjan sisältöä. Silti hän viskasi Hankamäen bussin alle ensimmäisten joukossa.

Kuinka puupää pitää olla, että ei näe panikoinnin läpi :D

Vierailija kirjoitti:

Mestarilla suu käy, tehdyt muuttuvat tekemättömiksi ja hallalahkolaisten pölhöläislauma taputtaa käsiään.

Pölhöläislauma on sellainen lauma, joka sallii huijareiden ensin tunkeutua maahansa, sitten ottaa ne täyseläteiksi ja antaa niiden vieläpä sikailla, tehdä rikoksia sekä muuttaa yhteiskuntaansa turvattomammaksi paikaksi läheistensä elää.

Tottakai perussuomalaisia nyt harmittaa, että heidän arvopohjansa kirkastuu suuren yleisön keskuudessa ja karkoittaa mahdollisia äänestäjiä, joihin tuollainen naisvihassa vellova i n C e l -manifesti ei vetoa kuten ydinkannattajiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen perusta ei ole vain valtion rahoittama, vaan puolue tukee sitä osaltaan. Nyt Halla-aho väittää, etteivät persut tienneet ollenkaan keneltä kirjan tilasivat, millaisesta työstä palkkaa maksoivat ja kaiken kukkuraksi Halla-aho pahoittelee vain kohua, ei kirjan sisältöä. Silti hän viskasi Hankamäen bussin alle ensimmäisten joukossa.

Kuinka puupää pitää olla, että ei näe panikoinnin läpi :D

Niin siis persut tukee Suomen perustaa puoluetuellaan, eli senkin maksaa valtio. Tälle ajatusten tonavalle tulee siis valtion rahoitusta kahta kautta ja sillä tuella tämä järjen jättiläisten klubi saa aikaiseksi tuollaista täysin käsittämätöntä keskiajan asenteilla höystettyä vihapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.

Juksu-Jussi taas räpisteli valheidensa parissa. Perussuomalaiset tilaavat julkaisun Hankamäeltä, jonka kiinnostuksen kohteet ja niiden käsittely ovat tilaajan tiedossa. Ennen julkaisemista kirjan sisältöä kävivät läpi perussuomalaisten ydinryhmään kuuluvat, joita Hankamäki kiittää kirjan esipuheessa. Julkaisutilaisuudessa Halla-aho kehui vuolaasti julkaisua ja sen sisältöä. Vasta kun kirja seksuaalirikoksia vähättelevät ja puolustelevat osat aiheuttavat reaktion Perussuomalaiset kääntävät takkinsa. Kiinnostavaa sinänsä, ettei kirjan sisältö ole heille ongelma vaan sen julkaisun aiheuttama kohu.

Tämä!

Olisi hyvä kuulla tarkemmin mitkä ne puolueen arvot ovat esim. naisasiassa. Puheenjohtaja itse kun uhkaillut naispuolisia tutkijoita r aiskauksilla ja oma privaattielämäkään ei anna kovin hyvää kuvaa naisten kunnioittamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestarilla suu käy, tehdyt muuttuvat tekemättömiksi ja hallalahkolaisten pölhöläislauma taputtaa käsiään.

Pölhöläislauma on sellainen lauma, joka sallii huijareiden ensin tunkeutua maahansa, sitten ottaa ne täyseläteiksi ja antaa niiden vieläpä sikailla, tehdä rikoksia sekä muuttaa yhteiskuntaansa turvattomammaksi paikaksi läheistensä elää.

Eli niinkuin suomalaisten muutto Espanjaan tai thaimaahan?

Vierailija kirjoitti:

Suomen perusta ei ole vain valtion rahoittama, vaan puolue tukee sitä osaltaan. Nyt Halla-aho väittää, etteivät persut tienneet ollenkaan keneltä kirjan tilasivat, millaisesta työstä palkkaa maksoivat ja kaiken kukkuraksi Halla-aho pahoittelee vain kohua, ei kirjan sisältöä. Silti hän viskasi Hankamäen bussin alle ensimmäisten joukossa.

Kuinka puupää pitää olla, että ei näe panikoinnin läpi :D

Korjaan sun viestiä siinä, että kyllä Suomen Perusta on saanut valtion yleisasvustusta opetus- ja kulttuuriminiseriöstä. Vähintään 100 000 euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestarilla suu käy, tehdyt muuttuvat tekemättömiksi ja hallalahkolaisten pölhöläislauma taputtaa käsiään.

Pölhöläislauma on sellainen lauma, joka sallii huijareiden ensin tunkeutua maahansa, sitten ottaa ne täyseläteiksi ja antaa niiden vieläpä sikailla, tehdä rikoksia sekä muuttaa yhteiskuntaansa turvattomammaksi paikaksi läheistensä elää.

Eli niinkuin suomalaisten muutto Espanjaan tai thaimaahan?

Ovatko suomalaiset eläneet omien lakiensa mukaan noissa maissa? Saapuneet maahan huijaamalla ja valehtelemalla identiteettinsä, ikänsä, nimensä, kansallisuutensa jne? Elävät siellä täyselätteinä paikallisten verorahoilla? Tekevät alueensa ja ympäröivän yhteiskunnan osaltaan turvattomammaksi? Tekevät huomattavasti enemmän rikoksia kuin paikalliset?

Hankamäki toi hallalahkon opinkappaleet 2020-luvulle ja avasi myös hieman seurakunnan pyhimpinä pitämiä opinkappaleita. Siksi perussuomalaisten hätäännys ja julkaisun vetäminen pois levityksestä.

Yhtä luotettavaa kuin vanhan miehen erektio.

Erikoista sinänsä, että puolue päättää sensuroida tilaamansa ja maksamansa julkaisun. :D

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole Marin pyytänyt anteeksi Veijo Baltzarinkaan juttuja. Tekoja.

Oman logiikkasi mukaan SINUN tulee siis pyytää anteeksi jammu-sedän puuhia.

Kai sä oot pyyyänyt anteeksi hitlerin mein kamphia?

Minkä takia pitäisi?

Latasin julkaisun ennen kuin se sensuroitiin Persujen toimesta. En ole koskaan aikaisemmin lukenut Suomessa julkaistua tekstiä, jossa yhtä pidäkkeettömästi puolustellaan lapsiin kohdistuvaa groomausta ja seksuaalista häirintää samalla kun nimitellään, vähätellään ja pilkataan seksuaalirikosten uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestarilla suu käy, tehdyt muuttuvat tekemättömiksi ja hallalahkolaisten pölhöläislauma taputtaa käsiään.

Pölhöläislauma on sellainen lauma, joka sallii huijareiden ensin tunkeutua maahansa, sitten ottaa ne täyseläteiksi ja antaa niiden vieläpä sikailla, tehdä rikoksia sekä muuttaa yhteiskuntaansa turvattomammaksi paikaksi läheistensä elää.

Eli niinkuin suomalaisten muutto Espanjaan tai thaimaahan?

Ovatko suomalaiset eläneet omien lakiensa mukaan noissa maissa? Saapuneet maahan huijaamalla ja valehtelemalla identiteettinsä, ikänsä, nimensä, kansallisuutensa jne? Elävät siellä täyselätteinä paikallisten verorahoilla? Tekevät alueensa ja ympäröivän yhteiskunnan osaltaan turvattomammaksi? Tekevät huomattavasti enemmän rikoksia kuin paikalliset?

Ilmeisesti

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074040400/Suomalaismies+pidatetty+la…

Olipa muuten sairasta tekstiä. Miten joku viitsii julkaista tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyysikö Antti rinne anteeksi husun ja al-taen juttuja?

Rinnekö oli oman puolueensa saamilla verorahoilla tuottanut heidän juttujaan? Rinnekö oli ITSE HENKILÖKOHTAISESTI paikalla esittelemässä näitä heidän tekemiään asioita, jonka jälkeen VALEHTELI siitä?

Katsos, persut ovat itse haalineet verorahoja tuolle Suomen Perustalle, he maksoivat näillä meidän maksamillamme verorahoilla tuollaisen hengentuotteen valmistumisen, sitten sitä markkinoitiin isosti persujen sisällä ja julkaisutilaisuudessa Halla-aho itse sitä mainosti henkilökohtaisesti. Näetkö itse tapahtumilla eroa?

Tämä!