IS: Halla-aho ei halua pyytää kirjakohua anteeksi

Jännä, että persujen kerma Elomaata ja Purraa myöten kauhistui oman kuukausipalkkaisen projektitutkijan tuotosta, mutta nyt ongelmaa ei muka olekaan.

Muistuttaisin, että Hankamäki vihjaa 13-vuotiaiden lasten (sekä tyttöjen että poikien) viilt.elyn johtuvan siitä, että he tukahduttavat seksuaalisia halujaan.

Tätä perussuomalaisten puolue tilasi. Koko rahan edestä. Hamilo mukaan sisältö oli timanttia.

Herätkää.

Halla-aho julkisti toiveensa päästä hallitukseen.

Millaisen hallituksen hän muodostaisi? Kirjallisuusvaras kulttuuriministeriksi, talousrikollinen valtiovarainministeriksi, ulkopoliittisia suhteita hoitaisi kielitaidoton alkoholisti, turvallisuudesta vastaisi tyyppi joka hakkaa lapsenkin ja tasa-arvoministeriksi raiskaaja? Omistajaohjausministeriksi tyyppi, joka kavaltaa rahaa omalta äidiltään?

Miksi YLE näyttää A-Studiossa taas jotain punaviherhapatusta veronmaksajien rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.

Uskoo ken tahtoo. Eli käyttävät aika valtavan summan meidän verorahoja kirjaan, jota eivät itsekkään viitsi lukea ennen julkaisua.

Joopajoo, ihan varmasti.

Ei se summa kai sentään nyt ihan VALTAVA ollut :D

Mun lapset olisivat osanneet olla laittamatta Aku Ankkaa ja sitä hemmetin Lentoturmatutkintaa todisteeksi argumentoidessaan valtamediaa vastaan.

"Naiset ovat pihtaavia lutkanarsisteja sen perusteella, mitä luin Aku Ankasta."

HÄPEÄN OLLA PERSSUOMALAINEN JUURI NYT.

Sinä et ole Perussuomalaisten kannattaja koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

SILAKKAMARKKINAT!!!!!

HÄPEÄN OLLA NAINEN NÄIDEN IDIOOTTISILAKOIDEN TAKIA. URKKIVAT JOOA ,"YSTÄVIENSÄ" RAHA-ASIAT JA PAKOTTAVAT ANTAMAAN RAHAA ASIOIHIN, JOTKA KOKEVAT ITSE TÄRKEIKSI, JA PAINOSTIVAT IHMISIÄ OSALLISTUMAAN BLM-KAMPANJAAN ELI PANEMAAN RUUDUN MUSTAKSI.

SAIRASTA ANARKIAA, OVAT OLEVINAAN SUOMALAISIA.

Luuletko että viestisi menee yhtään sen paremmin perille jos huudat isoilla alkukirjaimilla? Kasvatatko seuraavaksi fonttikokoa? Eikun, laitat lisää huutomerkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Hankasen kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti lähdeviitteineen faktoja Suomen median valtasuhteista ja vallankäytöstä politiikassa ja mediassa.  Se käy sitä läpi historiallisesti ja filosofisesti. Faktat tapahtumista ovat faktoja, ja ne eivät jätä tietyissä asioissa jossittelun varaa. Suunta on päivän selvä.  Feministit haluavat Suomeen lisää brutaaleja miehiä ulkomailta, samalla kun he haukkuvat suomalaisten pehmomiesten pieniäkin tahdonrippeitä mikroagressioiksi. 

On selvää, että kyse on kunnioituksen puutteesta, joka on muuttunut halveksunnaksi. Ja nyt sitten haetaan suomalaiselle miehelle korvaajaa ulkomailta, joka on feministin fantasioissa juuri niin 50-shades-of-grey brutaali kuin olla ja voi. Virhervasemmisto inhoaa länsimaita ja suomalaista miestä. Se haluaa tulla otetuksi rajusti tulla puetuksi burkaan, kun kilpakosija korisee kurkku auki kadulla. 

Huh. Kovaa tekstiä kirjoitit, mutta totta. Suomessa on pelkästään tuhansia karkotuspäätöksen saaneita sotarikollisia V. 2015 invaasion jäljiltä, joita nämä samaiset naiset piilottelevat kodeissaan. Hulluinta tässä on, että eniten tästä yhteiskunnallisesta kehityksestä tulevat kärsimään ne, jotka konservatiivisia arvoja eniten vastustavat. He vihaavat suomalaisia konservatiiveja, mutta haalivat tänne porukkaa, joka elää kännykät kädessä ikuista 600 - lukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Hankasen kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti lähdeviitteineen faktoja Suomen median valtasuhteista ja vallankäytöstä politiikassa ja mediassa.  Se käy sitä läpi historiallisesti ja filosofisesti. Faktat tapahtumista ovat faktoja, ja ne eivät jätä tietyissä asioissa jossittelun varaa. Suunta on päivän selvä.  Feministit haluavat Suomeen lisää brutaaleja miehiä ulkomailta, samalla kun he haukkuvat suomalaisten pehmomiesten pieniäkin tahdonrippeitä mikroagressioiksi. 

On selvää, että kyse on kunnioituksen puutteesta, joka on muuttunut halveksunnaksi. Ja nyt sitten haetaan suomalaiselle miehelle korvaajaa ulkomailta, joka on feministin fantasioissa juuri niin 50-shades-of-grey brutaali kuin olla ja voi. Virhervasemmisto inhoaa länsimaita ja suomalaista miestä. Se haluaa tulla otetuksi rajusti tulla puetuksi burkaan, kun kilpakosija korisee kurkku auki kadulla. 

Kirjahan ei ole tutkimus vaan mielipidekirjoitus. Mahdollinen perusteltu mediakritiikki (?) seassa menee pesuveden mukana lutkanarsistien ja sairaiden grooming-syytösten takia. Oma vastineesi taas on sitä samaa kliseiden toistelua mikä ei vakuuta ketään mistään. Samapa tuo raiskataanko burkhassa vai ilman, viitaten Hankamäkeen.

Miksi ihmeessä pitäisi kenenkään pyytää anteeksi toisten tekosia? Minä en aio mahdollisia esivanhenpieni syntejä pyytää anteeksi keneltäkään, eikä Marinia vaadita pyytämään anteeksi musujen tekosia ja sanomisia tai muiden puolueensa rikollisten tekoja.

Jokainen torvelo pyytäköön anteeksi omia tekojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Hankasen kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti lähdeviitteineen faktoja Suomen median valtasuhteista ja vallankäytöstä politiikassa ja mediassa.  Se käy sitä läpi historiallisesti ja filosofisesti. Faktat tapahtumista ovat faktoja, ja ne eivät jätä tietyissä asioissa jossittelun varaa. Suunta on päivän selvä.  Feministit haluavat Suomeen lisää brutaaleja miehiä ulkomailta, samalla kun he haukkuvat suomalaisten pehmomiesten pieniäkin tahdonrippeitä mikroagressioiksi. 

On selvää, että kyse on kunnioituksen puutteesta, joka on muuttunut halveksunnaksi. Ja nyt sitten haetaan suomalaiselle miehelle korvaajaa ulkomailta, joka on feministin fantasioissa juuri niin 50-shades-of-grey brutaali kuin olla ja voi. Virhervasemmisto inhoaa länsimaita ja suomalaista miestä. Se haluaa tulla otetuksi rajusti tulla puetuksi burkaan, kun kilpakosija korisee kurkku auki kadulla. 

Huh. Kovaa tekstiä kirjoitit, mutta totta. Suomessa on pelkästään tuhansia karkotuspäätöksen saaneita sotarikollisia V. 2015 invaasion jäljiltä, joita nämä samaiset naiset piilottelevat kodeissaan. Hulluinta tässä on, että eniten tästä yhteiskunnallisesta kehityksestä tulevat kärsimään ne, jotka konservatiivisia arvoja eniten vastustavat. He vihaavat suomalaisia konservatiiveja, mutta haalivat tänne porukkaa, joka elää kännykät kädessä ikuista 600 - lukua.

2015 oli juuri se vuosi, jolloin Persut olivat hallituksessa.

Onko Marin valmis pyytämmän anteeksi Husun töräytyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Hankasen kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti lähdeviitteineen faktoja Suomen median valtasuhteista ja vallankäytöstä politiikassa ja mediassa.  Se käy sitä läpi historiallisesti ja filosofisesti. Faktat tapahtumista ovat faktoja, ja ne eivät jätä tietyissä asioissa jossittelun varaa. Suunta on päivän selvä.  Feministit haluavat Suomeen lisää brutaaleja miehiä ulkomailta, samalla kun he haukkuvat suomalaisten pehmomiesten pieniäkin tahdonrippeitä mikroagressioiksi. 

On selvää, että kyse on kunnioituksen puutteesta, joka on muuttunut halveksunnaksi. Ja nyt sitten haetaan suomalaiselle miehelle korvaajaa ulkomailta, joka on feministin fantasioissa juuri niin 50-shades-of-grey brutaali kuin olla ja voi. Virhervasemmisto inhoaa länsimaita ja suomalaista miestä. Se haluaa tulla otetuksi rajusti tulla puetuksi burkaan, kun kilpakosija korisee kurkku auki kadulla. 

Huh. Kovaa tekstiä kirjoitit, mutta totta. Suomessa on pelkästään tuhansia karkotuspäätöksen saaneita sotarikollisia V. 2015 invaasion jäljiltä, joita nämä samaiset naiset piilottelevat kodeissaan. Hulluinta tässä on, että eniten tästä yhteiskunnallisesta kehityksestä tulevat kärsimään ne, jotka konservatiivisia arvoja eniten vastustavat. He vihaavat suomalaisia konservatiiveja, mutta haalivat tänne porukkaa, joka elää kännykät kädessä ikuista 600 - lukua.

2015 oli juuri se vuosi, jolloin Persut olivat hallituksessa.

Alexander Stubb kävi Ruotsissa sopimassa, että sotarikolliset ja muu joutoväki ohjataan punaisen Ristin avustamana junilla ja busseilla suoraan Tornion kautta Suomeen. Orpo sanoi, että heidän motiiviensa epäily on razizzmia. Sipilä mainosti iräqissa asti, että täältä saa talon ja ilmaisen elatuksen. He esiintyivät hädänalaisia ja heidät otettiin vastaan. Halla-aho on koko ajan puhunut tätä kusetusta vastaan. Nyt kun porukan ominaislaatu on vuosien aikana selvinnyt:sotarikollisia, tavallisia rikollisia, teroja, ihmisiä jotka tulivat ilman tarvetta tänne lopun ikään elätettäviksi ensin tahallaan paperinsa hävitettyään ja väärän iän+nimen annettuaan vihervasemmisto ulisee, ettei ketään saa karkottaa. Teette kaikkenne, että kaikki rikollisetkin saisivat jäädä tänne ja olette hipihiljaa kun naisten kaulasia katkotaan(Pori, Turku, Hämeenlinna) ja lapsia ahdistellaan+raicc-ka taan, piilotatte näitä huijareita koteihinne, menette lumeavioliittoihin heidän kanssaan, teetätte pimeää työtä, rääytte lentokoneissa ja lentokentillä karkotuksia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Hankasen kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti lähdeviitteineen faktoja Suomen median valtasuhteista ja vallankäytöstä politiikassa ja mediassa.  Se käy sitä läpi historiallisesti ja filosofisesti. Faktat tapahtumista ovat faktoja, ja ne eivät jätä tietyissä asioissa jossittelun varaa. Suunta on päivän selvä.  Feministit haluavat Suomeen lisää brutaaleja miehiä ulkomailta, samalla kun he haukkuvat suomalaisten pehmomiesten pieniäkin tahdonrippeitä mikroagressioiksi. 

On selvää, että kyse on kunnioituksen puutteesta, joka on muuttunut halveksunnaksi. Ja nyt sitten haetaan suomalaiselle miehelle korvaajaa ulkomailta, joka on feministin fantasioissa juuri niin 50-shades-of-grey brutaali kuin olla ja voi. Virhervasemmisto inhoaa länsimaita ja suomalaista miestä. Se haluaa tulla otetuksi rajusti tulla puetuksi burkaan, kun kilpakosija korisee kurkku auki kadulla. 

Huh. Kovaa tekstiä kirjoitit, mutta totta. Suomessa on pelkästään tuhansia karkotuspäätöksen saaneita sotarikollisia V. 2015 invaasion jäljiltä, joita nämä samaiset naiset piilottelevat kodeissaan. Hulluinta tässä on, että eniten tästä yhteiskunnallisesta kehityksestä tulevat kärsimään ne, jotka konservatiivisia arvoja eniten vastustavat. He vihaavat suomalaisia konservatiiveja, mutta haalivat tänne porukkaa, joka elää kännykät kädessä ikuista 600 - lukua.

2015 oli juuri se vuosi, jolloin Persut olivat hallituksessa.

Ei ollut oikein onnistunut esiintyminen eilen Mestarilta ja Purralta. Alkaa olla liian ulkoaopeteltua vanhan puolueen meininkiä imo. Jussi oli ennen enemmän sellainen 'ajattelevan ihmisen poliitikko'. Nyt tuntuu menneen samaan valtavirtaan muiden 'oikeistopopulistipuolueiden' mukana, ja se ei ainakaan minuun vetoa.

Luin hommaforumin keskustelua aiheesta (kovimmat kannattajat siellä) ja näyttivät olevan sitä mieltä että kirja oli ihan oikeassa joten hyvin näkyy miten persujen ytimessä ajatellaan naisista ja vähemmistöistä.