Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden Emma Kari ehdotti valkoposkihanhille omia ruokailupeltoja
09.06.2020 |
Kari tarjosi Maaseudun Tulevaisuudessa lintupeltoja vaihtoehdoksi valkoposkihanhien harventamiselle. Linnut ovat aiheuttaneet tuhoja pelloilla, ja niiden vähentämistä vaaditaan muun muassa lakialoitteella.
Kuinka fiksuna pidätte näitä vihreiden edustajia? Saavatko nämä mielestäsi Suomen nousuun ideologiallaan?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuota ajatusta tukivat myös viljelijät kun sitä heille tv:n ajankohtaisohjelmassa esitettiin. Idea on siis se että varataan hanhien reitilta tietty määrä ruokailupeltoja ja muilta hanhia saa häätää pois normaaleilla keinoilla (koirat, mekaaniset karkoituslaitteet). Vähitellen hanhet oppivat missä kannattaa pysähtyä ja missä ei ja normaalit pellot jäävät pääosin rauhaan.
Ihmettelen sitä millä ideologisella kiihkolla täällä porukka suhtautuu heti kun jotain ehdottaa joku vihreä. Se ei sitten millään voi olla hyvä asia.
” Vähitellen hanhet oppivat missä kannattaa pysähtyä ja missä ei ja normaalit pellot jäävät pääosin rauhaan.”
Missä näitä urpoja oikein sikiää? Nämä city-vihreät ovat kyllä pahasti vieraantunut reaalimaailmasta... Säälittäviä!Ja sinäkö olet joku lintujen käyttäytymistieteen asiantuntija? Väität siis tosissasi että eläimet menevät tyhminä kerta toisesa jälkeen niille paikoille josta niitä karkoitetaan eivätkä niille joissa ne saavat olla rauhassa?
Karkoitetaan?? Ai kyltillä vai? Kuinka tyhmä vihreä voikaan olla!?!
Eikö kannattaisi hankkia edes vähän tietoa aiheesta ennen kuin tekee itsensä idiootiksi? Hanhia voidaan karkottaa monilla tavoilla. Niitä varten on kehitetty esim. paineilmalla toimivia karkottimia jotka päästävät kovia pamauksia. Myös koiria on käytetty niiden karkottamiseen.
Ongelma: hanhet tottuvat 2 tunnissa paukkukarkoittimeen eikä kukaan halua koiraansa salmonellalla saastutetulle pellolle. Mutta lehmien käyttöä voitaisiin lisätä, eikö siinä jossain iltapäivälehden videossa luonto toiminut aika julmasti.
Varmasti hanhet tottuvat jos joka pellolla paukkuu eikä niitä rauhallisia ole missään. Mutta ideahan on juuri että osa on täysin rauhallisia ja osalla pelloista on sitten erilaista karokottamista.
Ja koiria on käytetty esim. golf-kentillä hanhien karkottamiseen eikä kukaan ainakaan siitä kertovassa uutispätkässä sanonut salmonellan olevan ongelma.
Aino mikä oikeasti toimii, on se että hanhia saa ampua, siihen ne ei totu.
Hanhia on aika vaikea ampua niin isoja määriä että kanta vähenisi merkittävästi. Kerralla et montaa hanhea ammu ennen kuin ne lentävät pois ja niitä pitäisi saada ammuttua kymmeniä tuhansia että tuntuisi edes jossain.
Tämähän juuri on suojametsästyksen idea että parvi saadaan pois viljelykseltä ja siirtymään toiseen paikkaan, ei siitä montaa tarvi ampua, yksi kerrallaan riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma voisi kertoa, miten tuo hanhi osaa laskeutua juuri sille oikealle pellolle syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten tällainen valtavina massoina esiintyvä haittaeläin voi olla rauhoitettu.
Mikä rauhoituksen perusteena on, koska se ei voi olla uhanalaisuus?Koska Suomi kuuluu EU:hun, joutuu Suomi noudattamaan näitä EU:n direktiivejä. Voi kysyä, miksi kuulumme EU:hun tai miksi poliitikkomme EU:ssa ei ole vaikuttanut tähän asiaan?
Karin ehdotus on täysin järjetön. Tässä menee sekaisin luonnonsuojelu ja hulluus.
Sitten vielä Hakkaraiset ja Huhtasaaret vielä kannattavat EU parlamentissa vihreiden metsästyskieltoalotteita, kun eivät ymmärrä mistä äänestävät.
Vierailija kirjoitti:
Emma voisi kertoa, miten tuo hanhi osaa laskeutua juuri sille oikealle pellolle syömään.
Osaahan se jos muilla pelloilla tulee ammutuksi.
Ollaan omavaraisia ja hanhet pataan vaan porisemaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täältä oikeasti poistettu se Anni Sinnemäen kanahaukan ja variksen kohtaamista kuvaileva, seikkaperäinen järkyttyminen? :D Ei juma.
https://www.verkkouutiset.fi/anni-sinnemaki-jarkyttyi-kanahaukka-soi-va…
"Tuijotimme lintua, toistelimme ääneen sen tuntomerkkejä ja kuuntelimme variksia jotka huusivat surullisina linnan katon ympärillä. Yksi variksista seisoi kanahaukan lähellä savupiipun nokassa, se kai oli jättämässä hyvästejä, Sinnemäki kertoo.
– Olin vähän pyörällä päästäni melkein koko päivän."
Vierailija kirjoitti:
Modeko täällä alapeuukuttaa? Eikö sen moden pitäisi tehdä vain työtään puolueettomana?
Haaahahahaha ...
Zinc
Vai, että puolueettomia ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai asiaa nyt kannattaa ensin miettiä eri näkökannoista ja keskustella, koska kun jos ajatusmaailma lähtee ensimmäiseksi tasolta "se tuottaa ongelmia ne kaikki pitää tappaa"niin se on mielestäni aina hieman ongelmallista.
Emma Kari on vihreä psykoottinen hu..... llu. Sen akan suusta ei tule kuin sontaa. Pitäisi lukita mielisairaalaan. Emma Kari pää kallellaan on aina niin kovin huolissaan. Kuka suomalainen kirjoittaa äänestyslippuun turn hu.... llun numeron. Samanlainen hullu. Kaikki vihreät pitäisi teljetä mielisairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuota ajatusta tukivat myös viljelijät kun sitä heille tv:n ajankohtaisohjelmassa esitettiin. Idea on siis se että varataan hanhien reitilta tietty määrä ruokailupeltoja ja muilta hanhia saa häätää pois normaaleilla keinoilla (koirat, mekaaniset karkoituslaitteet). Vähitellen hanhet oppivat missä kannattaa pysähtyä ja missä ei ja normaalit pellot jäävät pääosin rauhaan.
Ihmettelen sitä millä ideologisella kiihkolla täällä porukka suhtautuu heti kun jotain ehdottaa joku vihreä. Se ei sitten millään voi olla hyvä asia.
” Vähitellen hanhet oppivat missä kannattaa pysähtyä ja missä ei ja normaalit pellot jäävät pääosin rauhaan.”
Missä näitä urpoja oikein sikiää? Nämä city-vihreät ovat kyllä pahasti vieraantunut reaalimaailmasta... Säälittäviä!Ja sinäkö olet joku lintujen käyttäytymistieteen asiantuntija? Väität siis tosissasi että eläimet menevät tyhminä kerta toisesa jälkeen niille paikoille josta niitä karkoitetaan eivätkä niille joissa ne saavat olla rauhassa?
Karkoitetaan?? Ai kyltillä vai? Kuinka tyhmä vihreä voikaan olla!?!
Eikö kannattaisi hankkia edes vähän tietoa aiheesta ennen kuin tekee itsensä idiootiksi? Hanhia voidaan karkottaa monilla tavoilla. Niitä varten on kehitetty esim. paineilmalla toimivia karkottimia jotka päästävät kovia pamauksia. Myös koiria on käytetty niiden karkottamiseen.
Ongelma: hanhet tottuvat 2 tunnissa paukkukarkoittimeen eikä kukaan halua koiraansa salmonellalla saastutetulle pellolle. Mutta lehmien käyttöä voitaisiin lisätä, eikö siinä jossain iltapäivälehden videossa luonto toiminut aika julmasti.
Varmasti hanhet tottuvat jos joka pellolla paukkuu eikä niitä rauhallisia ole missään. Mutta ideahan on juuri että osa on täysin rauhallisia ja osalla pelloista on sitten erilaista karokottamista.
Ja koiria on käytetty esim. golf-kentillä hanhien karkottamiseen eikä kukaan ainakaan siitä kertovassa uutispätkässä sanonut salmonellan olevan ongelma.
Aino mikä oikeasti toimii, on se että hanhia saa ampua, siihen ne ei totu.
Hanhia on aika vaikea ampua niin isoja määriä että kanta vähenisi merkittävästi. Kerralla et montaa hanhea ammu ennen kuin ne lentävät pois ja niitä pitäisi saada ammuttua kymmeniä tuhansia että tuntuisi edes jossain.
Tämähän juuri on suojametsästyksen idea että parvi saadaan pois viljelykseltä ja siirtymään toiseen paikkaan, ei siitä montaa tarvi ampua, yksi kerrallaan riittää.
Mutta kun se toinen paikka on se toinen viljelys. Ei se ratkaise ongelmaa että hanhet siirtyvät naapurin pellolle. Josta ne lentävät taas takaisin kun naapuri pamauttaa yhden.
Saa olla koko ajan pellon laidalla kiväärin kanssa passissa.
Vierailija kirjoitti:
Emma voisi kertoa, miten tuo hanhi osaa laskeutua juuri sille oikealle pellolle syömään.
Hanhi on ilmeisesti sitten sinua viisaampi kun se kyllä oppii missä saa syödä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ruokailupeltoja on ainakin Alankomaissa ollut jo jonkun aikaa. Ei ole järjetön ehdotus, vaikka se taas uutta ja pelottavaa suomalaisille onkin.
Tämä on se vastaus mitä tiede ja muiden maiden kokemukset tukevat. Ei ole Karin keksimä juttu. Vaikka ihmiset inhoavatkin eläimiä, niille pitäisi jättää jotain paikkoja missä ne voivat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti Helsingissäkin pidettäisiin erillisistä valkoposkihanhipuistoista. Kauhulla katsoin kun Töölössäkin hanhet olivat monta viikkoa syöneet ja paskoneet yhdellä kohtaa puistosta ja sitten siirtyneet toiseen kohtaan. Tähän vapautuvaan ulosteista rikkaaseen kohtaan olivat sitten nuoret leiriytyneet viltteineen. Ilmeisesti eivät nähneet niitä kikkareita joita ruohikko oli täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se vastaus mitä tiede ja muiden maiden kokemukset tukevat. Ei ole Karin keksimä juttu. Vaikka ihmiset inhoavatkin eläimiä, niille pitäisi jättää jotain paikkoja missä ne voivat olla.
” Vaikka ihmiset inhoavatkin eläimiä”
Ei kai kukaan ihmisiä vihaa, lähinnä typeriä city-vihreitä jotka eivät ymmärrä luonnosta tuon taivaallista
Vierailija kirjoitti:
Näitä ruokailupeltoja on ainakin Alankomaissa ollut jo jonkun aikaa. Ei ole järjetön ehdotus, vaikka se taas uutta ja pelottavaa suomalaisille onkin.
Kuka nämä ruoknnat maksaa Alankomaissa? EU eli myös me???
Onko järkeä ruokkia pelloilla hanhia, kun maailmassa on ihmisiäkin vailla ruokaa???
Vierailija kirjoitti:
Aina näihin vihreitä kritisoiviin aloituksiin tulee ensimmäisenä alapeukku. Modeko täällä alapeuukuttaa? Eikö sen moden pitäisi tehdä vain työtään puolueettomana?
Modet pitävät huolta siitä, että vain agendan mukainen ääni kuuluu palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei pystytä puolustautumaan tyhmyydeltä niin poisteetaan viestit. Säälittävää.
Normipäivä mammapalstalla. Samalla saadaan näkymä tulevaisuuden DDR-Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Miten vihreä politiikka eroaa P-Korean tai Venäjän politiikasta. Kaikki eriävät mielipiteet sensuroidaan.
Ei mitenkään. Odotahan vain kymmenen kaksikymmentä vuotta, niin on keskitysleirit pystyssä toisinajattelijoille.
Parvi vaihtaa paikkaa jos niitä ammutaan. Ei siitä tarvi ampua kuin yksi kun ovat laskeutumassa tai laskeutuneet viljelykselle.