Tinder on pilannut loputkin mahikset tavismiehille.
Nykyisin useimmat kauniit naiset eivät edes koskaan mene baareihin tai muutenkaan miesten ilmoille. Ne voivat pysytellä paikoissa joissa kukaan iljettävä tavismies ei edes vahingossa pysty tulemaan pokaamaan. Punttis on joku leidylaine tms. Ja jos taas joku työntekijä kaupassa tms erehtyy yrittämään jotain niin se on heti valitus pomolle jotta se sika saadaan ruotuun.
Sitten kun ne haluavat miehen niin vetävät vaan jonkun 0.001% top miehen tinderissä oikealle. Jos et kuulu heihin, mahiksesi ovat nollaa.
Yritä siinä nyt sitten päteä luonteellasi. Roolisi on tyytyminen johonkin 30v alkkis yhoo naiseen. Ja sekin odottaa että käyttäydyt niinkuin se olisi joku tosi haluttava kaunotar. Jos et, niin tinderistä löytyy joku toinen luuseri joka on halukas vetää tuollaisia rooleja.
Kommentit (2120)
Vierailija kirjoitti:
Miesten kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
Minulla on kaksi profiilia, toinen oikeeseen seuranhakuun ja toinen valeprofiili jolla haen vain yhdenillanjuttuja. Tuosta valeprofiilista tykkää varmaan yli 90% miehistä, ja silloin kyllä ovat aloitteellisia ja nopeita vastaajia. Saa hyvin raakattua sillä pois ne jotka ei todellakaan ole parisuhdemateriaalia (puhuvat itsensä ristiin ja pussiin, jos ja kun käyn heidän kanssa keskustelua molempien profiilien kautta). Miehet on tyhmiä ja täysin palliensa vietävissä suurin osa, siis paljon pahempaa itsensä ympäri kyliä jakamista kuin mitä nainen ikinä voisi harrastaa.
En sanois tyhmiä, biologia sen tekee. Jos on mahdollisuus saada seksiä, miehet kertoo melkein mitä tarinoita vaan. Naiset toimii samalla tavalla kun yrittävät saada jonkun miehen koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa ap. Sellainen mies ei ole tavallista nähnytkään joka keksii päiväkaupalla paskapuheita tällaiseen ketjuun. Ilmeisesti ap ja kaltaisensa kuvittelevat olevansa tavallisia vaikka oikeasti ovat täysin pimeitä ja syrjäytyneitä.
Niin. Pistää miettimään, miten tavallista on, että mies hakee Tinderissä kauniita naisia ja treffailee ulkomailla nuoria kaunottaria, vaikka kotona on ihan nuori ja kaunis muikkeli.
Varmaan suurin osa miehistä jotka vaan pystyy siihen. Ei ne suotta sano tinderiä komeitten miesten karkkikaupaksi.
- ap
Varmaan joo (ja se olit siis sinä, joka teki tuon luonnehdinnan suurimmasta osasta miehiä, ei kukaan nainen). Pitäisikö siis naisten mielestäsi tarjota karkkia kaikille kiinnostuneille vai saavatko he poimia komeimmat päältä? Sisältöhän on sinun omien sanojesi mukaan samaa pskaa kaikissa. Jos pitäisi, osaatko perustella, miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Noh. Kaava on tullut selväksi. Sairaudentunnoton, mielenterveysongelmainen ja useimmiten syrjäytynyt mies tulee menemään hautaansa miettien miksei tavallinen mies kelvannut. En näe että tässä olisi mitään tehtävissä. Ehkä näille pitäisi keksiä joku oma nimi. En ole varma onko in ce l paras kun oletettavasti ainakin osalla in ce leistä on edes jotain itsereflektiokykyä.
Miten olis delucel. delusional ja celibate, ei kyl kovin raflaavalta kuulosta :D.
Tinder on haistanut miten voi rahastaa miesten epätoivolla. On kaikenmaailman boostit jotka maksaa 6-7 euroa per kappale ja Tinder gold joka maksaa myös paljon. Näillä saa paremmin matcheja (tai ainakin niin mainostetaan, en ole itse kokeillut). Vaikka pyyhkäisisit "oman tasoisiasi" oikealle niin he eivät välttämättä edes pääse näkemään sinun profiiliasi varsinkin jos asut isommassa kaupungissa ellet käytä boosteja tai jotain muuta näkyvyyttäsi lisäävää ominaisuutta. Lisäksi on tämä paljon puhuttu Tinderin algoritmi joka rankaisee liiallisesta oikealle pyyhkäisemisestä piilottamalla profiilisi jonon viimeiseksi, joka sekin on omiaan vähentämään potentiaalisten matchien määrää.
Johtopäätös, jonka tuskin pitäisi yllättää ketään: Tinderin kehittäjä on voittoa tavoitteleva yritys ja se haluaa että maksat siitä mahdollisimman paljon. Ei kukaan yrittäjä kehitä palveluja ilmaiseksi ihan vain hyvästä tahdosta. Ja mikä olisikaan parempi potentiaalinen maksaja kuin kalu pystyssä matchia janoava, epätoivoinen mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh. Kaava on tullut selväksi. Sairaudentunnoton, mielenterveysongelmainen ja useimmiten syrjäytynyt mies tulee menemään hautaansa miettien miksei tavallinen mies kelvannut. En näe että tässä olisi mitään tehtävissä. Ehkä näille pitäisi keksiä joku oma nimi. En ole varma onko in ce l paras kun oletettavasti ainakin osalla in ce leistä on edes jotain itsereflektiokykyä.
Miten olis delucel. delusional ja celibate, ei kyl kovin raflaavalta kuulosta :D.
Tämä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on haistanut miten voi rahastaa miesten epätoivolla. On kaikenmaailman boostit jotka maksaa 6-7 euroa per kappale ja Tinder gold joka maksaa myös paljon. Näillä saa paremmin matcheja (tai ainakin niin mainostetaan, en ole itse kokeillut). Vaikka pyyhkäisisit "oman tasoisiasi" oikealle niin he eivät välttämättä edes pääse näkemään sinun profiiliasi varsinkin jos asut isommassa kaupungissa ellet käytä boosteja tai jotain muuta näkyvyyttäsi lisäävää ominaisuutta. Lisäksi on tämä paljon puhuttu Tinderin algoritmi joka rankaisee liiallisesta oikealle pyyhkäisemisestä piilottamalla profiilisi jonon viimeiseksi, joka sekin on omiaan vähentämään potentiaalisten matchien määrää.
Johtopäätös, jonka tuskin pitäisi yllättää ketään: Tinderin kehittäjä on voittoa tavoitteleva yritys ja se haluaa että maksat siitä mahdollisimman paljon. Ei kukaan yrittäjä kehitä palveluja ilmaiseksi ihan vain hyvästä tahdosta. Ja mikä olisikaan parempi potentiaalinen maksaja kuin kalu pystyssä matchia janoava, epätoivoinen mies?
Miesten epätoivolla pyritäään kyllä rahastamaan eivätkä deittiapit ole ainoita. Esim. monilla tietokonepeli yms. nörttiaiheisilla sivustoilla, joiden käyttäjäkunnan tiedetään olevan vähemmän naisten kanssa menestyneitä miehiä, on isorintaisten naisten kuvilla varustettuja mainoksia kaikenmaailman hämäristä deittisivustoista joilla on kuulemma paljon kuumia naisia odottamassa. Ja netin romanssihuijarit ovat myös haistaneet tämän. Itsekin saan vähän väliä blokata mm. facebookissa ja jopa playstation networkissa selkeitä feikkiprofiileja jotka lähettävät kaveripyyntöjä ja esiintyvät jonkun pornotähden kuvalla.
En oikein osaa päättää miten suhteutua naisiin. Toisaalta tykkään niistä mutta en jaksa niitä vaikeita mitä aina tulee naisten kanssa. Tavis kelpaa mulle ihan hyvin. Jollakin ihmeellä olen ollut muutaman oikeasti kauniin kanssa. Sekin on aika raskasta kun suunnilleen kaikki jätkät kuolaa naisen perään.
Jos oikein saisin laatia omasta mielestä hyvän naisen niin pari juttua. Ensinnäkin seksi olisi helppoa. Toiseksi hänen kanssa voisi jutella milloin mistäkin asiasta. Sitten yksi tosi tärkeä, ei tyhjästä riitelyjä. Plussaa se jos kehtaa valoisaan aikaan näkyä naisen kanssa.
Sinä ap ja kaltaisesi olette säälittäviä ruikuttajia. Mitään ette tee sen eteen, että asianne olisi paremmin. Sinäkin vain roikut vauvalehden keskustelupalstalla ja valitat kuin pieni lapsi kun on niin epistä. Nolo mies. Vai voiko sua edes mieheksi sanoa? Olet vain LOL, iso vitsi ja ihmiskunnan jämäpätkä. Hyvä vain jos naiset lisääntyy enää vain alfojen kanssa niin lopulta huonot geenit väistyy ja loppuu vihdoin tämä teidän ininä.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on haistanut miten voi rahastaa miesten epätoivolla. On kaikenmaailman boostit jotka maksaa 6-7 euroa per kappale ja Tinder gold joka maksaa myös paljon. Näillä saa paremmin matcheja (tai ainakin niin mainostetaan, en ole itse kokeillut). Vaikka pyyhkäisisit "oman tasoisiasi" oikealle niin he eivät välttämättä edes pääse näkemään sinun profiiliasi varsinkin jos asut isommassa kaupungissa ellet käytä boosteja tai jotain muuta näkyvyyttäsi lisäävää ominaisuutta. Lisäksi on tämä paljon puhuttu Tinderin algoritmi joka rankaisee liiallisesta oikealle pyyhkäisemisestä piilottamalla profiilisi jonon viimeiseksi, joka sekin on omiaan vähentämään potentiaalisten matchien määrää.
Johtopäätös, jonka tuskin pitäisi yllättää ketään: Tinderin kehittäjä on voittoa tavoitteleva yritys ja se haluaa että maksat siitä mahdollisimman paljon. Ei kukaan yrittäjä kehitä palveluja ilmaiseksi ihan vain hyvästä tahdosta. Ja mikä olisikaan parempi potentiaalinen maksaja kuin kalu pystyssä matchia janoava, epätoivoinen mies?
Aivan, tinder on keksinyt rahakoneen: kauniit naiset ja epätoivoiset, tyhmät miehet. On silkkaa hölmöyttä käyttää tinderiä.
Että kaunotar pallinaamalle?
Miksi pitäisi?
Ap huutaa täällä kurkku suorana
naisten ketjuissa että yrität (jotain stanan)
alfaa tai korkeaa tasoa mitä ne hänestä lienevätkin.
Silti hänen itsensä pitäisi saada (epäilemättä
monta) kaunista laihaa nöyrää nuorta naista.
Vaikka itse ei ole kaunis eikä kiva!!
Ylipäänsä oksennan aina lukiessani miesten
puhuvan naisista ainesanana kuin hyödykkeenä mitä pitäisi olla laarista otettavissa. Ja ei tietenkään kelpaa kuin laatutavara.
Mutta trollipellehän tääkin on. Ei mies.
Kyllä minä olen ystävällinen ja asiallinen kauniille naisille, muille en.
Ja eikö se nyt muka mennytkään niin että tasokas mies on sellainen joka saa kauniita naisia?
- ap
On se kumma kun niitäkin boosteihin ja kaljaan ja ties mihin meneviä euroja ei jaksa laittaa ees siihen, että oikeasti kävis otattamassa itsestään hyvät valokuvat. Ihan tarpeeksi monta epäselvää murjottajaa tulee selaillessa vastaan.
Jos mätchien puute on oikeasti ongelma, niin tee asialle jotain. Jos kaljamaha ei naisia kiihota, niin you know what to do.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen ystävällinen ja asiallinen kauniille naisille, muille en.
- ap
Ja naiset ovat ystävällisiä ja asiallisia kivoille miehille, muille eivät. Ihan reilustihan tämä menee, eikö?
Vierailija kirjoitti:
En oikein osaa päättää miten suhteutua naisiin. Toisaalta tykkään niistä mutta en jaksa niitä vaikeita mitä aina tulee naisten kanssa. Tavis kelpaa mulle ihan hyvin. Jollakin ihmeellä olen ollut muutaman oikeasti kauniin kanssa. Sekin on aika raskasta kun suunnilleen kaikki jätkät kuolaa naisen perään.
Jos oikein saisin laatia omasta mielestä hyvän naisen niin pari juttua. Ensinnäkin seksi olisi helppoa. Toiseksi hänen kanssa voisi jutella milloin mistäkin asiasta. Sitten yksi tosi tärkeä, ei tyhjästä riitelyjä. Plussaa se jos kehtaa valoisaan aikaan näkyä naisen kanssa.
Mitä tarkoitat toiveellasi, että seksi olisi helppoa? Mikä siinä mielestäsi on naisten kanssa vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen ystävällinen ja asiallinen kauniille naisille, muille en.
Ja eikö se nyt muka mennytkään niin että tasokas mies on sellainen joka saa kauniita naisia?
- ap
Näinhän se menee.
Se taisit muuten olla sinä, joka teki tämän itkupotkuraivariavauksen, koska et kelpaa kauniille naisille... Joko pääsi unohtumaan? ;)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen ystävällinen ja asiallinen kauniille naisille, muille en.
Ja eikö se nyt muka mennytkään niin että tasokas mies on sellainen joka saa kauniita naisia?
- ap
Kysy tuota palstan tasoteoreetikoilta, kyllä he tietää. Mutta koska sinä olet ilmeisen tasokas mies, niin miksi vaivaat päätäsi tavismiesten ja -naisten parin löytämisen vaikeuksilla? Sinähän olet komea, jolla on vara valita kaunottarista.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on haistanut miten voi rahastaa miesten epätoivolla. On kaikenmaailman boostit jotka maksaa 6-7 euroa per kappale ja Tinder gold joka maksaa myös paljon. Näillä saa paremmin matcheja (tai ainakin niin mainostetaan, en ole itse kokeillut). Vaikka pyyhkäisisit "oman tasoisiasi" oikealle niin he eivät välttämättä edes pääse näkemään sinun profiiliasi varsinkin jos asut isommassa kaupungissa ellet käytä boosteja tai jotain muuta näkyvyyttäsi lisäävää ominaisuutta. Lisäksi on tämä paljon puhuttu Tinderin algoritmi joka rankaisee liiallisesta oikealle pyyhkäisemisestä piilottamalla profiilisi jonon viimeiseksi, joka sekin on omiaan vähentämään potentiaalisten matchien määrää.
Johtopäätös, jonka tuskin pitäisi yllättää ketään: Tinderin kehittäjä on voittoa tavoitteleva yritys ja se haluaa että maksat siitä mahdollisimman paljon. Ei kukaan yrittäjä kehitä palveluja ilmaiseksi ihan vain hyvästä tahdosta. Ja mikä olisikaan parempi potentiaalinen maksaja kuin kalu pystyssä matchia janoava, epätoivoinen mies?
Naiset unohtuivat yhtälöstä.
Tietenkin Tinder rahastaa myös naisilla. Tinder tarjoaa palvelua jossa on korkeampitasoisia miehiä kuin nettitreffeillä (kiitos algoritmin joka näyttää top 80% naisille top 11,5% miehet). Koska naiset saavat matcheja p.llunnälkäisiltä miehiltä jotka eivät huolisi heitä parisuhteeseen, roikkuvat hekin Tinderissä odottelemassa josko se seuraava kiinnostava Tinder-mies jäisi parisuhteeseen.
Yllättävän suuri osa Tinder Goldin ostajista on muuten naisia. Ominaisuus jossa näkee tykkääjät ilman että tarvii tykätä ensin itse on suoraan naisille kehitetty, naiset kun alitajuisesti vierastavat aloitteellisuutta, etenkin kun on epävarmaa onko mies kiinnostunut.
Lopulta Tinder sataa eniten miesten kärkikaartin laariin. Naisetkin saavat alfakokemuksia ja egoboostia kiitos ammattifutarimatchien, mutta lopulta kärkikaartin miehet saavat parhaiten tismalleen mitä he haluavat, eli paljon p.llua. Toki siinä vaiheessa kun hekin haluavat vakiintua, kumppani yleensä etsitään muualta. Ei karjamarkkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen ystävällinen ja asiallinen kauniille naisille, muille en.
Ja eikö se nyt muka mennytkään niin että tasokas mies on sellainen joka saa kauniita naisia?
- ap
Kysy tuota palstan tasoteoreetikoilta, kyllä he tietää. Mutta koska sinä olet ilmeisen tasokas mies, niin miksi vaivaat päätäsi tavismiesten ja -naisten parin löytämisen vaikeuksilla? Sinähän olet komea, jolla on vara valita kaunottarista.
Kunpa se saa niitä vain ulkomaassa ja ne taitavat maksaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen ystävällinen ja asiallinen kauniille naisille, muille en.
Ja eikö se nyt muka mennytkään niin että tasokas mies on sellainen joka saa kauniita naisia?
- ap
Kysy tuota palstan tasoteoreetikoilta, kyllä he tietää. Mutta koska sinä olet ilmeisen tasokas mies, niin miksi vaivaat päätäsi tavismiesten ja -naisten parin löytämisen vaikeuksilla? Sinähän olet komea, jolla on vara valita kaunottarista.
Kunpa se saa niitä vain ulkomaassa ja ne taitavat maksaa..
Eihän se haittaa, kun suomalaiset naiset ovat kuulemma ihan kaikki niin huonoja jokaisella osa-alueella. En siis ymmärrä aloittajan valitusta.
Noh. Kaava on tullut selväksi. Sairaudentunnoton, mielenterveysongelmainen ja useimmiten syrjäytynyt mies tulee menemään hautaansa miettien miksei tavallinen mies kelvannut. En näe että tässä olisi mitään tehtävissä. Ehkä näille pitäisi keksiä joku oma nimi. En ole varma onko in ce l paras kun oletettavasti ainakin osalla in ce leistä on edes jotain itsereflektiokykyä.