Lue keskustelun säännöt.
Miksi uusien kerrostaloasuntojen makkarit on kuin koirankoppeja?
03.06.2020 |
Ei mahdu edes yöpöytää ja neliöitä on noin max 8. Verrattuna 70-luvun kerrostaloasunnon makkariin joka on tilava ja jossa mahtuu kulkemaan ilman itsensä kolhimista sänkyyn.
Kommentit (100)
Ainakin kolmioissa ja sitä isommissa on kyse siitä, että kaikille lapsille halutaan omat huoneet. Kumminkaan siitä ei haluta maksaa niin ne huoneet on sitten koirankoppeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makuja on monia, itse tykkään että asunto on kompakti, mutta toki järkevällä pohjaratkaisulla on iso merkitys.
Makuuhuoneeseen en tarvitse paljoa tilaa, en tee muuta kuin nukun ja puen siellä. Yhdellä seinustalla on 4 vaatekaappia, 140cm sänky (160 leveäkin mahtuisi). Yöpöytä mahtuu mutta en halunnut, laitoin seinään hyllyn, siihen voi laskea herätyskellon ja vesilasin.
43 neliötä, saunallinen kaksio, iso lasitettu parveke. Olohuoneeseen mahtuu vuodekulmasohva, tv-taso, mahtuisi vielä jokin lipasto tai pieni kirjahylly ja nojatuoli, mutta en kaipaa niitä. 4 hlö ruokapöytä ja keittiössä on tarpeeksi laskutilaa. Kylppärissä varsinkaan ei tarvitse olla paljoa tilaa, siellä mahtuu kyllä laittautumaan, peseytymään ja pyykkäämään.
Harrastustarvikkeet on varastossa. Mitä muuta tarvitsee asuntoon mahtua, minulla on tässä kaikki mitä tarvitsen ja tuntuu tilavalta, nopea siivota, ei ole turhaa rojua missään. Olohuoneessa on tilaa joogata tai jumpata halutessaan.
Makuja on tosiaan monia, mutta kaikki uudet asunnot tehdään tuon maun mukaan mikä sinulla on.
Itse haluan olohuoneeseen mm. kirjahyllyn ja akvaarion ja pöytäkone kahdella näytöllä täytyy myös töiden vuoksi olla.
Minulla sama. Nykyiseen asuntooni ei mahdu työpöytää tietokoneelle eikä keittiön pöytää (yksiö), joten työskentelen epäergonimisesti sohvalta käsin. Kirjahyllyjä mahtuu vain kaksi kapeaa ja tarvetta himolukijana olisi enemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusyhtiöt rahastavat. Tungetaan pienelle tontille mahdollisimman paljon asuntoja. Olen asunut tilavissa kaksioissa, joissa neliöt 62 m2. Kunnolinen keittiö, makuuhuone ja olohuone. Jokaiseen huoneessa on tilaa. Nyt noilla neliöillä myydän kolmioita, joissa keittiö ja olohuone ovat sama tila.
Lisäksi joutuu maksamaan tonttiosuudesta lisää. Oma tontti lunastetaan moneen kertaan ja grynderi kiittää.😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee pienellä kaksiolla jossa ihan pikkuruinen makuuhuone? Ennemmin yksi tilava huone.
Ennemmin pieni kaksio kuin iso yksiö. Sänky olohuoneessa on hirveän näköistä. Nykyään ei ole alkoveja sängylle yksiössä.
Inhoan alkoveja. Omituinen ikkunaton nurkka. Inhoan myös matalia parvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun on omituisen iso olohuone, mutta makkarit liian pieniä. Lisäksi saunan voisi hyvin poistaa ja "siirtää" neliöt makkariin. Kuka oikeasti tarvitsee saunaa, tilava yhteissauna olisi paljon järkevämpi.
Jossain uudiskohteissa sauna on valinnainen ja sen tilalle voi halutessaan ottaa vaatehuoneen, joka palvelee saunan vieressä olevaa makuuhuonetta.
Inhoan vaatehuoneita, omituiset ummehtuneet kellarinnäköiset huoneet. Mielummin kaunis kaapisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni makkari on ok ( siellähän ei vietetä aikaa muuten kuin sängyssä) jos pukeutumishuone tai -tilat ja kaapit muualla.
Vierailija kirjoitti:
Koska kansa vaatii ahdasta asumista. Paras keino saada äänivyöry kuntavaaleissa on vastustaa kaikkea asuntojen tarjonnan lisäämistä, siis asuntojen rakentamista. Jos haluaa kuntapoliitikkona joutua kivitetyksi, pitää ehdottaa lisää rakentamisoikeuksia. Kun neliöitä tehdään liian vähän, niitä on liian vähän, ja kun kysyntä ylittää tarjonnan, niin hinnat...
Tämähän on vähän sama kuin tekisi tutkimuksen Suomen asuntotarjonnasta ja toteaisi, että asunnot ovat Suomessa pieniä ja kalliita, koska suomalaiset haluavat asua ahtaasti ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun 60-luvun talossa ja makkariin ei mahdu mitään muuta kuin sänky.
En mä kaipaa neliöitä makuuhuoneessa, mieluummin käytän ne olohuoneeseen ja keittiöön. Makuuhuone on nukkumista varten, miksi siellä pitäisi olla ylimääräistä tilaa?
Vierailija kirjoitti:
Asun 60-luvun talossa ja makkariin ei mahdu mitään muuta kuin sänky.
En mä kaipaa neliöitä makuuhuoneessa, mieluummin käytän ne olohuoneeseen ja keittiöön. Makuuhuone on nukkumista varten, miksi siellä pitäisi olla ylimääräistä tilaa?
Jos asuu yksin, sillä ei liene merkitystä?
Mutta jo pariskuntana lienee järkevää sijoittaa esim työpiste ja televisio eri tiloihin. Tällöin olisi hyvä, jos makkariin mahtuisi työpiste esim nurkkaan. Muuten tarvitsee kaksion sijaan kolmion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnittelu on uusissa asunnoissa aivan järjenvastaista!
Tyttäreni juuri rakennettavasta talosta sikakalliin asunnon (sijainti loistava) jossa mielestäni monta virhettä.
Ruokailutila ja oh on pitkä ja kapeahko ja ikkuna vain päädyssä. Asunto on talon päädyssä joten ikkunalle olisi ollut hyvin tilaa.
Toinen makkari on viistoseinäinen ja ikkuna on sijoitettu siten että valo siitä osuu vaatekaappeihin, työpöytä esim ei mahdu ikkunan eteen. Ikkunan sijainti olisi helposti voinut olla toisessa kohdassa.
Keittiön "saareke" on seinän ja kylmäkalusteiden välissä blokattuna. Jos kylmäkalusteet olisi seinän vieressä saareke (ts niemeke) avautuisi ruokailutilaan ja keittiö olisi paljon avoimempi
Ihan perusasioita joiden tajuamiseen ei tarvita arkkitehtikoulutusta!
Vierailija kirjoitti:
Suunnittelu on uusissa asunnoissa aivan järjenvastaista!
Tyttäreni juuri rakennettavasta talosta sikakalliin asunnon (sijainti loistava) jossa mielestäni monta virhettä.
Ruokailutila ja oh on pitkä ja kapeahko ja ikkuna vain päädyssä. Asunto on talon päädyssä joten ikkunalle olisi ollut hyvin tilaa.
Toinen makkari on viistoseinäinen ja ikkuna on sijoitettu siten että valo siitä osuu vaatekaappeihin, työpöytä esim ei mahdu ikkunan eteen. Ikkunan sijainti olisi helposti voinut olla toisessa kohdassa.
Keittiön "saareke" on seinän ja kylmäkalusteiden välissä blokattuna. Jos kylmäkalusteet olisi seinän vieressä saareke (ts niemeke) avautuisi ruokailutilaan ja keittiö olisi paljon avoimempi
Ihan perusasioita joiden tajuamiseen ei tarvita arkkitehtikoulutusta!
Päinvastoin arkkitehtikoulutus saattaa estää tajuamisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kansa vaatii ahdasta asumista. Paras keino saada äänivyöry kuntavaaleissa on vastustaa kaikkea asuntojen tarjonnan lisäämistä, siis asuntojen rakentamista. Jos haluaa kuntapoliitikkona joutua kivitetyksi, pitää ehdottaa lisää rakentamisoikeuksia. Kun neliöitä tehdään liian vähän, niitä on liian vähän, ja kun kysyntä ylittää tarjonnan, niin hinnat...
Tämähän on vähän sama kuin tekisi tutkimuksen Suomen asuntotarjonnasta ja toteaisi, että asunnot ovat Suomessa pieniä ja kalliita, koska suomalaiset haluavat asua ahtaasti ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.
No niinhän se onkin! Tai en ainakaan muuta selitystä keksi sille, että äänestämme valtaan poliitikot, joiden tuloksena EU:n harvimmin asutussa maassa asuminen maksaa maltaita tonttipulan vuoksi. Pääkaupunkiseutukin on lähinnä metsää. Mitä kalliimpaa on asua, sen parempi!
koska nykyisin makkaria käytetään vain nukkumiseen eikä ympäriinsä kävelyyn. panohommat hoidetaan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lampaat haluaa maksaa.
Kliseinen ”lätinä” mutta se on just niin. Grynderit lopettaa 58m2 kolmioiden tekemisen heti sitten kun ne eivät käy kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Otin nyt ihan randomilla Turusta 300 tonnia 85 neliötä uudiskohteen.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1560x1080,fit,q80/etuovimedia/imag…
Pohja on minusta aika kiva, mutta eihän tästä kuvasta taaskaan tietenkään pysty yhtään sanomaan että mikä kokoisia nuo huoneet oikeasti ovat.
Ihan ok pohja. Hassusti vain parisänky oli väärinpäin, se pikkuseinä vaatehuoneeseen olisi pitänyt olla sängyn päätynä (meillä tällainen ratkaisu okt:ssa
Vierailija kirjoitti:
koska nykyisin makkaria käytetään vain nukkumiseen eikä ympäriinsä kävelyyn. panohommat hoidetaan muualla.
Eihän nyt nukkumiseen kokonaista huonetta tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun on omituisen iso olohuone, mutta makkarit liian pieniä. Lisäksi saunan voisi hyvin poistaa ja "siirtää" neliöt makkariin. Kuka oikeasti tarvitsee saunaa, tilava yhteissauna olisi paljon järkevämpi.
Jossain uudiskohteissa sauna on valinnainen ja sen tilalle voi halutessaan ottaa vaatehuoneen, joka palvelee saunan vieressä olevaa makuuhuonetta.
Inhoan vaatehuoneita, omituiset ummehtuneet kellarinnäköiset huoneet. Mielummin kaunis kaapisto.
Vaatehuone on hyvävarasto kaikelle säilytettävälle tavaralle. Vaatekaapit sitten vaatteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin nyt ihan randomilla Turusta 300 tonnia 85 neliötä uudiskohteen.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1560x1080,fit,q80/etuovimedia/imag…
Pohja on minusta aika kiva, mutta eihän tästä kuvasta taaskaan tietenkään pysty yhtään sanomaan että mikä kokoisia nuo huoneet oikeasti ovat.
Ihan ok pohja. Hassusti vain parisänky oli väärinpäin, se pikkuseinä vaatehuoneeseen olisi pitänyt olla sängyn päätynä (meillä tällainen ratkaisu okt:ssa
Typerä pohja, kun olohuone pieni ja jokaisessa nurkassa ovi ja partsin ovi makkarin oven kanssa estää hyödyntämästä ikkunan edustaa. Yksi sohva mahtuu keskelle huonetta, suunniteltu niin, että olohuoneen hyödynnettävä tila jää tosi pieneksi. Veikkaanpa, että ruokapöydän kanssa tuolla on tosi ahdasta.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusyhtiöt rahastavat. Tungetaan pienelle tontille mahdollisimman paljon asuntoja. Olen asunut tilavissa kaksioissa, joissa neliöt 62 m2. Kunnolinen keittiö, makuuhuone ja olohuone. Jokaiseen huoneessa on tilaa. Nyt noilla neliöillä myydän kolmioita, joissa keittiö ja olohuone ovat sama tila.
Täällä Tampereella myydään uusia kerrotaloja, joissa 3h+k+suihku on 53 neliötä! Kuka näitä ostaa?
Itse yritän etsiä uudesta kerrostalosta 3h+k asuntoa, jossa olisi 80 neliötä , mutta ei niitä ole. Saati että siinä olisi vielä sauna. Pakko ostaa vanhempi asunto ja rempata.
Minäkin tykkään näin päin. Nyt on iso yksiö, 41 m2 ja iso huone ja keittiö. Se mistä en tykkää yhtään, on että keittiö on olohuoneessa. Siis keittiön kaapistot ja sohva vieri vieressä.