Lue keskustelun säännöt.
Miksi uusien kerrostaloasuntojen makkarit on kuin koirankoppeja?
03.06.2020 |
Ei mahdu edes yöpöytää ja neliöitä on noin max 8. Verrattuna 70-luvun kerrostaloasunnon makkariin joka on tilava ja jossa mahtuu kulkemaan ilman itsensä kolhimista sänkyyn.
Kommentit (100)
Kattelin just jotain uusi asuntoja, 75 neliöön tungettu kolme makuuhuonetta. Aika pieniksi jää huoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, seiskytluvun taloissa on kyllä hyvät pohjaratkaisut lahes järjestäin.
Vierailija kirjoitti:
Jep, seiskytluvun taloissa on kyllä hyvät pohjaratkaisut lahes järjestäin.
Niin on. Aina haukutaan 70-luvun kerrostaloja, mutta esim. ilmanvaihto on niissä korvausilmaräppänöiden ja avattavien tuuletusikkunoiden vuoksi parempi kuin uusissa pullotaloissa, joissa ilmanvaihto on koneellisen ilmanvaihdon varassa. Ei ole tuuletusikkunoita monissa. Kylppärit on kuitenkin suht tilabia myös 70-luvun asunnoissa, mutta ei ole ylimitoitettuja. Keittiö, olkkari ja makuuhuone kunnon kokoisia. Isot ikkunat jotka tekevät asunnoista valoisia. Ja hinta-laatusuhde näin ollen todella hyvä.
Helsingissä näkee miten käy kun pienestä tobtista otetaan kaikki irti. Rakennetaan taloja vieri viereen, kun taas 70-luvun taloilla on kunnon piha ympärillä. Ei tulisi kuuloonkaan tänä päivänä jättää ns. hukkatilaa pihan muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te niillä neliöillä oikein teette?
Lapset esimerkiksi tarvitsee huoneeseensa sängyn lisäksi koulupöydän, vaatekaapin ja jonkinlaisen säilytystilan leluille. Lisäksi olisi kiva kun siinä huoneessa mahtuisi vielä leikkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin köyhiä että ei ole varaa tilaviin asuntoihin. Tämähän se todellinen syy on.
Meillä on juuri nyt myynnissä noin 170 neliön talo hintaan noin 330.000€ ja se tuntuu suurimmalle osalle olevan liian kallis. Helpommin näyttää menevän kaupaksi 135 neliötä 299 tonnin pyynnillä, vaikka se olisi perheelle vähän pieni ja neliöhinnaltaan selvästi kalliimpi.
Jotenkin tuntuu että ihmiset eivät katso ollenkaan neliöhintoja. Katsotaan vaan että joo, näissä on kummassakin neljä makuuhuonetta, eikä ajatella yhtään sitä että toisessa makkarit on 12-16 neliötä ja toisessa 8-10 neliötä.
Ylimääräinen tila maksaa pitää lämpimänä ja on enemmän siivottavaa. Ei se liika tilakaan mikään onni ja autuus ole.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että tänne pitää raahata kaikenmaailman kaapusannoja asumaan. Tila ei riitä.
No täytyy sanoa että nyt oli kyllä todella omaperäinen selitys asuntojen ahtaudelle. Pisteet siitä vaikka muuten viesti olikin tietysti todella syvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, seiskytluvun taloissa on kyllä hyvät pohjaratkaisut lahes järjestäin.
No enpä tiedä, hemmetin pienet keittiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, seiskytluvun taloissa on kyllä hyvät pohjaratkaisut lahes järjestäin.
Niin on. Aina haukutaan 70-luvun kerrostaloja, mutta esim. ilmanvaihto on niissä korvausilmaräppänöiden ja avattavien tuuletusikkunoiden vuoksi parempi kuin uusissa pullotaloissa, joissa ilmanvaihto on koneellisen ilmanvaihdon varassa. Ei ole tuuletusikkunoita monissa. Kylppärit on kuitenkin suht tilabia myös 70-luvun asunnoissa, mutta ei ole ylimitoitettuja. Keittiö, olkkari ja makuuhuone kunnon kokoisia. Isot ikkunat jotka tekevät asunnoista valoisia. Ja hinta-laatusuhde näin ollen todella hyvä.
70-luvun taloissa ei ole mitään isoja ikkunoita vaan täsmälleen saman kokoisia ja näköisiä ikkunoita joka huoneessa. 60-luvulla oli taas niitä ihania nauhaikkunaisia taloja joissa koko huoneen ulkoseinä oli yhtä pitkää ikkunaa. Tämä loppui energiakriisin jälkeen kun ajateltiin ikkunoiden lisäävän liikaa lämmityskustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, seiskytluvun taloissa on kyllä hyvät pohjaratkaisut lahes järjestäin.
No enpä tiedä, hemmetin pienet keittiöt.
Ei mun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin köyhiä että ei ole varaa tilaviin asuntoihin. Tämähän se todellinen syy on.
Meillä on juuri nyt myynnissä noin 170 neliön talo hintaan noin 330.000€ ja se tuntuu suurimmalle osalle olevan liian kallis. Helpommin näyttää menevän kaupaksi 135 neliötä 299 tonnin pyynnillä, vaikka se olisi perheelle vähän pieni ja neliöhinnaltaan selvästi kalliimpi.
Jotenkin tuntuu että ihmiset eivät katso ollenkaan neliöhintoja. Katsotaan vaan että joo, näissä on kummassakin neljä makuuhuonetta, eikä ajatella yhtään sitä että toisessa makkarit on 12-16 neliötä ja toisessa 8-10 neliötä.
Ylimääräinen tila maksaa pitää lämpimänä ja on enemmän siivottavaa. Ei se liika tilakaan mikään onni ja autuus ole.
Siivoaminen on kyllä paljon helpompaa suuremmissa tiloissa, jossa tavaroille on paikkansa. Pieni asunton joka on tavaraa piukassa on todella hankala siivota hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvun asunnoissa on usein vain yksi vessa. Siitä alapeukkua. Lisäksi niissä on käytäviä, jotka on lähinnä hukkatilaa ja pimeitä.
Mielummin iso olohuone ja ahdas makkari kuin päinvastoin. Jos molemmat haluaa suurena, silloin tietenkin asuntokin maksaisi paljon enemmän. Hanki kalliimpi asunto jos makuuhuoneen koko häiritsee.
Vai haluaisiko aloittaja mielummin olohuoneen jossa tulee ahtaanpaikankammo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70-luvun asunnoissa on usein vain yksi vessa. Siitä alapeukkua. Lisäksi niissä on käytäviä, jotka on lähinnä hukkatilaa ja pimeitä.
Monessako kaksiossa, uudessa tai vanhassa on kaksi vessaa?
NeitiJupiter kirjoitti:
Itselläni on uusi/remontoitu asunto, neljä huonetta ja voin sanoa että makkarit eivät ole koirankoppeja. Pystyy hengittämään ja liikkumaan siellä.
Mitä tarkoittaa uusi/remontoitu?
Vierailija kirjoitti:
Koska työläisillä ei muuhunkaan ole kaupungeissa varaa, ja pienten neliöiden tekeminen on rahalliseen ja ajalliseen investointiin nähden tuottavinta. Ja tuloja tulee satavarmasti asumistuen kautta vaikka muutama asukas muuttaisikin pois.
Näin prolejen orjuutus on päässyt totaaliseen päätepysäkkiinsä, samalla kun rakennuttaja elää 600m2 palatsissa jossa makuuhuone on kolme kertaa isompi kuin sen duunariorjan koko asunto.
Ei se ihmisen elämää ole, mutta defenssikeinona ihminen keksii aina kaikenlaisia selityksiä sille miten se nyt ainakin on kivan "kompakti" ja "koko kaupunki toimii olohuoneena".
Mutta kun sama koskee myös ison rahan asuntoja kerrostalossa. Yli miljoonan neliö ydinkeskustassa ja silti makkarit ovat pikkuruisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, seiskytluvun taloissa on kyllä hyvät pohjaratkaisut lahes järjestäin.
No enpä tiedä, hemmetin pienet keittiöt.
Ei mun mielestä.
Ainakin mitä itse olen ollut 70-luvun taloissa, niin niissä on pienet keittiöit, joihin hädin tuskin mahtuu 4 hengen ruokapöytä ja olohuoneet taas ovat aivan älyttömän suuria. Nykyään nuorempi väki ei enää katso lainkaan telkkaria, vaan jokain nyhjää omassa huoneessa jonku tabletin kanssa, niin olohuonetta ei oikeastaan edes tarvittaisi, vaan suurempin keittiö-ruokailutila, jossa kahvitetaan vieraat ja pöydän ääressä dataillaan läppärin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin köyhiä että ei ole varaa tilaviin asuntoihin. Tämähän se todellinen syy on.
Meillä on juuri nyt myynnissä noin 170 neliön talo hintaan noin 330.000€ ja se tuntuu suurimmalle osalle olevan liian kallis. Helpommin näyttää menevän kaupaksi 135 neliötä 299 tonnin pyynnillä, vaikka se olisi perheelle vähän pieni ja neliöhinnaltaan selvästi kalliimpi.
Jotenkin tuntuu että ihmiset eivät katso ollenkaan neliöhintoja. Katsotaan vaan että joo, näissä on kummassakin neljä makuuhuonetta, eikä ajatella yhtään sitä että toisessa makkarit on 12-16 neliötä ja toisessa 8-10 neliötä.
Ylimääräinen tila maksaa pitää lämpimänä ja on enemmän siivottavaa. Ei se liika tilakaan mikään onni ja autuus ole.
Siivoaminen on kyllä paljon helpompaa suuremmissa tiloissa, jossa tavaroille on paikkansa. Pieni asunton joka on tavaraa piukassa on todella hankala siivota hyvin.
30-40 neliöä lisää tarkoittaa kyllä jo yleensä erillistä kodinhoitohuonetta, takkahuonetta, kylppäriä yms. Ihan oikeasti lisää siivottavaa. Ja kyllähän nyt joku 30 000 - 40 000 lisää lainaa tilaan jota ei välttämättä edes tarvitse, on paljon. Ei kukaan mieti mitään neliöhintaa, vaan lainan kokonaismäärää ja kuukausikuluja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te niillä neliöillä oikein teette?
Hengitetään
Tämä juuri, itse ostettiin rakenteilla oleva 80m2 erillistalo, joka oli suunniteltu neliöksi. Onneksi pystyttiin rakennusvaiheessa vaikuttamaan, ja jätettiin kahden 7m2 makkarin välissä oleva seinä rakennuttamatta, niin saatiin kahden minimaalisen sijaan yksi hyvän kokoinen. Ja sit se toinen (alkup. kolmas) on 11m2.
Enpähän tiedä, mitä oltaisiin tehty kahdella 7m2 makuuhuoneella, kun ei niihin mitään olisi mahtunut. Tai no, olisi jätetty tämä ostamatta noitten takia, ja etsitty talo jossa on fiksumman kokoiset huoneet.