Lue keskustelun säännöt.
Muita naisia joita kukaan ei ole halunnut?
31.05.2020 |
En oikein tiedä mikä minussa on vikana, mutta olen alkanut kokea että kukaan ei ole koskaan oikeasti halunnut minua. Kukaan ei ole yrittänyt minua kunnolla, jos joku vähän jotain yrittää niin kaikkoavat todella helposti hyvä että kerkeän edes suuta avata. Sitten kun olen itse yrittänyt niin minut on torjuttu tai sitten vajaa vuoden tapailun jälkeen jätetty.
En ymmärrä mitä teen väärin. Tuntuu että monilla naisilla miehet oikeasti yrittävät kunnolla, mutta minulla ei.
Olen yrittänyt myös kehittää itseäni ja olla naisellisempi, mutta ei ole hirveästi auttanut ja tää panostus alkaa tuntua melkeen säälittävältä vaikka toisaalta koen olevani oma itseni.
Tuntuu että joidenkin naisten ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja silti saavat huomiota ja iskuyrityksiä.
En ole edes koskaan ollut treffeillä.
Ulkonäöllisesti olen ihan nätti, on ainakin sen verran kehuttu. Kroppa ei ole koskaan ollut erityisen hyvä, normaalipainoinen olen kuitenkin ollut suurimman osan elämästä, tällä hetkellä keikkuu kuitenkin ylipainon rajoilla.
Johtuneeko se sitten tuosta kropasta, olen aina inhonnut sitä. Masentavaa.
Kommentit (593)
Minulla on ollut pari- ja seksisuhteita, mutta ei näistä mikään ole ollut sellainen, että mies olisi nimenomaan kiinnostunut minusta ja halunnut minut, he ovat vaan menneet aloitteideni mukaan tai heille on ollut ihan sama mistä saa, kunhan saa. Eksäni jopa eron jälkeen kertoi, ettei suhteen aluksi ollut kovin ihastunut, mutta kiintyi ajan kanssa minuun. Kyllähän se välillä nousee mieleen ja ahdistaa, ikääkin on jo yli 30 ja alkaa näyttää siltä, etten koskaan koe molemminpuolista hullaantumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut pari- ja seksisuhteita, mutta ei näistä mikään ole ollut sellainen, että mies olisi nimenomaan kiinnostunut minusta ja halunnut minut, he ovat vaan menneet aloitteideni mukaan tai heille on ollut ihan sama mistä saa, kunhan saa. Eksäni jopa eron jälkeen kertoi, ettei suhteen aluksi ollut kovin ihastunut, mutta kiintyi ajan kanssa minuun. Kyllähän se välillä nousee mieleen ja ahdistaa, ikääkin on jo yli 30 ja alkaa näyttää siltä, etten koskaan koe molemminpuolista hullaantumista.
Miksi sinulle ei ole kelvanneet ne miehet, jotka ovat sinuun ihastuneet? Selkeästihän olet tavoitellut ja saanut muita miehiä kuin sinusta alunperin kiinnostuneita.
"Johtuneeko se sitten tuosta kropasta, olen aina inhonnut sitä. Masentavaa."
Tuossahan sinä vastasit omaan kysymykseen. Kun sinun pitäisi ensin tykätä itsestä.
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
1) No, ainakin olen yrittänyt. Jollen olisi kirjoittanut tuota, olisit syyttänyt minua passiivisuudesta, vai mitä?
2) Miesmakuni: fiksu, rauhallinen ja hyväntuulinen mies, joka viihtyy kotona ja pitää myös työstään. Supliikkimiehistä ja kiiltokuvapojista olen pysynyt kaukana.
Standardivastaukset, jotka sinäkin kävit hakemassa valmiina settinä varaston hyllyltä, eivät päde minuun. Olen yrittänyt sovitella niitä itseeni itsekin, mutta eivät ne vain istu. Jotain muuta tämä on, usko pois. Ehkä jokin inhottava luonteenpiirre, josta kukaan ei ilkeä huomauttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
1) No, ainakin olen yrittänyt. Jollen olisi kirjoittanut tuota, olisit syyttänyt minua passiivisuudesta, vai mitä?
2) Miesmakuni: fiksu, rauhallinen ja hyväntuulinen mies, joka viihtyy kotona ja pitää myös työstään. Supliikkimiehistä ja kiiltokuvapojista olen pysynyt kaukana.
Standardivastaukset, jotka sinäkin kävit hakemassa valmiina settinä varaston hyllyltä, eivät päde minuun. Olen yrittänyt sovitella niitä itseeni itsekin, mutta eivät ne vain istu. Jotain muuta tämä on, usko pois. Ehkä jokin inhottava luonteenpiirre, josta kukaan ei ilkeä huomauttaa?
Oletko valinnut ns. perheenisä-tyyppisesti karismaattisia ja seksikkäitä miehiä, vaikka itse olet mahdollisesti boheemi nainen? Olisiko boheemimmat miehet pysyneet vierelläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Johtuneeko se sitten tuosta kropasta, olen aina inhonnut sitä. Masentavaa."
Tuossahan sinä vastasit omaan kysymykseen. Kun sinun pitäisi ensin tykätä itsestä.
Lukemattomat epävarmat ihmiset löytävät puolison joka tykkää heistä juuri sellaisena kuin he ovat.
On todella epäreilua todeta ettet voi saada ketään koska itsetunto ei ole priimakunnossa. Kun se itsetunto on kolhiintunut sen takia ettei ole saanut ketään. Sama kuin ensimmäisen työpaikan haku - et saa koska ei ole työkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
Tiedätkö mikä ongelma pitkään sinkkuina pysyneillä miehillä on? Kävin yhteen aikaan ainoastaan tällaisten kanssa kahvilla. Yhtä lukuunottamatta muut jäätyivät eivätkä saaneet kunnolla sanaa suustansa. Tapaamiset päättyivät lyhyeen muiden paitsi tän yhden osalta. Hänen kanssaan olenkin nyt yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koomisetnaiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on että sun kannattaisi ehdottomasti panostaa kroppaan, se on naiselle ylivoimaisesti helpoin ja tehokkain keino nostaa omaa markkina-arvoa.
Rehellisesti sanottuna itse viehätyn vain hoikista tai urheilullisista vartaloista.
Voitaisko vihdoinkin alkaa irtaantumaan tästä myrkyllisestä miesten miellyttämisestä? Eräässä topassa meinaa nuori nainen ottaa kohta hengen itseltään jäätyään vaille huomiota.
Naiset! Noustaan vastarintaan. Me olemme vahvempia ihanina omina itsenämme emmekä kaipaa miehien asettamia markkina-arvoja ja almuja, joita he maksavat tästä näennäisestä markkina-statuksesta.
Kannustan nuoria naisia jättäytymään hetkeksi deittimarkkinoilta keskittyen lähinnä nyt itseensä. Parhaimmassa tapauksessa löydät itsellesi mieluisan alan tai muuten vain uuden suunnan.
Ole ihana nainen vailla murheita!Hieno voimaantumisfantasia. Sitten takaisin maan pinnalle:
Te, naiset, halusitte tasa-arvoa. Asiat joista te valitatte tässä, ovat sellaisia jotka ovat koskeneet miehiä iät ja ajat.
Itse asiassa miehen tilanne on vielä huonompi, koska pituus ratkaisee, eikä se ole muutettavissa. Mutta toki pitää olla myös roteva tai raamikas jotta nainen tuntisi olevansa turvassa, ja mieluusti ilman salia koska salilla ramppaava mies on turn-off. Matala ääni ja isot kädet, totta kai. Ja se intensiivinen katse.
Kunnianhimoa pitää olla, ja määrätietoisuutta. Rohkeutta ja aloitteellisuutta totta kai. Halua kamppailla naisesta, mikä mies se nyt on joka heti luovuttaa. Ja etenkin itsevarmuutta, mikä onkin helppoa nuorelle miehelle kun on pelkää ilmaa deittimarkkinoilla, nuorten naisten ollessa kuin poptähtiä.
Jos nyt naisille esitetään toivomus, tai miksei vaikka vaatimus, normaalipainosta joka oli normaalia vain pari vuosikymmentä sitten...niin se on aika helvetin vähäinen vaatimus verrattuna siihen mitä miehiltä on aina vaadittu. Nyt naiset saavat maista pientä osaa suorituspaineista jotka ovat aina koskeneet miehiä, ja heti alkaa valitus.
Vielä koomisempaa on se kuinka puhut nuorista naisista. Yksikään olento maan päällä ei ole niin etuoikeutettu deittimarkkinoilla kuin nuori nainen. Jo 15-vuotiaat pikkutytöt tietävät olevansa poikien halujen kohteita, eikä heidän tarvitse tehdä muuta kuin valkata koska ja kuka kelpaisi.
Jos naisillekin tulee paineita olla vastakkaisen sukupuolen mieleen, niin HYVÄ.
Tässähän juuri puhuttiin siitä kun ei ole ollut halujen kohde koskaan. En edes 15-vuotiaana, oikeastaan jopa vähemmän silloin.
Nämä tietyt kirjoittelijat kieltäytyvät uskomasta, että on nuoriakin naisia jotka ovat kuin ilmaa miehille. Itsekin kuulun tähän porukkaan. Nuorena olin tissitön, näppyläinen ja varustettu hammasraudoilla ja silmälaseilla ja voin sanoa, että huomio poikien taholta oli tasan 0. Nyt nelikymppisenä takana on kaksi miessuhdetta, pitkä parisuhde ja yksi seksisuhde. Jo hyvin varhaisessa vaiheessa nainen oppii ymmärtämään että on kahdenlaisia naisia, niitä joista pojat ja miehet pitävät ja niitä, jotka eivät miehille kelpaa. Ulkonäkö on tässä se ratkaisevin seikka ja varsinkin rinnat.
Niin no ei ne rinnatkaan oo ikinä mitään auttaneet....
En usko tuohon. Jos naisella on rinnat ja hän laittaa niitä vähänkään tyrkylle, niin taatusti paikalle lehahtaa parvi kuolaavia miehiä joista voi valita itselleen sopivimman.
Ei pidä paikkaansa. T. Tuo 37v neitsyt, 75G.
Missä se ongelma sitten on, minua ainakin alkoi tämän perusteella kiinnostamaan.
Vaihtoehdot on tässä:
1. Trolli/ valehtelija
2. Lähestyvät miehet eivät kelpaa
3.Henkilöllä on sellaiset elintavat ja sosiaaliset ympyrät joissa on mahdotonta olla miesten kanssa tekemisissä75G hinkeillä saa taatusti huomiota ja miehen jos niin haluaa.
Kaksi tätiäni on jääneet tahattomasti sinkuiksi. Nekin iskuyritykset mitä silloin aikanaan saivat tulivat humalaisilta. Täti oli jopa ihastunut yhteen kunnolliseksi tiedettyyn mieheen vaan tämä oli kieltäytynyt tarjouksesta. Molemmilta löytyy isot perät ja hinkit.
Myönnetään, Ankkalinnassa toki sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.
Taitaa ottaa noin hermoon. Voi, voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Johtuneeko se sitten tuosta kropasta, olen aina inhonnut sitä. Masentavaa."
Tuossahan sinä vastasit omaan kysymykseen. Kun sinun pitäisi ensin tykätä itsestä.
Lukemattomat epävarmat ihmiset löytävät puolison joka tykkää heistä juuri sellaisena kuin he ovat.
On todella epäreilua todeta ettet voi saada ketään koska itsetunto ei ole priimakunnossa. Kun se itsetunto on kolhiintunut sen takia ettei ole saanut ketään. Sama kuin ensimmäisen työpaikan haku - et saa koska ei ole työkokemusta.
Läpi historian ihmisiä on jäänyt yksin ja tulee jäämäänkin. Syytätkö menneitä sukupolvia siitä ettei hekään tehneet voitavaansa löytääkseen kumppania? Katsos kun ihmisten elämässä voi olla muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
1) No, ainakin olen yrittänyt. Jollen olisi kirjoittanut tuota, olisit syyttänyt minua passiivisuudesta, vai mitä?
2) Miesmakuni: fiksu, rauhallinen ja hyväntuulinen mies, joka viihtyy kotona ja pitää myös työstään. Supliikkimiehistä ja kiiltokuvapojista olen pysynyt kaukana.
Standardivastaukset, jotka sinäkin kävit hakemassa valmiina settinä varaston hyllyltä, eivät päde minuun. Olen yrittänyt sovitella niitä itseeni itsekin, mutta eivät ne vain istu. Jotain muuta tämä on, usko pois. Ehkä jokin inhottava luonteenpiirre, josta kukaan ei ilkeä huomauttaa?
Oletko valinnut ns. perheenisä-tyyppisesti karismaattisia ja seksikkäitä miehiä, vaikka itse olet mahdollisesti boheemi nainen? Olisiko boheemimmat miehet pysyneet vierelläsi?
En mahdu lokeroon sen enempää kuin mahtuvat ne miehetkään, joiden kanssa olen ryhtynyt juttelemaan. Sellaisia melko tavallisia virkaihmisiä on oltu. Eihän vastausta voi täällä saada selville, kun eivät minua paremmin tuntevat ihmisetkään sen löytämiseen pysty. Ja niiltä, joille en ole kelvannut, en tietenkään voi kysyä.
Nyt on arvailtu sitä, millä tavalla vääränlaisia miehiä olen lähestynyt. Jospa kuvitellaan, että en olekaan lähestynyt ketään koskaan. Mikä voisi olla vikanani siinä tapauksessa? Mies tulee juttusille, mutta on kiinnostunut korkeintaan yhteisestä yöstä - tai ukkomiesten tapauksessa pitkästä ja antoisasta salaseksisuhteesta.
Kuten huomaat, juttelen tässä lämpimikseni etäkokousta odotellessani. En odota, että valuvikaani paikallistettaisiin. Onhan tässä sitä etsiskelty jo kohta kolmekymmentä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
Tiedätkö mikä ongelma pitkään sinkkuina pysyneillä miehillä on? Kävin yhteen aikaan ainoastaan tällaisten kanssa kahvilla. Yhtä lukuunottamatta muut jäätyivät eivätkä saaneet kunnolla sanaa suustansa. Tapaamiset päättyivät lyhyeen muiden paitsi tän yhden osalta. Hänen kanssaan olenkin nyt yhdessä.
Treffailemaan oppii vain treffailemalla. Ujoille ihmisille se on yhtä helvettiä, kun toinen tenttaa ummet ja lammet ja tarkkailee käytöstä ja arvioi ulkonäköä ja olemusta kriittisesti koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu tiedän tunteen. Tiedän myös rumahkoja naisia, joihin on rakastuttu palavasti. Olen vierestä seurannut. Olen itse hoikka, ja öh, köh, nyt jos ikäisiäni naisia katsoo, niin olen huomattavasti paremman näköinen kuin perus Irma, silti ketään ei tunnu kiinnostavan tosissaan. Harmi kun olen yrittänyt lihoa, jos se olisi se avain, mutta kun en edes liho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
Tiedätkö mikä ongelma pitkään sinkkuina pysyneillä miehillä on? Kävin yhteen aikaan ainoastaan tällaisten kanssa kahvilla. Yhtä lukuunottamatta muut jäätyivät eivätkä saaneet kunnolla sanaa suustansa. Tapaamiset päättyivät lyhyeen muiden paitsi tän yhden osalta. Hänen kanssaan olenkin nyt yhdessä.
Treffailemaan oppii vain treffailemalla. Ujoille ihmisille se on yhtä helvettiä, kun toinen tenttaa ummet ja lammet ja tarkkailee käytöstä ja arvioi ulkonäköä ja olemusta kriittisesti koko ajan.
Just joo, tuijoteltiin vain omia kahveja me koko treffit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma siitä, mitä ap:n "halunnut" tarkoittaa tässä yhteydessä. Minun ongelmani on nimittäin ollut se, että kukaan ei ole halunnut minua elämänkumppanikseen, mutta seksiseuraksi minua on suorastaan jahdattu. Puhun menneessä, koska olen viisikymppinen, ja vaikka toivoisinkin vielä parisuhdetta, en missään tapauksessa tule sellaista löytämään.
Minulla oli upea vartalo, jota naiset tuijottivat ja miehet tuijottivat ja kuolasivat. Kasvoissani kuulemma oli särmää, joka teki minusta "pantavan näköisen". Tyylissä ei mitään yliampuvaa muttei anteeksipyytelevääkään. Hyvä koulutus, työasiat kunnossa.
Se, että minua ei edes ajateltu kumppaniksi, johtui siis luonteestani. Jokin siinä näkyy päälle asti ja kertoo täysin tuntemattomillekin ihmisille, että yritä saada tuo sänkyyn, mutta älä edes yritä kiintyä. Aikoinani lähestyin miehiä, mutta heitä kiinnosti vain seksi. Paitsi sitä yhtä, joka kivan illan päätteeksi kertoi olevansa aseksuaali.
Koska en ole ollut parisuhteessa, en osaa sanoa, miksi olisin huono valinta. Se vain näkyy jostain. Eikä kukaan kerro minulle, mistä. En oikeastaan enää edes halua tietää.
1) Nainen joka aktiivisesti lähestyy itse, herättää osassa miehissä halun käyttää naista panemiseen, vaikka parisuhde ei miestä kiinnostaisikaan
2) Olet itse valinnut miehet joita lähestyt. Olet luultavasti lähestynyt turhankin seksikkäitä ja karismaattisia, mahdollisesti komeitakin miehiä.
Tiedätkö mikä ongelma pitkään sinkkuina pysyneillä miehillä on? Kävin yhteen aikaan ainoastaan tällaisten kanssa kahvilla. Yhtä lukuunottamatta muut jäätyivät eivätkä saaneet kunnolla sanaa suustansa. Tapaamiset päättyivät lyhyeen muiden paitsi tän yhden osalta. Hänen kanssaan olenkin nyt yhdessä.
Treffailemaan oppii vain treffailemalla. Ujoille ihmisille se on yhtä helvettiä, kun toinen tenttaa ummet ja lammet ja tarkkailee käytöstä ja arvioi ulkonäköä ja olemusta kriittisesti koko ajan.
Osaan olla itsekin hiljaa. Mietin vaan hiljaisuuden aikana eikö kukaan heidän kavereista pystyisi auttamaan? Mielestäni se ei vaikuta kovinkaan hedelmälliseltä mennä kerta toisensa jälkeen istumaan kahville olettaen toisen voivan opettaa.
Hahaha joku taisi poistattaa vastaukseni jossa kerroin että minua on useinkin syytetty valehtelijaksi kun kerron etten ole koskaan tapaillut miehiä. Ja että tapaan kyllä miehiä paljonkin mutta saan heistä kavereita. Ja että tunnen kuusi samanlaista 35+ naista eikä meissä ole mitään vikaa.
Onko totuus niin vaikea sulattaa - että kaikilla naisilla ei ole sataa kosijaa emmekä me todellakaan voi "valita" jotain miestä?
On jo paljon vastauksia mutta voi rakkaat naiset kun mietin menneitä vuosikymmeniä tuttuja, kavereita työkavereita niin 99/100 miehestä tykkää hoikasta, pitkähiuksisesta iloisesta naisesta. Tämä on totuus. Pullavat kouvolatukat hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Hahaha joku taisi poistattaa vastaukseni jossa kerroin että minua on useinkin syytetty valehtelijaksi kun kerron etten ole koskaan tapaillut miehiä. Ja että tapaan kyllä miehiä paljonkin mutta saan heistä kavereita. Ja että tunnen kuusi samanlaista 35+ naista eikä meissä ole mitään vikaa.
Onko totuus niin vaikea sulattaa - että kaikilla naisilla ei ole sataa kosijaa emmekä me todellakaan voi "valita" jotain miestä?
Jos tunnet muitakin samanlaisia naisia, niin millaisia olette? Kerro vähän tarkemmin. Ei tartte mitään henkilötietoja luetella, mutta millaisia ihmisiä olette ja mitä teette elämässä.
Tekee uteliaaksi lukea, että on olemassa naisia, joilla voisi olla samantyyppisiä kokemuksia elämässäni kuin minulla miehenä. Itse olen amk:n käynyt mies ja ihan normaalisti töissä. Joskus nuorempana kelpasin pari kertaa vuoden-kahden suhteisiin, mutta nyt en ole ollut kymmeneen vuoteen missään intiimimmässä kontaktissa kehenkään naiseen. Epäilen olevani niin ruma etten kelpaa, enkä ole myöskään erityisen ekstrovertti tai karismaattinen.
Myönnetään, Ankkalinnassa toki sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.