Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä? Etäinen tuttu pyysi isoa palvelusta eilen ja nyt jatkaa painostamista - mitä mieltä tilanteesta ja miten kohteliaasti päästä irti tilanteesta?
30.05.2020 |
Siis kyseessä henkilö, jonka olen tavannut tasan kaksi kertaa elämässäni. Ollut joitakin kertoja tämän lisäksi yhteydessä puhelimessa/mailitse. Tunnemme työasioiden parista.
En ollut kuullut hänestä oikeastaan mitään melkein vuoteen. Nyt yhtäkkiä otti yhteyttä - on perustanut oman life coaching -yrityksen, josta haluaa tehdä itselleen hänet elättävän bisneksen, ja pyysi keskustelua eilen sillä perusteella, että halusi neuvoja. Mihin suostuin, ajattelin että itsekin yrittäjänä voin nopeasti jutella ja kertoa omista kokemuksista, mitä olen oppinut ja antaa joitakin neuvoja. Mutta puhelussa kävikin ilmi, että hän haluaa minun ryhtyvän omaksi asiakkaakseen sekä hankkivan hänelle asiakkaita esittelemällä hänet sellaisille tutuilleni, jotka ostaisivat hänen palvelujaan.
Asiakkuus ei ole mikään ihan pieni juttu, kun sen pitäisi kestää vähintään 6 kuukautta, mielellään 12 kuukautta. Tapaamiset kaksi kertaa viikossa, aina kerrallaan jonkun sata - pari sataa euroa. Eli investointina sellaiset 200-400 euroa viikossa, eli 800 - 1600 euroa kuukaudessa. Sitoumus 6-12 kuukautta. Se on paljon pyydetty.
Ja haluaa minun nimenomaan esittelevän hänet sellaisille tutuilleni, jotka ovat yritysjohtajina toimivia naisia. Eli aika arvokkaille kontakteille.
Nyt oli laittanut aamulla taas viestiä ja haluaa pitää minulle parin tunnin valmennussession ensi viikolla ja painotti taas, että olettaa minun tukevan häntä bisneksensä rakentamisessa ja asiakkaiden hankinnassa.
Minusta tuo on vain ihan liikaa pyydetty eikä ole ok. Ei siis tarjonnut mitään korvaukseksi. En halua käyttää hänen kanssaan kahta tuntia ensi viikolla, olen valtavan kiireinen töissä. Eikä minulla yksinkertaisesti ole aikaa eikä halua ruveta esittelemään lähes täysin vierasta ihmistä omille tutuilleni, joista monet ovat minullekin vain työkuvioista tuttuja, jotta he ostaisivat häneltä valtavan kallista palvelua.
Mitä mieltä tilanteesta? Onko muiden mielestä tuollaisen vaatiminen lähes vieraalta ihmiseltä liikaa? Itse olin aika järkyttynyt, että joku edes pyytää/vaatii tuollaista.
Ja miten irti tilanteesta kohteliaasti? En haluaisi olla epäkohtelias enkä täysin rikkoa tuttavuussuhdettamme, vaikka kevyttäkin. Miten pääsen irti tästä tilanteesta kohteliaasti? Sanonko vain, että minulla ei ole aikaa?
Kommentit (206)
Tässä on useampi kohta pielessä:
1) Älä osta mitään mitä et tarvitse
2) Älä vedä ystäviäsi mukaan
3) Ei kaikki Jenkki systeemit EI TOIMI SUOMESSA / MUUALLA
Kukaan Suomalainen ei halua maksaa siitä minkä täällä saa ilmaiseksi, täällä on ilmainen terveydenhoito, työttömyyskorvaus, eläke, ei ne hyvin menestyneet jotka tienaa 100.000 vuodessa halua välttämättä tienata miljoonaa kuussa ja tehdä hulluna hommia....ei....ne arvostaa omaa aikaa, omaa vapautta, omia harrastuksia, omia menoja.....
En näe MITÄÄN mahdollisuuksia tuollaiselle liiketoiminnalla Suomessa....ENKÄ varsinkaan ulkomaalaisen vetämänä.....joka ei siis tiedä Suomesta, Pohjoismaista, Euroopasta ei yhtään mitään.
Amerikan haaveet EI ole sama Suomalaisen naisten haaveet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku (ap) voi olla noin lapanen.
Aloituksesss antat ymmärtää, että olet menestynyt, mutta kaikki muu puhuu täysin sen puolesta, ettei tuollainen ihminen voi mitenkään olla menestynyt.
Ilmoitat, ettei ole aikaa etkä ole muutenkaan kiinnostunut.
Samaa mietin. Aika paljon on pitänyt antaa tuolle jenkille ymmärtää että luulee noin täysilla ap olevan mukana sen jutussa. Ap tulee lähinnä epärehti kuva koska antaa ymmäsrtää muttei ymmärrä antaa.
Mitä hittoa? Ap lupautui keskustelemaan puhelimessa vaihtaakseen kuulumisia ja antaakseen pari vinkkiä yritystoiminnasta. Törkeää kenenkään kuvitella, että tämä sitten tarkoittaisi mitään muuta.
Kyllä tuollaisesta tuttavuudesta pääsee irti helposti. Lopettaa vain vastaamasta yhteydenottoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku (ap) voi olla noin lapanen.
Aloituksesss antat ymmärtää, että olet menestynyt, mutta kaikki muu puhuu täysin sen puolesta, ettei tuollainen ihminen voi mitenkään olla menestynyt.
Ilmoitat, ettei ole aikaa etkä ole muutenkaan kiinnostunut.
Samaa mietin. Aika paljon on pitänyt antaa tuolle jenkille ymmärtää että luulee noin täysilla ap olevan mukana sen jutussa. Ap tulee lähinnä epärehti kuva koska antaa ymmäsrtää muttei ymmärrä antaa.
Mitä hittoa? Ap lupautui keskustelemaan puhelimessa vaihtaakseen kuulumisia ja antaakseen pari vinkkiä yritystoiminnasta. Törkeää kenenkään kuvitella, että tämä sitten tarkoittaisi mitään muuta.
Ilmeisesti ap ei ole tehnyt tätä tarpeeksi selväksi kun tällä toisella on sellainen käsitys että tapaavat 2 kertaa viikossa ja ap uhraa satoja viikossa. Ihan lapanen tuo ap munkin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku (ap) voi olla noin lapanen.
Aloituksesss antat ymmärtää, että olet menestynyt, mutta kaikki muu puhuu täysin sen puolesta, ettei tuollainen ihminen voi mitenkään olla menestynyt.
Ilmoitat, ettei ole aikaa etkä ole muutenkaan kiinnostunut.
Samaa mietin. Aika paljon on pitänyt antaa tuolle jenkille ymmärtää että luulee noin täysilla ap olevan mukana sen jutussa. Ap tulee lähinnä epärehti kuva koska antaa ymmäsrtää muttei ymmärrä antaa.
Mitä hittoa? Ap lupautui keskustelemaan puhelimessa vaihtaakseen kuulumisia ja antaakseen pari vinkkiä yritystoiminnasta. Törkeää kenenkään kuvitella, että tämä sitten tarkoittaisi mitään muuta.
Ilmeisesti ap ei ole tehnyt tätä tarpeeksi selväksi kun tällä toisella on sellainen käsitys että tapaavat 2 kertaa viikossa ja ap uhraa satoja viikossa. Ihan lapanen tuo ap munkin mielestä.
Komppi tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sinun vastuullasi huolehtia hänen liiketoiminnasta. Tai siitä että jos on ollut itse niin typerä että käy jossain life coachingissa usassa asti livenä.. heh life coach aikoo laskuttaa juristin tuntipalkkoja siitä että joku löytää elämälleen suunnan ja saa paremmin unta. 6kk tai 12kk sitoumuksella. Kaksi kertaa viikossa. Kerro multa terveisiä, että ensinnäkin ne joilla se suunta on hukassa eli palvelua tarttisivat, ei oo varaa maksaa tollaisia tuntihintoja koska ovat pa tai työttömiä. Ja vain työttömillä on aikaa tyyliin 2 kertaa viikossa.
Ne joilla olisi varaa maksaa, ei välttämättä tartte tota palvelua koska ovat osanneet hoitaa asiansa, ja/tai eivät ehdi, koska edelleen ovat osanneet hoitaa asiansa ja priorisoivat joko siihen että tekevät lisää rahaa, tai vapaa-aikaan tärkeässä seurassa (perhe, ystävät, yksin jne).
Että tuttusi business idea on vähän hutera.
Mutta jos hän oikeasti aikoisi lyödä rahoiksi tolla, niin ilmainen vinkki; myy huuhaa palvelusi valtiolle/kunnalle työttömien kuntoutuspalveluksi. Siinä se menee samassa kuin kaikki muutkin työllistämiskoulutukset, joissa ainoa joka voittaa on järjestävä taho.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku (ap) voi olla noin lapanen.
Aloituksesss antat ymmärtää, että olet menestynyt, mutta kaikki muu puhuu täysin sen puolesta, ettei tuollainen ihminen voi mitenkään olla menestynyt.
Ilmoitat, ettei ole aikaa etkä ole muutenkaan kiinnostunut.
Niinpä. Sen ymmärtäisi jos ap on esim. "menestynyt" perimällä paljon rahaa tai muuten saanut rahaa "ilmaiseksi", omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään riippumatta, mutta hänen viestistään tulee vaikutelma, että hän ei ole ollenkaan sellainen ihmistyyppi, joka omalla tekemisellään voisi rakentaa menestyvän yritystoiminnan tms. ja ylipäätään muutenkaan pitää omia puoliaan. Tutummillekin ihmisille on osattava sanoa ei, puhumattakaan että alkaisi käytännössä tehdä jollekin lähes tuntemattomalle talkoita ja vielä maksaa itsensä kipeäksi siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu että tällä henkilöllä on unelmana ja ambitiona olla trendikäs konsultti varakkaille ja menestyneille liikenaisille. Siinä samalla pääsee itsekin hivuttautumaan mukaan bisnesmaailman gloriaan ja piireihin. Ensin aloitetaan pikkufisuista ja toiminnan vakiintuessa siirrytään big game -osastoon. Tosin Suomi ei ole Amerikka eikä täällä juuri ole markkinoita hintaville höpsötyksille, joita palvelun tarjoaja kutsuu hienolla nimellä ja siten oikeuttaa rahastuksen.
Hyi mikä hyväksikäyttäjä huijari! Eihän tuollaista pyydetä edes läheisiltä ystäviltä (niin että ei ns.ilmaiseksi osalistuauttamaan, ja ehkä ystäville mainitsisi)
Sanot ettet kerkeä osallistumaan, etkä riskeeraa omia työsuhteitasi. Sano että tilanne on vaivaannuttava, eikä mielestäsi tahdikasta käytöstä. Selkeää vedätystä tuo tollainen on, ottaa selvästi silmätikukseen ihmiset, jotka eivät kehtaa sanoa ei=ihan perus huijari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että tällä henkilöllä on unelmana ja ambitiona olla trendikäs konsultti varakkaille ja menestyneille liikenaisille. Siinä samalla pääsee itsekin hivuttautumaan mukaan bisnesmaailman gloriaan ja piireihin. Ensin aloitetaan pikkufisuista ja toiminnan vakiintuessa siirrytään big game -osastoon. Tosin Suomi ei ole Amerikka eikä täällä juuri ole markkinoita hintaville höpsötyksille, joita palvelun tarjoaja kutsuu hienolla nimellä ja siten oikeuttaa rahastuksen.
Kivaltahan tuo kuulostaa, aika moni varmaan ottaisi mielellään tuollaisen roolin itselleen. Mutta Suomessa se nyt vain ei taida olla mahdollista. Jossain Kaliforniassa ehkä.
Tuo olettaminen on osa myyntitaktiikkaa. Eli että myyjä teeskentelee, että potentiaalinen asiakas olisi jo suostunut, vaikka tämä ei olekaan. Noita taktiikoita opetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä hyväksikäyttäjä huijari! Eihän tuollaista pyydetä edes läheisiltä ystäviltä (niin että ei ns.ilmaiseksi osalistuauttamaan, ja ehkä ystäville mainitsisi)
Sanot ettet kerkeä osallistumaan, etkä riskeeraa omia työsuhteitasi. Sano että tilanne on vaivaannuttava, eikä mielestäsi tahdikasta käytöstä. Selkeää vedätystä tuo tollainen on, ottaa selvästi silmätikukseen ihmiset, jotka eivät kehtaa sanoa ei=ihan perus huijari.
Ap on etäinen tuttu eikä mikään läheinen. Siksi hän on juuri sopiva kohde agressiiviselle mainonnalle. Itse en todellakaan antaisi ymmärtää mitenkään edes harkitsevani ostaa 6 000 euron mielestäni tyhjänpäiväistä valmennusta, vaan sanoisin ei. Kun tuotteita markkinoidaan agressiivisesti, niin on todella hölmöä alkaa miettiä vastapuolen tunteita, jos minä en nyt ostakaan. Ilman napakkaa kieltäytymistä markkinointi jatkuu, sillä on huono myyjä, jos luovuttaa toisen empiessä.
Suomessa on paljon suoramarkkinointia harjoittavia yrityksiä, jotka käyttävät vielä hyökkäävämpää ja painostavampaa lähestymistapaa. Jos ei osaa kieltäytyä, niin pian huomaa ostaneensa kaikenlaista monenkertaisella hinnalla.
Kyseinen yrittäjä on varmasti pyytänyt muiltakin samaa ja muut ovat kieltäytyneet tai suostuneet. Et ole ap hänen menestyksestään vastuussa, voit aivan hyvin kieltäytyä. Itseäni ainakin epäilyttäisi suositella liki tuntematonta yrittäjää jollekulle. Enhän edes tiedä onko hänen antinsa laadukasta. Suosittelijahan tavallaan antaa oman maineensa "pantiksi" siitä, että suosittelemansa asia on laadukasta ja rahanarvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä hyväksikäyttäjä huijari! Eihän tuollaista pyydetä edes läheisiltä ystäviltä (niin että ei ns.ilmaiseksi osalistuauttamaan, ja ehkä ystäville mainitsisi)
Sanot ettet kerkeä osallistumaan, etkä riskeeraa omia työsuhteitasi. Sano että tilanne on vaivaannuttava, eikä mielestäsi tahdikasta käytöstä. Selkeää vedätystä tuo tollainen on, ottaa selvästi silmätikukseen ihmiset, jotka eivät kehtaa sanoa ei=ihan perus huijari.Ap on etäinen tuttu eikä mikään läheinen. Siksi hän on juuri sopiva kohde agressiiviselle mainonnalle. Itse en todellakaan antaisi ymmärtää mitenkään edes harkitsevani ostaa 6 000 euron mielestäni tyhjänpäiväistä valmennusta, vaan sanoisin ei. Kun tuotteita markkinoidaan agressiivisesti, niin on todella hölmöä alkaa miettiä vastapuolen tunteita, jos minä en nyt ostakaan. Ilman napakkaa kieltäytymistä markkinointi jatkuu, sillä on huono myyjä, jos luovuttaa toisen empiessä.
Suomessa on paljon suoramarkkinointia harjoittavia yrityksiä, jotka käyttävät vielä hyökkäävämpää ja painostavampaa lähestymistapaa. Jos ei osaa kieltäytyä, niin pian huomaa ostaneensa kaikenlaista monenkertaisella hinnalla.
Teen myynnin parissa töitä, ja yksi pahimpia virheitä on käyttää noita suoramarkkinoinnin painostustekniikoita missään muussa myynnissä. Suuri osa myynnistä vaatii pidempiaikaisten luottamussuhteiden luomista ja painostus- ja manipulaatiotekniikat saavat ihmiset inhoamaan sellaisia käyttäviä. Eli siinä saattaa saada yhden myynnin, mutta sitten kukaan ei halua olla tekemisissä tuollaisen kanssa. Mikä on katastrofaalisen huono juttu sellaisessa liiketoiminnassa, missä on tosi tärkeää olla pitkäaikaisia kanta-asiakkuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä hyväksikäyttäjä huijari! Eihän tuollaista pyydetä edes läheisiltä ystäviltä (niin että ei ns.ilmaiseksi osalistuauttamaan, ja ehkä ystäville mainitsisi)
Sanot ettet kerkeä osallistumaan, etkä riskeeraa omia työsuhteitasi. Sano että tilanne on vaivaannuttava, eikä mielestäsi tahdikasta käytöstä. Selkeää vedätystä tuo tollainen on, ottaa selvästi silmätikukseen ihmiset, jotka eivät kehtaa sanoa ei=ihan perus huijari.Ap on etäinen tuttu eikä mikään läheinen. Siksi hän on juuri sopiva kohde agressiiviselle mainonnalle. Itse en todellakaan antaisi ymmärtää mitenkään edes harkitsevani ostaa 6 000 euron mielestäni tyhjänpäiväistä valmennusta, vaan sanoisin ei. Kun tuotteita markkinoidaan agressiivisesti, niin on todella hölmöä alkaa miettiä vastapuolen tunteita, jos minä en nyt ostakaan. Ilman napakkaa kieltäytymistä markkinointi jatkuu, sillä on huono myyjä, jos luovuttaa toisen empiessä.
Suomessa on paljon suoramarkkinointia harjoittavia yrityksiä, jotka käyttävät vielä hyökkäävämpää ja painostavampaa lähestymistapaa. Jos ei osaa kieltäytyä, niin pian huomaa ostaneensa kaikenlaista monenkertaisella hinnalla.
Teen myynnin parissa töitä, ja yksi pahimpia virheitä on käyttää noita suoramarkkinoinnin painostustekniikoita missään muussa myynnissä. Suuri osa myynnistä vaatii pidempiaikaisten luottamussuhteiden luomista ja painostus- ja manipulaatiotekniikat saavat ihmiset inhoamaan sellaisia käyttäviä. Eli siinä saattaa saada yhden myynnin, mutta sitten kukaan ei halua olla tekemisissä tuollaisen kanssa. Mikä on katastrofaalisen huono juttu sellaisessa liiketoiminnassa, missä on tosi tärkeää olla pitkäaikaisia kanta-asiakkuuksia.
Tässä on hyvä selvitys tuosta:
https://www.huippumyynti.fi/mita-myynti-on/
Mitä myynti ei ole?
Useimmat myynnin stereotypiat ovat niin kaukana oikeasta elämästä, että tekee pahaa kun joku edelleen niitä suosittelee. Aloitetaan vaikka näistä:
Helppoheikit. Pölöttävä papupata pistää sekaan vielä yhden parin kumisaappaita ja hinta ei päätä huimaa. Hyvä myyjä ei ole mikään huulenheittäjä: höpötyksen sijaan hyvä myyjä kuuntelee.
Luukutus. Suoraan paperista vedetty myyntiräppi ja asiakkaan päälle puhuminen on monelle sekä ensimmäinen että viimeinen kosketus myyntiin. Pannaanko tulemaan?
Puhekisan voittaja saattaa saada yhden kaupan, mutta toista ei tule.
Huonot tuotteet. Luulisi jokaisen tajuavan, että huono tuote on väkisin myös huono bisnes, mutta ei. Tänä vuonna myyntiin on tarjottu klassisia hakemistohuijauksia. Mieleen on jäänyt ehdotus ryhtyä myymään google-yritysprofiileja rapsakkaan puolentoista tonnin hintaan (ja kuukausittainen ylläpitomaksu päälle); vaikka katteen pitää olla hyvä, niin joku raja on siinäkin oltava.
Manipulointi. Yhtään psykologiaa ymmärtävä koijari saa asiakkaan ostamaan oikeasta narusta vetämällä. Manipulointi toimii siinä missä luukutus ja huonot tuotteetkin, mutta toista kauppaa on turha saada. Lipevän myyjän numero tallentuu kätevästi älä soita -nimisen henkilön seuraavaksi yhteystiedoksi.
Clousaustemput liittyvät oleellisesti manipulointiin. Hups kun minulta lipsahti kynä, nyt kun se on sinulla sopivasti kädessä niin mitä jos allekirjoitat saman tien tilauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä hyväksikäyttäjä huijari! Eihän tuollaista pyydetä edes läheisiltä ystäviltä (niin että ei ns.ilmaiseksi osalistuauttamaan, ja ehkä ystäville mainitsisi)
Sanot ettet kerkeä osallistumaan, etkä riskeeraa omia työsuhteitasi. Sano että tilanne on vaivaannuttava, eikä mielestäsi tahdikasta käytöstä. Selkeää vedätystä tuo tollainen on, ottaa selvästi silmätikukseen ihmiset, jotka eivät kehtaa sanoa ei=ihan perus huijari.Ap on etäinen tuttu eikä mikään läheinen. Siksi hän on juuri sopiva kohde agressiiviselle mainonnalle. Itse en todellakaan antaisi ymmärtää mitenkään edes harkitsevani ostaa 6 000 euron mielestäni tyhjänpäiväistä valmennusta, vaan sanoisin ei. Kun tuotteita markkinoidaan agressiivisesti, niin on todella hölmöä alkaa miettiä vastapuolen tunteita, jos minä en nyt ostakaan. Ilman napakkaa kieltäytymistä markkinointi jatkuu, sillä on huono myyjä, jos luovuttaa toisen empiessä.
Suomessa on paljon suoramarkkinointia harjoittavia yrityksiä, jotka käyttävät vielä hyökkäävämpää ja painostavampaa lähestymistapaa. Jos ei osaa kieltäytyä, niin pian huomaa ostaneensa kaikenlaista monenkertaisella hinnalla.
Teen myynnin parissa töitä, ja yksi pahimpia virheitä on käyttää noita suoramarkkinoinnin painostustekniikoita missään muussa myynnissä. Suuri osa myynnistä vaatii pidempiaikaisten luottamussuhteiden luomista ja painostus- ja manipulaatiotekniikat saavat ihmiset inhoamaan sellaisia käyttäviä. Eli siinä saattaa saada yhden myynnin, mutta sitten kukaan ei halua olla tekemisissä tuollaisen kanssa. Mikä on katastrofaalisen huono juttu sellaisessa liiketoiminnassa, missä on tosi tärkeää olla pitkäaikaisia kanta-asiakkuuksia.
Eli tuollaisessa valmennustoiminnassa tuo on aivan järjettömän huono tekniikka. On selvää, että ap:lla on jo nyt tosi huonot fiilikset kyseisestä naisesta. Silloin on päivänselvää, ettei tuollaisen ihmisen kanssa halua mitään pitkäaikaista työsuhdetta, varsinkin sellaista joka vaatii luonteensa takia erittäin suurta luottamusta. Eli tosi iso moka ja epäonnistuminen tuolta amerikkalaiselta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä hyväksikäyttäjä huijari! Eihän tuollaista pyydetä edes läheisiltä ystäviltä (niin että ei ns.ilmaiseksi osalistuauttamaan, ja ehkä ystäville mainitsisi)
Sanot ettet kerkeä osallistumaan, etkä riskeeraa omia työsuhteitasi. Sano että tilanne on vaivaannuttava, eikä mielestäsi tahdikasta käytöstä. Selkeää vedätystä tuo tollainen on, ottaa selvästi silmätikukseen ihmiset, jotka eivät kehtaa sanoa ei=ihan perus huijari.Ap on etäinen tuttu eikä mikään läheinen. Siksi hän on juuri sopiva kohde agressiiviselle mainonnalle. Itse en todellakaan antaisi ymmärtää mitenkään edes harkitsevani ostaa 6 000 euron mielestäni tyhjänpäiväistä valmennusta, vaan sanoisin ei. Kun tuotteita markkinoidaan agressiivisesti, niin on todella hölmöä alkaa miettiä vastapuolen tunteita, jos minä en nyt ostakaan. Ilman napakkaa kieltäytymistä markkinointi jatkuu, sillä on huono myyjä, jos luovuttaa toisen empiessä.
Suomessa on paljon suoramarkkinointia harjoittavia yrityksiä, jotka käyttävät vielä hyökkäävämpää ja painostavampaa lähestymistapaa. Jos ei osaa kieltäytyä, niin pian huomaa ostaneensa kaikenlaista monenkertaisella hinnalla.
Teen myynnin parissa töitä, ja yksi pahimpia virheitä on käyttää noita suoramarkkinoinnin painostustekniikoita missään muussa myynnissä. Suuri osa myynnistä vaatii pidempiaikaisten luottamussuhteiden luomista ja painostus- ja manipulaatiotekniikat saavat ihmiset inhoamaan sellaisia käyttäviä. Eli siinä saattaa saada yhden myynnin, mutta sitten kukaan ei halua olla tekemisissä tuollaisen kanssa. Mikä on katastrofaalisen huono juttu sellaisessa liiketoiminnassa, missä on tosi tärkeää olla pitkäaikaisia kanta-asiakkuuksia.
Eli tuollaisessa valmennustoiminnassa tuo on aivan järjettömän huono tekniikka. On selvää, että ap:lla on jo nyt tosi huonot fiilikset kyseisestä naisesta. Silloin on päivänselvää, ettei tuollaisen ihmisen kanssa halua mitään pitkäaikaista työsuhdetta, varsinkin sellaista joka vaatii luonteensa takia erittäin suurta luottamusta. Eli tosi iso moka ja epäonnistuminen tuolta amerikkalaiselta naiselta.
Jos ap ei ole kohteliaisuuttaan sanonut mitään siitä, ettei ole ostamassa palvelua, niin miten myyjä voi tietää, ettei ap ole halukas ostaja.
Vierailija kirjoitti:
Apua miten röyhkeä tyyppi. Sano ettei sinulla ole aikaa hankkia hänelle asiakkaita kun omatkin työt tehtävänä. Jos ei usko niin ignooraa täysin ja säilytä KAIKKI viestit jos suuttuu ja alkaa herjaamaan.
Jos on, niin alkaa pettyneenä mustamaalaamaan. Yritykset on herkkiä tällaiselle. Pitikö ap:n tunnistaa hänet jos vain parin kerran tuttu aikojen takaa. Jotenkin tärkeä kuitenkin? Mutta eihän kellään ole tarvetta eikä aikaa noin rankkaan koutsaamiseen.. Kiireiset yrittäjät eivät ole sopiva kohderyhmä.
En jaksa lukea koko ketjua mutta haloo mitä ihmettelemistä tässä on? Sanot vaan että ei kiinnosta. Ei tarvi edes sanoa kohteliaasti.
Samaa mietin. Aika paljon on pitänyt antaa tuolle jenkille ymmärtää että luulee noin täysilla ap olevan mukana sen jutussa. Ap tulee lähinnä epärehti kuva koska antaa ymmäsrtää muttei ymmärrä antaa.