29-vuotias ja vain epäonnea deittimarkkinoilla

Älä huoli, mä oon 34v mies en ja en oo viel kertaakaan seurustellut, yhden kerran ollu rehveil. Mulla on ollu profiilit tinderis, badoossa, s24, match ja happypancake, mutta naisia ei vaan kiinnosta. Yks hailee tosin mulle, tuun tosi hyvin toimeen yksinkin, eipä tartte olla tilivelvollinen kellekkään tulemisista ja menemisistä.

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Mitä jos ei ole muita mielenkiinnon kohteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tässä ketjussa nyt on liikaa takerruttu tuohon ulkonäköjuttuun. En ole aloittaja, mutta itsekin olen saanut kuulla tästä, kun olen sanonut, että miehen tulisi miellyttää silmää. Kuitenkin minun silmääni ovat miellyttäneet mm. 20 vuotta vanhempi lyhyt ja pitkätukkainen mies, siisti ”pukumies”, ylipainoinen partasuu sekä langanlaiha amis.

Nämä kaikki ovat olleet sillä hetkellä maailman komeimpia miehiä, että tosiaan se kauneus on katsojan silmässä.

Minulla sama! Kumppanit ovat olleet 183cm parrakas ja karvainen nallekarhu hevimies, 182cm pitkätukkainen luuviulu normityyppi  ja 168cm kalju ja parraton tyyppi. Kaikki olivat komeimpia ja parhaimpia just siinä hetkessä.

Nyt elelen sinkkuna ja kipuilen saman asian kanssa kuin AP eli mistä löytää seurustelukumppaniehdokkaita, kun Tinderit ja baarit eivät tosiaankaan tule kysymykseen. Jos en löydä puolisoa ilman nettideittivääntämistä tai baareissa käymistä, olen sitten yksin.

N37

Ei sinunkaltaisillasi pitäisi olla vaikeuksia löytää miestä. Lähtökohtaisesti naisen ei ole vaikea löytää miestä. Nainen voi kuitenkin itse vaikeuttaa löytämistä huomattavasti kelpuuttamalla ainoastaan harkkoleukaisia kirurgilentokapteeneja.

Ainoa syy, miksi edes jaksan toistaa tätä tosiasiaa, on että haluaisin naisten myöntävän tekosensä. Oikein kunnon tunnustuksia siitä, kuinka on vaadittu top 5% miehiä, vaikkei itsellä olisi yhtään siihen varaa. Kyllä sydäntä lämmittäisi jos joku nainen tämän tunnustaisi.

Et ole ihan terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tässä ketjussa nyt on liikaa takerruttu tuohon ulkonäköjuttuun. En ole aloittaja, mutta itsekin olen saanut kuulla tästä, kun olen sanonut, että miehen tulisi miellyttää silmää. Kuitenkin minun silmääni ovat miellyttäneet mm. 20 vuotta vanhempi lyhyt ja pitkätukkainen mies, siisti ”pukumies”, ylipainoinen partasuu sekä langanlaiha amis.

Nämä kaikki ovat olleet sillä hetkellä maailman komeimpia miehiä, että tosiaan se kauneus on katsojan silmässä.

Minulla sama! Kumppanit ovat olleet 183cm parrakas ja karvainen nallekarhu hevimies, 182cm pitkätukkainen luuviulu normityyppi  ja 168cm kalju ja parraton tyyppi. Kaikki olivat komeimpia ja parhaimpia just siinä hetkessä.

Nyt elelen sinkkuna ja kipuilen saman asian kanssa kuin AP eli mistä löytää seurustelukumppaniehdokkaita, kun Tinderit ja baarit eivät tosiaankaan tule kysymykseen. Jos en löydä puolisoa ilman nettideittivääntämistä tai baareissa käymistä, olen sitten yksin.

N37

Ei sinunkaltaisillasi pitäisi olla vaikeuksia löytää miestä. Lähtökohtaisesti naisen ei ole vaikea löytää miestä. Nainen voi kuitenkin itse vaikeuttaa löytämistä huomattavasti kelpuuttamalla ainoastaan harkkoleukaisia kirurgilentokapteeneja.

Ainoa syy, miksi edes jaksan toistaa tätä tosiasiaa, on että haluaisin naisten myöntävän tekosensä. Oikein kunnon tunnustuksia siitä, kuinka on vaadittu top 5% miehiä, vaikkei itsellä olisi yhtään siihen varaa. Kyllä sydäntä lämmittäisi jos joku nainen tämän tunnustaisi.

Olen samaa mieltä, että et ole ihan terve, kuten joku muukin arveli. Millainen ihminen pyörittää päässään kuukaudesta toiseen samanlaisia ajatuksia jostain top 5 %:n miehistä ja naisista, jotka kulkevat ympäriinsä vaatimassa itselleen sellaista.

Mutta minulle ei tee tiukkaakaan tunnustaa, etten olisi huolinut vähempää kuin top 1 % miehen. Miehen, joka on täydellinen. Komea, seksikäs, hauska, älykäs, supliikki, luotettava, huolehtivainen, raamikas, paljon matkusteleva, eläinrakas ja paljon, paljon muuta.

Miksi olisin tyytynyt vähempään?

Yrität saada liian korkeatasoisia miehiä kanssasi suhteeseen.

Yritä alempitasoisia miehiä, tai nosta omaa tasoasi.

Jos ei kumpikaan onnistu niin sitten olet yksin.

Ja muutenkin ihmiset tuntuu ottavan helvetillisen stressin suhteeseen pääsemisestä, ja minkä takia. Oppikaa hyvät ihmiset jo et ei sitä oo lakiin kirjotettu et kaikkien pitää olla elämänsä aikana suhteessa, kannattaa ennemmin arvostaa omaa aikaa, etenkin niin kauan kun se on omaa vapaa aikaa. Suhde tulee jos on tullakseen, jos ei tuu niin sit ei tuu, simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Naulan kantaan ja voin vahvistaa kaiken. Minä 34v alkoholiton ja savuton mies en kelpaa edes näille dumpatuille naisille, helvetilliset odotukset ja vaatimukset kyllä on miehiä kohtaan vaikka ei ne dumpatutkaan järin hääppösiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä asut? Itse tavallinen kohta valmistuva 34v insinöörimies. Ihmettelijöille, vaihdoin alaa aikuisiällä.  En juo kovinkaan paljon alkoholia, en käy baareissa enkä yökerhoissa. En tupakoi. Haittapuolena vähän iskämahaa tullut, 175/90 vaikka onkin aika leveät hartiat. 

Oot valitettavasti liian lyhyt. Röökin voi lopettaa, mahan voi sulattaa, insinöörivitsejäkin voi hillitä, mut toi :(

No pitihän se arvata et tavallisella tarkoitetaan 195cm pitkää NHL:n varaustilaisuuden ykkösvarausta. 

M34

Kyllä tavallinen mies voi olla hyvin yli 175 cm pitkä. NHL:n ykkösvaraus taas ei ole millään muotoa tavallinen mies ja on hyvä esimerkki siitä, kuinka monet miehet liioittelevat ja vääristelevät asioita voidakseen uhriutua.

En muuten usko, että tuo edes on ketjun ap:n vastaus vaan jonkun trollin.

t. ohis, jota ihmisten pituus ei voisi vähempää kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tässä ketjussa nyt on liikaa takerruttu tuohon ulkonäköjuttuun. En ole aloittaja, mutta itsekin olen saanut kuulla tästä, kun olen sanonut, että miehen tulisi miellyttää silmää. Kuitenkin minun silmääni ovat miellyttäneet mm. 20 vuotta vanhempi lyhyt ja pitkätukkainen mies, siisti ”pukumies”, ylipainoinen partasuu sekä langanlaiha amis.

Nämä kaikki ovat olleet sillä hetkellä maailman komeimpia miehiä, että tosiaan se kauneus on katsojan silmässä.

Minulla sama! Kumppanit ovat olleet 183cm parrakas ja karvainen nallekarhu hevimies, 182cm pitkätukkainen luuviulu normityyppi  ja 168cm kalju ja parraton tyyppi. Kaikki olivat komeimpia ja parhaimpia just siinä hetkessä.

Nyt elelen sinkkuna ja kipuilen saman asian kanssa kuin AP eli mistä löytää seurustelukumppaniehdokkaita, kun Tinderit ja baarit eivät tosiaankaan tule kysymykseen. Jos en löydä puolisoa ilman nettideittivääntämistä tai baareissa käymistä, olen sitten yksin.

N37

Sama täällä. Enkä edes saa mitään komeita miehiä koska en itsekään mikään ihmeellisen näköinen ole. Olen seurustellut aika rujojenkin näköisten miesten kanssa, joihin ihastuin luonteen perusteella ja sitten kun ensin ihastuu luonteeseen, alkaakin jännästi nähdä sen miehen kivan näköisenäkin.

Mutta sekin mitä tuo sairas jankuttaja väittää ettei rumat miehet muka petä, koska ei heille tule tilaisuutta siihen. Kyllä nekin pettää. Jos heillä on mukavan oloinen luonne, heistä kyllä kiinnostuu muutkin naiset kuin vain minä. Enkä minä nyt pahan luontoista miestä halua.

Ja sitten kun joku mua nätempi nainen kiinnostuu niin kyllä siinä minä jään kakkoseksi. Se on nähty monet kerrat. Siksi olen nykyään varovainen sen suhteen ettei mies vain "tyydy muhun" vaan pitää olla oikeasti jotain kipinää myös miehen puolelta. En jaksa enempää yksipuolista ihastusta.

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Onko miehet valmiita tekemään mitään niiden kauniiden naisten eteen? Eräs venäläinen vloggaaja otti aika jyrkästi kantaa todeten miehillä olevan harvinaisen kovat odotukset naisestaan panosten huidellessa lähes nollissa. Ei naisella ole mitään velvoitetta säilyä hehkeänä ellei siitä saa mitään vastinetta.

ToniK kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Naulan kantaan ja voin vahvistaa kaiken. Minä 34v alkoholiton ja savuton mies en kelpaa edes näille dumpatuille naisille, helvetilliset odotukset ja vaatimukset kyllä on miehiä kohtaan vaikka ei ne dumpatutkaan järin hääppösiä ole.

Jaa no en minä haluaisi suhteeseen miehen kanssa joka ajattelee, että eipä tuokaan mikään hääppönen ole. Miksi ihmeessä viettäisin aikaa ihmisen kanssa joka ajattelee minusta noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Mitä jos ei ole muita mielenkiinnon kohteita?

Jokaisella on edes joku mielenkiinnon kohde. Tyykkätkö esim. pizzasta? Oikeasti, kyllä niitä asioita löytyy kun vähän penkoo!

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Kuule pikkukakkonen, kyllä me ihan kaikki tiedämme, että sinä itse kirjoittelet tänne välillä ilman nimimerkkiä ja kehut itseäsi. Vähän sen jälkeen "ilmestyt sattumalta" myös nimimerkillä ketjuun.

Ei kanssasi voi käydä dialogia, se on yksinkertaisesti mahdotonta. Toitotat "faktojasi" ilman pienintäkään kykyä vuorovaikutukseen. Eli jatkossa ketjun kommentteihin kannattaa vain todeta "Ok".

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Mitähän mä taas just luin? Mies vakiintui sen ekan kanssa, mutta nyt koska hänen suosio kasvaa, hän ei ehkä haluakaan enää olla vakiintunut sen ihanan neidon kanssa ja lähtee eteenpäin, koska joku muukin haluaa vakiintua....?

Tätä se on kun toimii alapään viemänä, eikä mieti, millaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Miettikää nyt ensin yläpäällä, se alapää saa kyllä tyydytyksensä rakkauden lisäksi <3

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Kuule pikkukakkonen, kyllä me ihan kaikki tiedämme, että sinä itse kirjoittelet tänne välillä ilman nimimerkkiä ja kehut itseäsi. Vähän sen jälkeen "ilmestyt sattumalta" myös nimimerkillä ketjuun.

Ei kanssasi voi käydä dialogia, se on yksinkertaisesti mahdotonta. Toitotat "faktojasi" ilman pienintäkään kykyä vuorovaikutukseen. Eli jatkossa ketjun kommentteihin kannattaa vain todeta "Ok".

Kysy 121212:lta FWB-suhteilusta ja siitä miksi hän siirtyi s24:lta tänne.

100% todennäköisyydellä ei tule vastausta!

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Mitähän mä taas just luin? Mies vakiintui sen ekan kanssa, mutta nyt koska hänen suosio kasvaa, hän ei ehkä haluakaan enää olla vakiintunut sen ihanan neidon kanssa ja lähtee eteenpäin, koska joku muukin haluaa vakiintua....?

Tätä se on kun toimii alapään viemänä, eikä mieti, millaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Miettikää nyt ensin yläpäällä, se alapää saa kyllä tyydytyksensä rakkauden lisäksi <3

Mä ymmärsin tuon näin.

-Se eka ihana neito oli parasta mitä mies sai silloin

-Mutta koska ikä, neito ei ollutkaan yhtä hot 26+ kuin 18-22

-Kun mies oli muutaman vuoden vanhempi (ehkä itsevarmempi ja menestyneempi, plus oli enemmän vakiintumishaluisia naisia), oli saatavilla parempaakin

-Koska mies oli vanhempi niin se yläpääkin alkoi ratkaista, ja naisen tylsyydestä tuli turn-off

Vierailija kirjoitti:

ToniK kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta kokemuksesta pakko tulla sanomaan: jos sattuu olemaan introvertti ja ulkoisesti melko huomiotaherättämättömän näköinen, on naisenakin pakko panostaa keskustelutaitoihin ja yleiseen kiinnostavuuteen. Nuorempana en tätä tajunnut, ja ihmettelin vain, miksi miehet halusivat seksiä mutta eivät ikinä mitään muuta... Rumasti sanottuna, reikä se on rinkelilläkin ja monilla miehillä tavoitteena päästä jonkun housuihin baari-illan päätteeksi, ja siinä ei paljon persoonallisuudella ole väliä. Arjessa taas harva mies (ihminen ylipäätään) jaksaa katsoa sellaista täysin harmaata tyyppiä, jossa ei ole mitään tarttumapintaa ja jonka kanssa ei löydy loppujen lopuksi mitään yhteistä.

Aloita uusia harrastuksia. Liity keskusteluryhmiin Facebookissa tai vaikka Discordissa. Jos sulla on mielenkiinnonkohteita (siis muitakin kuin nämä perinteiset kuntosali ja tv:n katsominen), ota ne "käyntikortiksesi". Suomessa tuntemattomien kanssa juttelemista tunnutaan pidettävän tosi isona juttuna, vaikka muutaman sanan vaihtaminen ei todellakaan velvoita aloittamaan parisuhdetta tai edes yhden yön juttua ko. henkilön kanssa. Mun ja mieheni tuttavuus alkoi, kun näin hänen päällään erään melko tuntemattoman bändin paidan ja menin jututtamaan, huomattiin että synkkasi, loppu olikin historiaa.

Hyvä kirjoitus.

Samaa voi myös soveltaa enemmän huomiota herättäviin naisiin. Nimitäin miehet kyllä ovat visuaalisia ja kiinnostuvat hyvännäköisestä naisesta, mutta hyvännäköinenkään nainen ei välttämättä pysy kiinnostavana jos tämä on tylsä.

Asiassa on vielä toinenkin ongelma. Nimittäin aika monikin nainen on söpö nuorena. Samanaikaisesti miesten seksihalut ovat kovimmillaan mutta markkina-arvo alhaisimmillaan.

Ja sitten vielä kolmas, eli se että tylsätkin naiset haluavat sukkelia ja nokkelia miehiä jotka osaavat naurattaa naista ja tämän kavereitakin.

Mitä tapahtuu on että nainen, joka on nuorena nätti, saa parisuhteeseen komean ja hauskan miehen joka taas saa säännöllistä seksiä vallan kivannäköiseltä naiselta. Pian kuitenkin tämän miehen suosio kasvaa johtuen siitä että naiset haluavat vakiintua 26-32v tienoilla, samalla kun naisen suosio laskee.

Nainen tulee dumpatuksi, mutta totuttuaan komeaan ja hauskaan mieheen, hakee uutta vastaavaa. Tällä kertaa dumppaaminen tapahtuu vielä nopeammin. Kolmannelta komealta ja hauskalta mieheltä nainen saa vain seksisuhteen vaikka mies valehtelikin haluaansa seurustelua. Neljäs mies ei enää vaivaudu edes valehtelemaan, nyt ap:n tasoisia naisia on saatavilla lukuisia.

Lopulta nainen päätyy av-palstalle ihmettelemään miksi miehet eivät halua vakiintua ja miksi hänellä käy niin huono tuuri rakkaudessa

ps. kiitos aikaisemmalle kirjoittajalle positiivisesta palautteesta!

Naulan kantaan ja voin vahvistaa kaiken. Minä 34v alkoholiton ja savuton mies en kelpaa edes näille dumpatuille naisille, helvetilliset odotukset ja vaatimukset kyllä on miehiä kohtaan vaikka ei ne dumpatutkaan järin hääppösiä ole.

Jaa no en minä haluaisi suhteeseen miehen kanssa joka ajattelee, että eipä tuokaan mikään hääppönen ole. Miksi ihmeessä viettäisin aikaa ihmisen kanssa joka ajattelee minusta noin?

Enkä itse edes ole koskaan ollut mitenkään miesten suosiossa mutta pari lyhyttä tapailua oli sellaisten kanssa jotka kyllä toi eri tavoin esiin etten ole tosiaan mikään hääppönen. Mieluummin olen kyllä yksin.

ToniK kirjoitti:

Älä huoli, mä oon 34v mies en ja en oo viel kertaakaan seurustellut, yhden kerran ollu rehveil. Mulla on ollu profiilit tinderis, badoossa, s24, match ja happypancake, mutta naisia ei vaan kiinnosta. Yks hailee tosin mulle, tuun tosi hyvin toimeen yksinkin, eipä tartte olla tilivelvollinen kellekkään tulemisista ja menemisistä.

Pakko sinulle heittää myös. Itsellä on tinderissä profiili, tykkäyksiä puolessa vuodessa oli 10... Samaan aikaan OkCupid puolella mentiin tuhannessa. Kivoja naisia löytyy niin suomesta kuin ulkomailta (jos sellaisia tahtoo). Suosittelen myös teille miehille tuota OkCupid vaihtoehtoa. Siellä ei ihan samaan tapaan piilotella niitä toisia jäseniä kuin tinderissä.

Myös naiset ovat ehkä vähän rohkeampia kun tietävät että palvelussa ei tule niitä suvunjatke kuvia.