Lue keskustelun säännöt.
Jos olisit tullut raskaaksi 20v niin pitäisitkö lapsen?
27.05.2020 |
Siis jos kuvitellaan, että elämäntilanteesi olisi sama mikä 20v oli.
Kommentit (181)
Tulin raskaaksi 20v ja pidin lapsen. Tai itse asiassa olin 19v, mutta ehdin täyttää 20v ennen synnytystä. Enää en samaa virhettä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin ja en pitänyt. Olin ihan hukassa silloin. Mulla ei olisi ollut mitään tarjottavaa lapselle.
En tiiä... tosi vaikea kuvitella tuollaista tilannetta itelleni kun en oo seksiäkään harrastanut.
Ehkä, ehkä en, riippuu varmaan kuka olisi isä.
Tuli raskaaksi ja en pitänyt.Lapsi todennäköisesti olisi ollut miehen, jolla oli jo raskaana oleva puoliso.Olisi jättänyt puolisonsa, jos olisin pitänyt vauvan.
Tästä on aikaa n. 17 vuotta ja mies on edelleen yhdessä tämän silloisen puolisonsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En varmaankaan olisi pitänyt. Nyt ajatellen lapsen syntyminen opiskeluaikana ei olisi ollut katastrofi.
"Jos olisit tullut raskaaksi 20-vuotiaana, niin olisitko pitänyt lapsen?"
Tosi vaikea sanoa. Toivottavasti en. Mä kävin lukiota tuolloin, olin lukioaikaan vaihdossa, joten olin vielä 20-vuotiaana lukiossa. Oli kyllä ihan koko elämä kesken. En seurustellut kenenkään kanssa (ei mulla kyllä toisaalta ollut silloin seksiäkään kenenkään kanssa). Vanhemmat asuivat toisella puolella Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin pitänyt, pidin myös 18 vuotiaana.
Tulin raskaaksi 21-vuotiaana. Olin jonkon vuoden naimisissa väärän miehen kanssa. Se asia korjaantui myöhemmin, ja lapsi on nyt 19, hyvin kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ollut seksisuhteessa jossa raskaus olisi ollut katastrofi.
En olisi pitänyt, toivottavasti ainakaan. Elämä tarjosi parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, elämäntilanteeni ei olisi mitenkään sallinut sitä ja muutos olisi ollut aivan liian iso tehtäväksi kertaheitolla.
Joskin tapasin tulevan aviomieheni tuolloin ja aloin kasaamaan rikkonaista elämääni, tulinkin raskaaksi 22 vuotiaana (melkein 23) ja pidimme lapsen. Tästä on jo yli 10v aikaa enkä ole katunut, mutta elämäntilanteeni 22 vuotiaana oli, uskomatonta kyllä, tyystin eri mitä 20 vuotiaana. Vielä tänäkin päivänä olen sitä mieltä, että mikäli olisin tuolloin tullut raskaaksi, vaikka isä olisikin ollut nykyinen aviomieheni, olisi abortti vielä tuolloin ollut oikea ratkaisu.
Olisi ollut ihanaa jos oltaisiin saatu lapsi nykyisen kumppanin kanssa jo parikymppisinä eikä 30-vuotiaina. Isovanhemmat ehtisivät näin ollen olemaan enemmän osana heidän elämässään ja itsekin olisi vielä nuorehko kun lapsi tulisi täysikäiseksi.
Mutta eipä ollut elämäntilanne vielä sen ikäisenä sopiva siihen hommaan, silti olisin kyllä pitänyt lapsen jos näin olisi päässyt käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisin ehdottomasti. 40-vuotiaana lapsi on aikuinen. Ehdit vielä opiskella ja rakentaa
uraa.
ei ollut vaihto ehtoja niin monta isä ehdokasta ja kaikki köyhiä. en saanut rikasta naimaan vaikka yritin
Olisin pitänyt ja kerroin miehelle ettei ole ehkäisyä. Halusi panna silti. Esikoinen syntyi viisi vuotta myöhemmin.
Tulin ja pidin. Tai olin 19v, kun aloin odottaa ja 20 lapsen syntyessä. Lapsi on nyt yläkoulussa ja sittemmin olen saanut myös lisää lapsia.
Ei nyt ehkä optimaalisin ikä tulla äidiksi, mutta nyt 30+ -iässä on ihan kivaa, kun koulut on käyty ja lapset hankittu.
Olisin pitänyt, elämän tilanne oli jo ihan hyvä.
Olisin. Oli vakituinen hyvä parisuhde, yhteinen osoite, ammatti, ripaus työkokemusta hyvin työllistävältä alalta. Esikoiseni sain yhtä tutkintoa, omistusasuntoa, naimisiin menoa ja 4 vuotta myöhemmin.
Varmaan olisin koska suunniteltu lapsi syntyi kun olin 24.