Eikö tavallinen mies kelpaa naisille?
Olen ihan tavallinen mies. On ihan hyvä työ ja ok palkka eli raha-asiat on kunnossa. Pukeudun ihan siististi, mutta en silleen ”trendikkäästi” kun ei muoti kiinnosta. Kavereita ei ole oikeastaan ollenkaan, paitsi yksi vanha koulukaveri jonka näen ehkä muutaman kerran vuodessa. Päivät kuluu lähinnä kotona löhötessä, nettiä selatessa ja telkkaria katsellessa, vaikka eihän sieltä tulee oikein mitään hyviä ohjelmia. Harrastuksia ei ole eikä nyt hirveästi kiinnostakaan mikään, vaikka aina kaikki sanoo että harrastuksista voi löytää naisen. Jostain syystä en kelpaa naisille, eikö tällainen ihan tavallinen mies kelpaa vai?
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minulla on vähän vastaava tilanne kuin ap:lla. Itsellä vain on kyllä kiinnostuksenkin kohteita kuten maastopyöräily, moottoripyöräily, koirat, kalastus. Lisäksi opiskelen lisää alaani. Silti on se ihan sama liian tylsää tuomio.
Ei ne naistenkaan elämät kyllä erityisen jännittäviltä kuulosta nettideitti profiileissa, mutta miehiltä sitä kaivataan.
M37
Minkähän ikäluokan naisia katselet? Eivät ihan nuoret useinkaan noista innostu, meistä nelikymppisistä kyllä saisi jo kalakaverinkin. Useimmat vaan ovat varattuja, ja ne eronneet eivät niin hirveästi enää miestä hinkua, se on koettu jo.
Suunnilleen oman ikäistä. Viimeksi tuli pakit 41v naiselta. Tinderissä taisi olla 30-42v.
M37
Onpa erikoista. Luulisi monenkin arvostavan normaalia elämää. Itselle päihdehakuisuus ja passiivinen elämäntapa (ja näitähän on paljon) olisivat suurimmat turnoffit, jostain pitää olla kiinnostunut, ja sinähän olet. Älä luovuta, sen parempi se oikea sitten kun sen löytää.
Luulen kyllä tietäväni syyn ja se on ulkonäkö. Jos ei ole ulkonäköä niin pitäisi olla sitten normaalia kiinnostavampi muutoin.
M37
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies. Löysin hänet yhteisten ystävien kautta. Missä sinuun voi törmätä, kun et tee juuri muuta kuin olet kotona? Usein siihen tulevaan puolisoon törmää kavereiden kautta, kun kaverin tyttöystävällä on kaveri, jolla on sinkkusisko. Baarituttavuudet on aina vähän hakuammuntaa, tuttujen puheista sentään saa toisesta jonkinlaisen käsityksen etukäteen,
En ole kovin sosiaalinen, kaveripiiri on pieni ja olen huono päästämään ventovieraita lähelleni, eli törmään tavallisiin miehiin oikeastaan vain ja ainoastaan tuttavien kautta ja työpaikalla. Eli äärimmäisen harvoin. Ja yhä harvenee koska kaverini yksi toisensa jälkeen saa lapsia eivätkä jaksa tavata enää, minkä toki ymmärrän.
Mitkään Tinderit sun muut seikkailusovellukset eivät tule kyseeseen kaltaisteni naisten kohdalla, koska siellä nimenomaan ei pysty tarkistamaan onko mies tavallinen vai joku hullu. Miehet nyt tunnetusti selittää mitä tahansa naisia saadakseen, joten lähtökohtaisesti mihinkään ei pidä uskoa mitä ventovieras mies itsestään kertoilee. Siksi naiset joutuvat tarkistamaan miehen taustat ja olemaan muutenkin tarkkaavaisia ja varovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Oletko tehnyt mitään pariutumisen hyväksi, vai odotatko että naiset tulevat kotoa hakemaan? Kelpaako tavallinen nainen, vai pitääkö olla pornotähti?
Tinderiin mennään tilaamaan nainen. Pettyvät huomatessaan todellisuuden olevan jotain aivan muuta. Sivustoa ei tahdota vaihtaa ku Tinder on kivempi.
Jokainen mun tuttuni on pariutunut ihan tavallisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä mistään kiinnostumaton sohvalla löllöilevä passiivisagressiivinen naisia omasta saamattomuudedtaan syyttävä tyyppi ei ole tavallinen eikä normaali.
Tavallinen mies kyllä kiinnostaa, yllä kuvattu tyyppi ei.
En minä ketään syytä, mutta ihmettelen vaan että eikö tavallinen mies kelpaa.
Kuten sanottu: meillä palstanaisilla on ihan varmasti jokaisella kotonaan ihan tavallinen mies.
Oikeastiko ajattelet, että täällä palstailee naisia, joiden puolisot ovat axleja tai leukalentäjiä?
Mitäs ne sellaiset axelit ja leukalentäjät on? Ajattelin vaan että kun olen kuitenkin ihan tavallinen mies, niin luulisi että jollekin naiselle ainakin kelpaisin.
ap
Jollekin naiselle eli sinulla ei itselläsi ole ketään josta olisit edes kiinnostunut. Aika kehnot lähtökohdat pohdintaasi.
Ootko konservatiivinen? Kannatatko perinteisiä sukupuolirooleja? Vastustatko seksuaalivähemmistöjä?
Jos vastaat kaikkiin kyllä, niin voi olla vaikeuksia löytää naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä mistään kiinnostumaton sohvalla löllöilevä passiivisagressiivinen naisia omasta saamattomuudedtaan syyttävä tyyppi ei ole tavallinen eikä normaali.
Tavallinen mies kyllä kiinnostaa, yllä kuvattu tyyppi ei.
En minä ketään syytä, mutta ihmettelen vaan että eikö tavallinen mies kelpaa.
Kuten sanottu: meillä palstanaisilla on ihan varmasti jokaisella kotonaan ihan tavallinen mies.
Oikeastiko ajattelet, että täällä palstailee naisia, joiden puolisot ovat axleja tai leukalentäjiä?
Mitäs ne sellaiset axelit ja leukalentäjät on? Ajattelin vaan että kun olen kuitenkin ihan tavallinen mies, niin luulisi että jollekin naiselle ainakin kelpaisin.
ap
No kerro niistä parista-kolmesta viime kerrasta, kun tutustuit johonkin naiseen, josta olit kiinnostunut tai jo varovasti ihastunut, etkä kelvannut tavallisuutesi takia.
Kyllä mä kävin joskus muutaman kerran baarissa, mutta en ole hyvä iskemään naisia kun ole sellainen sanavalmis naisten naurattaja enkä siellä lähtenyt silleen iskemään ketään. Eikä kukaan nainen tullut juttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kavereita, ei kiinnostuksen kohteita. Mitä sulla on annettavaa?
No mä olen ihan fiksu ja raha-asiat on kunnossa.
Haluatko siis naisen joka tarvitsee rahojasi, vai miksi koet sen tärkeäksi asiaksi jota voit tarjota naiselle parisuhteessa ?
Minä olen ihastunut "ihan tavalliseen" mieheen. Mitä sekin nyt tarkoittaa. Silti hän tuntuu olevan kuin kuu taivaalta minulle, koska itse koen olevani ihan friikki.
Ei kai se muuta vaadi, kuin sitä kemiaa. Siinä en ole vain koskaan onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mun tuttuni on pariutunut ihan tavallisen miehen kanssa.
Kerroppa lisää minkälainen on tavallinen. Monesti kun ne tavalliset onkin jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minulla on vähän vastaava tilanne kuin ap:lla. Itsellä vain on kyllä kiinnostuksenkin kohteita kuten maastopyöräily, moottoripyöräily, koirat, kalastus. Lisäksi opiskelen lisää alaani. Silti on se ihan sama liian tylsää tuomio.
Ei ne naistenkaan elämät kyllä erityisen jännittäviltä kuulosta nettideitti profiileissa, mutta miehiltä sitä kaivataan.
M37
Minkähän ikäluokan naisia katselet? Eivät ihan nuoret useinkaan noista innostu, meistä nelikymppisistä kyllä saisi jo kalakaverinkin. Useimmat vaan ovat varattuja, ja ne eronneet eivät niin hirveästi enää miestä hinkua, se on koettu jo.
Suunnilleen oman ikäistä. Viimeksi tuli pakit 41v naiselta. Tinderissä taisi olla 30-42v.
M37
Onpa erikoista. Luulisi monenkin arvostavan normaalia elämää. Itselle päihdehakuisuus ja passiivinen elämäntapa (ja näitähän on paljon) olisivat suurimmat turnoffit, jostain pitää olla kiinnostunut, ja sinähän olet. Älä luovuta, sen parempi se oikea sitten kun sen löytää.
Luulen kyllä tietäväni syyn ja se on ulkonäkö. Jos ei ole ulkonäköä niin pitäisi olla sitten normaalia kiinnostavampi muutoin.
M37
Jos olet ihmisen näköinen, niin ei se ulkonäöstä jää kiinni.
Ei. Ei ollenkaan. Kaikki haluavat samoja asioita, samoja sukupuolia ja kaikkea samaa. Mikä tämä kysymys nyt taas oli?
Eiköhän se mene niin, että naiset rakastuvat mieheen/naiseen/johonkin määrittelemättömään, rikkaaseen tai köyhään, mustaan, ruskeaan tai valkoiseen, vanhaan tai nuoreen. Joillekin eri asiat merkitsevät enemmän, luulisin kuitenkin että enemmistö haluaa aitoa rakkautta. Se, miksi juuri sunä et ole löytänyt kumppania, ei kerro mistään koko Suomen tai maailman tilanteesta että mikä ”kelpaa” kellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä mistään kiinnostumaton sohvalla löllöilevä passiivisagressiivinen naisia omasta saamattomuudedtaan syyttävä tyyppi ei ole tavallinen eikä normaali.
Tavallinen mies kyllä kiinnostaa, yllä kuvattu tyyppi ei.
En minä ketään syytä, mutta ihmettelen vaan että eikö tavallinen mies kelpaa.
Kuten sanottu: meillä palstanaisilla on ihan varmasti jokaisella kotonaan ihan tavallinen mies.
Oikeastiko ajattelet, että täällä palstailee naisia, joiden puolisot ovat axleja tai leukalentäjiä?
Mitäs ne sellaiset axelit ja leukalentäjät on? Ajattelin vaan että kun olen kuitenkin ihan tavallinen mies, niin luulisi että jollekin naiselle ainakin kelpaisin.
ap
Jollekin naiselle eli sinulla ei itselläsi ole ketään josta olisit edes kiinnostunut. Aika kehnot lähtökohdat pohdintaasi.
Kyllä mä olin jostain naisista kiinnostunut amk:ssa, mutta eipä ne olleet kiinnostuneita minusta.
Suurin osa naisista JA miehistä on tavallisia. Jotenkin merkillisesti he onnistuvat löytämään toisensa, vaikka mielestäsi heidän ei pitäisi kelvata kenellekään.
Mitä sun kanssa tehdään ja mistä puhutaan? Miten viettäisimme aikaa jos ei oikein mikään kiinnosta?
Mä olen aktiivinen, harrastan liikuntaa, teen kotona sisä- ja pihahommia, olen opiskellut aikuisiällä. Minua kiinnostaa monenlaiset asiat ja haluan oppia uutta ja haastaa itseäni. Toivoisin kumppanilta myös aktiivista otetta elämään. En jaksa löhötä sohvalla kuin satunnaisesti.
Siksi kaltaisesi mies ei olisi minulle sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihastunut "ihan tavalliseen" mieheen. Mitä sekin nyt tarkoittaa. Silti hän tuntuu olevan kuin kuu taivaalta minulle, koska itse koen olevani ihan friikki.
Ei kai se muuta vaadi, kuin sitä kemiaa. Siinä en ole vain koskaan onnistunut.
Mullakaan ei kai sitten ole koskaan sitä kemiaa naisten kanssa, vaikka joskus johonkin olin vähän ihastunutkin.
ap
No ei kelpaa. Onko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Ootko konservatiivinen? Kannatatko perinteisiä sukupuolirooleja? Vastustatko seksuaalivähemmistöjä?
Jos vastaat kaikkiin kyllä, niin voi olla vaikeuksia löytää naista.
En mä ole kiinnostunut politiikasta joten en osaa sanoa noihin oikein mitään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä mistään kiinnostumaton sohvalla löllöilevä passiivisagressiivinen naisia omasta saamattomuudedtaan syyttävä tyyppi ei ole tavallinen eikä normaali.
Tavallinen mies kyllä kiinnostaa, yllä kuvattu tyyppi ei.
En minä ketään syytä, mutta ihmettelen vaan että eikö tavallinen mies kelpaa.
Kuten sanottu: meillä palstanaisilla on ihan varmasti jokaisella kotonaan ihan tavallinen mies.
Oikeastiko ajattelet, että täällä palstailee naisia, joiden puolisot ovat axleja tai leukalentäjiä?
Mitäs ne sellaiset axelit ja leukalentäjät on? Ajattelin vaan että kun olen kuitenkin ihan tavallinen mies, niin luulisi että jollekin naiselle ainakin kelpaisin.
ap
Jollekin naiselle eli sinulla ei itselläsi ole ketään josta olisit edes kiinnostunut. Aika kehnot lähtökohdat pohdintaasi.
Kyllä mä olin jostain naisista kiinnostunut amk:ssa, mutta eipä ne olleet kiinnostuneita minusta.
Toitko koskaan mitenkään ilmi olevasi kiinnostunut?
Kukaan ei tapaa sinua että voisi kiinnostua.