Eikö tavallinen mies kelpaa naisille?
Olen ihan tavallinen mies. On ihan hyvä työ ja ok palkka eli raha-asiat on kunnossa. Pukeudun ihan siististi, mutta en silleen ”trendikkäästi” kun ei muoti kiinnosta. Kavereita ei ole oikeastaan ollenkaan, paitsi yksi vanha koulukaveri jonka näen ehkä muutaman kerran vuodessa. Päivät kuluu lähinnä kotona löhötessä, nettiä selatessa ja telkkaria katsellessa, vaikka eihän sieltä tulee oikein mitään hyviä ohjelmia. Harrastuksia ei ole eikä nyt hirveästi kiinnostakaan mikään, vaikka aina kaikki sanoo että harrastuksista voi löytää naisen. Jostain syystä en kelpaa naisille, eikö tällainen ihan tavallinen mies kelpaa vai?
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvauksesi ei kertonut sinusta oikein mitään. Ei myöskään selvinnyt mitä tarkoittaa "tavallinen mies".
Millaista naista etsit ja mitä hänen kanssaan haluat tehdä? Et vissiin ainakaan harrastaa mitään? Vai kodinhoitaajaako olet vailla?
Ihan vaan seurustella, kyllä mä kotona tiskit, pyykit ja imuroinnin hoidan, en mä niihin mitään apua tarvitse.
Miten sinusta naisen kanssa seurustellaan? Sisältyykö mielestäsi seurusteluun jonkinlaista yhteistä tekemistä, vai ihanko vain päätetään yhdessä että seurustellaan eikä sen jälkeen tehdä tai puhuta mitään?
No ihan silleen että tekstaillaan ja sovitaan tapaamisia jossain ja kai sitä voidaan jutella jostain, mutta en keksi kovin helposti sanottavaa.
....etkä myöskään kirjoitettavaa. Ei kukaan nainenkaan jaksa kiskoa joka sanaa erikseen pihdeillä, jos et anna itsestäsi mitään. Edes niitä harvoja mielipiteitä.
No mistäs naiset sitten tykkää jutella?
ap
BINGO. "Naiset".
Nainen on ihmislajin se sukupuoli, joka kantaa, synnyttää ja imettää jälkeläisiä. Naisia on 4 miljardia erilaista yksilöä, kuten miehiäkin.Jos nyt ihan ekaksi vaivaudut sisäistämään sen, että me naiset emme ole toistemme kopioita ja että olemme ihmisiä. Me pidämme eri asioista.
Väitän että sinun ja monen muun sohvien miehen ongelma ratkeaisi ihan tällä.
Uusi määritelmä: Sohvien mies
😂
Koskahan saadaan radio-ohjelma Sohvaradio? Kuulen milessäni miten tunnarin jälkeen juontaja sanoo " Tervehdys teille, kaikki sohvien miehen.... ja sitten soitetaan toivebiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitkä ketju herätti ajatuksia. Minä olen tavallinen nainen. Ehkä tavallistakin tavallisemman näköinen, huonona päivänä suorastaan ruma. Silti olen solminut peräti kaksi avioliittoa koulutettujen ja varsin komeiden miesten kanssa. Eka liitto päättyi yhteisestä sopimuksesta, toinen kestänyt jo pari vuosikymmentä. En tänäkään päivänä oikein tiedä miksi he minusta kiinnostuivat, eivät ulkomuodon johdosta ainakaan, joku muu syy siihen oli oltava. Kauniimpia naisia olisi varmasti ollut tarjolla.
Pointti on se että selvästikään ulkomuoto ei ole miehellekään ainoa kriteeri kumppanin valinnassa, vaikka se miehelle on selvästi paljon tärkeämpi kriteeri kuin naiselle. Jos ulkomuoto olisi tärkein, minä olisin ja pysyisin ikisinkkuna. Joten haloo tavalliset miehet, ei naiset teitä yleensä ulkomuodon takia karsi, vaan joku muu syy siihen yleensä on. Mielenkiinnon kohteet, harrrastukset, se onko mies juuri tästä naisesta kiinnostunut, vai vaan iskemässä jotain random naista yms yms. Useimmiten ei mätsää koska ei vaan ole kemiaa puolin ja toisin. Se on ihan normaalia.
Aloittajan ongelma on selkeästi se että hän ei juuri liiku ihmisten ilmoilla missä voisi tavata potentiaalisia kumppaneita enemmän. Ja harvoin liikkuessaankin hän on flegmaattinen ja toivoo että joku nainen vaan hymyilisi hänelle. Jos joku nainen hymyilisi, mitä AP tekisi, todennäköisesti ei muuta kuin hymyilisi takaisin ja toivoisi että seuraavaksi nainen tekee aloitteen.
Pienet piirit, ei mielipiteitä eikä harrastuksia eikä uskallusta panna itseään likoon. Ei mitään henkistä tarttumapintaa toiselle ihmiselle. Siinä resepti ikisinkkuuteen kenelle hyvänsä. Jos AP hakisi vaikkapa uutta työpaikkaa samalla tarmolla kuin parisuhdetta, hän olisi luultavasti elämäntapatyötön.
Kauniit naiset ei monesti pidä itseään kauniina kun kuulevat, että joku pojalta näyttävä langanlaiha malli on kaunis miestenkin silmissä. Veikkaanpa vaan, että olet kaunis nainen.
No kauniisti ajateltu ja sanottu, mutta en todellakaan ole kaunis nainen. Se ei ole häirinnyt parisuhteiden muodostamista ylenmäärin, sen sijaan on hidastanut etenemistä työmarkkinoilla. Ainoa syy miksi haluaisin olla kauniimpi olisi se että etenisin urallani helpommin. Kauniit huomataan, rekrytoidaan ja ylennetään paljon taviksia nopeammin.
Etkö lukenut tarja halosen haastattelua?
En varmaan ole lukenut ainakaan sitä mihin viittaat, mitäs se Tarja sanoi?
Ohis, olen tuo tavallisen ruma nainen, ja tuli noista laatikkoleukalentäjäkommenteista vaan mieleen että olen joskus nuorena ottanut lentotunteja. Miksi ihmeessä ihmiset kuvittelevat että lentäjät eivät ole tavallisia ihmisiä? Ainakin ne joiden kanssa silloin lensin ja kaikki opettajat olivat ihan tavallisia miehiä. Eikä kukaan ollut edes erityisen komea.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävä juonenkäänne. valtaosa ihmisistä naisista ja miehistä on aloittajan kaltaisia hyvin pienin vivahde-eroin. Mutta tietenkin tuollainen kuohuttaa ja on pakko keksimällä keksiä aina jokin seikka jota aloittaja ei ole tai tee. Sekin on inhimillistä. Koetamme niin kovasti olla kiinnostavia.
Ap on karikatyyri mitäänsanomattomasta, värittömästä ja vähän yksinkertaisesta ihmisestä, joka herättää ei-niin mitäänsanomattomissa, värittömissä ja yksinkertaisissa, mutta silti keskiverroissa ja massasta erottumattomissa ihmisissä tietynlaisen ylemmyydentunteen. Vähän sama, kun katsotaan tosi-TV-ohjelmaa, jossa on jollain tavalla hyvin huono-osaisia, kuten sairaalloisen lihavia tai epämuodostumista kärsiviä ihmisiä, ja ajatellaan salaa: "Onneksi olen itse sentään normaali, minulla on asiat ihan hyvin".
Kaikilla ihmisillä on tarve samaistua muihin, mutta toisaalta myös tarve tuntea ylemmyyttä joihinkin muihin, tai tietää, että joillain muilla menee huonommin kuin itsellään. Se on ihan luonnollinen tunne, eikä se ole niin vakavaa, jos se ei mene äärimmäisyyksiin, kuten voimakkaasti narsististen ihmisten kohdalla.
Ja tuo on ihan totta, että kaikki haluavat olla kiinnostavia, ja jos vertaa itseään johonkin karikatyyrimäisen epäkiinnostavaan hahmoon, niin siinä voi kokea olla kiinnostavampi kuin ehkä onkaan. Se on vain yksi elämän tosiasia, että ihmiset vertaavat enemmän tai vähemmän itseään muihin ihmisiin melkein kaikessa mahdollisessa. Kiinnostavuus tai värikkyys ovat siis paljolti myös suhteellisia asioita. Tai kauneus, kuten moni pikkukylän "hottis" varmaan huomaa usein, kun lähtee suureen maailmaan ja näkee, että ympärillä onkin paljon vielä kauniimpia naisia.
Meni vähän ohi aiheen, mutta tämä nyt vain pientä kommenttisi ja ketjun keskustelun pohjavireiden herättämää pohdiskelua.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, olen tuo tavallisen ruma nainen, ja tuli noista laatikkoleukalentäjäkommenteista vaan mieleen että olen joskus nuorena ottanut lentotunteja. Miksi ihmeessä ihmiset kuvittelevat että lentäjät eivät ole tavallisia ihmisiä? Ainakin ne joiden kanssa silloin lensin ja kaikki opettajat olivat ihan tavallisia miehiä. Eikä kukaan ollut edes erityisen komea.
Alunperin puhuttiin lentäjälääkäri-kalsarimalleista ja astronauttikirurgeista. Ne eivät ole enää ihan tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä pääasiassa katkerien akkojen sugarcoatingia ja tekopyhää lätinää jostain henkevästä tekemisestä/keksustelusta/tms muusta jaadajaadasta.
Ei kannata ottaa tosissaan mitään mitä tässä ketjussa ns. naiset kertoilee.
Tuntuuko katkeralta huomata, ettei naisilla olekaan oikeasti mitään niitä "tavallisia miehiä" vastaan, vaan pelkästään passiiviset, seksin perään vonkuvat sitoutumiskammoiset eivät kiinnosta?
Kieltämättä hieman häiritsee tuo naisten käsitys tavallisesta miehestä.
Eli sinun mielestäsi tavallinen mies ei kiinnostu mistää, puhu yhtään mistään, harrasta mitään ja elämä on pelkää sohvalla oleilua töllön äärellä, jos ei ole töissä?
Selvisi miksi palsta uliuliuuleila ei ole mahdollisuutta parisuhteisiin, jos tuo on heistä sitä ihan tavanomaista miesten elämää.
En näe juuri mitään tavallista miehessä, joka on 190cm, harrastaa kaikkea maan ja taivaan väliltä, osaa luetella kirjallisuusklassikot etu- ja takaperin, hauskuuttaa naista ja sen kavereita, suorittaa maanisesti elämää pilke silmäkulmassa, velmusti mutta päämäärätietoisella alfan otteella.
Tuollainen on ilmeisesti tavallinen mies. Itse en ole sellainen. Viihdyn kotosalla ja voin tunnustaa että yletön harrastaminen ei ole juttuni.
Pitääkö vetää ääripäästä toiseen? Ei tarvitse olla mikään maaninen harrastaja. Mutta ettei MIKÄÄN kiinnosta? Mistä sellaisen ihmisen kanssa edes voi jutella?
Mutta pituusvaatimuksesta ja ulkonäöstä ei tingitä.
Pituutta mulla kyllä on 178 eli en ole ainakaan ihan lyhyt, mutta pitäisikö olla yli 180? Voiko se johtua siitäkin että naiset ei kiinnostu?
ap185cm on nykyään minimi
No ei kai sentään, kyllä sitä näkee ainakin paljon sellaisia keskipituisia seurustelevia miehiä, mutta niillä on kai sitten jotain muuta mitä tällaisella tavallisella miehellä ei ole?
apNe on just niitä tavallisia. Ei se tavallinen tarkoita samanlaista.
Ai tavalliset ei ole samanlaisia kuin minä? Kyllä mä ihan tavallinen olen, ei ole mitään autismia diagnosoitu ainakaan.
Onko yritettykään? Mielestäni kannattaisi. Vaikutat autistilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen haluaa aina hyötyä miehestä tavalla tai toisella. "Tavallinen mies" on mies, joka tekee asioita itselleen, ei naisen vuoksi ja tästä syystä jäät sinkuksi.
Ja mies menee parisuhteeseen pelkästään rakkaudesta?
Joo, rakkaudesta reisivakoa, litteää vatsaa, kiinteää mutta isoa persettä ja y-kupin luonnollisia silikoniutareita kohtaan.
Ainut mikä tässä urpåjen tulvassa lohduttaa, on ajatus heidän sukupuutostaan. Onneksi minulla on kaksi lasta tehtynä 173-senttisen leuattoman merkonomin kanssa, joka ei osaa lentää eikä ikinä saa Nobelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, olen tuo tavallisen ruma nainen, ja tuli noista laatikkoleukalentäjäkommenteista vaan mieleen että olen joskus nuorena ottanut lentotunteja. Miksi ihmeessä ihmiset kuvittelevat että lentäjät eivät ole tavallisia ihmisiä? Ainakin ne joiden kanssa silloin lensin ja kaikki opettajat olivat ihan tavallisia miehiä. Eikä kukaan ollut edes erityisen komea.
Alunperin puhuttiin lentäjälääkäri-kalsarimalleista ja astronauttikirurgeista. Ne eivät ole enää ihan tavallisia.
No eipä todella, luulin kyllä että noin överit ovat kaikille satuolentoja. Mutta tuohon kuvitelmaan lentäjistä jonain yli-ihmisinä kyllä törmää useinkin. En ymmärrä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, olen tuo tavallisen ruma nainen, ja tuli noista laatikkoleukalentäjäkommenteista vaan mieleen että olen joskus nuorena ottanut lentotunteja. Miksi ihmeessä ihmiset kuvittelevat että lentäjät eivät ole tavallisia ihmisiä? Ainakin ne joiden kanssa silloin lensin ja kaikki opettajat olivat ihan tavallisia miehiä. Eikä kukaan ollut edes erityisen komea.
Alunperin puhuttiin lentäjälääkäri-kalsarimalleista ja astronauttikirurgeista. Ne eivät ole enää ihan tavallisia.
No eipä todella, luulin kyllä että noin överit ovat kaikille satuolentoja. Mutta tuohon kuvitelmaan lentäjistä jonain yli-ihmisinä kyllä törmää useinkin. En ymmärrä miksi.
Koska ne tienaa, ne on sillon alfoja, vaikka niillä ei mitään muita miellyttäviä ominaisuuksia olisikaan. Tämä siis palstalogiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, olen tuo tavallisen ruma nainen, ja tuli noista laatikkoleukalentäjäkommenteista vaan mieleen että olen joskus nuorena ottanut lentotunteja. Miksi ihmeessä ihmiset kuvittelevat että lentäjät eivät ole tavallisia ihmisiä? Ainakin ne joiden kanssa silloin lensin ja kaikki opettajat olivat ihan tavallisia miehiä. Eikä kukaan ollut edes erityisen komea.
Alunperin puhuttiin lentäjälääkäri-kalsarimalleista ja astronauttikirurgeista. Ne eivät ole enää ihan tavallisia.
No eipä todella, luulin kyllä että noin överit ovat kaikille satuolentoja. Mutta tuohon kuvitelmaan lentäjistä jonain yli-ihmisinä kyllä törmää useinkin. En ymmärrä miksi.
Koska ne tienaa, ne on sillon alfoja, vaikka niillä ei mitään muita miellyttäviä ominaisuuksia olisikaan. Tämä siis palstalogiikkaa.
Nuohan on katkeria beta-maksumiehillekin. Samperi kun menivät töihin xD
Ite jäivät odottelemaan kotiin
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Siis näitä vaan näyttää tulevan. Jälleen oli yksi poistettu topa tällä kertaa 40v. miehen ”en löydä tulevien lasteni äitiä”
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Ja mikä estää tekemästä töitä niiden hiukan parempien naisten saamiseksi? Sellaisen saa muttei tosiaan vastinetta. Mikään pakko ei suinkaan ole ottaa jotain räyhäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Ja mikä estää tekemästä töitä niiden hiukan parempien naisten saamiseksi? Sellaisen saa muttei tosiaan vastinetta. Mikään pakko ei suinkaan ole ottaa jotain räyhäriä.
Jos hommat on mennyt puihin surkeiden naisten kanssa, koska en ole riittävän chad tai lentäjäkirurgi, niin miten asiat voisi mennä paremmin naisten kanssa, jotka oletettavasti vaativat vielä enemmän?
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Ja mikä estää tekemästä töitä niiden hiukan parempien naisten saamiseksi? Sellaisen saa muttei tosiaan vastinetta. Mikään pakko ei suinkaan ole ottaa jotain räyhäriä.
Jos hommat on mennyt puihin surkeiden naisten kanssa, koska en ole riittävän chad tai lentäjäkirurgi, niin miten asiat voisi mennä paremmin naisten kanssa, jotka oletettavasti vaativat vielä enemmän?
M/40
Keski-ikäinen ukko ja käyttää palstapeikkoternistöä. Sun ei varmaan enää tarvitse vaivata päätäsi moisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Ja mikä estää tekemästä töitä niiden hiukan parempien naisten saamiseksi? Sellaisen saa muttei tosiaan vastinetta. Mikään pakko ei suinkaan ole ottaa jotain räyhäriä.
Jos hommat on mennyt puihin surkeiden naisten kanssa, koska en ole riittävän chad tai lentäjäkirurgi, niin miten asiat voisi mennä paremmin naisten kanssa, jotka oletettavasti vaativat vielä enemmän?
M/40
Eli et vain jaksa nähdä vaivaa. Mikä muuten miehiä nykyään vaivaa? Alkaa oikeasti kypsyttää ainainen naisten haukkuminen. Ite halutaan kaikki valmiina 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Ja mikä estää tekemästä töitä niiden hiukan parempien naisten saamiseksi? Sellaisen saa muttei tosiaan vastinetta. Mikään pakko ei suinkaan ole ottaa jotain räyhäriä.
Jos hommat on mennyt puihin surkeiden naisten kanssa, koska en ole riittävän chad tai lentäjäkirurgi, niin miten asiat voisi mennä paremmin naisten kanssa, jotka oletettavasti vaativat vielä enemmän?
M/40
Keski-ikäinen ukko ja käyttää palstapeikkoternistöä. Sun ei varmaan enää tarvitse vaivata päätäsi moisilla.
Helpompi käyttää paria termiä, joille on vakiintunut suht yleisesti ymmärretty merkitys, kuin kirjoittaa joka kerta vähintään kymmenen lausetta pelkästään kuvaillakseen millaisia miehiä naiset haluavat ja miksi en riitä.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Joo, osa naisista käyttäytyy kusipäisesti. Sen vuoksi kaikki naiset on ylimielisiä ja narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sitä onkin hyväksynyt naisten narsismin ja ylimielisyyden näissä pariutumisasioissa, niin yhtä juttua en käsitä. Sitä, että miten joku kaikintavoin niin fyysisesti kuin henkisesti kuin yleisesti elämässään melko "heikolle tasolle" jäänyt nainenkin kehtaa vaatia niitä suosituimpia miehiä.
Olen oikeasti niin ollut parisuhteessa kuin myös muuten treffaillut sellaisia jakojäännösnaisia, että ihan rehellisesti voin sanoa että olen heitä "tasokkaampi" vaikken itsekään mikään chad tai kulmaleukalentäjä ole. Siitä huolimatta näillä naisilla on mielessään ollut varaa jättää minut, tai käyttäytyä niin mahdottomasti, että minun on ollut pakko jättää heidät. Yksinkertaisesti naiset eivät tunnu ymmärtävän tasoaan suhteessa miehiin, vaikka olisivat kuinka epämiellyttäviä tahansa noin yleisellä skaalalla mitaten. Tällaista harhaluuloa omasta tasosta ei miesten keskuudessa esiinny, koska aikuinen mies on kyllä saanut varsin monta kertaa ottaa vastaan sellaista käytöstä tai jopa suoraa palautetta, josta ei jää epäselväksi, että tässä ei nyt olla mitään kuuminta hottia.
M/40
Ja mikä estää tekemästä töitä niiden hiukan parempien naisten saamiseksi? Sellaisen saa muttei tosiaan vastinetta. Mikään pakko ei suinkaan ole ottaa jotain räyhäriä.
Jos hommat on mennyt puihin surkeiden naisten kanssa, koska en ole riittävän chad tai lentäjäkirurgi, niin miten asiat voisi mennä paremmin naisten kanssa, jotka oletettavasti vaativat vielä enemmän?
M/40
Keski-ikäinen ukko ja käyttää palstapeikkoternistöä. Sun ei varmaan enää tarvitse vaivata päätäsi moisilla.
Helpompi käyttää paria termiä, joille on vakiintunut suht yleisesti ymmärretty merkitys, kuin kirjoittaa joka kerta vähintään kymmenen lausetta pelkästään kuvaillakseen millaisia miehiä naiset haluavat ja miksi en riitä.
M/40
Eikös tuossa iässä pitäisi jo olla itsetunto? Siksi. Yritys olla kaikkien naisten mieleen on paitsi toivoton, myös tarpeeton.
Ja mies menee parisuhteeseen pelkästään rakkaudesta?