VTT:n turkimusprofessori Ali Harlininin mukaan meillä pitää antaa "vahva suositus" maskien käytöstä tässä maassa eli missä se nyt sitten meillä vielä edelleen viipyy?

Saisiko tekniikan maailman lausunnon asiaan? Sieltä löytyy erikoisasiantuntijuutta moneen asiaan.

Suomessa THL ja muut viranomaiset kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin missään muissa maailman maissa osataan. Suomalaista virkamiesten ylimielisyyttä parhaimmillaan.

Brumm brummm...tööt tööt...kaikille maskipakko!

Ovatko edes armeijan käyneitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hörhöt, maskeilla ei tee mitään koska niitä ei osata käyttää juuri eilen näin kun kertakayttöisiä kumihanskoja käytewttiin niin että toinen riisui niitä sormenpäistä kiinni pitäen eikä kääntäen ja roskiin heittäen vaan sormista riisuen ja uudelleen käyttäen. Tismalleen sama on maskien kanssa miteni jatkuvalla syötällä näkee ihmisiä jotka hipelöäivät maskejaan ja levittävät siitä potentiaalista koronaa kätensä avulla. 

Merkitystä olisi sillä ettei yskitä toisia kohti maski ei estä mitään jos yskii sen kanssa muita kohti. Eikä räveltäisi asioita käsillää joilla on potentiaalinen mahdollisuus levittää koronaa. Jos käyttäydyt jo olemasa olevien ohjeiden mukaan et levitä tautia maski on vain turha tekijä ja potentiaalinen viruslinko täsä keississä.

Maski ei auta paskaakaan jos ei ymmärrä miten sitä taudin levitämistä estetään tai ei välitä. Mutta oikeampi totuus ihmisitä on ettei ole mitään käsitystä siitä miten tauti leviää ja levitetään sitä ihan typeryyttään maskeista ja hanskoista ja maskilla ei automaattisesti suojaudu siltä tai se ei automaatisesti vähennä tartuntoja vbaan jopa lisää niitä väärin käytettynä. 

Eli kaikki japsit ja korealaiset on idiootteja ja käyttää maskeja turhaan?

Ainoastaan jos olet ihan lähi etäisyydellä toisesta ihmisestä vertaa hammaslääkäri, etkä voi sitä välttää naamatusten ja joudut puhumaan hänelle. Maskien käyttä ilman riittävää järkeä ymmärtää sen käytön edellytyksiä lisää vain viruksen leviämistä.

Jos näpelöi maskiaan niinkuin Suomessa näkyy yleisesti ja sen jälkeen koskettelee, kaiteita, pöytiä, tuoleja kahvoja, painonappeja, tuotteita, hyllyjä, tasoja, levitää siitä maskista sitä koronaa eikä suojaa yhtään mitään, ymmärrätkö? Tätä valitettavasti näkee ja se on idiotismia vai eikö sinusta ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä suositusta tarvitaan? Ettekö te jum alauta osaa itse päättää mistään? Suositus on kuitenkin vaan suositus, ei mikään laki. Itse en käytä maskia nyt enkä käyttäisi vaikka koko hallitus sitä suosittelisi. Ei meillä ole käsidesiäkään kotona, ei ole ollut missään vaiheessa vaikka sitäkin suositellaan.  Senkun kuljette moisen kanssa jos siltä tuntuu, ei siihen suosituksia tarvita. Tehkää itse päätöksenne.

Suositusta tarvitaan siksi, että kaikki kykenevät käyttäisivät maskia, sillä se suojaisi kaikkia. Jos yksi yksilö päättää pitää maskia, jää hyöty mitättömäksi, eikä suojaa itse maskin käyttäjää. Tässä valitettavasti siis yksilön oma päätös ei riitä.

Meinaat, että jokainen siihen kykenevä suomalainen käyttäisi maskia koska suositus? Joo ihan varmasti. Niinhän sitä on suositukset maksimiannoksiin alkoholia viikossakin ja siksipä kukaan ei koskaan dokaa enempää. Suositus on nukkua 8h yössä, aivan varmasti toteutuu jokaisella. Suositus on mennä yksi kerrallaan kauppaan, ikinä siellä ei näy pariskuntia tai perheitä. Jne. Valoja päälle nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hörhöt, maskeilla ei tee mitään koska niitä ei osata käyttää juuri eilen näin kun kertakayttöisiä kumihanskoja käytewttiin niin että toinen riisui niitä sormenpäistä kiinni pitäen eikä kääntäen ja roskiin heittäen vaan sormista riisuen ja uudelleen käyttäen. Tismalleen sama on maskien kanssa miteni jatkuvalla syötällä näkee ihmisiä jotka hipelöäivät maskejaan ja levittävät siitä potentiaalista koronaa kätensä avulla. 

Merkitystä olisi sillä ettei yskitä toisia kohti maski ei estä mitään jos yskii sen kanssa muita kohti. Eikä räveltäisi asioita käsillää joilla on potentiaalinen mahdollisuus levittää koronaa. Jos käyttäydyt jo olemasa olevien ohjeiden mukaan et levitä tautia maski on vain turha tekijä ja potentiaalinen viruslinko täsä keississä.

Maski ei auta paskaakaan jos ei ymmärrä miten sitä taudin levitämistä estetään tai ei välitä. Mutta oikeampi totuus ihmisitä on ettei ole mitään käsitystä siitä miten tauti leviää ja levitetään sitä ihan typeryyttään maskeista ja hanskoista ja maskilla ei automaattisesti suojaudu siltä tai se ei automaatisesti vähennä tartuntoja vbaan jopa lisää niitä väärin käytettynä. 

Eli kaikki japsit ja korealaiset on idiootteja ja käyttää maskeja turhaan?

Ainoastaan jos olet ihan lähi etäisyydellä toisesta ihmisestä vertaa hammaslääkäri, etkä voi sitä välttää naamatusten ja joudut puhumaan hänelle. Maskien käyttä ilman riittävää järkeä ymmärtää sen käytön edellytyksiä lisää vain viruksen leviämistä.

Jos näpelöi maskiaan niinkuin Suomessa näkyy yleisesti ja sen jälkeen koskettelee, kaiteita, pöytiä, tuoleja kahvoja, painonappeja, tuotteita, hyllyjä, tasoja, levitää siitä maskista sitä koronaa eikä suojaa yhtään mitään, ymmärrätkö? Tätä valitettavasti näkee ja se on idiotismia vai eikö sinusta ole?

Missä maassa maskit ovat siis saaneet viruksen leviämään entistä pahemmin? Tämänhän pitäisi näkyä jo tilastoissa, jos olet oikeassa tästä maskin käytön vaarallisuudesta. Vai ovatko vain suomalaiset totaali-idiootteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen suositus olisi yksinkertaisesti typerä. Vai olisiko järkeä jos se Pihtiputaan mummo työntelisi rollaattoria tyhjällä kylänraitilla maski päässä?

Mutta on tilanteita joihin sitä voisikin suositella. Pitää vain ensin kartoittaa ne oikeasti hyödylliset tilanteet jotta voidaan antaa järkevät ohjeet. Suomi on sen verran harvasti asutettu maa että kadulla voi kävellä ihan turvallisesti maskittakin.

VTT suosittelee että maskeja käytetään riskitilanteissa eli pienissä sisätiloissa, jossa on muita ihmisiä. Esim kaupat ja kokoukset.

Listalle voisi hyvin lisätä koulut. Polyesterista valmistettu maski suojaa 40% muita tilassa olevia. Jos tilassa on kaksi henkilöä, jotka molemmat käyttävät maskia, suoja on 80%. Jos tilan kaikki henkilöt käyttävät maskia, suoja on 80%. Tilan jokainen paljaskasvo pienentää prosenttilukua.

Maski sopii huonosti käyttöön jossa sitä pitäisi pitää pitkän ajan. Yksi kangasmaski kestää kerralla käyttöä max. tunnin. Jos kuuden tunnin koulupäivä vaatisi kuusi maskia joka ikinen päivä ja lisäksi sitten vielä ne joita käytetään matkoilla, kauppareissuilla jne.

Maski sopii julkiseen liikenteeseen, kauppoihin yms. lyhytaikaisen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä suositusta tarvitaan? Ettekö te jum alauta osaa itse päättää mistään? Suositus on kuitenkin vaan suositus, ei mikään laki. Itse en käytä maskia nyt enkä käyttäisi vaikka koko hallitus sitä suosittelisi. Ei meillä ole käsidesiäkään kotona, ei ole ollut missään vaiheessa vaikka sitäkin suositellaan.  Senkun kuljette moisen kanssa jos siltä tuntuu, ei siihen suosituksia tarvita. Tehkää itse päätöksenne.

Suositusta tarvitaan siksi, että kaikki kykenevät käyttäisivät maskia, sillä se suojaisi kaikkia. Jos yksi yksilö päättää pitää maskia, jää hyöty mitättömäksi, eikä suojaa itse maskin käyttäjää. Tässä valitettavasti siis yksilön oma päätös ei riitä.

Meinaat, että jokainen siihen kykenevä suomalainen käyttäisi maskia koska suositus? Joo ihan varmasti. Niinhän sitä on suositukset maksimiannoksiin alkoholia viikossakin ja siksipä kukaan ei koskaan dokaa enempää. Suositus on nukkua 8h yössä, aivan varmasti toteutuu jokaisella. Suositus on mennä yksi kerrallaan kauppaan, ikinä siellä ei näy pariskuntia tai perheitä. Jne. Valoja päälle nyt.

Aina, kun joku kirjoittaa "valoja päälle nyt", tietää jo siitä viestin sisällön tason.

Jokainen löytää oman suosikkipolitikkonsa tai -asiantuntijansa omien mielipiteidensä mukaan. Minä en käytä maskia nyt enkä tulevaisuudessa, joten on yhden tekevää, mitä Ali Harlin sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Hörhöt, maskeilla ei tee mitään koska niitä ei osata käyttää juuri eilen näin kun kertakayttöisiä kumihanskoja käytewttiin niin että toinen riisui niitä sormenpäistä kiinni pitäen eikä kääntäen ja roskiin heittäen vaan sormista riisuen ja uudelleen käyttäen. Tismalleen sama on maskien kanssa miteni jatkuvalla syötällä näkee ihmisiä jotka hipelöäivät maskejaan ja levittävät siitä potentiaalista koronaa kätensä avulla. 

Merkitystä olisi sillä ettei yskitä toisia kohti maski ei estä mitään jos yskii sen kanssa muita kohti. Eikä räveltäisi asioita käsillää joilla on potentiaalinen mahdollisuus levittää koronaa. Jos käyttäydyt jo olemasa olevien ohjeiden mukaan et levitä tautia maski on vain turha tekijä ja potentiaalinen viruslinko täsä keississä.

Maski ei auta paskaakaan jos ei ymmärrä miten sitä taudin levitämistä estetään tai ei välitä. Mutta oikeampi totuus ihmisitä on ettei ole mitään käsitystä siitä miten tauti leviää ja levitetään sitä ihan typeryyttään maskeista ja hanskoista ja maskilla ei automaattisesti suojaudu siltä tai se ei automaatisesti vähennä tartuntoja vbaan jopa lisää niitä väärin käytettynä. 

Tämä ihminen ei varmaan pyyhi pyllyäkään, kun sen voisi pyyhkiä väärään suuntaan varsinkin jos on nainen tai ainakaan muiden ei kannata pyyhkiä tai jos käyttää suihkua lisäksi, niin sitäkin käytetään väärin ja ei kannata käyttää. Oikeastaan sinne vessaan ei kannattaisi mennä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos käytätte maskia sen jatkuva vaihtaminen on erittäin tärkeää. Sitä ei saa näpelöidä tai korjailla sormilla. Sitten ihmetyttää mihin roskiin niitä sitten saa laittaa? Nyt jo näkyy ulkona maassa hylättyjä/käytettyjä maskeja ja kumihanskoja ja minkä potentiaalisen riskin nämä roskat aiheuttavat?

Olisi kiva tietää näiden yskimisleviämis testien sijaan näitä muita potentiaalisia riskejä joita maskit aihettavat kuten tuo käytettyjen maskien ja kumihanskojen ympäristöön heittely ja sormilla maskista levittäminen. Nämä ovat ne potentiaaliset riskit eikä mikään muu. Jos olet yskimättä ja puhumatta muita kohti et tee maskilla mitään. Pitöäisi vain osata käyttäytyä niin ettei levitä tautia, eikä se parane sillä että lisätään maski ja lisätään uusia tapoja levittää virusta kun ei ymmärretä niitä ensimmäisiäkään sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä suositusta tarvitaan? Ettekö te jum alauta osaa itse päättää mistään? Suositus on kuitenkin vaan suositus, ei mikään laki. Itse en käytä maskia nyt enkä käyttäisi vaikka koko hallitus sitä suosittelisi. Ei meillä ole käsidesiäkään kotona, ei ole ollut missään vaiheessa vaikka sitäkin suositellaan.  Senkun kuljette moisen kanssa jos siltä tuntuu, ei siihen suosituksia tarvita. Tehkää itse päätöksenne.

Suositusta tarvitaan siksi, että kaikki kykenevät käyttäisivät maskia, sillä se suojaisi kaikkia. Jos yksi yksilö päättää pitää maskia, jää hyöty mitättömäksi, eikä suojaa itse maskin käyttäjää. Tässä valitettavasti siis yksilön oma päätös ei riitä.

Meinaat, että jokainen siihen kykenevä suomalainen käyttäisi maskia koska suositus? Joo ihan varmasti. Niinhän sitä on suositukset maksimiannoksiin alkoholia viikossakin ja siksipä kukaan ei koskaan dokaa enempää. Suositus on nukkua 8h yössä, aivan varmasti toteutuu jokaisella. Suositus on mennä yksi kerrallaan kauppaan, ikinä siellä ei näy pariskuntia tai perheitä. Jne. Valoja päälle nyt.

Aina, kun joku kirjoittaa "valoja päälle nyt", tietää jo siitä viestin sisällön tason.

Oikeassahan tuo aiempi kirjoittaja oli. Suositukset ovat VAIN suosituksia ja jokainen saa ihan itse päättää, noudattaako suositusta vai ei. Aivan kuten jokainen saa ihan itse päättää, käyttääkö maskia, vaikka mitään suositusta ei olekaan. 

Nyt voisi olla hyvä, jos alettaisiin jakaa ilmaisia läpinäkyviä ämpäreitä. Ämpäri vaan päähän  niin ei virukset leviä.

Vierailija kirjoitti:

Yleinen suositus olisi yksinkertaisesti typerä. Vai olisiko järkeä jos se Pihtiputaan mummo työntelisi rollaattoria tyhjällä kylänraitilla maski päässä?

Mutta on tilanteita joihin sitä voisikin suositella. Pitää vain ensin kartoittaa ne oikeasti hyödylliset tilanteet jotta voidaan antaa järkevät ohjeet. Suomi on sen verran harvasti asutettu maa että kadulla voi kävellä ihan turvallisesti maskittakin.

Kukaan ei ole ehdottanut maskeja käytettäväksi ulkona.

Osa kansanedustajista on sen sijaan ehdottanut niitä käytettäväksi julkisissa sisätiloissa kuten busseissa ja kaupoissa.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hörhöt, maskeilla ei tee mitään koska niitä ei osata käyttää juuri eilen näin kun kertakayttöisiä kumihanskoja käytewttiin niin että toinen riisui niitä sormenpäistä kiinni pitäen eikä kääntäen ja roskiin heittäen vaan sormista riisuen ja uudelleen käyttäen. Tismalleen sama on maskien kanssa miteni jatkuvalla syötällä näkee ihmisiä jotka hipelöäivät maskejaan ja levittävät siitä potentiaalista koronaa kätensä avulla. 

Merkitystä olisi sillä ettei yskitä toisia kohti maski ei estä mitään jos yskii sen kanssa muita kohti. Eikä räveltäisi asioita käsillää joilla on potentiaalinen mahdollisuus levittää koronaa. Jos käyttäydyt jo olemasa olevien ohjeiden mukaan et levitä tautia maski on vain turha tekijä ja potentiaalinen viruslinko täsä keississä.

Maski ei auta paskaakaan jos ei ymmärrä miten sitä taudin levitämistä estetään tai ei välitä. Mutta oikeampi totuus ihmisitä on ettei ole mitään käsitystä siitä miten tauti leviää ja levitetään sitä ihan typeryyttään maskeista ja hanskoista ja maskilla ei automaattisesti suojaudu siltä tai se ei automaatisesti vähennä tartuntoja vbaan jopa lisää niitä väärin käytettynä. 

Tämä ihminen ei varmaan pyyhi pyllyäkään, kun sen voisi pyyhkiä väärään suuntaan varsinkin jos on nainen tai ainakaan muiden ei kannata pyyhkiä tai jos käyttää suihkua lisäksi, niin sitäkin käytetään väärin ja ei kannata käyttää. Oikeastaan sinne vessaan ei kannattaisi mennä ollenkaan. 

Saatko jotain tyydytystä siitä, että osoitat heikkoa keskustelutaitoasi ja vihaasi, älykkyyttä, itseäsi ja muita keskustelijoita kohtaan?

Kukakohan tässä on sinun vihollisesi jota vastaan käydä? Ettei vaan olisi ihan oma typeryytesi joka jarruttaa elämääsi ja estää sen onnellisuuden saavuttamisen? Mahtaa olla ahdas elämä sinulla viestistäsi päätellen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen suositus olisi yksinkertaisesti typerä. Vai olisiko järkeä jos se Pihtiputaan mummo työntelisi rollaattoria tyhjällä kylänraitilla maski päässä?

Mutta on tilanteita joihin sitä voisikin suositella. Pitää vain ensin kartoittaa ne oikeasti hyödylliset tilanteet jotta voidaan antaa järkevät ohjeet. Suomi on sen verran harvasti asutettu maa että kadulla voi kävellä ihan turvallisesti maskittakin.

Kukaan ei ole ehdottanut maskeja käytettäväksi ulkona.

Osa kansanedustajista on sen sijaan ehdottanut niitä käytettäväksi julkisissa sisätiloissa kuten busseissa ja kaupoissa.

Jos puhutaan suosituksesta tai määräyksestä käyttää maskeja julkisilla paikoilla niin se tarkoittaa myös katuja, ulkoluteitä jne.  Sellaisia määräyksiä on maailmalla joissain maissa annettu ja niitä vaatii moni myös tälläkin palstalla.

Seuraavaksi varmaan haastatellaan muinaiskirkkoslaavin asiantuntijaa, miten koronaa pitäisi torjua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen suositus olisi yksinkertaisesti typerä. Vai olisiko järkeä jos se Pihtiputaan mummo työntelisi rollaattoria tyhjällä kylänraitilla maski päässä?

Mutta on tilanteita joihin sitä voisikin suositella. Pitää vain ensin kartoittaa ne oikeasti hyödylliset tilanteet jotta voidaan antaa järkevät ohjeet. Suomi on sen verran harvasti asutettu maa että kadulla voi kävellä ihan turvallisesti maskittakin.

VTT suosittelee että maskeja käytetään riskitilanteissa eli pienissä sisätiloissa, jossa on muita ihmisiä. Esim kaupat ja kokoukset.

Listalle voisi hyvin lisätä koulut. Polyesterista valmistettu maski suojaa 40% muita tilassa olevia. Jos tilassa on kaksi henkilöä, jotka molemmat käyttävät maskia, suoja on 80%. Jos tilan kaikki henkilöt käyttävät maskia, suoja on 80%. Tilan jokainen paljaskasvo pienentää prosenttilukua.

Maski sopii huonosti käyttöön jossa sitä pitäisi pitää pitkän ajan. Yksi kangasmaski kestää kerralla käyttöä max. tunnin. Jos kuuden tunnin koulupäivä vaatisi kuusi maskia joka ikinen päivä ja lisäksi sitten vielä ne joita käytetään matkoilla, kauppareissuilla jne.

Maski sopii julkiseen liikenteeseen, kauppoihin yms. lyhytaikaisen käyttöön.

Mihin roskiin ne laitetaan? Minusta olisi kuumottavaa mennä bussiin tai kauppaan niin että roskikset tursuilisivat maskeja ja kumihanskoja. Kun noudattaa ja ymmärtää ne ensimmäiset ohjeet pysyy varmemmin turvassa kuin että pitää maskia ja käyttää sitä väärin levittäen siitä sitä virusta, kuten jatkuvalla syötöllä tuolla ihmisten näkee tekevän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä suositusta tarvitaan? Ettekö te jum alauta osaa itse päättää mistään? Suositus on kuitenkin vaan suositus, ei mikään laki. Itse en käytä maskia nyt enkä käyttäisi vaikka koko hallitus sitä suosittelisi. Ei meillä ole käsidesiäkään kotona, ei ole ollut missään vaiheessa vaikka sitäkin suositellaan.  Senkun kuljette moisen kanssa jos siltä tuntuu, ei siihen suosituksia tarvita. Tehkää itse päätöksenne.

Suositusta tarvitaan siksi, että kaikki kykenevät käyttäisivät maskia, sillä se suojaisi kaikkia. Jos yksi yksilö päättää pitää maskia, jää hyöty mitättömäksi, eikä suojaa itse maskin käyttäjää. Tässä valitettavasti siis yksilön oma päätös ei riitä.

Meinaat, että jokainen siihen kykenevä suomalainen käyttäisi maskia koska suositus? Joo ihan varmasti. Niinhän sitä on suositukset maksimiannoksiin alkoholia viikossakin ja siksipä kukaan ei koskaan dokaa enempää. Suositus on nukkua 8h yössä, aivan varmasti toteutuu jokaisella. Suositus on mennä yksi kerrallaan kauppaan, ikinä siellä ei näy pariskuntia tai perheitä. Jne. Valoja päälle nyt.

Aina, kun joku kirjoittaa "valoja päälle nyt", tietää jo siitä viestin sisällön tason.

Oikeassahan tuo aiempi kirjoittaja oli. Suositukset ovat VAIN suosituksia ja jokainen saa ihan itse päättää, noudattaako suositusta vai ei. Aivan kuten jokainen saa ihan itse päättää, käyttääkö maskia, vaikka mitään suositusta ei olekaan. 

Joo, ihmisethän nykyään eivät pese lainkaan käsiään, kun se on suositus, eikä laki. Joojoo.

Ja yksilön päätös ei riitä. Maskin käyttö kun suojaa muita, ei maskin käyttäjää itseään.