Ihmiset tuijottaa kun olen maski päällä kaupassa tms. Ettekö tiedä että nyt on menossa koronaepidemia?
Ja monessa maassa ei edes pääse kauppaan ilman maskia.
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
"Niin vaarallinen tämä kausi-influenssa on suomalaisillle."
Meillä on viidesosa kansasta siellä nurkassa vastoin tahtoaan siksi, että te terveet tai oireettomat maskin käytöstä nolostumista pelkäävät omaan napaan tuijottajat ette käytä sitä maskia. Katsopa sieltä omien pälyksien välistä vähän laajemmalle, Ruotsin koronavirus on aivan yhtä vaaraton kuin tämä suomalainenkin. ei me oltaisi tässä tilanteessa, jos sulkemisia ei olisi tehty.
En ole maskia käyttänyt (enkä kyllä käsidesiäkään kun saippua on keksitty). Silti en ole ketään tartuttanut enkä itse tartuntaa saanut! Kaupassa käytän toki aina muovi hanskoja.
Mutta en käytä maskia monestakaan syystä. Ensinnäkään siksi, että se ei tosiaan suojaa itseäni. Jos minulla todettaisiin korona, silloin toki maskin hankkisin ja sitä käyttäisin. Toisekseen en epidemian alkuvaiheessa maskia hankkinut, jotta niitä riittäisi muille. Sairaat ja hoitohenkilökunta tarvitsevat niitä paljon minua enemmän. Kolmanneksi, ajattelin, että jos koronan saan niin sitten sen saan. En kuulu riskiryhmään, ja olen pyrkinyt hoitamaan asiani siten, että kuolemantapauksessa muilla olisi riittävä tieto minun asioistani. Tämän vuoksi ennemmin säästän maskit niitä oikeasti tarvitseville. Neljänneksi, en halua käyttää maskia siihen liittyvien riskitekijöiden vuoksi. Riittää, että yhden kerran käsilläni kosken johonkin koronan saastuttamaan esineeseen ja sitten vahingossa jollain pyyhkäisyllä kontaminoin maskin. Sen jälkeen maski toimiikin loppuajan alustana jatkuvalle koronaviruksen hengittämiselle. Vaikka käteni välissä pesisinkin, maski toimii edelleen riskialtistajana käsien pesun jälkeenkin, jos olen sen kontaminoinut.
Mun mielestä terveet maskinkäyttäjät, jotka eivät ole hoitohenkilökuntaa, ovat melkoisia omaan napaan tuijottajia. Taitavat olla samoja tyyppejä, jotka riistivät ruokahyllyt tyhjiksi eivätkä jättäneet naapureilleen edes vessapaperirullaa jäljelle.
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin katson maskia käyttävää henkilöä, että onpa fiksu tyyppi. Ei ole mikään laumatyperys joka ei uskalla käyttää maskia, koska ”näyttää tyhmältä” ja ”muut nauraa”.
Asun Espanjassa ja täällä taas katsotaan pitkään, kun en käytä maskia. Julkisissa kulkuneuvoissa on ollut pakko käyttää, että pääsee sisään mutta muuten en ole käyttänyt. Oon päättänyt olla pitkistä katseista huolimatta käyttämättä, vaikka onkin noloa. Olen siis käyttämättä periaatteellisista syistä: maskien säästäminen muille sekä kertakäyttötuotteiden käytön vähentäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.
Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020
Suomessa 6145.M . 55
BangkokTäällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.
Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.
M40
Sveitsi
Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.
Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa
"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."
Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.
Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.
Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.
Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020
Suomessa 6145.M . 55
BangkokTäällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.
Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.
M40
Sveitsi
Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.
Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa
"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."
Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.
Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.
Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.
Ruotsalaistutkimuksen mukaan korona käy keskushermoston kimppuun ja aiheuttaa sekavuutta ja jooa dementiaa. Käy äkkiä testeissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.
Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020
Suomessa 6145.M . 55
BangkokTäällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.
Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.
M40
Sveitsi
Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.
Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa
"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."
Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.
Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.
Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.
Voi luoja, että hävettää teidän joidenkin mielen köyhyys. Korona on yleisvaarallinen tartuntatauti, kuten rutto, kolera tai ebola. Kukaan, ei kukaan ole suojassa sen vakavalta muodolta. Et sinäkään. Olisiko hieno homma, jos kolera annettaisiin levitä samoin? Mikä saa aikaan noin voimakkaat defenssit, kuin sinulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.
Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020
Suomessa 6145.M . 55
BangkokTäällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.
Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.
M40
Sveitsi
Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.
Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa
"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."
Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.
Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.
Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.
Ei tama mikaan nuhakuume ole. Milloin nuhakuumeessa on joutunut teholle?
Mitä väliä, vaikka joku tollo tuijottaa? Ainahan suomessa on töllöttäjiä riittänyt. Tuijottakoot ihan vapaasti, käytetään me fiksut maskeja. Olen 100% varma, että maskipakko tulee suomeenkin, kunhan tuotanto saadaan käyntiin kunnolla. Pakkoa ei vielä ole,koska maskeja ei ole riittävästi saatavilla. Kunhan maskeja saadaan markkinoille riittävästi, maskipakko tulee jokaiselle. Maskipakko on ainoa asia, millä epidemia saadaan kuriin ja talous käyntiin. Kesällä täällä jokainen kävelee maski naamalla. Siihen asti voitte irvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.
Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020
Suomessa 6145.M . 55
BangkokTäällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.
Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.
M40
Sveitsi
Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.
Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa
"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."
Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.
Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.
Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.
Voi luoja, että hävettää teidän joidenkin mielen köyhyys. Korona on yleisvaarallinen tartuntatauti, kuten rutto, kolera tai ebola. Kukaan, ei kukaan ole suojassa sen vakavalta muodolta. Et sinäkään. Olisiko hieno homma, jos kolera annettaisiin levitä samoin? Mikä saa aikaan noin voimakkaat defenssit, kuin sinulla on?
Mistä ihmeen defensseistä sinä puhut? Minun elämäni on jatkunut täysin normaalina, hysteerikot taasen purevat tyynyjään vaatekaapin pimeydessä.
Ulkorajat ja baarit aukeaa. Nautitaan taas elämästä ja vapaudesta. Tämän vuotinen influenssa on aika lailla ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.
Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020
Suomessa 6145.M . 55
BangkokTäällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.
Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.
M40
Sveitsi
Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.
Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa
"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."
Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.
Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.
Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.
Ei tama mikaan nuhakuume ole. Milloin nuhakuumeessa on joutunut teholle?
Mummut joka vuosi. Sitä kutsutaan tuttavallisemmin influenssaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, vaikka joku tollo tuijottaa? Ainahan suomessa on töllöttäjiä riittänyt. Tuijottakoot ihan vapaasti, käytetään me fiksut maskeja. Olen 100% varma, että maskipakko tulee suomeenkin, kunhan tuotanto saadaan käyntiin kunnolla. Pakkoa ei vielä ole,koska maskeja ei ole riittävästi saatavilla. Kunhan maskeja saadaan markkinoille riittävästi, maskipakko tulee jokaiselle. Maskipakko on ainoa asia, millä epidemia saadaan kuriin ja talous käyntiin. Kesällä täällä jokainen kävelee maski naamalla. Siihen asti voitte irvailla.
Ei tietenkään tule maskipakkoa. Miksi ihmeessä tulisi, eihän täällä ole kuin pari hassua ihmistä sairaalassakaan. Valtaosa pääkaupunkiseudulla, muualla maassa ei käytännössä ketään. Hysteerikko pysyy kotonaan vaan tai laittaa maskin jos siltä tuntuu.
Maskipakko tulee. Siinähän te naurajat saatte kävellä maski naamalla koko kesän. 😷🤣🤣🤣
Ihan en muista että joka vuosi olisi Espanjassa ja Italiassa ihan näin monta mummua kuollut influenssaan. Olisi siitä varmaan jotain uutisoitu?
Se että Suomessa ei olisi maskeja meille maallikoille ja että ne pitäisi säästä KAIKKI terveydenhoidon henkilökunnalle on höpöpuhetta. Ne sairaalamäärien maskit eivät ole myynnissä tuolla Puuilossa, ne ovat ihan eri maskimääriä ne, eikä niiden ostaminen vaikuta terveydenhuollon henkilöstön suojavarustepulaan.
Minä taidan kuitenkin käyttää ihan ns. community-maskeja, tällä reseptillä tehtyjä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-naista-kankaista-valmistet…
Se riittää kaupassakäynnin ajaksi mainiosti ja aina voi pitää useampi maskeja mukana, jos käy useammassa kaupassa. Pesu ja desinfiointi käytön jälkeen on yhtä yksinkertainen toimenpide kuin perunoiden keittäminen.
K-raudassa oli tänään varmaan tuhat ihmistä eikä kenelläkään ollut maskia.
Eilen oli Prismassa parkkipaikka täynnä ja maskit oli vain minulla ja miehellä ja parilla vanhemmalla +70 ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.
Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020
Suomessa 6145.M . 55
BangkokTäällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.
Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.
M40
Sveitsi
Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.
Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa
"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."
Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.
Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.
On eri asia, jos jokainen käyttää maskia kuin että jos vain joku käyttää sitä. Kyllä, uskon siihen, että jos jokainen kerää omat pöpönsä omaan maskiinsa niin tartuntoja ei tule niin paljon.
Jaa, voi sentäs. Ihmiset nyt vaan on sellaisia että tuijottelevat moniakin asioita. Ettei vain tässäkin olis kyse siitä, että ap:ta itseään nolottaa maski ja kokee itsensä erilaiseksi ja sen vuoksi tulkitsee täysin normaalitkin katsomiset tuijottamiseksi?
Tätä samaa kuulee ihan jatkuvasti epävarmoilta ihmisiltä, eivät tule edes ajatelleeksi, että voisiko se tujottaminen johtua enemmän omasta olotilasta kuin siitä, että ihmiset ihan oikeasti tuijottaisi.
Esim. joku voi tuijottaa kun miettii että tunteeko sinut, toinen voi tuijottaa jotain mikä on sinun takanasi, kolmas voi tuijottaa ihan vain ajatuksissaan, kun miettii ihan jotain muuta jne. Uskon, että aika harvassa on kuitenkin ne sosiaalisesti kyvyttömät, jotka oikeasti tuijottamalla tuijottaa.
Tänään tuli nainen liian lähelle niin sanoin että mene kauemmas mulla on korona. Täytyy alkaa käymään itsepalvelukassalla. Ei oo koronaa, ei ainakaan oireita oo.
Luulet sä olevasi joku masked singer?
Minä käytän maskia ulkonakin, eikä kukaan tuijota.
"Niin vaarallinen tämä kausi-influenssa on suomalaisillle."
Meillä on viidesosa kansasta siellä nurkassa vastoin tahtoaan siksi, että te terveet tai oireettomat maskin käytöstä nolostumista pelkäävät omaan napaan tuijottajat ette käytä sitä maskia. Katsopa sieltä omien pälyksien välistä vähän laajemmalle, Ruotsin koronavirus on aivan yhtä vaaraton kuin tämä suomalainenkin. ei me oltaisi tässä tilanteessa, jos sulkemisia ei olisi tehty.