Ihmiset tuijottaa kun olen maski päällä kaupassa tms. Ettekö tiedä että nyt on menossa koronaepidemia?

Ajattelen ihmisestä kenellä on maski että naurettava hysteerikko. Toiset osaa ottaa rennosti toiset hysterisoi kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedät kyllä mutta kun ei voisi vähempää kiinnostaa.

Minä en tiedä.

Olen ajatellut, että näillä ihmisillä ei psyyke kestä sitä, että näkee jonkun edes yrittävän estää koronan leviämistä.

Heillä on sellainen defenssi, että eivät myönnä ongelmaa. He ahdistuvat siksi muiden maskin käyttämisestä.

Oma appiukko sai raivareita muiden ihmisten turvavyön käyttämisestä. Hänen mielestään elämää ei voi elää siten että koko ajan pelkää jotain.

Silti hänkin katsoi tuleeko autoja ennenkuin ylitti tien.

Höpsistä. Vaatii aikamoista itsepetosta kuvitella normaalisti elämäänsä jatkaneiden ahdistuvan hysteerikkojen ylireagoinneista. Tässä yritetään toimia järjen äänenä teille jotka saatte jo psykosomaattisia oireita irrationaalisen pelon aiheuttamana.

Jos ette ole monisairaita hoivakotiasukkeja, teillä ei ole mitään hätää. Laittakaa maski jos se auttaa teitä rauhoittumaan. Me jotka olemme rauhallisia ja loogisia muutenkin, emme maskia tarvitse. Perusterveenä tämä ei ole flunssaa kummempi virus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.

Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020

Suomessa 6145.

M . 55

Bangkok

Täällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.

Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.

M40

Sveitsi

Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.

Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa

"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."

Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.

Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.

On eri asia, jos jokainen käyttää maskia kuin että jos vain joku käyttää sitä. Kyllä, uskon siihen, että jos jokainen kerää omat pöpönsä omaan maskiinsa niin tartuntoja ei tule niin paljon. 

Keräile sinä omat pöpösi maskiisi aivan vapaasti, minä yskäisen hihaan jos yskityttää. Maskia en tarvitse. Jos saan flunssan, niin sairastan flunssan. Ei se sen kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.

Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020

Suomessa 6145.

M . 55

Bangkok

Täällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.

Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.

M40

Sveitsi

Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.

Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa

"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."

Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.

Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.

Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.

Koska kukaan ei halua olla sairaana, oli kyseessä flunssa, korona tai ebola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän maskia ulkonakin, eikä kukaan tuijota.

Jos et ole eläkeläinen niin peittävät myötähäpeänsä ja nauravat huutonaurua vedet silmissä kun poistut näköpiiristä.

Mistäs sitä tietää ettei suojaa käyttävä ole muu riskiryhmäläinen vaikkei eläkeläinen olekaan?

Minä käytän FFP3 suojainta kaupungilla asioidessani. Suojaan sillä itseni koronavirustartunnalta. Teistä maskittomista en välitä tippaakaan, saatte elää ja kröhiä koronaanne niinkuin haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.

Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020

Suomessa 6145.

M . 55

Bangkok

Täällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.

Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.

M40

Sveitsi

Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.

Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa

"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."

Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.

Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.

Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.

Koska kukaan ei halua olla sairaana, oli kyseessä flunssa, korona tai ebola.

No shit, Sherlock. Siitä huolimatta meillä on influenssa-kausi joka vuosi. Pyytämättä.

Suomalaiset on tuijottavaa kansaa. Vain pahempia taitaa olla maaamuttilaiset ja pakistanit, niiden katse ei paljoa liikahda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.

Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020

Suomessa 6145.

M . 55

Bangkok

Täällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.

Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.

M40

Sveitsi

Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.

Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa

"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."

Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.

Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.

Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.

Koska kukaan ei halua olla sairaana, oli kyseessä flunssa, korona tai ebola.

No shit, Sherlock. Siitä huolimatta meillä on influenssa-kausi joka vuosi. Pyytämättä.

Ja siltä voi suojautua rokotuksella, koronalta maskilla. ->käytän maskia

Vierailija kirjoitti:

Käytän itse maskia ulkona liikkuessani ja toivoisin että muutkin käyttäisivät. Ihan vaan siksi että voitaisiin palata normaaliin elämään. Tämä eristystoimien jatkaminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Ja kalliiksi tulee sekin että koulut avattiin ilman maskipakkoa.

Maskien käyttämistä pitäisi kyllä opastaa, sillä kaikki eivät osaa käyttää sitä oikein. Osa näpelöi maskia jatkuvasti tai pois ottaessaan hieroo sitä tarpeettomasti ties minne ja lopuksi hieroo silmiään likaisilla käsillä.

Joillakin on myös sellainen tapa, että ottavat maskin pois suun edestä puhuessaan. Sillä tavalla he tekevät maskin käyttämisen turhaksi. Korona nimenomaan leviää puhumisen aikana. Siksi maskia pitäisi käyttää silloin kun puhuu, vaikka muuten ei käyttäisi.

Menin bussilla hieman pidemmän matkan ja takaani ryysäsi joku  kapsäkkeinensä ihan iholle. Nou hätä, kuulun riskiryhmään, mutta olen hyvässä kunnossa, joten en huolestu mahdollisesta koronaa sairastavastakaan. Hetken päästä tämä rynnijä kaivoi esille desinfiointiainepullon, desinfioi kätensä, kännykkänsä ja jotain muuta. Sitten hän kaivoi esille maskin ja laittoi sen paikalleen. Teki mieli mennä sanomaan, että ihan turhaa nyt enää sitä maskia laittaa. En sanonut, koska ajattelin, että ehkä se on vaan se turvallisuudentunne, jonka se maski käyttäjälleen tuo.

Käyttäköön ne ketkä käyttää, minua ei voisi paljon vähempää kiinnostaa. Täällä päälle 100k ihmisen kaupungissa todettu se 20-30 tartuntaa ja oletuksena saman verran ei todettuja, joten kokonaismäärä se 50, joista tässä vaiheessa puolet jo parantuneita eivätkä levitä koko pöpöä. Aivan höpö-höpö hätävarjelun liioittelua olisi meidän tässä kohtaa asioida kaikkialla maskit päässä, päiväkävelylläkin säikkyä sitä vastaantulevaa koiranulkoiluttajaa kuin spitaalista. Jos joku näistä aktiivisista pöpön levittäjistä on nyt sattunut samassa Prismassa lähmimään juuri sitä minun valitsemaa omenaani niin sittenpähän saan sen, mutta mahdollisuus on niin astronomisen pieni että huhhuijaa.

Jätetään ne vähissä olevat maskit niille ketkä niitä tarvitset, julkisilla ihmisvilkailla paikoilla työskenteleville, vanhusten parissa toimijoille, sekä terveysalan ihmiselle tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.

Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020

Suomessa 6145.

M . 55

Bangkok

Täällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.

Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.

M40

Sveitsi

Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.

Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa

"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."

Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.

Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.

Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.

Koska kukaan ei halua olla sairaana, oli kyseessä flunssa, korona tai ebola.

No shit, Sherlock. Siitä huolimatta meillä on influenssa-kausi joka vuosi. Pyytämättä.

Ja siltä voi suojautua rokotuksella, koronalta maskilla. ->käytän maskia

Influenssarokote ei suojaa kaikkia: ”Käytettävät rokotteet eivät ole parhaita mahdollisia”, sanoo THL:n ylilääkäri

Viime vuonna influenssarokotteen suojateho oli yli 65-vuotiailla vain 20 prosenttia. Tänä talvena se on parantunut noin 41 prosenttiin. (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006405908.html)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.

Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020

Suomessa 6145.

M . 55

Bangkok

Täällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.

Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.

M40

Sveitsi

Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.

Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa

"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."

Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.

Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.

Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.

Koska kukaan ei halua olla sairaana, oli kyseessä flunssa, korona tai ebola.

No shit, Sherlock. Siitä huolimatta meillä on influenssa-kausi joka vuosi. Pyytämättä.

Ja siltä voi suojautua rokotuksella, koronalta maskilla. ->käytän maskia

Influenssarokote ei suojaa kaikkia: ”Käytettävät rokotteet eivät ole parhaita mahdollisia”, sanoo THL:n ylilääkäri

Viime vuonna influenssarokotteen suojateho oli yli 65-vuotiailla vain 20 prosenttia. Tänä talvena se on parantunut noin 41 prosenttiin. (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006405908.html)

Puhuinkin itsestäni, aina on suojannut. Otan rokotuksen joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ilman maskia saa kodin ulkopuolella liikkua.

Täällä 80 miljoonan ihmisen maassa koronatartuntoja yhteensä 3020

Suomessa 6145.

M . 55

Bangkok

Täällä kunnioitetaan ihmisten vapauksia ja maskia pitää hyvin harva.

Koronatartuntoja noin 30 000, joka on lähes ei yhtään, kun ottaa huomioon sijainnin Italian ja Ranskan pahimpien alueiden puristuksessa.

M40

Sveitsi

Saman väkimäärän alueilla siis kymmenkertainen ero tartunnoissa, kun maskia ei käytetä.

Bangkok 8.7 miljoonaa, Sveitsi 8.5 miljoonaa

"Surullinen tapaus, sellaista on vapaus."

Toiset pitää sotilasjuntasta, käskytyksestä ja ihmisten hyväksikäytöstä. Toiset pitää vapauksista, joihin osana kuuluu vastuu ja ymmärrys siitä, että omilla valinnoilla on seuraukset. Jokaiselle oma sopiva nurkkauksensa tässä maailmassa.

Voidaan ottaa esimerkki myös Sveitsin naapurista. Tsekissä asetettiin eurooppalaisille ihmisille maskipakko maaliskuussa. Tartunnat lähtivät laskuun heti 10 päivän jälkeen. Nyt Tsekissä tartuntoja 8400, väkiluku 10.56 miljoonaa.

Miksi tartuntojen pitäisi vähetä? Miksi nuhakuume pitäisi pyrkiä pysäyttämään. Vanhuksia kuolee koronaan kuten muihinkin nuhakuumeisiin. Se ei ole muuta kuin piikki tämän vuoden kuolinsyidentilastoissa. Korona on joukkopsykoosi missä uudesta nuhakuumeesta on tehty uusi Espanjan tauti.

Koska kukaan ei halua olla sairaana, oli kyseessä flunssa, korona tai ebola.

No shit, Sherlock. Siitä huolimatta meillä on influenssa-kausi joka vuosi. Pyytämättä.

Ja siltä voi suojautua rokotuksella, koronalta maskilla. ->käytän maskia

Influenssarokote ei suojaa kaikkia: ”Käytettävät rokotteet eivät ole parhaita mahdollisia”, sanoo THL:n ylilääkäri

Viime vuonna influenssarokotteen suojateho oli yli 65-vuotiailla vain 20 prosenttia. Tänä talvena se on parantunut noin 41 prosenttiin. (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006405908.html)

Puhuinkin itsestäni, aina on suojannut. Otan rokotuksen joka vuosi.

Minä en ole ikinä ottanut influenssarokotetta eikä ole ikinä ollut influenssaa. Hyvin on tämäkin suojannut, 100% teho!

Teidän maskin vähättelijöiden pitäisi matkustaa lennoilla ulkomaille paasaamaan toreille, että tiedätte viruksen leviämisestä enemmän kuin asiantuntijat. Suosittelen varsinkin Qataria kohteeksi. Ai niin, mutta kun ette pääse edes lennolle, kun koneissa on maskipakko. Jää läyhääminen vain kotisohvalle ja lähikaupassa muiden tuijotteluksi.

Matkustin Lufthansalla eikä siellä ainakaan ollut pakko pitää maskia, riitti, että nosti silkkihuivin suojaamaan kasvojen alaosaa. Tyttäreni, joka sairastaa astmaa ei tarvinnut tietenkään käyttää mitään, joka estää häntä hengittämästä normaalisti.  

Uskomatonta, että Jotkut on niin tyhmiä, että oikein haluavat sitä, että menettävät koko ajan lisää oikeuksiaan ??! ;D oikein haluaisivat että tulisi joku maskipakko ??? Aivan uskomattomia, typeriä, aivopestyjä lampaita... : /

Vierailija kirjoitti:

Matkustin Lufthansalla eikä siellä ainakaan ollut pakko pitää maskia, riitti, että nosti silkkihuivin suojaamaan kasvojen alaosaa. Tyttäreni, joka sairastaa astmaa ei tarvinnut tietenkään käyttää mitään, joka estää häntä hengittämästä normaalisti.  

Kyllähän näissä koronan aiheuttamissa toimissa on paljon niitäkin, jotka ovat vain sen takia, että kansan turvallisuuden tunne säilyy. Tämä siitäkin huolimatta, että esimerkiksi maskien väärä käyttö lisää riskiä saada korona eikä suinkaan pienennä sitä. Tai kirjojen ionisointia tms... 

Vierailija kirjoitti:

Matkustin Lufthansalla eikä siellä ainakaan ollut pakko pitää maskia, riitti, että nosti silkkihuivin suojaamaan kasvojen alaosaa. Tyttäreni, joka sairastaa astmaa ei tarvinnut tietenkään käyttää mitään, joka estää häntä hengittämästä normaalisti.  

Lufthansa on ilmoittanut että 4.5. lähtien kaikkia matkustajia pyydetään käyttämään maskia lentokentällä ja lennon aikana. Suositellaan myös taksimatkan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkustin Lufthansalla eikä siellä ainakaan ollut pakko pitää maskia, riitti, että nosti silkkihuivin suojaamaan kasvojen alaosaa. Tyttäreni, joka sairastaa astmaa ei tarvinnut tietenkään käyttää mitään, joka estää häntä hengittämästä normaalisti.  

Lufthansa on ilmoittanut että 4.5. lähtien kaikkia matkustajia pyydetään käyttämään maskia lentokentällä ja lennon aikana. Suositellaan myös taksimatkan aikana.

Paitsi alle 6-vuotiaiden ei tarvitse käyttää maskia.