Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne reilua että viikko-viikko vanhemmuudessa maksetaan elatusmaksuja?
14.05.2020 |
Tuli siis tuosta Sami Kurosen tilanteesta mieleen.
Elatusmaksua perustellaan etävanhemman osallistumisena lapsen kuluihin. Mutta jos tilanne onkin se että vanhemmat maksavat kulut muutenkin puoliksi Koska lapset viettävät puolet ajasta kummankin luona. Niin mitä tuolla elatusmaksulla enää oo virkaa?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Isommat hankinnat maksetaan toki yhdessä kuten nuo 19 euroa Specsaverilta silmälasit.
Tässä hyvät ihmiset on esimerkki miksei niistä kuluista sopiminen aina onnistu. Halvinta pas.kaa pitäisi aina ostaa lapsen terveyden kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Isommat hankinnat maksetaan toki yhdessä kuten nuo 19 euroa Specsaverilta silmälasit.
Tässä hyvät ihmiset on esimerkki miksei niistä kuluista sopiminen aina onnistu. Halvinta pas.kaa pitäisi aina ostaa lapsen terveyden kustannuksella.
Ei tuolla v*ttuilijalla mitään lapsia ole. Ei myöskään mitään tietoa silmälaseista.
Vierailija kirjoitti:
On.
Kyse on LAPSISTA. Aiheen pitäisi olla selvä sitkeimmällekin uuulisijalle.
Jos etävanhempi, mikä 50-50 tilanteessa on outo termi, maksaa osuuden lasten muista kuluista, niin miksi maksaa elatusmaksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Tarvitaanpa silloin kun toisen vanhemman elatuskyky on alempi. Tällöin kulujen tasajakokaan ei ole reilua. Ei ole reilua, että toinen vanhemmista joutuu käyttämäön suuremman osan tuloistaanyhteisenlapsen elättämiseen kuin toinenvanhempi. Lapsella on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaannäiden elatuskyvyn mukaan.
Kato se on ihan reilua, kun oman tulotasonsa voi valita itse.
Tässä on nyt kysymys lapsen oikeudesta saada elatusta vanhemmiltaan näiden elatuskyvyn mukaan ja se jolla on parempi elatuskyky maksaa enemmän.
Toivottavasti naiset ymmärtävät tämän eivätkä suostu itselleen epäreiluun tilanteeseen. Ymmärrän että monet yrittää päästä pskasta miehestä eroonmahdollisimman helposti ja nopeasti, mutta lapsen oikeuksista pitäisi silti jaksaa pitää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Kyllähän se näin on että pääsääntöisesti ihminen tulee näillä toimeen. Noita kertahankintoja tulee tietysti silloin tällöin mutta eivät nekään nosta kuukausikuluja satoihin euroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten kaikilla menee ikään katsomatta lasten kuluihin 800-1500€/kk. Meillä on kolme lasta (alakouluikäisiä) ja ei todellakaan missään nimessä mene noin paljoa rahaa. Tämä tarkoittaisi että meillä menisi lasten elatukseen 2400-4500€/kk :D
Toivottavasti saatte hankittua lisätuloja ennen kuin lapsenne saavuttavat teini-iän ja aloittavat toisen asteen opiskelun.
Toivotaan tosiaan. Viime vuonna meidän yhteenlasketut tulot olivat 150k€. Mutta eiköhän ne siitä vielä kehity!
Meillä viime vuonna yhteen teiniin meni; ajokortti 2500€, auto 17000€, kielikurssi 2500€, pari muuta ulkomaanreissua 2500€, lukion kirjat 800€/vuosi, harrastukset 1000€. Hyvä että pärjäätte tulevien teinienne kanssa pelkillä luontoretkillä, meillä panostetaan myös muuhun.
Ja ne luontoretketkin tehdään ilmeisesti jollain normivaatteilla, farkuilla ja tennareilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Kyse on LAPSISTA. Aiheen pitäisi olla selvä sitkeimmällekin uuulisijalle.
Jos etävanhempi, mikä 50-50 tilanteessa on outo termi, maksaa osuuden lasten muista kuluista, niin miksi maksaa elatusmaksuja?
Koska monet etävanhemmat eivät suostu osuuttaan maksamaanvaankulut jää suureksi osaksi lähivanhemman kontolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Ilmeisesti kumpikin vanhemmista maksaa omat vakuutukset lapsesta ja kaikki vaatteet ja tarvikkeet on kummassakin kodissa erikseen. Lukiolaisen koulukirjatkin on sitten kahtena kappaleena, toinen äidin ja toinen isän luona. Samoin tietokone, kännykkä, pyörä, urheilu- ja harrastusvälineet, kaverisynttäreiden lahjat ja mitä nyt onkaan. Äidin viikoilla lapsi ei saa käyttää iskän ostamaa bussikorttia. Kumpi tulee lopulta halvemmaksi, elatusmaksu vai kaiken maksaminen yksin?
Onko tullut mieleen, että kirjat jne. isommat hankinnat voi maksaa myös puoliksi? Toinen maksaa esim. ajokortin ja toinen lukion kirjat jne. Tasataan menot. Ei ole kovin vaikeaa. Ihan ala-asteen matematiikalla siitä selviää.
Meillä lapsi on vuoroviikoin ja en saa elareita sen takia. Mutta kuitenkin joudun maksamaan kaiken ja aina kuljettamaan joka paikkaan, maalla välimatkat pitkiä. Isä ostaa vain ruokaa. No osti se mopon, sehän se on lapselle välttämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Kyllähän se näin on että pääsääntöisesti ihminen tulee näillä toimeen. Noita kertahankintoja tulee tietysti silloin tällöin mutta eivät nekään nosta kuukausikuluja satoihin euroihin.
Jo pelkät harrastukset maksaa helposti 200-400 per kk. Eikä välillä riitä tämäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Kyse on LAPSISTA. Aiheen pitäisi olla selvä sitkeimmällekin uuulisijalle.
Jos etävanhempi, mikä 50-50 tilanteessa on outo termi, maksaa osuuden lasten muista kuluista, niin miksi maksaa elatusmaksuja?
Hankala etä voi tehdä lapselleen kiusaa kieltäytymällä maksamasta osuuttaan vaikka harrastusmenoista tai kavereiden synttärilahjoista. Kiusa se on pienikin kiusa, mutta siinä missä etä luulee kyykyttävänsä ex-puolisoaan, niin kärsijänä onkin oma lapsi. Sekin riittää, että etä on sairaalloisen pihi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Isommat hankinnat maksetaan toki yhdessä kuten nuo 19 euroa Specsaverilta silmälasit.
Kyllä huomaa, että sulla ei ole silmälaseja. Tai sitten kärsit vain ikänäöstä, johon löytyy niitä 5 € Tiimari-laseja. Lapsilla silmälasit ensinnäkin määrää silmälääkäri, jolla käynti ei todellakaan ole mitään "nyt näöntarkastus 0 €!!!" ja ongelmat ei ole mitään hyllytavara-lukulaseilla korjattavia vikoja, vaan esim. hajataittoa tai karsastusta, jotka vaatii oman hionnan.
Ei.
Toki silloin myös kaikki lapsen kulut pitää jakautua puoliksi, vaatteet, harrastemaksut, hoitomaksut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Ilmeisesti kumpikin vanhemmista maksaa omat vakuutukset lapsesta ja kaikki vaatteet ja tarvikkeet on kummassakin kodissa erikseen. Lukiolaisen koulukirjatkin on sitten kahtena kappaleena, toinen äidin ja toinen isän luona. Samoin tietokone, kännykkä, pyörä, urheilu- ja harrastusvälineet, kaverisynttäreiden lahjat ja mitä nyt onkaan. Äidin viikoilla lapsi ei saa käyttää iskän ostamaa bussikorttia. Kumpi tulee lopulta halvemmaksi, elatusmaksu vai kaiken maksaminen yksin?
Onko tullut mieleen, että kirjat jne. isommat hankinnat voi maksaa myös puoliksi? Toinen maksaa esim. ajokortin ja toinen lukion kirjat jne. Tasataan menot. Ei ole kovin vaikeaa. Ihan ala-asteen matematiikalla siitä selviää.
Kulujen laskeminen ei tässä olekaan se ongelma. Ongelma on se, että exää ei voi pakottaa maksamaan omaa osuuttaan ja helposti päätyy lähivanhempana maksamaan kaikki lapsen kulut itse. Minkä takia luulet parien eronneen? Liian sujuvan yhteiselonko vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Ilmeisesti kumpikin vanhemmista maksaa omat vakuutukset lapsesta ja kaikki vaatteet ja tarvikkeet on kummassakin kodissa erikseen. Lukiolaisen koulukirjatkin on sitten kahtena kappaleena, toinen äidin ja toinen isän luona. Samoin tietokone, kännykkä, pyörä, urheilu- ja harrastusvälineet, kaverisynttäreiden lahjat ja mitä nyt onkaan. Äidin viikoilla lapsi ei saa käyttää iskän ostamaa bussikorttia. Kumpi tulee lopulta halvemmaksi, elatusmaksu vai kaiken maksaminen yksin?
Onko tullut mieleen, että kirjat jne. isommat hankinnat voi maksaa myös puoliksi? Toinen maksaa esim. ajokortin ja toinen lukion kirjat jne. Tasataan menot. Ei ole kovin vaikeaa. Ihan ala-asteen matematiikalla siitä selviää.
Entä jos toinen sanoo, että ajokortti on ihan turha ja hänen vanhoilla lukiokirjoilla vuodelta 1982 pärjää nykyäänkin? Jos jo parisuhteen aikana on riidelty lapsen talvihaalarien hinnasta, niin se riitely ei lopu eron jälkeenkään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi on vuoroviikoin ja en saa elareita sen takia. Mutta kuitenkin joudun maksamaan kaiken ja aina kuljettamaan joka paikkaan, maalla välimatkat pitkiä. Isä ostaa vain ruokaa. No osti se mopon, sehän se on lapselle välttämättömyys.
Mikäli olet pienempi tuloinen, ota yhteyttä lastenvalvojaan. Lasketa tulojenne mukaiset elarit. Jos mies ei suostu , lapsen puolesta sen voi haastaa oikeuteen, jossa elarit määrätään. Lapsi tulottomana saa ilmaisen oikeusavun. Kyseessä onlapsen oikeus saada elatusta myös isältään tämän tulojen mukaan. Sinä et ole edes osapuoli tässä oikeudenkäynnissä vaan lapsi ja sen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Ilmeisesti kumpikin vanhemmista maksaa omat vakuutukset lapsesta ja kaikki vaatteet ja tarvikkeet on kummassakin kodissa erikseen. Lukiolaisen koulukirjatkin on sitten kahtena kappaleena, toinen äidin ja toinen isän luona. Samoin tietokone, kännykkä, pyörä, urheilu- ja harrastusvälineet, kaverisynttäreiden lahjat ja mitä nyt onkaan. Äidin viikoilla lapsi ei saa käyttää iskän ostamaa bussikorttia. Kumpi tulee lopulta halvemmaksi, elatusmaksu vai kaiken maksaminen yksin?
Onko tullut mieleen, että kirjat jne. isommat hankinnat voi maksaa myös puoliksi? Toinen maksaa esim. ajokortin ja toinen lukion kirjat jne. Tasataan menot. Ei ole kovin vaikeaa. Ihan ala-asteen matematiikalla siitä selviää.
Entä jos toinen sanoo, että ajokortti on ihan turha ja hänen vanhoilla lukiokirjoilla vuodelta 1982 pärjää nykyäänkin? Jos jo parisuhteen aikana on riidelty lapsen talvihaalarien hinnasta, niin se riitely ei lopu eron jälkeenkään.
Kun asioista ei pysty sopimaan, kannattaa ne elarit oikeudenkautta hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Kyllähän se näin on että pääsääntöisesti ihminen tulee näillä toimeen. Noita kertahankintoja tulee tietysti silloin tällöin mutta eivät nekään nosta kuukausikuluja satoihin euroihin.
Tullaan toimeen, mutta onko se kovin mielekästä lapsuutta ja nuoruutta, jos ei saa esim. harrastaa mitään? Pienituloistenkin vanhempien lasten harrastamista tuetaan, koska lapselle harrastus, jonka parissa tavataan kavereita ja kehitetään taitoja ja puuhataan itselle mielekästä juttua, on niin tärkeä asia. Jossain valtioneuvoston tavoitteissakin on linjattu, että jokaiselle lapselle tulisi mahdollistaa edes yksi harrastus.
Siis tässähän on paljon mahdollisuuksia hoitaa asia. Jos vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pääsee hankinnoista yhteisymmärrykseen, niin elarien maksaminen saattaa olla vaivattomin tapa. Aika usein vuoroviikkovanhemmat kuitenkin pystyvät rahasta sopimaan.
Meillä tehdään niin, että molemmat huolehtivat oman asuntonsa asumiskustannuksista, huonekaluista ym. sekä ruoasta lapsiviikoilla. Lisäksi jos haluaa tehdä lasten kanssa vaikka matkan omalla viikollaan, niin se maksetaan tietenkin itse.
Kaikki muu maksetaan puoliksi. Myös lapsilisä jaetaan. Käytännössä kumpi vaan voi tehdä hankinnan, ja se kirjataan yhteiseen taulukkoon. Sieltä sitten tasataan tilit säännöllisin väliajoin. Jos toinen vanhempi on jossain kuussa maksellut enemmän, niin toinen hoitaa sitten seuraavan kuun jne.
Tämä toimii erittäin hyvin. Meillä vanhemmilla on melko sama tulotaso, mikä osaltaan helpottaa asiaa. Jos tuloero on suuri, niin silloin on reilua jakaa kustannukset maksukyvyn mukaan. Tiedän perheitä, joissa esim. toinen vanhempi maksaa 70% ja toinen 30%.
Laskin ja kone on ostettu jo aiemmiin.