Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne reilua että viikko-viikko vanhemmuudessa maksetaan elatusmaksuja?
14.05.2020 |
Tuli siis tuosta Sami Kurosen tilanteesta mieleen.
Elatusmaksua perustellaan etävanhemman osallistumisena lapsen kuluihin. Mutta jos tilanne onkin se että vanhemmat maksavat kulut muutenkin puoliksi Koska lapset viettävät puolet ajasta kummankin luona. Niin mitä tuolla elatusmaksulla enää oo virkaa?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten kaikilla menee ikään katsomatta lasten kuluihin 800-1500€/kk. Meillä on kolme lasta (alakouluikäisiä) ja ei todellakaan missään nimessä mene noin paljoa rahaa. Tämä tarkoittaisi että meillä menisi lasten elatukseen 2400-4500€/kk :D
Toivottavasti saatte hankittua lisätuloja ennen kuin lapsenne saavuttavat teini-iän ja aloittavat toisen asteen opiskelun.
Toivotaan tosiaan. Viime vuonna meidän yhteenlasketut tulot olivat 150k€. Mutta eiköhän ne siitä vielä kehity!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä asiat voi sopia ihan keskenään. Meillä sama tilanne, lapset 50/50, mitkään elatukset ei liiku. Tästä sovittiin heti alkuun ihan yhdessä. Lastenvalvojalla vahvistettu tilanne.
No monessa tapauksessa ei ole reilua tuo. Käsittääkseni moni jolla on tällainen järjestely, on sopinut että elatusmaksuja ei maksella suuntaan eikä toiseen. Mielestäni se on reilua.
Minun mielestäni koko elatusmaksun idea on, että molemmilla vanhemmilla on yhtäläinen vastuu lapsen elatuksesta. Täytyy mennä siis jotenkin reilusti, eikä voi laittaa vain toista maksamaan. Kuitenkin mielestäni niin, että hyvätuloisempaa ei aleta lypsämään vain sen takia että hänellä on paremmat tulot. Eron jälkeen on ihan luonnollista että kaikkien elämä muuttuu. Elintaso muuttuu ja kaikki tutut kuviot. Lapsella voi olla toinen elintaso äidin luona ja toinen isän luona. Kunhan molemmissa kodeissa on lapsella hyvä olla, ruokaa, lämpöä ja sellaiset perustarpeet.
Vierailija kirjoitti:
No monessa tapauksessa ei ole reilua tuo. Käsittääkseni moni jolla on tällainen järjestely, on sopinut että elatusmaksuja ei maksella suuntaan eikä toiseen. Mielestäni se on reilua.
Se varmasti toimii silloin jos molemmat maksavat lapsen kuluja, lääkäreitä / harrastuksia / harrastus tarvikkeita / hoitomaksuja jne. Joskus vaan toinen ilmoittaa ettei aio maksaa noita kuluja, silloin se ei ole reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä sellainen aihe, että aina menee jollain tunteisiin <3
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten kaikilla menee ikään katsomatta lasten kuluihin 800-1500€/kk. Meillä on kolme lasta (alakouluikäisiä) ja ei todellakaan missään nimessä mene noin paljoa rahaa. Tämä tarkoittaisi että meillä menisi lasten elatukseen 2400-4500€/kk :D
Mikä siinä on huvittavaa? Meille on tärkeää, että lapsemme saavat esim. harrastaa itselleen tärkeitä asioita. ja että harrastusvälineet on hyvät. Mikään ei syö harrastusmotivaatiota niin hyvin kuin umpisurkeat ja sopimattomat välineet. Haluamme tarjota lapsille myös uusia kokemuksia matkustelun, erilaisten leirien tms. muodossa. Nämä ovat siis ihan ylimääräisiä juttuja vaatteiden ja perustarvikkeiden (esim. kännykkä) lisäksi, joihin myöskin menee rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi varmaan niin, että lapsia varten perustetaan tili, jonne menee lapsilisät, ja sitten molemmat laittaa vaikka suhteessa omiin tuloihinsa sinne tietyn summan, ja sieltä maksetaan ihan kaikki lasten juoksevat kulut, poislukien ruokakulut.
Vai?
Haluaisitko hyväksyttää kaikki hankinnat exälläsi? Jos avioliiton aikana on ollut riitaa rahasta, niin varmaan se asioista neuvotteleminen on eron jälkeen helpompaa? Ei muuten ole.
Elatusapu on siitä järkevä, että siinä ei sitten enää tartte neuvotella siitä kuka maksaa silmälaseista ja miten paljon, vaan ne silmälasit sisältyvät tuohon elatusapuun. Minä hoidan ihan kaiken kuten aina ennenkin, mutta en enää joudu anelemaan exältä rahaa uusiin laseihin.
Tämähän juuri vie vanhemmalta valtaa pois, jos toinen yksin tekee päätöksen hankinnoista.
Oispa exä sellainen että ostais ne lasit, mutta kun ei osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko-viikko-vanhemmuus ei tarkoita sitä että lapsesta aiheutuvat kulut jakautuisivat puoliksi. Saattaa olla että toinen hankkii lapsille kaiken vaatteista ja harratusvälineistä alkaen. Se että joka toinen viikko saa katon päälle ja ruokaa ei vielä riitä elatukseksi. Lapsesta on paljon muitakin kuluja kuin ruoka.
Mielipiteet ovat jokaisella omansa, mutta laki lähtee siitä että lapsella on oikeus elatukseen. Tähän on olemassa elatusapulaskuri, joka huomioi luonapitovähennyksellä sen että lapsi on osan aikaa toisella vanhemmalla.
Voi toki olla montaa mieltä riittääkö se laskurin luonapitovähennys, mutta ihan oikeasti lapsilisä ei riitä teini-ikäksen lapsen kuluihin ja harrastuksiin.
Puhumattakaan siitä, että ne 500 €/kk elarit pistetään kokonaan äipän omaan biletykseen ja matkustuskassaan. Lapsesta saadaan vielä pumpattua kuitenkin yh-lapsilisä, isompi asumituki, korotettu toimeentulotuki. Näillä saadaan kivasti maksettua myös teinin ruokia. Harrastuksinahan monilla teineillä ei ole kuin puhelimen selailu ja tietsikalla roikuttu, jotka nekin on hankittu iskän rahoilla.
Mikä ihme oletus on, että kaikki äidit saavat tt-tukea? Kaikki tuntemani yh-äipät ovat ihan työssäkäyviä ihmisiä eivätkä he saa mitään tukia lapsilisän lisäksi. Yksinhuoltajakorotus on muuten noin 60 euroa lasta kohden ja se huomioidaan elatusmaksuissa. Mikä ihme käsitys on, että äitien pitäisi käyttää kaikki rahansa lasten kasvattamiseen ja elatusmaksut ovat jokin rangaistus isälle? Molemmat vanhemmat osallistuvat ihan omien taloudellisten kykyjensä mukaan lasten elatukseen, jos toisen palkka on pienempi, niin luonnollisesti hän ei pysty osallistumaan yhtä isolla osalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten kaikilla menee ikään katsomatta lasten kuluihin 800-1500€/kk. Meillä on kolme lasta (alakouluikäisiä) ja ei todellakaan missään nimessä mene noin paljoa rahaa. Tämä tarkoittaisi että meillä menisi lasten elatukseen 2400-4500€/kk :D
Toivottavasti saatte hankittua lisätuloja ennen kuin lapsenne saavuttavat teini-iän ja aloittavat toisen asteen opiskelun.
Toivotaan tosiaan. Viime vuonna meidän yhteenlasketut tulot olivat 150k€. Mutta eiköhän ne siitä vielä kehity!
Meillä viime vuonna yhteen teiniin meni; ajokortti 2500€, auto 17000€, kielikurssi 2500€, pari muuta ulkomaanreissua 2500€, lukion kirjat 800€/vuosi, harrastukset 1000€. Hyvä että pärjäätte tulevien teinienne kanssa pelkillä luontoretkillä, meillä panostetaan myös muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Tarvitaanpa silloin kun toisen vanhemman elatuskyky on alempi. Tällöin kulujen tasajakokaan ei ole reilua. Ei ole reilua, että toinen vanhemmista joutuu käyttämäön suuremman osan tuloistaanyhteisenlapsen elättämiseen kuin toinenvanhempi. Lapsella on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaannäiden elatuskyvyn mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan rehellisiä. Normaali alakoululaiseen menee n. 200 €/kk. Yläasteikäiseen ehkä 300 €/kk. Ruokaan ja vaatteisiin ei mene juuri tuon enempää. Yläasteikäisillä menee n. 20 €/kk viikkorahaan. Ylimenevät saa kustantaa vaikka itse omalla työllään. Isommat kuluerät kuten tietokoneen hankinta kustannetaan yhdessä. Ja yhdellä tietokoneen hankinnalla pärjää jo yläasteen ja lukion.
Eikö sun mielestä koululainen tarvitse muuta kuin ruuan, vaatteet ja viikkorahan? Alakouluikäinen tekemään töitä ja maksamaan esim. silmälasit itselleen?
Isommat hankinnat maksetaan toki yhdessä kuten nuo 19 euroa Specsaverilta silmälasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Tarvitaanpa silloin kun toisen vanhemman elatuskyky on alempi. Tällöin kulujen tasajakokaan ei ole reilua. Ei ole reilua, että toinen vanhemmista joutuu käyttämäön suuremman osan tuloistaanyhteisenlapsen elättämiseen kuin toinenvanhempi. Lapsella on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaannäiden elatuskyvyn mukaan.
Kato se on ihan reilua, kun oman tulotasonsa voi valita itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten kaikilla menee ikään katsomatta lasten kuluihin 800-1500€/kk. Meillä on kolme lasta (alakouluikäisiä) ja ei todellakaan missään nimessä mene noin paljoa rahaa. Tämä tarkoittaisi että meillä menisi lasten elatukseen 2400-4500€/kk :D
Toivottavasti saatte hankittua lisätuloja ennen kuin lapsenne saavuttavat teini-iän ja aloittavat toisen asteen opiskelun.
Toivotaan tosiaan. Viime vuonna meidän yhteenlasketut tulot olivat 150k€. Mutta eiköhän ne siitä vielä kehity!
Meillä viime vuonna yhteen teiniin meni; ajokortti 2500€, auto 17000€, kielikurssi 2500€, pari muuta ulkomaanreissua 2500€, lukion kirjat 800€/vuosi, harrastukset 1000€. Hyvä että pärjäätte tulevien teinienne kanssa pelkillä luontoretkillä, meillä panostetaan myös muuhun.
Aika halpa lukiovuosi. Ei tainnut lukea pitkää matematiikkaa ja fysiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Ilmeisesti kumpikin vanhemmista maksaa omat vakuutukset lapsesta ja kaikki vaatteet ja tarvikkeet on kummassakin kodissa erikseen. Lukiolaisen koulukirjatkin on sitten kahtena kappaleena, toinen äidin ja toinen isän luona. Samoin tietokone, kännykkä, pyörä, urheilu- ja harrastusvälineet, kaverisynttäreiden lahjat ja mitä nyt onkaan. Äidin viikoilla lapsi ei saa käyttää iskän ostamaa bussikorttia. Kumpi tulee lopulta halvemmaksi, elatusmaksu vai kaiken maksaminen yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi jakaa tasan vanhempien kesken jos lapsi on vuoro viikko systeemillä. Eli lakeihin pitäisi saada tältä osin muutos. Ja kun lapsi on puoliksi vanhemmilla, niin elatusmaksujakaan ei tarvita, kun kulut menevät puoliksi.
Tarvitaanpa silloin kun toisen vanhemman elatuskyky on alempi. Tällöin kulujen tasajakokaan ei ole reilua. Ei ole reilua, että toinen vanhemmista joutuu käyttämäön suuremman osan tuloistaanyhteisenlapsen elättämiseen kuin toinenvanhempi. Lapsella on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaannäiden elatuskyvyn mukaan.
Kato se on ihan reilua, kun oman tulotasonsa voi valita itse.
Tämähän ei ole totta. Toki lasten äidiksi/isäksi kannattaa valita henkilö , jplla on elatuskykyä niin ei erovaiheessa tarvitse itkeä kunjoutuu lastaan elättämään.
Monilla ei ole sama tulotaso ja siksi juuri tätä lakia tarvitaan. Toki varakkaampi mielellään pissaa köyhempää silmää ja maksattaa tällä kaiken.