Lue keskustelun säännöt.
IL: Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
09.05.2020 |
Jos lehdissä lukee että vain 1% lapsista tai opettajista kuuluu riskiryhmiin, niin syy on se että lääkäreitä on ylhäältä määrätty ohejistuksilla olemaan hyväksymättä riskiryhmiin kuin ihan pari pientä tautiryhmää. Kansainvälisissä tutkimuksissa riskiryhmiksi todetut - töihin ja kouluun vain. Kuusikymppinen diabetespotilas, töihin. Lapset voivat olla hyvin vakavasti sairaita - jos tietäisitte millaisia ryhmiä rajataan ulkopuolelle kauhistuisitte.
Opettajien osalta OAJ sentään tuo asiaa esiin. Lapsista ei puhu kukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Muutkin riskiryhmäläiset ovat olleet koko ajan töissä. Ei saa mistään rahaa, vaikka olisi kuinka riskiryhmää, jos ei töihin mene. Opettajat ei taas näe mitään muuta kun itsensä. Luulevat taas, että kaikki muut on etätöissä tai että heillä on jotain erityisoikeuksia.
Ilman suojavarusteita tuhannen kanssa ahtaasti sisällä 8 tuntia putkeen?
Missä?
Ai nyt ollaankin jo tuhannen kanssa lähikontaktissa kolo ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Onko ne kohtaamiset tuntikausien pituisia? Satoja ihmisiä kerralla?
Edelleenkö uskot, että korona tarttuu vain tuntikausien altistuksessa? Että se minua päin näköä yskivä potilas ei voi tartuttaa minuun koronaan, koska olin hänen kanssaan samassa pienessä huoneessa vain 10-15 minuuttia. Ja olen nyt koronan aikana ollut lähikontaktissa ilman suojaa useiden satojen, jopa tuhansien ihmisten kanssa.
Onko tää ihan oikeasti teillä ohjeistus? Missä päin?
Että ilmeisesti terveydenhoitajan/sairaanhoitajan/lääkärin vastaanotolla siellä vastaanottohuoneessa ollaan potilaan kanssa ilman hengityssuojainta ja hanskoja?
Kuulostaa kyllä omituiselta, en ole tällaiseen törmännyt. Meillä on kyllä esim. terveyskeskuksessa henkilökunnalla hengityssuojaimet päällä koko ajan.
Esim. Oysissa on tämä ohjeistus. Suojia ei käytetä jos potilas ja hoitaja ovat oireettomia. Omalla osastollani kohtaamme 95% potilaista ilman mitään suojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Muutkin riskiryhmäläiset ovat olleet koko ajan töissä. Ei saa mistään rahaa, vaikka olisi kuinka riskiryhmää, jos ei töihin mene. Opettajat ei taas näe mitään muuta kun itsensä. Luulevat taas, että kaikki muut on etätöissä tai että heillä on jotain erityisoikeuksia.
Ilman suojavarusteita tuhannen kanssa ahtaasti sisällä 8 tuntia putkeen?
Missä?
Esim. puolustusvoimissa ollaan 24/7, samoin päiväkodissa, vanhusten hoivakodeissa, kotihoidossa, synnytysosastoilla, syöpäosastoilla ja yleensä sairaaloissa, siivous tehtävissä, poliisi ja rikostutkinta, oikeussalit, rakennustyömaat jne. jne.
Ja mikä tekee juuri suomalaisesta opettajasta niin erityisen ja koronalle tartuntaherkän, kun muissa maissa samaa ongelmaa ei ole esim. Tanska, Norja, Saksa jne. vaikka luokkakoot isot.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riskiryhmälista supistui yhtäkkiä ja viimeisimmässä listassa on vain muutamia mainittu. Toisissa maissa on muitakin tauteja listalla.
Se on ollut kokoajan sama. Ihmiset ovat vain päättäneet että kuulun riskiryhmään ja keksineet koko ajan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Onko ne kohtaamiset tuntikausien pituisia? Satoja ihmisiä kerralla?
Edelleenkö uskot, että korona tarttuu vain tuntikausien altistuksessa? Että se minua päin näköä yskivä potilas ei voi tartuttaa minuun koronaan, koska olin hänen kanssaan samassa pienessä huoneessa vain 10-15 minuuttia. Ja olen nyt koronan aikana ollut lähikontaktissa ilman suojaa useiden satojen, jopa tuhansien ihmisten kanssa.
Onko tää ihan oikeasti teillä ohjeistus? Missä päin?
Että ilmeisesti terveydenhoitajan/sairaanhoitajan/lääkärin vastaanotolla siellä vastaanottohuoneessa ollaan potilaan kanssa ilman hengityssuojainta ja hanskoja?
Kuulostaa kyllä omituiselta, en ole tällaiseen törmännyt. Meillä on kyllä esim. terveyskeskuksessa henkilökunnalla hengityssuojaimet päällä koko ajan.
Oys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi potilaat peruvat aikojaan. Ei olla mitään järjen jättiläisiä terveydenhuollossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Onko ne kohtaamiset tuntikausien pituisia? Satoja ihmisiä kerralla?
Edelleenkö uskot, että korona tarttuu vain tuntikausien altistuksessa? Että se minua päin näköä yskivä potilas ei voi tartuttaa minuun koronaan, koska olin hänen kanssaan samassa pienessä huoneessa vain 10-15 minuuttia. Ja olen nyt koronan aikana ollut lähikontaktissa ilman suojaa useiden satojen, jopa tuhansien ihmisten kanssa.
Yhtä aikaa?
Kerrohan, mitä merkitystä sillä on koronan tarttuvuuden kannalta, onko lähikontaktit ollut yhtä aikaa? Aika tiivistä kouluissa taitaa olla, jos opettaja on satojen oppilaiden kanssa lähikontaktissa alle parin metrin päässä yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi potilaat peruvat aikojaan. Ei olla mitään järjen jättiläisiä terveydenhuollossakaan.
No kuule ihan samaa mieltä olen itsekin. Mutta minkäs teet kun ohjeet tulevat ylempää ja turhaan ei suojia saa käyttää tai tulee sanomista? Terv. hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Onko ne kohtaamiset tuntikausien pituisia? Satoja ihmisiä kerralla?
Edelleenkö uskot, että korona tarttuu vain tuntikausien altistuksessa? Että se minua päin näköä yskivä potilas ei voi tartuttaa minuun koronaan, koska olin hänen kanssaan samassa pienessä huoneessa vain 10-15 minuuttia. Ja olen nyt koronan aikana ollut lähikontaktissa ilman suojaa useiden satojen, jopa tuhansien ihmisten kanssa.
Onko tää ihan oikeasti teillä ohjeistus? Missä päin?
Että ilmeisesti terveydenhoitajan/sairaanhoitajan/lääkärin vastaanotolla siellä vastaanottohuoneessa ollaan potilaan kanssa ilman hengityssuojainta ja hanskoja?
Kuulostaa kyllä omituiselta, en ole tällaiseen törmännyt. Meillä on kyllä esim. terveyskeskuksessa henkilökunnalla hengityssuojaimet päällä koko ajan.
Se hengityssuojaimien käyttö ei ole niin yksiselitteinen, kun ne ovat erittäin epämielyttävät käyttäå 8h/työvuoro, kun hiki virtaa ja työkyky on alentunut.
Ehkä opettajille niiden käyttö sopisi, kun voi vain istua, eikä tarvitse rasittaa fyysisesti itseään.
Miten muuten opettajat, kun opettaminen on noin haasteellista ja vaikeaa oppilaille, toimivat opettajienhuoneessa tai koulun ruokalassa tai eivätkö he itse käy lainkaan kaupassa ostamassa ruokaa.
Onneksi nyt opettajat voi pyöriä koronan ympärillä ja jättää oppilaiden lahjojen haukkumisen vähemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riskiryhmälista supistui yhtäkkiä ja viimeisimmässä listassa on vain muutamia mainittu. Toisissa maissa on muitakin tauteja listalla.
Se on ollut kokoajan sama. Ihmiset ovat vain päättäneet että kuulun riskiryhmään ja keksineet koko ajan lisää.
Ja viimeisten tutkimusten mukaan koronan riskitekijänä on ikä eli yli 70v ja ylipaino..
Esim. astma, sydänsairaus, tupakointi jne. tutkimusten mukaan ei ole riskitekijöitä, tähän päätökseen ovat tulleet kansainväliset tutkijat.
On aika outoa, että luulemme olevamme joku tietoyhteiskunnan mallimaa, mutta etäyhteydellä toimivan opetuksen järjestäminen lukuvuoden turhimpien viikkojen ajaksi on kauhea ongelma ja kansa syrjäytyy, jos koko naapurusto ei ole pakkautunut samaan luokkatilaan katsomaan 20 vuotta vanhoja videoita.
Samaan aikaan etätyösuositus on voimassa syksyyn asti lähes kaikissa muissa töissä, joita etänä pystyy tekemään, ja hallitus itse lymyilee etätöissä ja teettää hysteerisinä itselleen testejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opettaja kuuluu riskiryhmään, kannattaa aloittaa laihduttaminen, sillä se tekee hyvää muutenkin terveydelle.
Ja yli 70v opettaja on jo eläkeikäinen ja voi jäädä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
On aika outoa, että luulemme olevamme joku tietoyhteiskunnan mallimaa, mutta etäyhteydellä toimivan opetuksen järjestäminen lukuvuoden turhimpien viikkojen ajaksi on kauhea ongelma ja kansa syrjäytyy, jos koko naapurusto ei ole pakkautunut samaan luokkatilaan katsomaan 20 vuotta vanhoja videoita.
Samaan aikaan etätyösuositus on voimassa syksyyn asti lähes kaikissa muissa töissä, joita etänä pystyy tekemään, ja hallitus itse lymyilee etätöissä ja teettää hysteerisinä itselleen testejä.
Lähde kiitos. Tuolle etätyön suositukselle syksyyn saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Muutkin riskiryhmäläiset ovat olleet koko ajan töissä. Ei saa mistään rahaa, vaikka olisi kuinka riskiryhmää, jos ei töihin mene. Opettajat ei taas näe mitään muuta kun itsensä. Luulevat taas, että kaikki muut on etätöissä tai että heillä on jotain erityisoikeuksia.
Ilman suojavarusteita tuhannen kanssa ahtaasti sisällä 8 tuntia putkeen?
Missä?Esim. puolustusvoimissa ollaan 24/7, samoin päiväkodissa, vanhusten hoivakodeissa, kotihoidossa, synnytysosastoilla, syöpäosastoilla ja yleensä sairaaloissa, siivous tehtävissä, poliisi ja rikostutkinta, oikeussalit, rakennustyömaat jne. jne.
Ja mikä tekee juuri suomalaisesta opettajasta niin erityisen ja koronalle tartuntaherkän, kun muissa maissa samaa ongelmaa ei ole esim. Tanska, Norja, Saksa jne. vaikka luokkakoot isot.
Syy opettajien vastustukseen koulujen avaamisen suhteen on kiteytettävissä siihen, että kyseessä on täysin turha ja tarpeeton riski.
Mainitsemissasi maissa koulut on avattu oikeasti portaittain eli kouluun on tullut vain 1.-3. luokat tai lukiolaiset. Tällä on saatu sitä paljon puhuttua väljyyttä tiloihin. Meillä ei ole tuota vaihtoehtoa, kaikki tulevat kerralla.
Mainitsemissasi maissa lukuvuoden kesto on myös erilainen kuin Suomessa. Niinpä on perusteltua tullakin jatkamaan koulutyötä kouluun, kun koulua ja opittavaa asiaa on vielä paljon jäljellä.
Sen sijaan Suomessa lukuvuosi vetelee viimeisiään. Tänä vuonna esim. Oulussa ilmoitettiin, että arvioinnit pitää kirjata aiemmin kuin yleensä (puhuttiin jopa kuukaudella aikaistamisesta), sillä todistusten jaon poikkeusjärjestelyt (koulusihteeri etätöissä, allekirjoittaminen, postitus) vie aikaa. Siitä syystä suurin osa on arvioinnit jo pitkälle tehnyt. Normaalioloissa tämän deadline on n. viikko ennen koulun päättymistä. Tilanteen muuttuessa virallinen päivä on taas yhtäkkiä 24.5., mutta moni ehti arvioinnit jo aiemman ohjeen mukaan tehdä.
Yleensä viimeiset viikot ovat raskaita, kun oppilaat odottavat väsyneenä lomaa. Nyt luulen monen olevan ihan innollakin mukana, mikä on tietysti hyvä juttu. Tietenkään tämä ei koske kaikkia, ja esim. me opettajat olemme tutkimustenkin mukaan jo hälyttävän uupuneita. Etäopetukseen siirtyminen on tarkoittanut monelle 10-12h työpäiviä ja töitä myös sunnuntaisin. Näin oli vain kerta kaikkiaan tehtävä, ei koko työnkuvaa voinut sormia napsauttamalla muuttaa. Sanomattakin on selvää, ettei tästä tai mistään muustakaan meidän ylityöstä makseta korvausta. Päinvastoin, tulossa on kk lomautus syksyllä. Töitä riittää myös kesäkuulle asti, sillä esim. luokkatilojen muuttaminen on kielletty koulun ollessa käynnissä. Kesäkuun alku menee siis koululla, vaikkei siitä ajasta makseta palkkaa.
Viimeisille viikoille kuuluu luokkaretket ja kevätjuhlan valmistelu. Usein tuolloin myös muutetaan yhdessä oppilaiden kanssa uuteen luokkatilaan ja harjoitellaan ja totutellaan kulkemaan sinne. Mitään näistä ei saa nyt tehdä.
Sen sijaan vietetään koulupäivä lähinnä omassa luokassa. Kontakteja muiden luokkien kanssa ei saa tulla. Omalla koulullani välitunteja per luokka on yksi. Saan siis mennä ulos luokkani kanssa kerran päivässä 20min ajaksi, muuten ollaan sisällä. Ajatus ulkona oppimisesta on varmasti monella mielessä, mutta ruuhkaa tulee, jos kaikki 500 lasta opettajineen jalkautuu siihen ainoaan kävelymatkan päässä olevaan puistoon. Välituntipiha on pois käytöstä, sillä siellä pyörii koko päivän välkät.
Kouluun jää tulematta juuri niitä lapsia, joilla menee huonosti. Ne tunnolliset, joilla koko etäkoulu sujui hyvin, ovat kyllä paikalla.
Lähiopetukseen palaaminen tarkoittaa meillä sitä, että muiden luokkien aineenopetus loppuu. Opetan itse englantia, ja niiden ryhmien opetus siis päättyy tänä vuonna 13.5. Myös erityisopetus loppuu, sillä eo:t paikkaavat sairastuneita luokanopettajia, koska sijaisia ei saa palkata (yt:t päällä). Miten tämä auttaa niitä oppimisen pulmista kärsiviä, jotka olisivat tarvineet tukea viimeisten viikkojen aikana?
Etäopetus olisi sen sijaan pyörinyt tuttuun tapaan koko kevään kaikille ryhmille. Olisin jatkanut sitä loppuun asti mielelläni, vaikka työpäivät ovat yhä helposti 9-10h + sunnuntaisin 3-4h siihen päälle.
Opetuksen siirtäminen takaisin koulurakennukseen on täysin järjetöntä. Sen vuoksi tätä vastustetaan, ei siksi, että opettaja olisi joku virusmagneetti tai laiska työnvälttelijä.
Ymmärrän että opettajia pelottaa ja ahdistaa lähiopetukseen palaaminen ja mahdollisen tartunnan saaminen. En kuitenkaan ymmärrä tapaa millä osa tässä ketjussa olevista sitä käsittelevät. Muut ammattiryhmät yrittävät kertoa millaista heidän työpaikoillaan nyt korona aikana on ja kuinka se heitäkin ahdistaa ja pelottaa mutta opettajat tai ainakin opettajiksi itseään sanovat väheksyvät ja ylenkatsovat heidän huoltansa.
Missään ei ole nyt varmaan helppoa, hoitolalla työnantaja käyttää tällä hetkellä valmiuslakia häikäilemättömästi hyväksi, siirtää työntekijöitä sellasiin töihin joita he eivät ole koskaan tehneet. Tällä paikataan sitä että sijaisia ei tarvitse kesän ajaksi palkata. Esimerkiksi hammashoitajat ja päiväkotien lastenhoitajat kuulemma työskentelevät osastotyössä sairaalassa. Kesälomia ei ole myöskään myönnetty koronan vuoksi vaikka syy varmaan oikeasti on että sijaisia ei tällä tavalla tarvi palkata. Suojavaruste ohjeistus on myöskin aivan syvältä mutta senhän nyt kaikki varmaan tietävät jos lehtiä ovat lukeneet.
Ja anteeksi kun nostin tähän tämän hoitoalan ei ole missään nimessä tarkoitus väheksyä opettajia tai ketään muutakaan ammattiryhmää. Teette tärkeää työtä ja me kaikki toivomme että sitä voisitte tehdä sitä turvallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Muutkin riskiryhmäläiset ovat olleet koko ajan töissä. Ei saa mistään rahaa, vaikka olisi kuinka riskiryhmää, jos ei töihin mene. Opettajat ei taas näe mitään muuta kun itsensä. Luulevat taas, että kaikki muut on etätöissä tai että heillä on jotain erityisoikeuksia.
Ilman suojavarusteita tuhannen kanssa ahtaasti sisällä 8 tuntia putkeen?
Missä?Esim. puolustusvoimissa ollaan 24/7, samoin päiväkodissa, vanhusten hoivakodeissa, kotihoidossa, synnytysosastoilla, syöpäosastoilla ja yleensä sairaaloissa, siivous tehtävissä, poliisi ja rikostutkinta, oikeussalit, rakennustyömaat jne. jne.
Ja mikä tekee juuri suomalaisesta opettajasta niin erityisen ja koronalle tartuntaherkän, kun muissa maissa samaa ongelmaa ei ole esim. Tanska, Norja, Saksa jne. vaikka luokkakoot isot.
Puolustusvoimissa kylläkin köytössä tiukat koronaohjeet ja kohortointi. Eivät ole yli 2kk syöneet kuin pakkiruokaa ulkona. Lomat rytmitetty uudelleen 4vkoa kiinni, 2 vkoa lomaa. Kun varusmiehet palaavat lomilta pienryhmissä suorasn 2vkoksi metsään käymättä kasarmilla eli käytännössä karanteeni. Ryhmät eivät kohtaa. Palvelusaikana sos kontaktit rajoitettu omaan ryhmään. Jne. Siellä on ajateltu ja toteutettu. Kouluissa tuollaiseen ei mahdollisuutta. Ei voi painua sinbe metsään. Pakka menisi yrityksistä huolimatta nippuun koulukyydeissä ja randomeissa vapaa-ajankontakteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika outoa, että luulemme olevamme joku tietoyhteiskunnan mallimaa, mutta etäyhteydellä toimivan opetuksen järjestäminen lukuvuoden turhimpien viikkojen ajaksi on kauhea ongelma ja kansa syrjäytyy, jos koko naapurusto ei ole pakkautunut samaan luokkatilaan katsomaan 20 vuotta vanhoja videoita.
Samaan aikaan etätyösuositus on voimassa syksyyn asti lähes kaikissa muissa töissä, joita etänä pystyy tekemään, ja hallitus itse lymyilee etätöissä ja teettää hysteerisinä itselleen testejä.
Lähde kiitos. Tuolle etätyön suositukselle syksyyn saakka.
Katsele Areenasta vanhoja tiedotustilaisuuksia. En minä sinulle niitä ala litteroimaan. Nopealla Google-haulla kuitenkin Iltalehdestä poimittua 4.5.:
– Etätyöskentelyn jatkamista suositellaan toistaiseksi. Arvioimme sen jatkoa kesän jälkeen, sanoi valtiovarainministeri Katri Kulmuni hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Ihan pelleilyä on ollut nämä riskiryhmien määritelmät maaliskuusta asti Suomessa. Ensin maaliskuussa määriteltiin WHO:n mukaan riskiryhmäläisiksi muun muassa kaikki 60 vuotta täyttäneet. Päivässä parissa tajuttiin että aika moni putiikki muu muassa terveydenhuollossa kaatuu jos kaikki 60 vuotta täyttäneet jäävät kotiin joten yhdessä yössä lyötiin riskirajaikään 10 vuotta lisää.
Diabeetikot olivat riskiryhmää ja sama juttu siinä, hyväkuntoisia hoikkia tehokkaita 1 tyypin deetä onkin yhteiskunnan rattaissa niin paljon että vedettiin raja että ne diabeetikot joilla on elinvaurioita ovat riskiryhmää.
Aika monelta vuosikymmeniä sairastaneelta diabeetikolta on silmänpohjan verisuonivuotoja laseroitu (eli elinvauriota korjattu) mutta koska vaurio on korjattu niin diagnoosikentästä on diagnooseja viime viikkoina lopetettu niin näyttää paremmalta 😉
Alle 50-vuotiailla kuolleisuusprosentit ovat isommat tavallisessa influenssaepidemiassa kuin koronassa. Vain iäkkäille korona on selvästi vaarallisempi. Oletteko opettajat näin hysteerisiä aina influenssaepidemian aikana?
Entä mitä mieltä olette opetussuunnitelman niistä osista, jotka koskevat ryhmässä toimimista, sosiaalisia taitoja ja yhteisön jäsenenä olemista - kuinka hyvin näitä on pystytty toteuttamaan etänä?
Toukokuun lopussa OAJ n huoli riskiryhmäläisistä jäsenistään loppuu kun kesäloma alkaa, paitsi varhaiskasvatuksen opettajalla, joka menee kesäpäivystykseen töihin normaalisti, oli riskiryhmää tai ei. OAJ ei välitä.