Raamatun vedenpaisumuskertomus on käymässä yhä uskottavammaksi.
Aikaisemmin suhtauduin vedenpaisumukseen osaltaan vertauskuvallisena tai korkeintaan paikallisena ilmiönä historiassa. Nyt alan vakuuttua enemmän kertomuksen kirjaimellisuudesta. Viime vuosina tiede on löytänyt maanalaiset valtameret, joihin myös vedenpaisumuskertomus viittaa puhuessaan syvyyden lähteistä. Maan kuoren alla on tosiaan vettä enemmän kuin valtamerissä. Toiseksi vedenpaisumuksen historiallisuudesta todistaa samankaltaiset kertomukset eri kulttuureista sekä valtaisat fossiiliaineistot eli ns. kambrikauden räjähdys.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs eläimmiä arkissa oli, siis mitä on mainittu?
Arkissa oli koko eläinkunta. Jumalan käskystä eläimet kulkeutuivat arkkiin kustakin perusryhmästä uros että naaras. Kaikkia ala-lajeja ei tarvinut tuoda arkkiin vaan ainoastaan perusryhmät, joista myöhemmin lajiutuivat sitten ala-lajit.
Toi oli muuten hyvä juttu, mut ei vaan silloin tajuttu miten paljon eläimiä oikeasti on. Siihen aikaa eläinlajeja oli vielä enemmän.
Selittää mihin dinosaurukset katosi. Ne uhrattiin Jumalalle kiitokseksi vedenpaisumuksen lopettamisesta. Siinä on ollut hommia poijjaat!
Kuka tahansa normaaliälyllä varustettu ihminen tietää, että väite on potaskaa.
Ei OLE olemassa sellaista arkkia, että sinne mahtuisivat miljardit eri eläimet.
Huoh..
Ei ole eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Raamattua voidaan todellakin lähestyä myös tieteellisesti eikä ainoastaan historiallisesti. Juutalaisten toora eli vanha testamentti on ihmiskunnan tärkeimpiä ellei tärkein lähdeteos. Aikanaan muinaisia valtakuntia, kuten Assyriaa pidettiin myytinä. Näin taisi olla vielä 60-luvulla, kunnes arkeologiset löydöt vahvistivat Assyrian valtakunnan todeksi. Vastaavalla tavalla vedenpaisumuskin on käymässä toteen tieteen kehityksen myötä. Ap:n aloitus viitaten 1 Mooseksen kirjan 7 luvun suuren syvyyden lähteeseen, on todellakin maanalainen valtameri, jonka vesimäärien arvioidaan olevan joka kolminkertaiset kaikkiin valtameriin verrattuna. Raamattu on todellakin käymässä toteen.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, voisit tajuta, että maapallon mineraaleissa sitoutuneena oleva vesi ei millään tavalla liity tarinoihin vedenpaisumuksesta. Maapallon sisällä olevasta merestä puhuminen on toimittajien keino saada klikkauksia ja lukijoita. Siellä maapallon sisällä ei mitän merta lainehdi, vaikka kiveen sitoutuneen veden määrä onkin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Geenien rappeutumisesta todistaa vedenpaisumus sikälikin kun Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, kun vedenpaisumus tuli maan päälle. Synti rappeuttaa geenejä ja siitä ovat lähtöisin monenmoiset geenisairaudet ja virustaudit.
Ja juuri sinä vuonna kun oli Nooa kuudensadan vuoden vanha ja oli toinen kuukausi seitsemästoista päivä, aukenivat taivaan akkunat ja syvyyden lähteet ja vettä satoi rankati 40 päivää. Jumala antoi tuulen puhaltaa yli maan ja vesi alkoi vähentyä ja syvyyden lähteet ja taivaan akkunat menivät kiinni. Kyyhkynen toi Nooalle merkiksi öljypuun lehden.
Ei herranjestas. Pitää varmaan lukea raamattu on sen verran kovaa juttua.
Vierailija kirjoitti:
Arkki on kylläkin jo löydetty:
Ei muuten ole.
YouTube on täynnä kaikenlaista. Sinne kun voi kuka tahansa ladata mitä tahansa.
Eli YouTube-linkki EI ole tiedettä.
Araratin vuorella, joka sijaitsee Turkissa, on muodostuma, mutta se on vulkaaninen.
Eli kiveä. Se on tutkittu tietenkin USA:n ja Britannian yliopistojen toimesta ja todettu luonnon muodoksi
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa normaaliälyllä varustettu ihminen tietää, että väite on potaskaa.
Ei OLE olemassa sellaista arkkia, että sinne mahtuisivat miljardit eri eläimet.
Huoh..
Ei ole eikä tule.
Eläinlajeista ei tarvinut ottaa arkkiin kuin perusryhmien edustajat. Toiseksi suurinosa on eläimistä kooltaan hiirtä pienempiä, joten arkki riitti mainiosti ja huomioiden myös ruoka- ja jätehuolto. Tästä on olemassa laskelmia. Esim. yksi perusryhmä voisi olla kissaeläimet, joten kaikki kissojen perusryhmään liittyvät kissaeläimet lajiutuivat vedenpaisumuksen jälkeen uudestaan yhdestä naaraasta ja uroksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkki on kylläkin jo löydetty:
Ei muuten ole.
YouTube on täynnä kaikenlaista. Sinne kun voi kuka tahansa ladata mitä tahansa.
Eli YouTube-linkki EI ole tiedettä.
Araratin vuorella, joka sijaitsee Turkissa, on muodostuma, mutta se on vulkaaninen.
Eli kiveä. Se on tutkittu tietenkin USA:n ja Britannian yliopistojen toimesta ja todettu luonnon muodoksi
TUon löydön yhteydestä on löydetty tukipilareista metallin jäänteitä säännöllisin välein, jotka osoittavat, että kyse on laivan hylystä, jossa on ollut erotettuja osastoja. Lisäksi löydän lähettyviltä löydettiin suuria kiviankkureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainakin selvää, että ateistit ovat selkeästi vähemmistöä. Yhä useammat uskovat johonkin henkisempään todellisuuteen kuin aineen kaikkivoipaisuuteen umpioitunut ateisti
Valehtelet. Uskonnottomuus kasvaa kaiken aikaa, yhä harvempi uskoo jumaluuksiin.
Katso se aikaisemmin jakamani youtube-video. Siellä on tähän astista dataa ja tulevaisuuden ennustusta.
Ei kuulle kiinnosta sun videot.
http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2014/10/ennuste_maltilli…Voi sua ja sun pelkojasi. Katsoin sun käppyrän. Katso säkin nyt mun. Se ei ole uskovaisvideo vaan tilastotiedettä. ”Puhumme” nyt ihan eri asioista. Suomen luterilaisen kirkon väkimäärä väheneekin ja sille on selkeä syykin: selkärangaton liberalismi. Saatan joku päivä itsekin erota kirkosta sen takia. Sillä ei kuitenkaan ole mitään vähentävää vaikutusta omaan uskooni.
Mutta maailmanlaajuisesti tilanne on toinen. Uskonnottomien suhteellinen osuus on kääntynyt laskuun. Siis ihan tilastotieteen tutkimana. Maailma sen kun uskonnollistuu ja marginaaliryhmäksi jäätte. Voit sitten valita onko se maailma mieluummin kristillinen vai islamilainen...
Islamilla on ihan sama ongelma. Nuoret ei enää usko siihen.
Ukko Nooa se sitten kaikista maailman eläimistä pelasti kaksi ja oman perheensä. Siitä sitten kasvoi eläinkunta uudestaan lisääntyen tyhjään maailmaan kuten Nooan perhekin. Oli iso laiva, riittikö kenties edes ruotsin laivan kokoinen? Piti olla ruokaa ja juomaa isolle porukalle myös. Tyhjä maailma tarvitsi myös siemeniä jotta maailma voitiin kasvattaa uudestaan vihreäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkki on kylläkin jo löydetty:
Ei muuten ole.
YouTube on täynnä kaikenlaista. Sinne kun voi kuka tahansa ladata mitä tahansa.
Eli YouTube-linkki EI ole tiedettä.
Araratin vuorella, joka sijaitsee Turkissa, on muodostuma, mutta se on vulkaaninen.
Eli kiveä. Se on tutkittu tietenkin USA:n ja Britannian yliopistojen toimesta ja todettu luonnon muodoksi
TUon löydön yhteydestä on löydetty tukipilareista metallin jäänteitä säännöllisin välein, jotka osoittavat, että kyse on laivan hylystä, jossa on ollut erotettuja osastoja. Lisäksi löydän lähettyviltä löydettiin suuria kiviankkureita.
No eihän siinä sit mitään. Laita linkki arkeologisiin kaivauksiiin niin katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ukko Nooa se sitten kaikista maailman eläimistä pelasti kaksi ja oman perheensä. Siitä sitten kasvoi eläinkunta uudestaan lisääntyen tyhjään maailmaan kuten Nooan perhekin. Oli iso laiva, riittikö kenties edes ruotsin laivan kokoinen? Piti olla ruokaa ja juomaa isolle porukalle myös. Tyhjä maailma tarvitsi myös siemeniä jotta maailma voitiin kasvattaa uudestaan vihreäksi.
Kukas sen ruokahuollon hoiti eläimille? Ai niin Nooa itse ja kasvatti/metsästi myös kaiken tarvitseman syötävän siinä samalla kun rakensi arkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkki on kylläkin jo löydetty:
Ei muuten ole.
YouTube on täynnä kaikenlaista. Sinne kun voi kuka tahansa ladata mitä tahansa.
Eli YouTube-linkki EI ole tiedettä.
Araratin vuorella, joka sijaitsee Turkissa, on muodostuma, mutta se on vulkaaninen.
Eli kiveä. Se on tutkittu tietenkin USA:n ja Britannian yliopistojen toimesta ja todettu luonnon muodoksi
TUon löydön yhteydestä on löydetty tukipilareista metallin jäänteitä säännöllisin välein, jotka osoittavat, että kyse on laivan hylystä, jossa on ollut erotettuja osastoja. Lisäksi löydän lähettyviltä löydettiin suuria kiviankkureita.
No eihän siinä sit mitään. Laita linkki arkeologisiin kaivauksiiin niin katsotaan.
Lisäksi tästä Ron Wyattin tutkimusmatkasta on olemassa kirja, jonka luin joskus 20 v. sitten. Löytyneeköhän kirjastosta? Tubessa on ainakin toi dokkari. Tutkimuksessa on kiinnostavia piirteitä vaikka se ei laajaa kannatusta saanutkaan taakseen. Silti sijainti, muodon mittasuhteet, metallilöydyt ym. kivettyneet materiaalit sekä ankkurikivet täytisi selittää muulla tavoin, jos ei Nooan arkilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko Nooa se sitten kaikista maailman eläimistä pelasti kaksi ja oman perheensä. Siitä sitten kasvoi eläinkunta uudestaan lisääntyen tyhjään maailmaan kuten Nooan perhekin. Oli iso laiva, riittikö kenties edes ruotsin laivan kokoinen? Piti olla ruokaa ja juomaa isolle porukalle myös. Tyhjä maailma tarvitsi myös siemeniä jotta maailma voitiin kasvattaa uudestaan vihreäksi.
Kukas sen ruokahuollon hoiti eläimille? Ai niin Nooa itse ja kasvatti/metsästi myös kaiken tarvitseman syötävän siinä samalla kun rakensi arkkia.
Nooa oli logistiikassa ihan eri planeetalta kuin muut sen aikaiset ihmiset. Asiaa kannattaisi tutkia tarkemmin ja ottaa opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Historian tutkijoiden konsensus on sitä mieltä, että Jeesus oli historiallinen henkilö.
Onhan meillä Kim Jong-Un, joka tarinoiden mukaan tekee liki vastaavia ihmetekoja - otatko nekin tosissasi?
Tottakai se on totta. Onhan se oikein kirjaan kirjoitettu.
Nooan arkista löytyy mielenkiinoinen jäljitelmä ja museo jenkkien Kentucktystä
Kautta aikain on ihmiset uskoneet johonkin korkeampaan voimaan tai useampaan sellaiseen. Siitä on sitten syntynyt tarinoita jos toisiakin joita on sitten kerrottu leirinuotioilla. Kirjoitustaito sai tarinat sitten paremmin jäämään elämään kun ei enää tarvinnut luottaa ihmisten muistiin. Tarinoita silti kaikki joissa paikat tietysti on totta kun ne kirjoitettiin silloisessa maailmassa. Maailma oli silloin huomattavasti pienempi kuin nykyään kun internetistä kuulemme heti jos hyttynen pieraisee toisella puolella maapalloa. Silloin ennen iso tsunami olisi ollut jo kirjan kirjoittajlle iso maailmanlaajuinen vedenpaisumus. Se sitten piti jotenkin selittää jälkeenpäin ja kuten tavallista saada kansa samalla jumalaa pelkääväksi.
Jääkauden hellittäessä merienpinnat nousivat 70m ja jo silloinkin suositut ranta-alueet jäivät veden alle. Kyllä siitä suullista perimää jäi muistoksi kaikkialle, missä ihmisiä asui. Nämä tarinat sitten sidottiin osaksi uskontojen pelottelua jumalten rangaistuksina.
Samoin siitä kun muonaiselle hedelmälliselle alueelle vyöryivät Välimeren vedet hukuttaen ja karkottaen siellä asuneet ihmiset.
Tsunameja ja pyörremyrskyjen aiheuttamia tuhotulvia on ollut myös kautta aikojen. Rankkasteita unohtamatta.
Nämä takaa vedenpaisumistarinoiden yleisyyden kaikissa kulttuureissa