Ville Rannan "vitsipiirrustus" oli jälleen kerran taas järjettömän yliampuva, eikä kuvaa ainakaan rauhallisia suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.

Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.

Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.

Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.

Minkälaista ihmistä tämä piirros raivostuttaa niin, että tarvitsee asiaa retostella sivukaupalla? Pilapiirros siinä missä toisetkin. Saahan sitä kuvia piirtää.

Arvostan kyllä taidokkaasti tehtyjä ja oivaltavia pilapiirrustuksia, mutta valitettavasti tämä ei kyllä ollut sellainen. 

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.

Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.

Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.

Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.

Ei täysin sisällöttömän piirroksen takia kukaan saa itkupotkuraivareita. Mikä siinä niin sattuu? Huonoja piirroksia on maailma täynnä.

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.

Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.

Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.

Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.

Sinusta ei siis tulisi hyvää pilapiirtäjää omienkaan kriteereidesi mukaan. Ei edes hyvää kommentoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on antisemitisti.

Martti Luther oli antisemitisti.

Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.

Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.

Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista ihmistä tämä piirros raivostuttaa niin, että tarvitsee asiaa retostella sivukaupalla? Pilapiirros siinä missä toisetkin. Saahan sitä kuvia piirtää.

Niitä keihin se kolahti. Eli suurta osaa tän palstan kommentoijista. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.

Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.

Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.

Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.

Ei täysin sisällöttömän piirroksen takia kukaan saa itkupotkuraivareita. Mikä siinä niin sattuu? Huonoja piirroksia on maailma täynnä.

Totanoin, ei tässä muut ole itkupotkuraivareita saaneet paitsi tää melko epätoivoiselta trollilta kuulostava rantafani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on antisemitisti.

Martti Luther oli antisemitisti.

Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.

Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.

Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.

Juu, netissä kaikki ovat juutalaisia.

No sanotaanko, että Rannan työt eivät vaadi minkäänlaista aivoponnistelua. 

Ei raivostuta pätkääkään, mutta on kyllä kokonaisuutena aika kehno esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.

Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.

Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.

Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.

Ei täysin sisällöttömän piirroksen takia kukaan saa itkupotkuraivareita. Mikä siinä niin sattuu? Huonoja piirroksia on maailma täynnä.

Totanoin, ei tässä muut ole itkupotkuraivareita saaneet paitsi tää melko epätoivoiselta trollilta kuulostava rantafani. 

Totanoin. Totanoin. Totanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on antisemitisti.

Martti Luther oli antisemitisti.

Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.

Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.

Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.

Juu, netissä kaikki ovat juutalaisia.

Niinkö? Olen aiemminkin kirjoittanut Rannan antisemitistisestä ja rasistisesta tavasta kuvata juutalaisia.

Vierailija kirjoitti:

No sanotaanko, että Rannan työt eivät vaadi minkäänlaista aivoponnistelua. 

Sehän on helpotus palstapppersuille. Yleensä rautalanka loppuu aina kesken.

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan töhertelyt edustaa sitä samaa demariperinnettä kuin Sanna Marininkin twitter-itkupotkuraivarikilarit Eija-Riitta Korholalla. "Nyt suutuin. Suutuin niin että vedet nousi silmäkulmiin".

Muuten ok, mutta Korhola on tietääkseni edelleenkin kokkari, ei demari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrynen puhui joskus yön yli nukkumisesta, ja Kari piirsi varmaan vuosikausien ajan hänet tyyny kainalossa. Muistan itsekin lapsena hihitelleeni sitä. Silloin menneinä vuosikymmeninä ei odotettu pilapiirtäjiltä ehkä ihan niin paljoa kuin nykypäivänä. Riitti että politikoille päästiin nauramaan.

Tykkään huomattavasti enemmän nykypäivän poliittisesta satiirista.

Niin, sekin on joskus hyvää. Ranta taas ei ole satiiriia paitsi korkeintaan tahattomasti ja metatasolla. 

Kauanko jankutat Rannasta vielä? Luuletko, että joku muuttaa mielensä sinun pseudoälykkäiden viisastelujesi ansiosta?

Viisas ihminen oppii, rannasta en tiedä kun en tunne. Sinä taas et tunnu oppivan. 

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.

Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.

Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.

Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.

Sinusta ei siis tulisi hyvää pilapiirtäjää omienkaan kriteereidesi mukaan. Ei edes hyvää kommentoijaa.

Ei varmaan tulisikaan, mutta kun on ammatiltaan pilapiirtäjä, silloin pitäisi osata.

Tosin eihän toimittajienkaan nykyään tarvitse osata kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on antisemitisti.

Martti Luther oli antisemitisti.

Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.

Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.

Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.

Juu, netissä kaikki ovat juutalaisia.

Niinkö? Olen aiemminkin kirjoittanut Rannan antisemitistisestä ja rasistisesta tavasta kuvata juutalaisia.

Naurattaa.

Satiiri on vaikea laji. Nauroin itse ääneen tuota ’hallitus pyyhkimään’ kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.

Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.

Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.

Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.

Ei täysin sisällöttömän piirroksen takia kukaan saa itkupotkuraivareita. Mikä siinä niin sattuu? Huonoja piirroksia on maailma täynnä.

Totanoin, ei tässä muut ole itkupotkuraivareita saaneet paitsi tää melko epätoivoiselta trollilta kuulostava rantafani. 

Totanoin. Totanoin. Totanoin.

päässäsi lyö selkeästi tyhjää