Ville Rannan "vitsipiirrustus" oli jälleen kerran taas järjettömän yliampuva, eikä kuvaa ainakaan rauhallisia suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on todella osuva, kun tätäkin palstaa miettii. Kysellään, kuka on vastuussa, jos sairastuu ja on tullut myös selväksi, etteivät ihmiset osaa käyttää omaa järkeään, vaan hallituksen pitäisi kertoa kädestä pitäen, kuinka käyttäydytään. Toisaalta tämä palsta itsessään on jo suuri vitsi, hysteerikot täällä kokoontuu.

Nimenomaan. Ei kausi-influenssankaan aikaan ole kyselty, että kuka ottaa vastuun jos vien lapseni hoploppiin.

Ranta näyttää asiat hieman eri vinkkelistä, ja välillä hänen piirroksensa voivat tehdä kipeää, sen verran hyvin ne osuvat maaliin. Toki ymmärrän, että moni tykkää enemmän Kari Suomalaisen kaltaisista piirtäjistä, joiden maalitauluna olivat poliitikot ja ulkomaalaiset, eikä koko kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on kyllä oikeasti huono pilapiirtäjä. En ymmärrä, miksi IL hänet palkkasi. Ottamatta mitään kantaa tuohon tämän päiväiseen, niin sekä piirtojälki että sisältö ovat surkeita verrattuna oikeasi hyviin ja osuviin pilapiirtäjiin. Jotenkin todella yksinkertaisen ja vähän tyhmän kuvan antaa itsestään, kun jutuissa ei koskaan ole mitään oivaltavaa, vaan ylilyönteihin sortuvaa osoittelua ja mustavalkoista yksinkertaistamista.

Kerro toki epätyhmiä, hyviä ja oivaltavia pilapiirtäjiä.

Kari Suomalainen oli sellainen. Nykyisistä Juha Sihto on paras. Karlsson onnistuu välillä myös aika hyvin.

Totta kai löysit kaikkein paskimmat kuolleet ja elävät.

Kari Suomalainen oli loistava. Osasi tehdä huumoria kaikista polittikan vaikuttajista mutta ei tyytynyt pelkkään politiikkaan. Suurin osa ihmisistä pitää häntä selkeästi parhaimpana pilapiirtäjänämme kautta aikojen. Ja syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on kyllä oikeasti huono pilapiirtäjä. En ymmärrä, miksi IL hänet palkkasi. Ottamatta mitään kantaa tuohon tämän päiväiseen, niin sekä piirtojälki että sisältö ovat surkeita verrattuna oikeasi hyviin ja osuviin pilapiirtäjiin. Jotenkin todella yksinkertaisen ja vähän tyhmän kuvan antaa itsestään, kun jutuissa ei koskaan ole mitään oivaltavaa, vaan ylilyönteihin sortuvaa osoittelua ja mustavalkoista yksinkertaistamista.

Kerro toki epätyhmiä, hyviä ja oivaltavia pilapiirtäjiä.

Kari Suomalainen oli sellainen. Nykyisistä Juha Sihto on paras. Karlsson onnistuu välillä myös aika hyvin.

Totta kai löysit kaikkein paskimmat kuolleet ja elävät.

Kari Suomalainen oli loistava. Osasi tehdä huumoria kaikista polittikan vaikuttajista mutta ei tyytynyt pelkkään politiikkaan. Suurin osa ihmisistä pitää häntä selkeästi parhaimpana pilapiirtäjänämme kautta aikojen. Ja syystä.

Oletko yli 80-vuotias?

Roiskutetaan paskaa lukijoiden silmiin ja sanotaan sitä vitsiksi joka ”osui maaliin”

Vierailija kirjoitti:

Roiskutetaan paskaa lukijoiden silmiin ja sanotaan sitä vitsiksi joka ”osui maaliin”

Kuvailit juuri Halla-ahon mediastrategian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Ranta tullaan muistamaan kaikkien aikojen paskímpana pilapiirtäjänä. Hän ei osaa vitsailla eikä piirtää. Mitä virkaa sellaisella "pilapiirtäjällä" on? Lukijoiden ärsyttäminen on ainoa syy minkä keksin Ville Rannan iltalehti-pestiin.

En ole Rannan fani minäkään, mutta huomauttaisin, että myös "lukijoiden ärsyttämisen" voidaan katsoa kuuluvan pilapiirtäjän rooliin. Ei se ole pelkkää hauskuuttamista.

Ai pelkkää hauskuuttamista - missä se hauskuutus tällä kertaakin oli???

Pelkkää ärsytystä tuo Ranta sontii.

Ikäänkuin ei muutenkin jokaista ottaisi tämä korona niin paljon päähän, niin pitää tuollaisen Rannan vielä olla tuomassa lisäveetutusta tähän vaikeaan aikaan!!

Vierailija kirjoitti:

Roiskutetaan paskaa lukijoiden silmiin ja sanotaan sitä vitsiksi joka ”osui maaliin”

Jos siis porukka toteaa että "olipa surkee" kuten kovin usein toteaa niin nää säntää juhlimaan sitä suurena menestyksenä että "jupii persut ärsyyntyi". Ilmeisesti noille ei ole tullut mieleenkään että ehkä ne piirrokset on enimmäkseen jokseenkin surkeita.

Oivallus puuttuu ja jos sellainenkin jossain on niin sitä ei osata esittää ymmärrettävästi kun piirtäjällä itsellään on päällimmäisenä teemana näemmä persujen yms. ärsyttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on kyllä oikeasti huono pilapiirtäjä. En ymmärrä, miksi IL hänet palkkasi. Ottamatta mitään kantaa tuohon tämän päiväiseen, niin sekä piirtojälki että sisältö ovat surkeita verrattuna oikeasi hyviin ja osuviin pilapiirtäjiin. Jotenkin todella yksinkertaisen ja vähän tyhmän kuvan antaa itsestään, kun jutuissa ei koskaan ole mitään oivaltavaa, vaan ylilyönteihin sortuvaa osoittelua ja mustavalkoista yksinkertaistamista.

Kerro toki epätyhmiä, hyviä ja oivaltavia pilapiirtäjiä.

Kari Suomalainen oli sellainen. Nykyisistä Juha Sihto on paras. Karlsson onnistuu välillä myös aika hyvin.

Totta kai löysit kaikkein paskimmat kuolleet ja elävät.

Kari Suomalainen oli loistava. Osasi tehdä huumoria kaikista polittikan vaikuttajista mutta ei tyytynyt pelkkään politiikkaan. Suurin osa ihmisistä pitää häntä selkeästi parhaimpana pilapiirtäjänämme kautta aikojen. Ja syystä.

Oletko yli 80-vuotias?

Onko sinulle iskenyt jo dementiakin vai oletko ihan teini-ikäinen itse? 

Kari Suomalainen teki vielä vitsejään 1999 ennen kuolemaansa, joten ei siitä niin mahdottoman kauaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on kyllä oikeasti huono pilapiirtäjä. En ymmärrä, miksi IL hänet palkkasi. Ottamatta mitään kantaa tuohon tämän päiväiseen, niin sekä piirtojälki että sisältö ovat surkeita verrattuna oikeasi hyviin ja osuviin pilapiirtäjiin. Jotenkin todella yksinkertaisen ja vähän tyhmän kuvan antaa itsestään, kun jutuissa ei koskaan ole mitään oivaltavaa, vaan ylilyönteihin sortuvaa osoittelua ja mustavalkoista yksinkertaistamista.

Kerro toki epätyhmiä, hyviä ja oivaltavia pilapiirtäjiä.

Kari Suomalainen oli sellainen. Nykyisistä Juha Sihto on paras. Karlsson onnistuu välillä myös aika hyvin.

Totta kai löysit kaikkein paskimmat kuolleet ja elävät.

Kari Suomalainen oli loistava. Osasi tehdä huumoria kaikista polittikan vaikuttajista mutta ei tyytynyt pelkkään politiikkaan. Suurin osa ihmisistä pitää häntä selkeästi parhaimpana pilapiirtäjänämme kautta aikojen. Ja syystä.

Loppuvaiheessa jäi nais- ja ulkomaalaisvihansa vangiksi ja muuttui karikatyyriksi itsestään. Mutta pitkä ja komea urahan hänellä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Ranta tullaan muistamaan kaikkien aikojen paskímpana pilapiirtäjänä. Hän ei osaa vitsailla eikä piirtää. Mitä virkaa sellaisella "pilapiirtäjällä" on? Lukijoiden ärsyttäminen on ainoa syy minkä keksin Ville Rannan iltalehti-pestiin.

En ole Rannan fani minäkään, mutta huomauttaisin, että myös "lukijoiden ärsyttämisen" voidaan katsoa kuuluvan pilapiirtäjän rooliin. Ei se ole pelkkää hauskuuttamista.

Ai pelkkää hauskuuttamista - missä se hauskuutus tällä kertaakin oli???

Pelkkää ärsytystä tuo Ranta sontii.

Ikäänkuin ei muutenkin jokaista ottaisi tämä korona niin paljon päähän, niin pitää tuollaisen Rannan vielä olla tuomassa lisäveetutusta tähän vaikeaan aikaan!!

#yhyy

Tuo piirros kuvaa hyvin suomalaisia. Olen käynyt maski päällä kaupassa ja saanut mulkaisuja ihmisiltä joiden mielestä maskia ei saa käyttää kun siitä ei ole tullut määräystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roiskutetaan paskaa lukijoiden silmiin ja sanotaan sitä vitsiksi joka ”osui maaliin”

Kuvailit juuri Halla-ahon mediastrategian.

Ei missään ole sanottu että se olisi ainutlaatuinen, toisaalta vaikka sitä useampikin harrastaisi niin ei se hyväksi siitä muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on kyllä oikeasti huono pilapiirtäjä. En ymmärrä, miksi IL hänet palkkasi. Ottamatta mitään kantaa tuohon tämän päiväiseen, niin sekä piirtojälki että sisältö ovat surkeita verrattuna oikeasi hyviin ja osuviin pilapiirtäjiin. Jotenkin todella yksinkertaisen ja vähän tyhmän kuvan antaa itsestään, kun jutuissa ei koskaan ole mitään oivaltavaa, vaan ylilyönteihin sortuvaa osoittelua ja mustavalkoista yksinkertaistamista.

Kerro toki epätyhmiä, hyviä ja oivaltavia pilapiirtäjiä.

Kari Suomalainen oli sellainen. Nykyisistä Juha Sihto on paras. Karlsson onnistuu välillä myös aika hyvin.

Totta kai löysit kaikkein paskimmat kuolleet ja elävät.

Kari Suomalainen oli loistava. Osasi tehdä huumoria kaikista polittikan vaikuttajista mutta ei tyytynyt pelkkään politiikkaan. Suurin osa ihmisistä pitää häntä selkeästi parhaimpana pilapiirtäjänämme kautta aikojen. Ja syystä.

Loppuvaiheessa jäi nais- ja ulkomaalaisvihansa vangiksi ja muuttui karikatyyriksi itsestään. Mutta pitkä ja komea urahan hänellä oli.

Persu lulee että Kari Suomalainen olisi hänen puolellansa piirtämässä nais- yms. vihamielisiä kuvia runkkumateriaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on todella osuva, kun tätäkin palstaa miettii. Kysellään, kuka on vastuussa, jos sairastuu ja on tullut myös selväksi, etteivät ihmiset osaa käyttää omaa järkeään, vaan hallituksen pitäisi kertoa kädestä pitäen, kuinka käyttäydytään. Toisaalta tämä palsta itsessään on jo suuri vitsi, hysteerikot täällä kokoontuu.

Nimenomaan. Ei kausi-influenssankaan aikaan ole kyselty, että kuka ottaa vastuun jos vien lapseni hoploppiin.

Ranta näyttää asiat hieman eri vinkkelistä, ja välillä hänen piirroksensa voivat tehdä kipeää, sen verran hyvin ne osuvat maaliin. Toki ymmärrän, että moni tykkää enemmän Kari Suomalaisen kaltaisista piirtäjistä, joiden maalitauluna olivat poliitikot ja ulkomaalaiset, eikä koko kansa.

Kari Suomalaisen fanittajat ovat henkisesti sairaita koulu- ja työpaikkakiusaajia, eli persuja.

Henkisesti terve ihminen osaa nauraa myös itselleen. Jos vitsinaiheena on aina oltava jokin auktokriteetti (poliitikko, poliisi yms.) tai jokin "vieras" (ulkomaalaiset yms.) kertoo se huumorintajuttomasta, ilkeästä ja empatiakyvyttömästä luonteesta.

Oli parasta Villeltä vähään aikaan.

Yleensä hänen näkemyksensä aiheuttavat lähinnä haukotuksia. Nyt "hallitus, tuu pyyhkimään" hymyilytti minua muutaman sekunnin.

Kuvaa hyvin Suomen henkistä tilaa, "Eikö tähän ole olemassa jotain sääntöjä, ohjeita ja asetuksia?!!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on todella osuva, kun tätäkin palstaa miettii. Kysellään, kuka on vastuussa, jos sairastuu ja on tullut myös selväksi, etteivät ihmiset osaa käyttää omaa järkeään, vaan hallituksen pitäisi kertoa kädestä pitäen, kuinka käyttäydytään. Toisaalta tämä palsta itsessään on jo suuri vitsi, hysteerikot täällä kokoontuu.

Nimenomaan. Ei kausi-influenssankaan aikaan ole kyselty, että kuka ottaa vastuun jos vien lapseni hoploppiin.

Ranta näyttää asiat hieman eri vinkkelistä, ja välillä hänen piirroksensa voivat tehdä kipeää, sen verran hyvin ne osuvat maaliin. Toki ymmärrän, että moni tykkää enemmän Kari Suomalaisen kaltaisista piirtäjistä, joiden maalitauluna olivat poliitikot ja ulkomaalaiset, eikä koko kansa.

Kyllä. Myönnän, että Rannan piirrokset tekevät kipeää - mutta ainoastaan ja vain siksi, koska ne ovat niin saatanallisen tyhmiä ja yliampuvia.

Miksi esim ne kaikki se piirtämät ihmiset ovat aina ihan hullunnäköisiä, punaisia ja hikisiä päästään, joka kerta sama juttu.  Kun tietäisin milloin niitä typeriä raapustuksia on, voisin olla sinä päivänä lukematta koko lehteä.

Kuulostaa siltä että p-e-r-s-u-t-r-o-l-l-i on näreissään villen piirustuksista XD se koira älähtää johon kalikka jne ;D menin heti antamaan palautetta iltikseen ville rannan huippusarjiksista :) aion jatkossakin lukea ja nauraa:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta on kyllä oikeasti huono pilapiirtäjä. En ymmärrä, miksi IL hänet palkkasi. Ottamatta mitään kantaa tuohon tämän päiväiseen, niin sekä piirtojälki että sisältö ovat surkeita verrattuna oikeasi hyviin ja osuviin pilapiirtäjiin. Jotenkin todella yksinkertaisen ja vähän tyhmän kuvan antaa itsestään, kun jutuissa ei koskaan ole mitään oivaltavaa, vaan ylilyönteihin sortuvaa osoittelua ja mustavalkoista yksinkertaistamista.

Kerro toki epätyhmiä, hyviä ja oivaltavia pilapiirtäjiä.

Kari Suomalainen oli sellainen. Nykyisistä Juha Sihto on paras. Karlsson onnistuu välillä myös aika hyvin.

Totta kai löysit kaikkein paskimmat kuolleet ja elävät.

Kari Suomalainen oli loistava. Osasi tehdä huumoria kaikista polittikan vaikuttajista mutta ei tyytynyt pelkkään politiikkaan. Suurin osa ihmisistä pitää häntä selkeästi parhaimpana pilapiirtäjänämme kautta aikojen. Ja syystä.

Loppuvaiheessa jäi nais- ja ulkomaalaisvihansa vangiksi ja muuttui karikatyyriksi itsestään. Mutta pitkä ja komea urahan hänellä oli.

Persu lulee että Kari Suomalainen olisi hänen puolellansa piirtämässä nais- yms. vihamielisiä kuvia runkkumateriaaliksi.

Palstatrollilla näyttää olevan maaninen vaihe päällä. Alkaako tuo kohta taas spämmiä jotain sekopäistä tekstiä saadakseen edes jotain huomiota (mo de raa ttoreilta jotka joutuu niitä siivoamaan palstalta). 

Piirustus, se on j*lauta piirustus yhdellä r-kirjaimella! Ei voi mitenkään ottaa tosissaan ihmistä, joka kirjottaa "piirrustus".

Heh heh, hyvin lohkaistu Ville Rannalta!:D