Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ville Rannan "vitsipiirrustus" oli jälleen kerran taas järjettömän yliampuva, eikä kuvaa ainakaan rauhallisia suomalaisia
08.05.2020 |
Jos ei parempaan pysty, miksei jätä raapustuksiaan tekemättä - antaisi työn jollekin sellaiselle, joka osaa homman paremmin.
Kommentit (154)
Aika aivoton töherrys kyllä kieltämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Rannan työnjälkeä kehuvia en voisi kyllä ottaa tosissaan. Ovat varmasti melkoisia tapauksia.
Ei minua piirtämisen tyyli häiritse, mutta kun minkäänlaista sisältöä ei ole.
Pilapiirtäjän tärkein ominaisuus on äly ja kyky kiteyttää piirroksiinsa oivaltavia analyysejä.
Rannan piirrokset ovat sisällöllisesti täysin tyhjiä.
Sinusta ei siis tulisi hyvää pilapiirtäjää omienkaan kriteereidesi mukaan. Ei edes hyvää kommentoijaa.
Ei varmaan tulisikaan, mutta kun on ammatiltaan pilapiirtäjä, silloin pitäisi osata.
Tosin eihän toimittajienkaan nykyään tarvitse osata kirjoittaa.
Nyt tulee niin terävää ja originella kritiikkiä voi jumpe kun sä alat lämmetä. Kohta saa kaikki satikutia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaanko, että Rannan työt eivät vaadi minkäänlaista aivoponnistelua.
Sehän on helpotus palstapppersuille. Yleensä rautalanka loppuu aina kesken.
Todellakaan ei tarvitse mitään hoksaamista noista Rannan raapustuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta on antisemitisti.
Martti Luther oli antisemitisti.
Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.
Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.
Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.
Juu, netissä kaikki ovat juutalaisia.
Niinkö? Olen aiemminkin kirjoittanut Rannan antisemitistisestä ja rasistisesta tavasta kuvata juutalaisia.
Naurattaa.
Tyhjännaurajat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaanko, että Rannan työt eivät vaadi minkäänlaista aivoponnistelua.
Sehän on helpotus palstapppersuille. Yleensä rautalanka loppuu aina kesken.
Todellakaan ei tarvitse mitään hoksaamista noista Rannan raapustuksista.
Sitten sulta on mennyt pointti ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta on antisemitisti.
Nykyään sanotaan antisemitistiksi jokaista joka ei nuole juutalaisten persettä.
Jokainen järkevä ihminen on antisemitisti.
Terkkuja vain sinne uusnatsikokoukseen.
Vaikea laji, jossa on hankala onnistua. Tällaisia huonoja pilapiirrustuksia mahtuu maailmaan paljon enemmän kuin hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo piirustus tiivisti hyvin opposition strategian koronkriisin hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta on antisemitisti.
Martti Luther oli antisemitisti.
Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.
Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.
Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.
Juu, netissä kaikki ovat juutalaisia.
Niinkö? Olen aiemminkin kirjoittanut Rannan antisemitistisestä ja rasistisesta tavasta kuvata juutalaisia.
Naurattaa.
Tyhjännaurajat...
Älä nyt reppana sano että olet vielä tosikkokin. Silloinhan sulla ei ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaanko, että Rannan työt eivät vaadi minkäänlaista aivoponnistelua.
Sehän on helpotus palstapppersuille. Yleensä rautalanka loppuu aina kesken.
Todellakaan ei tarvitse mitään hoksaamista noista Rannan raapustuksista.
Sitten sulta on mennyt pointti ohi.
Täysin mahdotonta Rannan piirustusten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei osunut taaskaan kirjoitti:
Nuo Rannan surkeat tekeleet saa kyllä joka kerta adrenaliinin nousemaan kattoon äärimmäisen typeryytensä tähden.
Kerohan nyt ihan rauhallisesti, miksi adreanaliini nousee? Asetu mukavasti sohvalle ja anna tulla kaikki, lapsuudesta lähtien. Onko viiva epätasainen ja katkonainen? Onko kuvan värimaailmassa tai sommittelussa jotain, joka saa verenpaineen nousemaan? Onko perspektiivi täysin persiestä? Onko kuva liian tumma tai vaalea?
Se on niin, että tyhmyyttä minä haukun kuin rakkikoira, onko selvä, vai piirretäänkö kuvin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrynen puhui joskus yön yli nukkumisesta, ja Kari piirsi varmaan vuosikausien ajan hänet tyyny kainalossa. Muistan itsekin lapsena hihitelleeni sitä. Silloin menneinä vuosikymmeninä ei odotettu pilapiirtäjiltä ehkä ihan niin paljoa kuin nykypäivänä. Riitti että politikoille päästiin nauramaan.
Tykkään huomattavasti enemmän nykypäivän poliittisesta satiirista.
Niin, sekin on joskus hyvää. Ranta taas ei ole satiiriia paitsi korkeintaan tahattomasti ja metatasolla.
Jos vielä Kariin palataan, niin onko tämä mielestäsi sitä älyllistä huumoria? Poliitikko puhuu yön yli nukkumisesta, ja sitten piirretään se sama tyyny 20 vuotta.
Väyrystely jatkuu edelleen eli ei se ole edelleenkään vanhentunut vitsi. Sitten sen voinee lopettaa kun paavo joskus jää eläkkeelle eli lopettaa joka hommaan pyrkimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaanko, että Rannan työt eivät vaadi minkäänlaista aivoponnistelua.
Sehän on helpotus palstapppersuille. Yleensä rautalanka loppuu aina kesken.
Todellakaan ei tarvitse mitään hoksaamista noista Rannan raapustuksista.
Sitten sulta on mennyt pointti ohi.
Täysin mahdotonta Rannan piirustusten kohdalla.
Enemmän kuin todennäköistä sinun kohdallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osunut taaskaan kirjoitti:
Nuo Rannan surkeat tekeleet saa kyllä joka kerta adrenaliinin nousemaan kattoon äärimmäisen typeryytensä tähden.
Kerohan nyt ihan rauhallisesti, miksi adreanaliini nousee? Asetu mukavasti sohvalle ja anna tulla kaikki, lapsuudesta lähtien. Onko viiva epätasainen ja katkonainen? Onko kuvan värimaailmassa tai sommittelussa jotain, joka saa verenpaineen nousemaan? Onko perspektiivi täysin persiestä? Onko kuva liian tumma tai vaalea?
Se on niin, että tyhmyyttä minä haukun kuin rakkikoira, onko selvä, vai piirretäänkö kuvin??
Nousuhumalassa anonyyminä yksinkertaiset aikamiespojat esittävät tuollaisia kommentteja.
En voi ymmärtää, miksi Ville Rannan pilapiirrokset herättävät joissakin ihmisissä valtavan raivon? Joka ikisen julkaisun jälkeen Iltalehdessä on kymmenittäin kommentteja, joissa toisellaan samoja "on se vaan huono" "ei nää ole mitään pilapiirroksia" -ajatuksia. Miksi? Nehän on siis vaan pilapiirroksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta on antisemitisti.
Martti Luther oli antisemitisti.
Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.
Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.
Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.
Juu, netissä kaikki ovat juutalaisia.
Niinkö? Olen aiemminkin kirjoittanut Rannan antisemitistisestä ja rasistisesta tavasta kuvata juutalaisia.
Naurattaa.
Tyhjännaurajat...
Älä nyt reppana sano että olet vielä tosikkokin. Silloinhan sulla ei ole mitään.
Jos se, että Rannan töherrykset eivät naurata, tekee tosikoksi, niin sitten asia on niin. Eipä paljoa haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaanko, että Rannan työt eivät vaadi minkäänlaista aivoponnistelua.
Sehän on helpotus palstapppersuille. Yleensä rautalanka loppuu aina kesken.
Todellakaan ei tarvitse mitään hoksaamista noista Rannan raapustuksista.
Sitten sulta on mennyt pointti ohi.
Täysin mahdotonta Rannan piirustusten kohdalla.
Enemmän kuin todennäköistä sinun kohdallasi.
Täysin mahdotonta kenenkään kohdalla. Valmiiksi pureskeltua mössöä, jota ei kukaan voi olla tajuamatta.
Emmä jaksa niitä lukea. Kerran oli joku juttu, jossa satiiri osui kohdalleen, mutta muuten keksimällä keksittyjä. Niistä puutuu se "jokin". Se jokin oli Karilla: tyyli, josta hahmot tunnisti. Titu ei ollut hyvä piirtäjä, mutta hänen jutuissaan oli se oma juttunsa. Karlssonista tykkään myös, tyyli simppeli, mutta jutuissa on saatu asiaa vähään tekstiin. Tarmo Koivisto on monipuolinen ja hyvä piirtäjä, kaikista en hänenkään jutuista tykkää. Ei, Ville Ranta on tusinapiirtäjä väkisin väännettyine vitseineen enkä ymmärrä miksi hänen tuotoksiaan mainostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta on antisemitisti.
Martti Luther oli antisemitisti.
Tätä emme enää voi muuttaa, mutta Ranta voi muuttaa omia, rasistisia asenteitaan.
Haluaisitko luetella fanittamasi persurasistit seuraavaksi? Palsta menee kiinni 23 niin ehdit naputella kaikki.
Olen juutalainen, miksi kannattaisin rasisteja? Sinunkin on syytä oppia, että kaikki Rantaa kritisoivat eivät ole perussuomalaisia.
Juu, netissä kaikki ovat juutalaisia.
Niinkö? Olen aiemminkin kirjoittanut Rannan antisemitistisestä ja rasistisesta tavasta kuvata juutalaisia.
Naurattaa.
Tyhjännaurajat...
Älä nyt reppana sano että olet vielä tosikkokin. Silloinhan sulla ei ole mitään.
Jos se, että Rannan töherrykset eivät naurata, tekee tosikoksi, niin sitten asia on niin. Eipä paljoa haittaa.
Ei kai tosikkoa haittaa jos sanotaan tosikoksi.
Alue: Aihe vapaa
Kerohan nyt ihan rauhallisesti, miksi adreanaliini nousee? Asetu mukavasti sohvalle ja anna tulla kaikki, lapsuudesta lähtien. Onko viiva epätasainen ja katkonainen? Onko kuvan värimaailmassa tai sommittelussa jotain, joka saa verenpaineen nousemaan? Onko perspektiivi täysin persiestä? Onko kuva liian tumma tai vaalea?