Kun mieheni sanoi, että on toinen nainen, minä kysyin vain, että aikooko hän jäädä perheensä luo vai lähteä

Aika mustavalkoista suhtautumista täällä. Kyllähän kaikissa pitkissä parisuhteissa on ongelmia, jopa vieraantumista toisistaan. Pettämisestä voi selvitä yli. Väestöliiton sivuilta saa aika kattavasti tietoa aiheesta.

Väestöliitto toteutti ison tutkimuksen v. 2015. Useampi kuin joka viides avioliitossa oleva mies on ollut uskoton. Kyseessä ei siis ole mikään harvinainen tilanne. Asenteet ovat tiukentuneet uskottomuutta kohtaan, sillä 70-luvulla se oli huomattavasti hyväksytympää, jos niin voi sanoa.

Oma parisuhteeni on kestänyt 22 vuotta, ja tuskinpa katkaisisin sitä kovin kevyin perustein. Olen ollut aiemminkin pitkässä parisuhteessa, ja silloin oli ihan eri tilanne, koska puoliso ei ollut mikään unelmasaalis. Hän ryypiskeli, vähätteli, komenteli minua, tuhlasi yhteiset vähät rahat. Se suhde ei olisi kestänyt uskottomuutta ja päättyihän se eroon joka tapauksessa. Tämä nykyinen avioliittoni sen sijaan on aivan toisenlainen, koska meillä on tasaista ja mukavaa yhdessä, keskustellaan, ulkoillaan, puuhaillaan yhdessä ja lastenkasvatuksestakin oltu aina samoilla linjoilla. Kovin helposti en tästä luopuisi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taitaa olla joku sosiaaliluokkien välinen ero asenteissa? Meillä on mieheni kanssa kolme lasta, vanhin jo aikuinen. Tiedän varmasti, että mieheni oli prostituoidun kanssa toistakymmentä vuotta sitten. Kuulemma syynä oli ryhmäpaine, muutkin porukan miehet menivät niin hän mukana. 

Olemme erittäin varakkaita, ja matkustelemme paljon, usen yhdessä mutta myös erikseen. Joten miehelläni on ainakin tilaisuuksia ollut olla uskoton, en tiedä onko hänellä ollut muita naisia. Miksi siitä pitäisi vetää niin pahasti herne nenään että heti hajottaa perheen? On minulla itsellänikin ollut aikanaan seikkailuni, joten moraalisestikaan en voi tuomita. 

Ja lapsemme ovat erittäin tasapainoisia, onnellisia ja saaneet todella hyvät eväät elämään. En keksi mitään asiaa, mikä heillä voisi nyt olla paremmin, jos olisin eronnut heti silloin kun tuo lipsahdus miehelläni oli.

N49

Kyllähän teitä on enemmänkin, ja nimenomaan matkustelevissa varakkaammissa ihmisissä. Tiedän yhdenkin naiskolmikon (suunnilleen samanikäisiä kuin sinä), jotka lähtevät tyttöjen reissulle, ja se tarkoittaa sitä et ovat kukin rakastajiensa kanssa hotellissa sen ajan. 

Joku voi ajatella että eihän tässä mitään, pettää se oma mieskin. Mut jos moraali on näin löysä jo, niin ajattelen että ei sellaiset ihmiset voi aidon onnellisia olla. Liikaa valheita elämä täynnä, ja käsitys oikeasta ja väärästä vääristynyt.  Tämä yksikin pettäjä-nainen on rikkaan aviomiehen nuorempi näyttelyesine, ja hirvittävän kylmäluoteinen ja kovakuorinen. Ehkä se on vain defensiivinen keino selvitä kaikesta epäaidosta elämästä? Sääliksi käy :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa ap, että pidät harkinnan mukanasi myös tässä tilanteessa! Täällä elämäm koululaiset hysteerisinä kirkuu eroa, mutta kun on yhteisiä lapsia, täytyisi pystyä miettimään mikä heille on parasta. 

Lapsille paras lapsuus olisi ollut sellainen, että isä ja äiti vetävät yhtä köyttä, pystyvät puhumaan kaikista asioista, myös vaikeista ja esimerkiksi siitå, että miehellä on aikanaan alkanut tulemaan kiinnostus toista naista kohtaan. Hyvän isän olisi pitänyt ottaa asia puheeksi heti, eikä nussia toista naista kuukausitolkulla ennen kuin asia paljastuu toista kautta. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu kohdata yhdessä vaikeat asiat ja ne tulee hoitaa oman parhaansa mukaan niin, että kaikkien mielestä asia on selkeä ja kysymysmerkkejä ei ole.

Tässä tapauksessa miehen vieraan nussiminen on ollut ilmeisesti jo pitkäaikaista, joten paluuta vanhaan ei ole enää ikinä. Ei miehellä, ei naisella, eikä perheellä. Isä on omalla päätöksellään aiheuttanut tilanteen, vaikka hänellä on ollut hyvin tiedossa mitä tuleman pitää aikanaan. Hän on siis muna edellä halunnut mennä pilaamaan perheensä yhteisen hyvän tulevaisuuden. En usko, että hän katuu nussimistaan ollenkaan, vaan päinvastoin tekisi kaiken uudelleen vaikka tänään. Tulevat teot kuitenkin saattavat hieman pelastaa lasten elämän ja heidän omat tulevat parisuhdekuviot. Jos isästä tulisi nyt suoraselkäinen, niin hän kantaisi vastuunsa ihan kaikesta ja tekisi kaikkensa perheensä hyvän tulevaisuuden eteen. Mutta enpä usko, että tämä mies tekee. Antaisin tuollaisen miehen suosiolla sille toiselle naiselle ikiomaksi.

Ei, vaan mies ei saanut enää kotoa huomiota ja hellyyttä. Nainen ei välittänyt pitää huolta itsestään eikä osoittanut enää välittävänsä miehestään. Miehellä ei ollut mitään tarkoitusta pettää, mutta kaipasi valtavasti hellyyttä ja rakkautta. Yksi asia vain johti toiseen ja se oli miehellekin järkytys, että näin kävi. Nainen olisi suhteen ilmi tultua voinut nähdä tämän miehen hätähuutona siitä, ettei hän ole liitossa enää onnellinen. Tämä oli naisen mahdollisuus ottaa itseään niskasta kiinni ja pelastaa avioliitto ja perhe ennen kuin on myöhäistä. Jos mies näissä tapauksissa suostuu vielä yrittämään uudestaan, naisen pitäisi olla kiitollinen siitä, että mies jaksoi kaiken vaikean yli eikä lopulta lähtenyt sen toisen perään, joka olisi ollut täysin ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa ap, että pidät harkinnan mukanasi myös tässä tilanteessa! Täällä elämäm koululaiset hysteerisinä kirkuu eroa, mutta kun on yhteisiä lapsia, täytyisi pystyä miettimään mikä heille on parasta. 

Lapsille paras lapsuus olisi ollut sellainen, että isä ja äiti vetävät yhtä köyttä, pystyvät puhumaan kaikista asioista, myös vaikeista ja esimerkiksi siitå, että miehellä on aikanaan alkanut tulemaan kiinnostus toista naista kohtaan. Hyvän isän olisi pitänyt ottaa asia puheeksi heti, eikä nussia toista naista kuukausitolkulla ennen kuin asia paljastuu toista kautta. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu kohdata yhdessä vaikeat asiat ja ne tulee hoitaa oman parhaansa mukaan niin, että kaikkien mielestä asia on selkeä ja kysymysmerkkejä ei ole.

Tässä tapauksessa miehen vieraan nussiminen on ollut ilmeisesti jo pitkäaikaista, joten paluuta vanhaan ei ole enää ikinä. Ei miehellä, ei naisella, eikä perheellä. Isä on omalla päätöksellään aiheuttanut tilanteen, vaikka hänellä on ollut hyvin tiedossa mitä tuleman pitää aikanaan. Hän on siis muna edellä halunnut mennä pilaamaan perheensä yhteisen hyvän tulevaisuuden. En usko, että hän katuu nussimistaan ollenkaan, vaan päinvastoin tekisi kaiken uudelleen vaikka tänään. Tulevat teot kuitenkin saattavat hieman pelastaa lasten elämän ja heidän omat tulevat parisuhdekuviot. Jos isästä tulisi nyt suoraselkäinen, niin hän kantaisi vastuunsa ihan kaikesta ja tekisi kaikkensa perheensä hyvän tulevaisuuden eteen. Mutta enpä usko, että tämä mies tekee. Antaisin tuollaisen miehen suosiolla sille toiselle naiselle ikiomaksi.

Ei, vaan mies ei saanut enää kotoa huomiota ja hellyyttä. Nainen ei välittänyt pitää huolta itsestään eikä osoittanut enää välittävänsä miehestään. Miehellä ei ollut mitään tarkoitusta pettää, mutta kaipasi valtavasti hellyyttä ja rakkautta. Yksi asia vain johti toiseen ja se oli miehellekin järkytys, että näin kävi. Nainen olisi suhteen ilmi tultua voinut nähdä tämän miehen hätähuutona siitä, ettei hän ole liitossa enää onnellinen. Tämä oli naisen mahdollisuus ottaa itseään niskasta kiinni ja pelastaa avioliitto ja perhe ennen kuin on myöhäistä. Jos mies näissä tapauksissa suostuu vielä yrittämään uudestaan, naisen pitäisi olla kiitollinen siitä, että mies jaksoi kaiken vaikean yli eikä lopulta lähtenyt sen toisen perään, joka olisi ollut täysin ymmärrettävää.

Tässä on totuuden siemen kyllä. Monet ei sitä ymmärrä, mutta pettäminen on aina tapahtumaketjun loppu-, ei alkupiste. Pettäminen ei koskaan tapahdu ilman syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa ap, että pidät harkinnan mukanasi myös tässä tilanteessa! Täällä elämäm koululaiset hysteerisinä kirkuu eroa, mutta kun on yhteisiä lapsia, täytyisi pystyä miettimään mikä heille on parasta. 

Lapsille paras lapsuus olisi ollut sellainen, että isä ja äiti vetävät yhtä köyttä, pystyvät puhumaan kaikista asioista, myös vaikeista ja esimerkiksi siitå, että miehellä on aikanaan alkanut tulemaan kiinnostus toista naista kohtaan. Hyvän isän olisi pitänyt ottaa asia puheeksi heti, eikä nussia toista naista kuukausitolkulla ennen kuin asia paljastuu toista kautta. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu kohdata yhdessä vaikeat asiat ja ne tulee hoitaa oman parhaansa mukaan niin, että kaikkien mielestä asia on selkeä ja kysymysmerkkejä ei ole.

Tässä tapauksessa miehen vieraan nussiminen on ollut ilmeisesti jo pitkäaikaista, joten paluuta vanhaan ei ole enää ikinä. Ei miehellä, ei naisella, eikä perheellä. Isä on omalla päätöksellään aiheuttanut tilanteen, vaikka hänellä on ollut hyvin tiedossa mitä tuleman pitää aikanaan. Hän on siis muna edellä halunnut mennä pilaamaan perheensä yhteisen hyvän tulevaisuuden. En usko, että hän katuu nussimistaan ollenkaan, vaan päinvastoin tekisi kaiken uudelleen vaikka tänään. Tulevat teot kuitenkin saattavat hieman pelastaa lasten elämän ja heidän omat tulevat parisuhdekuviot. Jos isästä tulisi nyt suoraselkäinen, niin hän kantaisi vastuunsa ihan kaikesta ja tekisi kaikkensa perheensä hyvän tulevaisuuden eteen. Mutta enpä usko, että tämä mies tekee. Antaisin tuollaisen miehen suosiolla sille toiselle naiselle ikiomaksi.

Ei, vaan mies ei saanut enää kotoa huomiota ja hellyyttä. Nainen ei välittänyt pitää huolta itsestään eikä osoittanut enää välittävänsä miehestään. Miehellä ei ollut mitään tarkoitusta pettää, mutta kaipasi valtavasti hellyyttä ja rakkautta. Yksi asia vain johti toiseen ja se oli miehellekin järkytys, että näin kävi. Nainen olisi suhteen ilmi tultua voinut nähdä tämän miehen hätähuutona siitä, ettei hän ole liitossa enää onnellinen. Tämä oli naisen mahdollisuus ottaa itseään niskasta kiinni ja pelastaa avioliitto ja perhe ennen kuin on myöhäistä. Jos mies näissä tapauksissa suostuu vielä yrittämään uudestaan, naisen pitäisi olla kiitollinen siitä, että mies jaksoi kaiken vaikean yli eikä lopulta lähtenyt sen toisen perään, joka olisi ollut täysin ymmärrettävää.

Joopa joo! Jos mies on noin munaton ettei itse osaa ottaa esille ongelmia suhteessa, vaan pettää, joutaa tuollainen lähtemään. Tuossahan mies asettuu ihan vauvan tasolle odottamaan, että äiti hoitaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa ap, että pidät harkinnan mukanasi myös tässä tilanteessa! Täällä elämäm koululaiset hysteerisinä kirkuu eroa, mutta kun on yhteisiä lapsia, täytyisi pystyä miettimään mikä heille on parasta. 

Lapsille paras lapsuus olisi ollut sellainen, että isä ja äiti vetävät yhtä köyttä, pystyvät puhumaan kaikista asioista, myös vaikeista ja esimerkiksi siitå, että miehellä on aikanaan alkanut tulemaan kiinnostus toista naista kohtaan. Hyvän isän olisi pitänyt ottaa asia puheeksi heti, eikä nussia toista naista kuukausitolkulla ennen kuin asia paljastuu toista kautta. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu kohdata yhdessä vaikeat asiat ja ne tulee hoitaa oman parhaansa mukaan niin, että kaikkien mielestä asia on selkeä ja kysymysmerkkejä ei ole.

Tässä tapauksessa miehen vieraan nussiminen on ollut ilmeisesti jo pitkäaikaista, joten paluuta vanhaan ei ole enää ikinä. Ei miehellä, ei naisella, eikä perheellä. Isä on omalla päätöksellään aiheuttanut tilanteen, vaikka hänellä on ollut hyvin tiedossa mitä tuleman pitää aikanaan. Hän on siis muna edellä halunnut mennä pilaamaan perheensä yhteisen hyvän tulevaisuuden. En usko, että hän katuu nussimistaan ollenkaan, vaan päinvastoin tekisi kaiken uudelleen vaikka tänään. Tulevat teot kuitenkin saattavat hieman pelastaa lasten elämän ja heidän omat tulevat parisuhdekuviot. Jos isästä tulisi nyt suoraselkäinen, niin hän kantaisi vastuunsa ihan kaikesta ja tekisi kaikkensa perheensä hyvän tulevaisuuden eteen. Mutta enpä usko, että tämä mies tekee. Antaisin tuollaisen miehen suosiolla sille toiselle naiselle ikiomaksi.

Ei, vaan mies ei saanut enää kotoa huomiota ja hellyyttä. Nainen ei välittänyt pitää huolta itsestään eikä osoittanut enää välittävänsä miehestään. Miehellä ei ollut mitään tarkoitusta pettää, mutta kaipasi valtavasti hellyyttä ja rakkautta. Yksi asia vain johti toiseen ja se oli miehellekin järkytys, että näin kävi. Nainen olisi suhteen ilmi tultua voinut nähdä tämän miehen hätähuutona siitä, ettei hän ole liitossa enää onnellinen. Tämä oli naisen mahdollisuus ottaa itseään niskasta kiinni ja pelastaa avioliitto ja perhe ennen kuin on myöhäistä. Jos mies näissä tapauksissa suostuu vielä yrittämään uudestaan, naisen pitäisi olla kiitollinen siitä, että mies jaksoi kaiken vaikean yli eikä lopulta lähtenyt sen toisen perään, joka olisi ollut täysin ymmärrettävää.

Aivan, näinhän se olikin. Tosin jos nainen pettää, hän on vain itsekäs eikä ole silloinkaan muistanut pitää kodista ja miehestään tarpeeksi hyvää huolta.

Vitttu mikä helmi mieheksi. Noh, te mammat aina onnistutte valitsemaan ne parhaat. Ei mitään tylsää kilttiä miestä.

Kiltit miehet on tylsiä, koska on uskollisia kuin koirat.

Oli kuin olisin lukenut omasta elämästäni reilut 10v sitten. Tunnistan niin hyvin tuon helpotuksen tunteen kun asia paljastuu ja tajuaa, että ei ole sekopää kun on pelännyt vaikka mitä. Kuvitellun nähden tuo toinen ihastus tuntui pieneltä ja selätettävältä asialta.

Ei se sitä ollut. Lähellekään.

Mutta sanoin miehelle heti, että yhtään yötä en hänen kanssaan vietä niin, että meidän suhteessa on kolme ihmistä. Että valinnan paikka. Sanoin, että voi tarvittaessa ottaa aikalisän, mutta pysyy poissa kotoa ja minun silmistäni.

Tuohon asti ja pari seuraavaa päivää olin kylmän rauhallinen ja otin omasta mielestäni homman hyvin haltuun.

Tosiasiassa miten on ja hakisin aivan täysin seuraavan vuoden aikana. Terapiasta huolimatta.

Meni useampi vuosi ihan yhtä helvettiä. Kipua, surua, pettymystä, nöyryytystä. Mitä tahansa. Kunnen olin niin uupunut, että en enää jaksanut lähteä, vaikka olisin halunnut.

Jotain kuitenkin tapahtui ja mies otti (vasta) siinä vaiheessa vetovastuun kaikesta.

Hitaasti sieltä tultiin, ja kesti oikeasti 3-4 vuotta päästä pinnan päälle.

Jälkikäteen olen tajunnut, että isoin virhe oli se, että minä otin vetovastuun. Iso virhe!

Se joka rikkoo, se korjaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole jos yhdessä haluaa kokeilla jatkoa.

Ja olen tällä hetkellä sitä mieltä, että kuka tahansa voi pettää. Myös minä, tästä kaikesta tiedosta huolimatta.

Pettäminen ei enää pelota. En sitä enää halua kokea, mutta nyt tiedän, että kipuilin ihan älyttömistäkin asioista, ja ihan turhaan.

Nyt olen onnellinen saman miehen kanssa. Jos olisin silloin heti tiennyt, mikä on edessä, en ole ollenkaan varma, olisinko valinnut yhteen jäämisen.

Uskon, että jokainen osaa tehdä itselleen parhaan ratkaisun. Ja se on myös lapsille paras. Väärässä paikassa kumpuileva vanhempi ei ole kenellekään hyvä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa ap, että pidät harkinnan mukanasi myös tässä tilanteessa! Täällä elämäm koululaiset hysteerisinä kirkuu eroa, mutta kun on yhteisiä lapsia, täytyisi pystyä miettimään mikä heille on parasta. 

Lapsille paras lapsuus olisi ollut sellainen, että isä ja äiti vetävät yhtä köyttä, pystyvät puhumaan kaikista asioista, myös vaikeista ja esimerkiksi siitå, että miehellä on aikanaan alkanut tulemaan kiinnostus toista naista kohtaan. Hyvän isän olisi pitänyt ottaa asia puheeksi heti, eikä nussia toista naista kuukausitolkulla ennen kuin asia paljastuu toista kautta. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu kohdata yhdessä vaikeat asiat ja ne tulee hoitaa oman parhaansa mukaan niin, että kaikkien mielestä asia on selkeä ja kysymysmerkkejä ei ole.

Tässä tapauksessa miehen vieraan nussiminen on ollut ilmeisesti jo pitkäaikaista, joten paluuta vanhaan ei ole enää ikinä. Ei miehellä, ei naisella, eikä perheellä. Isä on omalla päätöksellään aiheuttanut tilanteen, vaikka hänellä on ollut hyvin tiedossa mitä tuleman pitää aikanaan. Hän on siis muna edellä halunnut mennä pilaamaan perheensä yhteisen hyvän tulevaisuuden. En usko, että hän katuu nussimistaan ollenkaan, vaan päinvastoin tekisi kaiken uudelleen vaikka tänään. Tulevat teot kuitenkin saattavat hieman pelastaa lasten elämän ja heidän omat tulevat parisuhdekuviot. Jos isästä tulisi nyt suoraselkäinen, niin hän kantaisi vastuunsa ihan kaikesta ja tekisi kaikkensa perheensä hyvän tulevaisuuden eteen. Mutta enpä usko, että tämä mies tekee. Antaisin tuollaisen miehen suosiolla sille toiselle naiselle ikiomaksi.

Ei, vaan mies ei saanut enää kotoa huomiota ja hellyyttä. Nainen ei välittänyt pitää huolta itsestään eikä osoittanut enää välittävänsä miehestään. Miehellä ei ollut mitään tarkoitusta pettää, mutta kaipasi valtavasti hellyyttä ja rakkautta. Yksi asia vain johti toiseen ja se oli miehellekin järkytys, että näin kävi. Nainen olisi suhteen ilmi tultua voinut nähdä tämän miehen hätähuutona siitä, ettei hän ole liitossa enää onnellinen. Tämä oli naisen mahdollisuus ottaa itseään niskasta kiinni ja pelastaa avioliitto ja perhe ennen kuin on myöhäistä. Jos mies näissä tapauksissa suostuu vielä yrittämään uudestaan, naisen pitäisi olla kiitollinen siitä, että mies jaksoi kaiken vaikean yli eikä lopulta lähtenyt sen toisen perään, joka olisi ollut täysin ymmärrettävää.

Väärin. Oikea tapa on kysyä miksi nainen ei enää huomio tms. Ja siinä onkin sitten usein syynä se mies ja miehen tekemättömyys. Koska te vinkujat ymmärrätte, että parisuhteen ylläpito EI OLE VAIN naisen tehtävä, vaan sen MIEHENKIN ON TEHTÄVÄ oma osansa sen eteen, että suhde on hyvä. Jos suhteessa joku mättää niin normaali aikuinen kykenee keskustelemaan asiat ja ellei sopu löydy, niin erotaan, eikä petetä.

Jatkuvasti syyllistetään naisia kun mies pettää, kun ei haluta nähdä sitä tosiasiaa, että puolisoaan kunnioittava ja parisuhdetta myös itse hoitava mies ei yksinkertaisesti petä, koska MOLEMMILLA on hyvä olla. Ainoa syypää pettämiseen on pettäjä itse vaikka kuinka vääntäisitte mustaa valkoiseksi.

Oikoluku Ja kännykässä!

Pahoittelut.

T.69

Olen aina miettinyt että eikö teitä avoimessa suhteessa eläviä pelota yhtään taudit? Kaikki panee kaikkia ja en kyllä jaksa uskoa että kondomia kovin ahkerasti käytetään.

Jokin nyt puuttuu ap:n kertomuksesta. Jokin syy sille on miksi mies oli päätynyt toisen seuraan. Oletko ap muistanut kehua miestä joka päivä? Tehdä kotityöt, kun hän on töistä väsynyt. Kai ole pitänyt huolta siitä että seksielämä on aktiivista ja vaihtelevaa sekä tehnyt aina välillä arkea piristäviä yllätyksiä ja sopinut edelleen treffejä miehesi kanssa? Oletko pysynyt myös samoissa mitoissa kuin suhteen alussa ja laittautunut niin, että näytät hyvältä?

Vierailija kirjoitti:

Aika mustavalkoista suhtautumista täällä. Kyllähän kaikissa pitkissä parisuhteissa on ongelmia, jopa vieraantumista toisistaan. Pettämisestä voi selvitä yli. Väestöliiton sivuilta saa aika kattavasti tietoa aiheesta.

Väestöliitto toteutti ison tutkimuksen v. 2015. Useampi kuin joka viides avioliitossa oleva mies on ollut uskoton. Kyseessä ei siis ole mikään harvinainen tilanne. Asenteet ovat tiukentuneet uskottomuutta kohtaan, sillä 70-luvulla se oli huomattavasti hyväksytympää, jos niin voi sanoa.

Oma parisuhteeni on kestänyt 22 vuotta, ja tuskinpa katkaisisin sitä kovin kevyin perustein. Olen ollut aiemminkin pitkässä parisuhteessa, ja silloin oli ihan eri tilanne, koska puoliso ei ollut mikään unelmasaalis. Hän ryypiskeli, vähätteli, komenteli minua, tuhlasi yhteiset vähät rahat. Se suhde ei olisi kestänyt uskottomuutta ja päättyihän se eroon joka tapauksessa. Tämä nykyinen avioliittoni sen sijaan on aivan toisenlainen, koska meillä on tasaista ja mukavaa yhdessä, keskustellaan, ulkoillaan, puuhaillaan yhdessä ja lastenkasvatuksestakin oltu aina samoilla linjoilla. Kovin helposti en tästä luopuisi.

Minun parisuhde on kestänyt pian 25 vuotta ja se olisi moi heti, jos mies olisi uittanut munaansa toisessa. Sama myös toisin päin, eli jos minä olisin reiteni levittänyt toiselle miehelle, niin takaisin ei olisi tulemista. Enkä kyllä keksisi yhtään syytä miksi edes yrittäisin jatkaa arkea, jos perhearki ja oma parisuhde ei kerran kiinnostaisi. Kumpikaan meistä mieheni kanssa ei juo alkoholia tai käytä muita päihteitä, joten kännipanot ovat meillä mahdottomia, eli tapailu toisen kanssa olisi tehty ihan tieten tahtoen ja perhe mielessä.

En ymmärrä myöskään naisia, jotka eivät mielestään pärjäisi ilman miestään vaikka tämä on kuinka paska. Tottakai minä pärjäisin ja hyvin pärjäisinkin, aikuinen työssä käyvä koulutettu ihminen. Vain jotkut nyhverö nyyssöset, joita ei ole edes kasvatettu pärjäämään, olisivat pettämistilanteessa heikoilla. Tottakai jos petetyllä naisella ei ole rahaa, säästöjä ja työpaikkaa, tai yleensä mitään perheen ulkopuolista toimintaa, on hyvin huteralla pohjalla elämässään, jos sen ehdottomana tukipylväänä ollut mies lähtee. Siinä ei heikon naisraukan auta muu kuin rukoilla miestään jäämään, mahdollistaa tämän tulevatkin hyppelyt ja yrittää nöyristellä miestään kaikin tavoin. Jos hän niin tekee, niin eipä siinä kannata kunnioitusta keneltäkään muultakaan odottaa saavansa.

Vierailija kirjoitti:

Jokin nyt puuttuu ap:n kertomuksesta. Jokin syy sille on miksi mies oli päätynyt toisen seuraan. Oletko ap muistanut kehua miestä joka päivä? Tehdä kotityöt, kun hän on töistä väsynyt. Kai ole pitänyt huolta siitä että seksielämä on aktiivista ja vaihtelevaa sekä tehnyt aina välillä arkea piristäviä yllätyksiä ja sopinut edelleen treffejä miehesi kanssa? Oletko pysynyt myös samoissa mitoissa kuin suhteen alussa ja laittautunut niin, että näytät hyvältä?

Joo, ja oliko nainen muistanut nuolla miehen varpaan välit joka ilta ja kutsunut miestään herraksi?

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taitaa olla joku sosiaaliluokkien välinen ero asenteissa? Meillä on mieheni kanssa kolme lasta, vanhin jo aikuinen. Tiedän varmasti, että mieheni oli prostituoidun kanssa toistakymmentä vuotta sitten. Kuulemma syynä oli ryhmäpaine, muutkin porukan miehet menivät niin hän mukana. 

Olemme erittäin varakkaita, ja matkustelemme paljon, usen yhdessä mutta myös erikseen. Joten miehelläni on ainakin tilaisuuksia ollut olla uskoton, en tiedä onko hänellä ollut muita naisia. Miksi siitä pitäisi vetää niin pahasti herne nenään että heti hajottaa perheen? On minulla itsellänikin ollut aikanaan seikkailuni, joten moraalisestikaan en voi tuomita. 

Ja lapsemme ovat erittäin tasapainoisia, onnellisia ja saaneet todella hyvät eväät elämään. En keksi mitään asiaa, mikä heillä voisi nyt olla paremmin, jos olisin eronnut heti silloin kun tuo lipsahdus miehelläni oli.

N49

Ihana mies sinulla on, oikein namihelmihassukainen! Pidä helmestäsi hyvää huolta! 😄

Minun miehellä paljastui huumeriippuvuus, pitkäaikaissairaus ja toinen nainen yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taitaa olla joku sosiaaliluokkien välinen ero asenteissa? Meillä on mieheni kanssa kolme lasta, vanhin jo aikuinen. Tiedän varmasti, että mieheni oli prostituoidun kanssa toistakymmentä vuotta sitten. Kuulemma syynä oli ryhmäpaine, muutkin porukan miehet menivät niin hän mukana. 

Olemme erittäin varakkaita, ja matkustelemme paljon, usen yhdessä mutta myös erikseen. Joten miehelläni on ainakin tilaisuuksia ollut olla uskoton, en tiedä onko hänellä ollut muita naisia. Miksi siitä pitäisi vetää niin pahasti herne nenään että heti hajottaa perheen? On minulla itsellänikin ollut aikanaan seikkailuni, joten moraalisestikaan en voi tuomita. 

Ja lapsemme ovat erittäin tasapainoisia, onnellisia ja saaneet todella hyvät eväät elämään. En keksi mitään asiaa, mikä heillä voisi nyt olla paremmin, jos olisin eronnut heti silloin kun tuo lipsahdus miehelläni oli.

N49

Ihana mies sinulla on, oikein namihelmihassukainen! Pidä helmestäsi hyvää huolta! 😄

Kiitos, kyllä pidetään hyvää huolta puolin ja toisin! Hauskaa vappua!

N49

Onko tässä kyse B Jenneristä?

Vierailija kirjoitti:

Teillä on miehen yksipuolisella päätöksellä siirrytty avoimeen suhteeseen. Uutinen on siinä mielessä kiva sulle, että sinäkin voit heittäyä uuden ihastuksen pauloihin, kun sellainen tulee vastaa. Ja tuleehan se. Nauti. Mukavaa kesää 2020. 

Aika lapsellinen ajatusmaailma sinulla, ei ihme jos perheet hajoavat.