Guardian: Are female leaders more successful at managing the coronavirus crisis? Sanna Marin mukana esimerkillisesti toimivien joukossa

Vasemmistohallitus jakaa veronmaksajien rahat koijareille. Vasemmiston kannattajat: "Se on Sipilän vika"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä kriisistä jää kyllä mieleen persujen naisviha ja uskomattoman ala-arvoinen nettitrollaus, jossa hallitusta on nimitelty ties miksi tampax-hallitukseksi tai huulipunahallitukseksi.

Persut osoittivat jälleen kerran olevansa sitä alhaisinta mahdollista kuonaa, lowest of the low. Kovin yllättynyt en mistään muusta ole kuin tästä hoi polloin avoimesta ja alatyylisestä naisvihasta.

Luulisi poliittisella puolueella olevan sen vertaa olisi järkeä päässä, ettei tarkoituksella hanki vihollisiksiin suomalaisia naisia. Mutta tunteella taas vedettiin, eikä järjellä. Siksi on hyvä, että puolue pysyy ikuisesti oppositiossa, koska persut ovat kerta toisensa jälkeen todistaneet olevansa tunteidensa vallassa eläviä lyhytnäköisiä ääliöitä.

Semmosia rapettajia, vaimon pieksijöitä ja pettäjiä ne ovat. Tunteella, katsos, on siellä aina menty. Munalla keulien ja järki aina yhtä jäässä.

Kohdistat syytteet nyt yhden puolueen kaikkia kannattajia vastaan. Täyttää jo solvaamisen ja kunnianloukkauksen kriteerit. Toivottavasti joku perussuomalainen tarttuu tähän, kun modet eivät sitä näemmä tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä kriisistä jää kyllä mieleen persujen naisviha ja uskomattoman ala-arvoinen nettitrollaus, jossa hallitusta on nimitelty ties miksi tampax-hallitukseksi tai huulipunahallitukseksi.

Persut osoittivat jälleen kerran olevansa sitä alhaisinta mahdollista kuonaa, lowest of the low. Kovin yllättynyt en mistään muusta ole kuin tästä hoi polloin avoimesta ja alatyylisestä naisvihasta.

Luulisi poliittisella puolueella olevan sen vertaa olisi järkeä päässä, ettei tarkoituksella hanki vihollisiksiin suomalaisia naisia. Mutta tunteella taas vedettiin, eikä järjellä. Siksi on hyvä, että puolue pysyy ikuisesti oppositiossa, koska persut ovat kerta toisensa jälkeen todistaneet olevansa tunteidensa vallassa eläviä lyhytnäköisiä ääliöitä.

Semmosia rapettajia, vaimon pieksijöitä ja pettäjiä ne ovat. Tunteella, katsos, on siellä aina menty. Munalla keulien ja järki aina yhtä jäässä.

Kohdistat syytteet nyt yhden puolueen kaikkia kannattajia vastaan. Täyttää jo solvaamisen ja kunnianloukkauksen kriteerit. Toivottavasti joku perussuomalainen tarttuu tähän, kun modet eivät sitä näemmä tee.

Tollo. Puolueen kunniaa ei voi loukata. Jäikö peruskoulu kesken Pietarissa?

Vierailija kirjoitti:

Älkää tulko väittämään että naisjohtajille kelpaa valta muttei vastuu, kuten tämän hallituksen sähläämisestä voisi joku päätellä. Tiedän että on olemassa päteviä naisjohtajia jotka tajuavat myös vastuunsa sen sijaan että aina ollaan syyttelemässä muita jos hommat ei toimi. Omanikin on sellainen.

Feminismiin sisäänrakennettu ongelma on se, että pätevyydellä ei ole väliä, vain sukupuolella on. Se tuo huonon maineen hyvillekin naisjohtajille koska niitä verrataan ensiksi näihin sählääjiin joita feministipiirit tuputtaa väkisin korkeampiin asemiin, ja toisaalta koittaa leimata hyvätkin miesjohtajat surkeiksi pelkän sukupuolen vuoksi. 

Kyllä! Tämä on sääli, että sekä se, että hallituksen naiset mainostavat olevansa feminismejä, ja että täällä heidän kritiikittömät ja muita mollaavat mielipiteensä mustaavat feminismin käsitettä. Koska naisena kannatan tasa-arvoa, mutta ei se itseisarvo saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä kriisistä jää kyllä mieleen persujen naisviha ja uskomattoman ala-arvoinen nettitrollaus, jossa hallitusta on nimitelty ties miksi tampax-hallitukseksi tai huulipunahallitukseksi.

Persut osoittivat jälleen kerran olevansa sitä alhaisinta mahdollista kuonaa, lowest of the low. Kovin yllättynyt en mistään muusta ole kuin tästä hoi polloin avoimesta ja alatyylisestä naisvihasta.

Luulisi poliittisella puolueella olevan sen vertaa olisi järkeä päässä, ettei tarkoituksella hanki vihollisiksiin suomalaisia naisia. Mutta tunteella taas vedettiin, eikä järjellä. Siksi on hyvä, että puolue pysyy ikuisesti oppositiossa, koska persut ovat kerta toisensa jälkeen todistaneet olevansa tunteidensa vallassa eläviä lyhytnäköisiä ääliöitä.

Semmosia rapettajia, vaimon pieksijöitä ja pettäjiä ne ovat. Tunteella, katsos, on siellä aina menty. Munalla keulien ja järki aina yhtä jäässä.

Kohdistat syytteet nyt yhden puolueen kaikkia kannattajia vastaan. Täyttää jo solvaamisen ja kunnianloukkauksen kriteerit. Toivottavasti joku perussuomalainen tarttuu tähän, kun modet eivät sitä näemmä tee.

Tollo. Puolueen kunniaa ei voi loukata. Jäikö peruskoulu kesken Pietarissa?

Sanoin puolueen kannattajia, ovat ihmisiä. Olet kannattamasi puolueen edustajien näköinen, räyhäät ja haukut muita, niinhän demarit ovat aina tehneet. Haukut ja lietsot riitaa, hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

Miksi tuo aiempi viesti on poistettu? Ihan asiallinen? Vielä sodan aikana oli yleisessä tiedossa että lehdille maksetaan siitä, että kirjoittavat tiettyyn sävyyn. Nyt aihe on tabu, eihän sellaista voisi enää tapahtua ihanassa maailmassa. Miksi Helsingin/Tukholman trullitehtailijat muuten aina haukkuu ihmisiä naisvihaajiksi? Jos arvostelen vaikka Rinnettä, miksi en saa silloin lokaa niskaani vaan pelkkiä yläpeukkuja? Jännästi sukupuolella on silloin väliä jos kyseessä on nainen. Vihaan kohta omaa sukupuoltani, kaikki luulee että minäkin olen näitä "ihanaa Suomea hallitsee nuoret naiset!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä kriisistä jää kyllä mieleen persujen naisviha ja uskomattoman ala-arvoinen nettitrollaus, jossa hallitusta on nimitelty ties miksi tampax-hallitukseksi tai huulipunahallitukseksi.

Persut osoittivat jälleen kerran olevansa sitä alhaisinta mahdollista kuonaa, lowest of the low. Kovin yllättynyt en mistään muusta ole kuin tästä hoi polloin avoimesta ja alatyylisestä naisvihasta.

Luulisi poliittisella puolueella olevan sen vertaa olisi järkeä päässä, ettei tarkoituksella hanki vihollisiksiin suomalaisia naisia. Mutta tunteella taas vedettiin, eikä järjellä. Siksi on hyvä, että puolue pysyy ikuisesti oppositiossa, koska persut ovat kerta toisensa jälkeen todistaneet olevansa tunteidensa vallassa eläviä lyhytnäköisiä ääliöitä.

Semmosia rapettajia, vaimon pieksijöitä ja pettäjiä ne ovat. Tunteella, katsos, on siellä aina menty. Munalla keulien ja järki aina yhtä jäässä.

Kohdistat syytteet nyt yhden puolueen kaikkia kannattajia vastaan. Täyttää jo solvaamisen ja kunnianloukkauksen kriteerit. Toivottavasti joku perussuomalainen tarttuu tähän, kun modet eivät sitä näemmä tee.

Tollo. Puolueen kunniaa ei voi loukata. Jäikö peruskoulu kesken Pietarissa?

Sanoin puolueen kannattajia, ovat ihmisiä. Olet kannattamasi puolueen edustajien näköinen, räyhäät ja haukut muita, niinhän demarit ovat aina tehneet. Haukut ja lietsot riitaa, hienoa.

En ole demari, vaan kokoomuslainen. Persut ovat yksinkertaisia ihmisiä jotka uskovat kaiken mitä Hallapanon suusta tulee.

Vierailija kirjoitti:

Älkää tulko väittämään että naisjohtajille kelpaa valta muttei vastuu, kuten tämän hallituksen sähläämisestä voisi joku päätellä. Tiedän että on olemassa päteviä naisjohtajia jotka tajuavat myös vastuunsa sen sijaan että aina ollaan syyttelemässä muita jos hommat ei toimi. Omanikin on sellainen.

Feminismiin sisäänrakennettu ongelma on se, että pätevyydellä ei ole väliä, vain sukupuolella on. Se tuo huonon maineen hyvillekin naisjohtajille koska niitä verrataan ensiksi näihin sählääjiin joita feministipiirit tuputtaa väkisin korkeampiin asemiin, ja toisaalta koittaa leimata hyvätkin miesjohtajat surkeiksi pelkän sukupuolen vuoksi. 

No mitä tässä on nyt sählätty niin hirveästi kun kuolinluvutkin väestömäärään suhteutettuna kymmenesosa Ruotsin vastaavasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

Miksi tuo aiempi viesti on poistettu? Ihan asiallinen? Vielä sodan aikana oli yleisessä tiedossa että lehdille maksetaan siitä, että kirjoittavat tiettyyn sävyyn. Nyt aihe on tabu, eihän sellaista voisi enää tapahtua ihanassa maailmassa. Miksi Helsingin/Tukholman trullitehtailijat muuten aina haukkuu ihmisiä naisvihaajiksi? Jos arvostelen vaikka Rinnettä, miksi en saa silloin lokaa niskaani vaan pelkkiä yläpeukkuja? Jännästi sukupuolella on silloin väliä jos kyseessä on nainen. Vihaan kohta omaa sukupuoltani, kaikki luulee että minäkin olen näitä "ihanaa Suomea hallitsee nuoret naiset!" 

Mielenkiintoinen käsitys sinulla "asiallisesta".

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Guardian olla tietoinen mm. BF-finland koijauksesta, Marinin ukon roolista tukien haalinnassa, EIT-tuomio rytäkästä jne..

EIT-tuomio? Miten nykyhallitus siihen on vaikuttanut? Karkotus tehtiin vuosia sitten.

Mitä Marin on tehnyt? EI YHTÄÄN MITÄÄN 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Eiköhän nuo kuolinluvut ole paras indikaattori kuitenkin. Ja pm ne lopulliset päätökset poikkeustilarajoituksista teki, ei siihen muilla valtaa ollut.

Mutta muuta vaan vapaasti Ruotsiin jos tykkäät niiiden miesvetoisista toimista enemmän.

Tyhmä. Toista kautta, eihän hän olisi toisenlaistakaan päätöstä voinut tehdä, vai mitä? Tässä taas kyse siitä, että kunnia sille kelle kunnia kuuluu, ja joillain onnistuneet asiat ovat aina PMn ansiota, sen sijaan virheet ovat aina muiden.

On ihan hyvä, että mainostavat Suomen hoitaneen asiat hyvin, mutta sisäpolitiikassa Guardiania ei voi käyttää todistusaineistona Marinin hyvästä asioiden hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marin on tehnyt? EI YHTÄÄN MITÄÄN 

Ei. Vaikka päättämättä ja tekemättä jättäminen on myös päätös.

Maailman nuorin hallitusten päämies, Suomen pääministeri Sanna Marin pyrki myös päättäväisesti asettamaan tiukan sulkemisen, mukaan lukien kaiken välttämättömän matkan kieltämisen Helsingin seudulta ja pois. Tämä on auttanut hänen maata hillitsemään viruksen leviämistä vain 4 000 tapaukseen ja 140 kuolemaan, joka on miljoona kertaa enemmän kuin naapurimaassa sijaitseva Ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin...ensin ei tehty mitään ja sitten liikaa. Etenkin tuolla suojavälineiden hankkimissaralla. Valehdeltiin, että valmiussuunitelmat on ja valmiina ollaan, ja sitten kävikin ilmi, että mitään suunnitelmia ei ole. Kyllähän tämä on mennyt päin v*ttua, mikä sopiikin naishallituskuvioihin. Ja olen itse nainen, joten turha heittää mitään setämiesläppää. Ei naiseus voi olla suoja arvostelulta vastuuasemassa.

Nainen, juupa juu..

Olikos se HVK:n toimari nainen? Ja nämä kaksi petoksesta ja rahanpesuepäilystä kiinniotettua setää, naisia hekin?

Jylhä ilmeisesti on. Eli 1/4 sähläristä naisia, kun heitä on väestöstä puolet.

HVK:n toimari Tomi Lounema oli syntipukki tässä farssissa. Ei pure sarkasmisi.

Hvk on itsenäinen toimija, jota johta toimitusjohtaja. Hän yksin teki päätöksen tilata roskaa huijarilta, joten hän yksin kantaa vastuun.

Tätä juuri tarkoitin sanoessani, että persikkapoijat ette ymmärrä mistään mitään.

Ette siitä, miten valtion johtaminen tapahtuu, ette työnjaosta, ette vastuunjaosta, ette edes liikekirjeenvaihdosta, johon kuuluvat mm. tarjouspyyntö, tarjous, tilaus ja tilausvahvistus.

Kyllä kapteeni ohjaa koko laivaa. Ei hän voi sanoa, että "en minä vastaa mistään, kun minä vaan seison tässä komentosillalla". Jos laiva ajaa karille, niin se on kapteenin vika.

Vierailija kirjoitti:

Maailman nuorin hallitusten päämies, Suomen pääministeri Sanna Marin pyrki myös päättäväisesti asettamaan tiukan sulkemisen, mukaan lukien kaiken välttämättömän matkan kieltämisen Helsingin seudulta ja pois. Tämä on auttanut hänen maata hillitsemään viruksen leviämistä vain 4 000 tapaukseen ja 140 kuolemaan, joka on miljoona kertaa enemmän kuin naapurimaassa sijaitseva Ruotsi.

Älä pilaa öyhöttäjien kuplaa. Marin olisin pitänyt olla sululla käännyttämässä autoilijoita jotta hän olisi hyvä pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Guardian olla tietoinen mm. BF-finland koijauksesta, Marinin ukon roolista tukien haalinnassa, EIT-tuomio rytäkästä jne..

EIT-tuomio? Miten nykyhallitus siihen on vaikuttanut? Karkotus tehtiin vuosia sitten.

Vaikutti mm siihen, että tämä hallitus otti uudestaan käsittelyyn jo kielteisen päätöksen saaneet tp hakemukset. Jostain olin lukevinani, että ohisalo kääntänyt kelkkansa tässä asiassa nyt?

LUETELKAA NYT NE MARININ TOIMET? MITÄ HÄN ON OIKEASTI TEHNYT? NÄYTTÄNYT NÄTILTÄ TELKKARISSA?

Vierailija kirjoitti:

Maailman nuorin hallitusten päämies, Suomen pääministeri Sanna Marin pyrki myös päättäväisesti asettamaan tiukan sulkemisen, mukaan lukien kaiken välttämättömän matkan kieltämisen Helsingin seudulta ja pois. Tämä on auttanut hänen maata hillitsemään viruksen leviämistä vain 4 000 tapaukseen ja 140 kuolemaan, joka on miljoona kertaa enemmän kuin naapurimaassa sijaitseva Ruotsi.

Mitä toi maailman nuorin pm tähännyhteyteen liittyy, kuulostaa puoluetoimiston propagandalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tulko väittämään että naisjohtajille kelpaa valta muttei vastuu, kuten tämän hallituksen sähläämisestä voisi joku päätellä. Tiedän että on olemassa päteviä naisjohtajia jotka tajuavat myös vastuunsa sen sijaan että aina ollaan syyttelemässä muita jos hommat ei toimi. Omanikin on sellainen.

Feminismiin sisäänrakennettu ongelma on se, että pätevyydellä ei ole väliä, vain sukupuolella on. Se tuo huonon maineen hyvillekin naisjohtajille koska niitä verrataan ensiksi näihin sählääjiin joita feministipiirit tuputtaa väkisin korkeampiin asemiin, ja toisaalta koittaa leimata hyvätkin miesjohtajat surkeiksi pelkän sukupuolen vuoksi. 

No mitä tässä on nyt sählätty niin hirveästi kun kuolinluvutkin väestömäärään suhteutettuna kymmenesosa Ruotsin vastaavasta?

Tästä paljastuu hyvin vasemmistolainen ajatusmaailma, yhden ihmiselämän arvo suhteutetaan tällaiseen kolhoosiajatteluun, että hyvin meni, kun kuoli vain niin vähän, yksittäisellä ihmishengellä ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä.