Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Guardian: Are female leaders more successful at managing the coronavirus crisis? Sanna Marin mukana esimerkillisesti toimivien joukossa

Vierailija
26.04.2020 |

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/25/why-do-female-leaders-see…

The world’s youngest head of government, Finland’s prime minister, Sanna Marin, also moved decisively to impose a strict lockdown, including a ban on all non-essential travel in and out of the Helsinki region. This has helped her country contain the spread of the virus to just 4,000 cases and 140 deaths, a per-million toll 10 times lower than that of neighbouring Sweden.

Kommentit (145)

Vierailija
41/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain siksi että median vasemmistoviherfeministipiirit hyväksyy miten pas(t/*)aa johtamista tahansa kun jalkojen välissä on oikeat vehkeet. 

Mikset tule ulos kaapista?

Mistä kaapista? Luuletko että omien kommenttiesi peukkurun***s korvaa sen ettei niissä ole asiantynkää nimeksikään?

Vierailija
42/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on vetänyt hyvin. Arvostan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Naiivit nuoret naiset ja muutama vanhempi näitä tehtailee. Kuka mahtanut antaa haastattelun the Guardianille. Lähde? Tietenkin ulkomailla sanotaan, että homman hoitaa pm, kun eihän heitä ole asiasta oikaistu. Käykääpä katsomassa mitä propaganda-kakkaa yksi marinisti heittää tuossa ketjussa: 

https://www.vauva.fi/keskustelu/3741871/miksei-niinisto-tai-marin-sano-…

Puolustaa Marinia esittämällä väittämiään totuutena, kuten tuo huoltovarasto helposti maailman paras. Minkä ikäinen puhuu asioista näin. 

Ei tietenkään kannata kuitenkaan oikaista tuolle Guardianille näitä asioita, koska silloin muut näkevät, kuinka heikko maa Suomi on.

Haluat Kokoomuksen leikkaavan vielä enemmän varmuusvarastoja?

Pystytkö loogiseen päättelyyn, et ilmeisesti, kun heität tämmöistä paskaa:D

Vierailija
44/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin...ensin ei tehty mitään ja sitten liikaa. Etenkin tuolla suojavälineiden hankkimissaralla. Valehdeltiin, että valmiussuunitelmat on ja valmiina ollaan, ja sitten kävikin ilmi, että mitään suunnitelmia ei ole. Kyllähän tämä on mennyt päin v*ttua, mikä sopiikin naishallituskuvioihin. Ja olen itse nainen, joten turha heittää mitään setämiesläppää. Ei naiseus voi olla suoja arvostelulta vastuuasemassa.

Nainen, juupa juu..

Olikos se HVK:n toimari nainen? Ja nämä kaksi petoksesta ja rahanpesuepäilystä kiinniotettua setää, naisia hekin?

Jylhä ilmeisesti on. Eli 1/4 sähläristä naisia, kun heitä on väestöstä puolet.

HVK:n toimari Tomi Lounema oli syntipukki tässä farssissa. Ei pure sarkasmisi.

Hvk on itsenäinen toimija, jota johta toimitusjohtaja. Hän yksin teki päätöksen tilata roskaa huijarilta, joten hän yksin kantaa vastuun.

Tätä juuri tarkoitin sanoessani, että persikkapoijat ette ymmärrä mistään mitään.

Ette siitä, miten valtion johtaminen tapahtuu, ette työnjaosta, ette vastuunjaosta, ette edes liikekirjeenvaihdosta, johon kuuluvat mm. tarjouspyyntö, tarjous, tilaus ja tilausvahvistus.

Vierailija
45/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Decisively? Demarit ja vasurit vastusti viimeiseen asti mitään rajoituksia. Vasta kun Sale kulisseissa jyrähti alkoi tapahtua.

Desisively ei ole mitään kieltä, mutta vois olla uusi verbi käsidesin käytöstä.

Vierailija
46/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain siksi että median vasemmistoviherfeministipiirit hyväksyy miten pas(t/*)aa johtamista tahansa kun jalkojen välissä on oikeat vehkeet. 

Mikset tule ulos kaapista?

Mistä kaapista? Luuletko että omien kommenttiesi peukkurun***s korvaa sen ettei niissä ole asiantynkää nimeksikään?

Yleensä ihmiset vihaavat muita ihmisiä koska näkevät samoja ominaisuuksia itsessään.

Haluut olla feministi muuten uskalla. Tulevaan reippaasti ulos kaapista ja myönnä olevasi feministi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

"Young finnish shovinist tries to accuse prime minister in very, very bad english and mocks himself totally. Read and laugh!"

Young very naive females (calling themshelves females, but actually spoiling the idea of feminism) giving the honor to the Prime Minister of Finland free of charge. 

Vierailija
48/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei mene aamuvuoron persulla vahvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Guardian valehtelee? Marin ei ole enää nuorin, Itävallassa on nuorempi pääministeri.

Vierailija
50/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin...ensin ei tehty mitään ja sitten liikaa. Etenkin tuolla suojavälineiden hankkimissaralla. .

Uskotko edelleen että ministerit tekee tilaukset?

Kyllä tekee itse asiassa. Tästähän Pekonen ja Kiuru riitelevät, kumman vastuulle kuuluu. Vaikka eivät sitä konkreettista fyysistä tilauspaperia allekirjoittaneetkaan. He antoivat toimeksiannon HVK:lle ohjeineen, eli he tekivät tilauksen.

Minäpä kerron miten johtaminen toimii.

1, johtaja (ministeri) kuulee että jollekin asialle on tarve

2. johtaja (ministeri) välittää tämän tarpeen ministeriönsä seuraavassa kokouksessa ministeriön johdolle eli ainakin kansliapäällikölle ja paikalla oleville johtajille, sovitaan aikataulusta ja seurannasta.

3. seuraavaksi johtaja (ministeri) saa raportteja homman edistymisestä joko suoraan tai jatkokokouksissa.

4. jos homma ei tunnu edistyvän sovitussa aikataulussa ja raportitkin on pelkkää selittelyä niin johtaja vaatii lisäselvityksiä sille että miksei asia etene tai miten se on tarkoitus saada taas etenemään ja jos asia on tärkeä ja kiireellinen niin tarvittaessa vaihdetaan asian tekijää.

Näin johtaja ei itse tee käytännön työtä mutta varmistaa omalta osaltaan että homma etenee eikä mene pelkäksi sähläämiseksi ja selittelyksi, kuten noiden maskien kanssa kävi. Tosin tuo prosessi vaatii kokeneen ja asiansa osaavan johtajan, ei välttämättä alalta mutta sellaisen joka tietää miten johdetaan. Nää asiasta vastaavat poliitikot ja "avustajansa" jotka tuntuu olevan vielä enemmän pihalla asiasta ei tunnu oikein hommaa hallitsevan ja joskus se työssäoppiminen ei vaan riitä.

Kiurulla esim. on kokemusta ministerinä olemisesta mutta havainnot ei puolla minkäänlaista vastuuasemaa kun tuolla ei ole kykyä saada vähänkään monimutkaisempia asioita aikaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain siksi että median vasemmistoviherfeministipiirit hyväksyy miten pas(t/*)aa johtamista tahansa kun jalkojen välissä on oikeat vehkeet. 

Mikset tule ulos kaapista?

Mistä kaapista? Luuletko että omien kommenttiesi peukkurun***s korvaa sen ettei niissä ole asiantynkää nimeksikään?

Yleensä ihmiset vihaavat muita ihmisiä koska näkevät samoja ominaisuuksia itsessään.

Haluut olla feministi muuten uskalla. Tulevaan reippaasti ulos kaapista ja myönnä olevasi feministi.

argumentum ad absurdium

Mene pois, ei nyt jaksa noin tylsää vääntöä. 

Vierailija
52/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin...ensin ei tehty mitään ja sitten liikaa. Etenkin tuolla suojavälineiden hankkimissaralla. Valehdeltiin, että valmiussuunitelmat on ja valmiina ollaan, ja sitten kävikin ilmi, että mitään suunnitelmia ei ole. Kyllähän tämä on mennyt päin v*ttua, mikä sopiikin naishallituskuvioihin. Ja olen itse nainen, joten turha heittää mitään setämiesläppää. Ei naiseus voi olla suoja arvostelulta vastuuasemassa.

Nainen, juupa juu..

Olikos se HVK:n toimari nainen? Ja nämä kaksi petoksesta ja rahanpesuepäilystä kiinniotettua setää, naisia hekin?

Jylhä ilmeisesti on. Eli 1/4 sähläristä naisia, kun heitä on väestöstä puolet.

HVK:n toimari Tomi Lounema oli syntipukki tässä farssissa. Ei pure sarkasmisi.

Hvk on itsenäinen toimija, jota johta toimitusjohtaja. Hän yksin teki päätöksen tilata roskaa huijarilta, joten hän yksin kantaa vastuun.

Tätä juuri tarkoitin sanoessani, että persikkapoijat ette ymmärrä mistään mitään.

Ette siitä, miten valtion johtaminen tapahtuu, ette työnjaosta, ette vastuunjaosta, ette edes liikekirjeenvaihdosta, johon kuuluvat mm. tarjouspyyntö, tarjous, tilaus ja tilausvahvistus.

Tätä juuri tarkoittaa. Valtion ministerit ohjeistivat HVK:ta tilaamaan asap, vaikka heillä olisi pitänyt olla tiedossa, että HVK toimijana ei siihen ollut sillä hetkellä toimintakykyinen eikä sillä ollut resursseja tehdä tämän mittaluokan tilauksia. Avustajat eivät tehneet taustatyötä, tai sitten ministerit eivät välittäneet. Voitte väittä mustaa valkoiseksi, mutta ei se totuutta muuta, tai historiankirjoitusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Guardian valehtelee? Marin ei ole enää nuorin, Itävallassa on nuorempi pääministeri.

"Valehtelee" on aika painava sana tässä yhteydessä. Valehtelu tarkoittaa sitä, että tarkoituksella vääristelee totuutta, tai puhuu täyttä p***aa. Eiköhän Guardianin toimittajalla ole vain ollut vanhentunutta tietoa!

Vierailija
54/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

"Young finnish shovinist tries to accuse prime minister in very, very bad english and mocks himself totally. Read and laugh!"

Young very naive females (calling themshelves females, but actually spoiling the idea of feminism) giving the honor to the Prime Minister of Finland free of charge. 

Nassikka, female tarkoittaa naaraseläintä, joka tuottaa poikasia munista tai synnyttämällä Feministi taas tasa-arvon puolestapuhujaa ja edistäjää.

Pääministeri ei tee kaikkea, eikä näin olen ole vastuussa kaikesta. Tehtävät ja vastuut jaetaan tässä yhteiskunnassa. Diktatuurissa vastuu olisi diktaattorilla.

Eikä äitisi ole yksin vastuussa sinun älysi vähyydestä ja huonosta käytöksestäsi. Ihan yhtälailla näistä on vastuussa huonot geeninsä sinulle antanut isäsi, joka ei ole ollut poikaparkaansa kasvattamassa mieheksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin...ensin ei tehty mitään ja sitten liikaa. Etenkin tuolla suojavälineiden hankkimissaralla. .

Uskotko edelleen että ministerit tekee tilaukset?

Kyllä tekee itse asiassa. Tästähän Pekonen ja Kiuru riitelevät, kumman vastuulle kuuluu. Vaikka eivät sitä konkreettista fyysistä tilauspaperia allekirjoittaneetkaan. He antoivat toimeksiannon HVK:lle ohjeineen, eli he tekivät tilauksen.

Minäpä kerron miten johtaminen toimii.

1, johtaja (ministeri) kuulee että jollekin asialle on tarve

2. johtaja (ministeri) välittää tämän tarpeen ministeriönsä seuraavassa kokouksessa ministeriön johdolle eli ainakin kansliapäällikölle ja paikalla oleville johtajille, sovitaan aikataulusta ja seurannasta.

3. seuraavaksi johtaja (ministeri) saa raportteja homman edistymisestä joko suoraan tai jatkokokouksissa.

4. jos homma ei tunnu edistyvän sovitussa aikataulussa ja raportitkin on pelkkää selittelyä niin johtaja vaatii lisäselvityksiä sille että miksei asia etene tai miten se on tarkoitus saada taas etenemään ja jos asia on tärkeä ja kiireellinen niin tarvittaessa vaihdetaan asian tekijää.

Näin johtaja ei itse tee käytännön työtä mutta varmistaa omalta osaltaan että homma etenee eikä mene pelkäksi sähläämiseksi ja selittelyksi, kuten noiden maskien kanssa kävi. Tosin tuo prosessi vaatii kokeneen ja asiansa osaavan johtajan, ei välttämättä alalta mutta sellaisen joka tietää miten johdetaan. Nää asiasta vastaavat poliitikot ja "avustajansa" jotka tuntuu olevan vielä enemmän pihalla asiasta ei tunnu oikein hommaa hallitsevan ja joskus se työssäoppiminen ei vaan riitä.

Kiurulla esim. on kokemusta ministerinä olemisesta mutta havainnot ei puolla minkäänlaista vastuuasemaa kun tuolla ei ole kykyä saada vähänkään monimutkaisempia asioita aikaan. 

Yes, näin juuri. Management by Perkele:D

Vierailija
56/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

"Young finnish shovinist tries to accuse prime minister in very, very bad english and mocks himself totally. Read and laugh!"

Young very naive females (calling themshelves females, but actually spoiling the idea of feminism) giving the honor to the Prime Minister of Finland free of charge. 

Nassikka, female tarkoittaa naaraseläintä, joka tuottaa poikasia munista tai synnyttämällä Feministi taas tasa-arvon puolestapuhujaa ja edistäjää.

Pääministeri ei tee kaikkea, eikä näin olen ole vastuussa kaikesta. Tehtävät ja vastuut jaetaan tässä yhteiskunnassa. Diktatuurissa vastuu olisi diktaattorilla.

Eikä äitisi ole yksin vastuussa sinun älysi vähyydestä ja huonosta käytöksestäsi. Ihan yhtälailla näistä on vastuussa huonot geeninsä sinulle antanut isäsi, joka ei ole ollut poikaparkaansa kasvattamassa mieheksi.

Female tarkoittaa naissukupuolta. Oletko tyhmä, katso googlesta.

Vierailija
57/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

"Young finnish shovinist tries to accuse prime minister in very, very bad english and mocks himself totally. Read and laugh!"

Young very naive females (calling themshelves females, but actually spoiling the idea of feminism) giving the honor to the Prime Minister of Finland free of charge. 

Nassikka, female tarkoittaa naaraseläintä, joka tuottaa poikasia munista tai synnyttämällä Feministi taas tasa-arvon puolestapuhujaa ja edistäjää.

Pääministeri ei tee kaikkea, eikä näin olen ole vastuussa kaikesta. Tehtävät ja vastuut jaetaan tässä yhteiskunnassa. Diktatuurissa vastuu olisi diktaattorilla.

Eikä äitisi ole yksin vastuussa sinun älysi vähyydestä ja huonosta käytöksestäsi. Ihan yhtälailla näistä on vastuussa huonot geeninsä sinulle antanut isäsi, joka ei ole ollut poikaparkaansa kasvattamassa mieheksi.

Pohjois-Koreassa puolustetaan johtajaa tällaisilla progandapuheilla, eli kannatat juurikin itse diktatuuria, vaikka muuta väität.

Vierailija
58/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä kriisistä jää kyllä mieleen persujen naisviha ja uskomattoman ala-arvoinen nettitrollaus, jossa hallitusta on nimitelty ties miksi tampax-hallitukseksi tai huulipunahallitukseksi.

Persut osoittivat jälleen kerran olevansa sitä alhaisinta mahdollista kuonaa, lowest of the low. Kovin yllättynyt en mistään muusta ole kuin tästä hoi polloin avoimesta ja alatyylisestä naisvihasta.

Luulisi poliittisella puolueella olevan sen vertaa olisi järkeä päässä, ettei tarkoituksella hanki vihollisiksiin suomalaisia naisia. Mutta tunteella taas vedettiin, eikä järjellä. Siksi on hyvä, että puolue pysyy ikuisesti oppositiossa, koska persut ovat kerta toisensa jälkeen todistaneet olevansa tunteidensa vallassa eläviä lyhytnäköisiä ääliöitä.

Vierailija
59/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain siksi että median vasemmistoviherfeministipiirit hyväksyy miten pas(t/*)aa johtamista tahansa kun jalkojen välissä on oikeat vehkeet. 

Mikset tule ulos kaapista?

Mistä kaapista? Luuletko että omien kommenttiesi peukkurun***s korvaa sen ettei niissä ole asiantynkää nimeksikään?

Yleensä ihmiset vihaavat muita ihmisiä koska näkevät samoja ominaisuuksia itsessään.

Haluut olla feministi muuten uskalla. Tulevaan reippaasti ulos kaapista ja myönnä olevasi feministi.

argumentum ad absurdium

Mene pois, ei nyt jaksa noin tylsää vääntöä. [/quote

"mee pois, mä en haluu enää leikkii sun kans, sä oot tyhmä", etkö osaakaan perustella enää asiaasi?

Vierailija
60/145 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain siksi että median vasemmistoviherfeministipiirit hyväksyy miten pas(t/*)aa johtamista tahansa kun jalkojen välissä on oikeat vehkeet. 

Mikset tule ulos kaapista?

Mistä kaapista? Luuletko että omien kommenttiesi peukkurun***s korvaa sen ettei niissä ole asiantynkää nimeksikään?

Yleensä ihmiset vihaavat muita ihmisiä koska näkevät samoja ominaisuuksia itsessään.

Haluut olla feministi muuten uskalla. Tulevaan reippaasti ulos kaapista ja myönnä olevasi feministi.

argumentum ad absurdium

Mene pois, ei nyt jaksa noin tylsää vääntöä. 

Myönnä jo olevasi feministi. Et vain uskalla toteuttaa itseäsi.