Guardian: Are female leaders more successful at managing the coronavirus crisis? Sanna Marin mukana esimerkillisesti toimivien joukossa
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/25/why-do-female-leaders-see…
The world’s youngest head of government, Finland’s prime minister, Sanna Marin, also moved decisively to impose a strict lockdown, including a ban on all non-essential travel in and out of the Helsinki region. This has helped her country contain the spread of the virus to just 4,000 cases and 140 deaths, a per-million toll 10 times lower than that of neighbouring Sweden.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.
Heikko mies/nainen katsoo naista johtajana ensisijaisesti tämän sukupuolen kautta. Vahva mies/nainen osaa arvioida myös naisjohtajia heidän kykyjensä perusteella.
Niinpä. Sanna Marin on nimenomaan kyvykäs.
Sukupuolella ei ole minulle väliä.
Nimenomaan hän ei ole kyvykäs. Vahva, tasa-arvoa kannattava mies arvioi Sanna Marinin samoin kriteerein kuin persujen Halla-ahon tai kokoomuksen Jyrki Kataisen. Jos jompi kumpi näistä miehistä olisi nyt Suomen pääministerinä, heitä parjattaisiin huomattavasti rajummin sanankääntein.
Voisi sanoa "maailman nuorin ja tyhmin", koska Sebastian Kurz ei ole tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna "jätetään spektaakkelit muille ja koulujen sulkemisesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä" Marin
Ihan asiaa puhui. Nyt koulut suljettiin oikeaan aikaan. Kakso viikkoa aiemmin olisi ollut turhaa.
Spektaakkeleilla viittasi lämmön mittaamiseen lentokentillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.
Heikko mies/nainen katsoo naista johtajana ensisijaisesti tämän sukupuolen kautta. Vahva mies/nainen osaa arvioida myös naisjohtajia heidän kykyjensä perusteella.
Niinpä. Sanna Marin on nimenomaan kyvykäs.
Sukupuolella ei ole minulle väliä.Mitä. Sanna. On. Tehnyt? Millä. Perusteella. Arvioit. Hänet. Kyvykkääksi?
Esittänyt kuulemma jotain kannanottoja tampereella ratikka-asiassa, jossain puhuttiin että raivosi jotain eutanasiasta ja kristallipallosta viime kauden istunnoissa. Mun yksi arvaus on äitiys, jotkut nuoret äidit ehkä samaistuvat häneen siksi niin intohimoisesti. Mun oletus on kuitenkin varmaan väärä, kun eihän pelkkä äitiys tee ihmisestä marttyriä, vaan se miten hän kohtelee muita ihmisiä. Tämähän kovasti syyttelee muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.
Heikko mies/nainen katsoo naista johtajana ensisijaisesti tämän sukupuolen kautta. Vahva mies/nainen osaa arvioida myös naisjohtajia heidän kykyjensä perusteella.
Niinpä. Sanna Marin on nimenomaan kyvykäs.
Sukupuolella ei ole minulle väliä.Nimenomaan hän ei ole kyvykäs. Vahva, tasa-arvoa kannattava mies arvioi Sanna Marinin samoin kriteerein kuin persujen Halla-ahon tai kokoomuksen Jyrki Kataisen. Jos jompi kumpi näistä miehistä olisi nyt Suomen pääministerinä, heitä parjattaisiin huomattavasti rajummin sanankääntein.
Kerrotko jotain konkreettista mikä kertoo kyvyttömyydestä? Missä oikeasti pm:lle kuuluneessa tehtävässä hän on tehnyt virheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna "jätetään spektaakkelit muille ja koulujen sulkemisesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä" Marin
Ihan asiaa puhui. Nyt koulut suljettiin oikeaan aikaan. Kakso viikkoa aiemmin olisi ollut turhaa.
Spektaakkeleilla viittasi lämmön mittaamiseen lentokentillä.
Karsitaanhan sillä lämmön mittaamisella osa kantajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.
Heikko mies/nainen katsoo naista johtajana ensisijaisesti tämän sukupuolen kautta. Vahva mies/nainen osaa arvioida myös naisjohtajia heidän kykyjensä perusteella.
Niinpä. Sanna Marin on nimenomaan kyvykäs.
Sukupuolella ei ole minulle väliä.Nimenomaan hän ei ole kyvykäs. Vahva, tasa-arvoa kannattava mies arvioi Sanna Marinin samoin kriteerein kuin persujen Halla-ahon tai kokoomuksen Jyrki Kataisen. Jos jompi kumpi näistä miehistä olisi nyt Suomen pääministerinä, heitä parjattaisiin huomattavasti rajummin sanankääntein.
Kerrotko jotain konkreettista mikä kertoo kyvyttömyydestä? Missä oikeasti pm:lle kuuluneessa tehtävässä hän on tehnyt virheitä?
Voi, lista on niin pitkä ja moneen kertaan täälläkin kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin olisi pitänyt keksiä ihmerohto jonka avulla kukaan ei kuole ja kivikin muuttuu kullaksi. Sitten olisi hyvä.
Lapsellinen kommentti.
Jos Marin on huono pm, kuka menneidtä on ollut parempi?
Olisi kiva kuulla näin vertailun vuoksi.
Rinne, Sipilä, Stubb, Katainen, Kiviniemi, Jäätteenmäki, Lipponen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.
Heikko mies/nainen katsoo naista johtajana ensisijaisesti tämän sukupuolen kautta. Vahva mies/nainen osaa arvioida myös naisjohtajia heidän kykyjensä perusteella.
Niinpä. Sanna Marin on nimenomaan kyvykäs.
Sukupuolella ei ole minulle väliä.Nimenomaan hän ei ole kyvykäs. Vahva, tasa-arvoa kannattava mies arvioi Sanna Marinin samoin kriteerein kuin persujen Halla-ahon tai kokoomuksen Jyrki Kataisen. Jos jompi kumpi näistä miehistä olisi nyt Suomen pääministerinä, heitä parjattaisiin huomattavasti rajummin sanankääntein.
Kerrotko jotain konkreettista mikä kertoo kyvyttömyydestä? Missä oikeasti pm:lle kuuluneessa tehtävässä hän on tehnyt virheitä?
Voi, lista on niin pitkä ja moneen kertaan täälläkin kerrottu.
Jotain hvk:n tiinajylhä-keissiä, businessfinlandia yms. joiden päätökset on muiden henkilöiden toimenkuvaa. Kysyin pm:n tehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna "jätetään spektaakkelit muille ja koulujen sulkemisesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä" Marin
Ihan asiaa puhui. Nyt koulut suljettiin oikeaan aikaan. Kakso viikkoa aiemmin olisi ollut turhaa.
Spektaakkeleilla viittasi lämmön mittaamiseen lentokentillä.Karsitaanhan sillä lämmön mittaamisella osa kantajista.
Todettiin hyvin huonoksi keinoksi maailmalla, lämmön voi laskea lääkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin olisi pitänyt keksiä ihmerohto jonka avulla kukaan ei kuole ja kivikin muuttuu kullaksi. Sitten olisi hyvä.
Lapsellinen kommentti.
Lapsenmielisiä täällä tuntuu meuhkaavan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Marin on huono pm, kuka menneidtä on ollut parempi?
Olisi kiva kuulla näin vertailun vuoksi.
Rinne, Sipilä, Stubb, Katainen, Kiviniemi, Jäätteenmäki, Lipponen?
Taas tämä sama;). Ihan kula tahansa muu noistakin, no ei Rinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Marin on huono pm, kuka menneidtä on ollut parempi?
Olisi kiva kuulla näin vertailun vuoksi.
Rinne, Sipilä, Stubb, Katainen, Kiviniemi, Jäätteenmäki, Lipponen?Taas tämä sama;). Ihan kula tahansa muu noistakin, no ei Rinne.
Sipilä olisi valinnut Ruotsin tavan. Kokoomuslaiset todennäköisesti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna "jätetään spektaakkelit muille ja koulujen sulkemisesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä" Marin
Ihan asiaa puhui. Nyt koulut suljettiin oikeaan aikaan. Kakso viikkoa aiemmin olisi ollut turhaa.
Spektaakkeleilla viittasi lämmön mittaamiseen lentokentillä.Karsitaanhan sillä lämmön mittaamisella osa kantajista.
Eikä karsita. Mittaukset on jo kauan sitten todettu turhiksi ja ne onkin lopetettu. Lämpökamerat ym maksoivat maltaita ja hukkaan meni. Onneksi Suomessa ei näitä "spektaakkeleita" otettu käyttöön. Sen sijaan lentomatkustajien lyllerrys baarin ja Alepan kautta koteihinsa busseilla ja junilla oli törkeä virhe joka onkin jo myönnetty ja korjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.
Heikko mies/nainen katsoo naista johtajana ensisijaisesti tämän sukupuolen kautta. Vahva mies/nainen osaa arvioida myös naisjohtajia heidän kykyjensä perusteella.
Niinpä. Sanna Marin on nimenomaan kyvykäs.
Sukupuolella ei ole minulle väliä.Nimenomaan hän ei ole kyvykäs. Vahva, tasa-arvoa kannattava mies arvioi Sanna Marinin samoin kriteerein kuin persujen Halla-ahon tai kokoomuksen Jyrki Kataisen. Jos jompi kumpi näistä miehistä olisi nyt Suomen pääministerinä, heitä parjattaisiin huomattavasti rajummin sanankääntein.
Kerrotko jotain konkreettista mikä kertoo kyvyttömyydestä? Missä oikeasti pm:lle kuuluneessa tehtävässä hän on tehnyt virheitä?
Voi, lista on niin pitkä ja moneen kertaan täälläkin kerrottu.
Jotain hvk:n tiinajylhä-keissiä, businessfinlandia yms. joiden päätökset on muiden henkilöiden toimenkuvaa. Kysyin pm:n tehtävistä.
Juuri näin! Kyllä pääministerin pitäisi voida luottaa että muut ministerit osaavat tehdä oman työnsä. ei hän voi olla paikan päällä valvomassa jokaisen toisen tekemisiä! Virheen on toki SM siinä tehnyt ettei anna kenkää epäpäteville ministereille kuten Kiuru ja Pekonen. Lintilällä vielä mahikset korjata mokansa. Ja tästä Markus Räikkösen työpaikan sotkusta: Ei SM siitä ole tiennyt, koska ei hänellä ole mitään motivaatiota menettää mainettaan ja uraansa joidenkin avomiehen työpaikan rahojen takia, koska pm palkalla kyllä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.
Heikko mies/nainen katsoo naista johtajana ensisijaisesti tämän sukupuolen kautta. Vahva mies/nainen osaa arvioida myös naisjohtajia heidän kykyjensä perusteella.
Niinpä. Sanna Marin on nimenomaan kyvykäs.
Sukupuolella ei ole minulle väliä.Nimenomaan hän ei ole kyvykäs. Vahva, tasa-arvoa kannattava mies arvioi Sanna Marinin samoin kriteerein kuin persujen Halla-ahon tai kokoomuksen Jyrki Kataisen. Jos jompi kumpi näistä miehistä olisi nyt Suomen pääministerinä, heitä parjattaisiin huomattavasti rajummin sanankääntein.
Kerrotko jotain konkreettista mikä kertoo kyvyttömyydestä? Missä oikeasti pm:lle kuuluneessa tehtävässä hän on tehnyt virheitä?
Voi, lista on niin pitkä ja moneen kertaan täälläkin kerrottu.
Jotain hvk:n tiinajylhä-keissiä, businessfinlandia yms. joiden päätökset on muiden henkilöiden toimenkuvaa. Kysyin pm:n tehtävistä.
Vaikka sitten se että hän raivoaa ettei kunnat tehneet kuten hän käski suojien osalta kun vika oli oikeasti määräyksessä ja siinä että nuo teki kuten määräys sanoi ja se ei riittänyt alkuunkaan. Mielestäni tuollainen on täysin tarpeetonta syyttelyä ja osoittaa ettei siinä syyttelijä ole ihan kartalla.
Toinen oli sitten se kilahdus siitä nyrkistä kun hänen oma ns. työryhmänsä ei ollut kuukauteen tehnyt samaan aikaan mitään. Tuollainen tärkeily "ei mulle tarvii tulla neuvomaan" kun homma ei selvästikään toimi ei myöskään ole hyvän johtajan merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna "jätetään spektaakkelit muille ja koulujen sulkemisesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä" Marin
Ihan asiaa puhui. Nyt koulut suljettiin oikeaan aikaan. Kakso viikkoa aiemmin olisi ollut turhaa.
Spektaakkeleilla viittasi lämmön mittaamiseen lentokentillä.Karsitaanhan sillä lämmön mittaamisella osa kantajista.
Eikä karsita. Mittaukset on jo kauan sitten todettu turhiksi ja ne onkin lopetettu. Lämpökamerat ym maksoivat maltaita ja hukkaan meni. Onneksi Suomessa ei näitä "spektaakkeleita" otettu käyttöön. Sen sijaan lentomatkustajien lyllerrys baarin ja Alepan kautta koteihinsa busseilla ja junilla oli törkeä virhe joka onkin jo myönnetty ja korjattu.
Ei niitä kameroita roskiin heitetty joten koitahan uudelleen. Tähän niitä ei käytetä mutta kyllä ne moneen muuhun asiaan kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain siksi että median vasemmistoviherfeministipiirit hyväksyy miten pas(t/*)aa johtamista tahansa kun jalkojen välissä on oikeat vehkeet.
Mikset tule ulos kaapista?
Mistä kaapista? Luuletko että omien kommenttiesi peukkurun***s korvaa sen ettei niissä ole asiantynkää nimeksikään?
Yleensä ihmiset vihaavat muita ihmisiä koska näkevät samoja ominaisuuksia itsessään.
Haluut olla feministi muuten uskalla. Tulevaan reippaasti ulos kaapista ja myönnä olevasi feministi.argumentum ad absurdium
Mene pois, ei nyt jaksa noin tylsää vääntöä.
Tarkoitat reductio ad absurdum. :-)
ei oikeastaan koska tuosta puuttuu reduktio, se on pelkkä absurdi argumentti silkan sekoituksen vuoksi
Sanna Marinin olisi pitänyt keksiä ihmerohto jonka avulla kukaan ei kuole ja kivikin muuttuu kullaksi. Sitten olisi hyvä.