Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tässä todellinen syy koulujen avaamiseen: "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen
23.04.2020 |
Kaikki muut motiivit ongelmaperheistä ym. On sanahelinää
Kommentit (149)
Toivottavasti tuo tyhmä lihava ylilääkäri saa coronan ja kuolee siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, minäpä tuonkin sen taudin sitten koulusta lapsien kautta minuun kiertäneenä keskussairaalaan, jossa tutkin ja hoidan mm. iäkkäitä ja nuorempiakin syöpäpotilaita, raskaanaolevia, vastasyntyneitä, leikattuja, perussairautensa hoidon takia immunosuppressoituja reuma- ym. potilaita. Ehkä jonkun teistä vanhempaa, lasta tai puolisoa. Mitäs sen väliä, kun lapset ei kerran tartuta ja pitää saada tauti leviämään siihen väestön osaan, joka sairastaa lievänä. Mutta jos ne lapset eivät asu siellä koulussa, se tauti tulee kotiin ja sieltä karkaa vanhempien työpaikoille. Jännä, ettei Järvinen sitä tajua, kun minäkin lääkärinä tajuan.
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo nähneet ettemme pysty suojelemaan riskiryhmiä kuolemalta joukkoimmuniteetin hakemisen vuoksi.
MItä enemmän väestöä sairastutetaan koronaan, sitä enemmän tulee kuolemaa niiden kohdalle joita pitäisi suojella koronakuolemalta.
Nyt tauti on jo siirretty ilman asianmukaisia suojaimia työskentelevän hoitohenkilökunnan mukana vanhusten hoitolaitoksiin ja kotihoidon asiakkaisiin, vanhuksiin ja muihin jotka hoitoa tarvitsevat.
Hyvin pian korona, lisääntyneiden tartuntojen vuoksi siirtyy kaikkiin muihinkin terveydenhoidon kanssa kontaktissa oleviin väestöryhmiin, juuri niihin vanhuksiin, vammaisiin, muuten vain sairaisiin ihmisiin jotka eivät tule kestämään tautia, vaan delaavat sen saamisen seurauksena.
Yhteiskunnan moraalin taso ja arvot nähdään siitä kuinka hyvin se pystyy suojelemaan sen heikoimpia kansalaisia.
En olisi koskaan uskonut suomalaisten kykenevän toimivaan toisin.
Emme ole ihmisinä muuttuneet piiruakaan vuodesta -40 luvusta, vaikka silloin vannoimme "ei koskaan enää", mutta samanlainen valinta elinkelpoisten ja "turhien" kansalaisten kesken näyttää olevan uudelleen käynnissä.
Tartuntatautilain määräykset, WHO:n ohjeet ja ihmisten samanarvoisuus yhteikunnassa heitettiin romukoppaan muutamassa kuukaudessa.
Miltähän kansakunnasta tuntuu siinä vaiheessa kun pandemia jossain vaiheessa loppuu?
Toivottavasti samalta kuin Nyrnbergin oikeudenkäyneissä -40 luvulla, jossa tekojen oikeutukseksi ei riittänyt, "me tottelimme vain määräyksiä".
Kuolemaa ei voi välttää! Ei ole järkevää käythää kaikkia varoja koronan estämiseen. Koska se on mahdotonta. Se tulee menemään läpi väestön kuitenkin. Hoitokotikuolemat ovat kovasti tapetilla. Sieltä ei kukaan pääse elävänä pois! Vaikka korona ei tarttuisikaan.
Tehdään se mikä on mielekästä. Nyt vanhukset kuolevat, kuten menneinäkin sukupolvina. Sille emme mahda mitään. Mielestäsikö on oikein, vangita heidät kuolemaan yksikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.Meillä ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
Opetuksen voi halutessaan järjestää kotona.Se ei tarkoita, että tänään käyn koulua, huomenna järjestän itse, ylihuomenna taas koulua, ensi viikolla itse...
Jos on ilmoittanut lapsensa kunnalliseen koululaitokseen, silloin lapsen on käytävä sitä ihan koko ajan. Jos ilmoittaa järjestävänsä lapsen koulutuksen itse, silloin se pitää järjestää koko ajan itse, on ostettava kirjat ja tarvikkeet itse, annettava koulutoimeen selvitys siitä, miten toteuttaa opetussuunnitelman kaikissa oppiaineissa, on käytettävä lasta koulussa kokeissa (vain koulu voi antaa todistuksen).
kyse on KAHDESTA viikosta. Opetuksen voi todellakin järjestää itse tuoksi ajaksi esim. lomamatkankin vuoksi. Ei koulu niitä kirjoja yms. pois vaadi siksi aikaa. Ja loppukeväällä ei muutenkaan enää juuri opiskella. Arvosanatkin on annettu jo.
Ope
Muutakin opetusta on, kuin perus- ja lukio-opetusta. Esimerkiksi korkeakouluissa järjestetään paljon kesäkursseja, jotka ovat tuohonkin aikaan toiminnassa. Enemmän kuin sen kaksi viikkoa.
Mitä se tähän liittyy? He ovat aikuisia. Heillä ei ole oppivelvollisuutta. Toisekseen korkeakoulujen kesäkurssit ovat yleensä aina vapaaehtoisia tai samat kurssit voi käydä muuhunkin aikaan. Opiskelijoista suurin osa käy kesätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää sitten muistaa kun ebola lähtee leviämään että siihenkin pitää hommata laumaimmuniteetti. Talouden rattaat on pidettävä pyörimässä eihän siitä mitään tule että ihmiset käyttävät puhelimia yli vuoden tai autoja yli kolme vuotta.
Ebolan leviämistä on huomattavasti helpompaa hallita. Siksi se ei ole koskaan levinnyt kovin laajasti länsimaissa. Et voi tuolla tavoin verrata kahta täysin eri tautia, osoitat vain tietämättömyytesi.
No ehkäpä jonkun aiemmassa viestissä mainitsema polio olisi hyvä vertaus? Länsimaissa oli tuhoisia polioepidemioita koko 1900-luvun alkupuolen, erityisen tuhoisia 50-luvulla ennen kuin rokote saatiin kehiteltyä vuosikymmenen puolivälissä ja saatiin laajempaan käyttöön 60-luvulla. Oli siis kyseessä vuosikymmenien aikajana, ja silti ei nosteltu käsiä pystyyn, vaan epidemiat tukahdutettiin KUN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLLUT.
Tai entä alkuperäinen SARS sitten? Vieläkin parempi vertailukohta, koska tämä virus on samankaltainen, mutta laajemmalle levinnyt. SARS tukahdutettiin, koska oli pakko, eikä siihen ole vieläkään rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo tyhmä lihava ylilääkäri saa coronan ja kuolee siihen.
Pelle ei taida ymmärtää olevansa itse riskiryhmää ikänsä ja läskiensä vuoksi.
Onko väestön tahallaan sairastuttaminen koronaviruksen aiheuttamaan tautiin WHO:n linja, vai vetääkö suomalainen ylilääkäri jostakin syystä ihan omaa linjaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se niin kauan totta kun ei ole rokotusta. Joko ikuisesti suljettu yhteiskunta tai se, että tauti käy hallitusti kaikki läpi.
Kirjoituksesi ei ole totta!
Eihän yhteiskunta olisi ikuisesti suljettu, vaan ainoastaan rokotteeseen saakka.
Kerrotko milloin sitten saamme tehokkaan ja turvallisen rokotteen, ja riittävän määrän ihmisiä luottamaan sen turvallisuuteen niin, että sen ottavat ja laumasuoja syntyy? Voi hyvin olla että sellaista ei tule edes tällä vuosikymmenellä. Toki toivon että nyt kehitteillä olevat ovat käyttökelpoisia, mutta se ei ole mikään itsestäänselvyys, eikä siihen voi täysin tukeutua.
Influenssarokote pakolliseksi jatkossa. Kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, minäpä tuonkin sen taudin sitten koulusta lapsien kautta minuun kiertäneenä keskussairaalaan, jossa tutkin ja hoidan mm. iäkkäitä ja nuorempiakin syöpäpotilaita, raskaanaolevia, vastasyntyneitä, leikattuja, perussairautensa hoidon takia immunosuppressoituja reuma- ym. potilaita. Ehkä jonkun teistä vanhempaa, lasta tai puolisoa. Mitäs sen väliä, kun lapset ei kerran tartuta ja pitää saada tauti leviämään siihen väestön osaan, joka sairastaa lievänä. Mutta jos ne lapset eivät asu siellä koulussa, se tauti tulee kotiin ja sieltä karkaa vanhempien työpaikoille. Jännä, ettei Järvinen sitä tajua, kun minäkin lääkärinä tajuan.
Tajuaa! Tajuaa senkin ettei tätäkään voida ikuisesti jatkaa. Elämän on jatkuttava. Poteroista on noustava joskus ylös kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää sitten muistaa kun ebola lähtee leviämään että siihenkin pitää hommata laumaimmuniteetti. Talouden rattaat on pidettävä pyörimässä eihän siitä mitään tule että ihmiset käyttävät puhelimia yli vuoden tai autoja yli kolme vuotta.
Ebolan leviämistä on huomattavasti helpompaa hallita. Siksi se ei ole koskaan levinnyt kovin laajasti länsimaissa. Et voi tuolla tavoin verrata kahta täysin eri tautia, osoitat vain tietämättömyytesi.
No ehkäpä jonkun aiemmassa viestissä mainitsema polio olisi hyvä vertaus? Länsimaissa oli tuhoisia polioepidemioita koko 1900-luvun alkupuolen, erityisen tuhoisia 50-luvulla ennen kuin rokote saatiin kehiteltyä vuosikymmenen puolivälissä ja saatiin laajempaan käyttöön 60-luvulla. Oli siis kyseessä vuosikymmenien aikajana, ja silti ei nosteltu käsiä pystyyn, vaan epidemiat tukahdutettiin KUN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLLUT.
Tai entä alkuperäinen SARS sitten? Vieläkin parempi vertailukohta, koska tämä virus on samankaltainen, mutta laajemmalle levinnyt. SARS tukahdutettiin, koska oli pakko, eikä siihen ole vieläkään rokotetta.
No kumma kun historia ei tunne 1900-luvun alkupuolen osalta että maailma olisi ollut kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä vastenmielinen ilmiö kuin "synnystalkoot".
Kiitos ei. Mun lapset ei osallistu koronatalkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.Lasut ei kiinnosta ja meillä teini ei mene kouluun.
Teinit menee meilläkin ilomielin kouluun. Itse olen sairaalassa töissä, kuljetaan julkisilla, toinen lapsi ruokakaupassa töissä jne. Eli se tauti voi tulla kyllä ihan mistä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo nähneet ettemme pysty suojelemaan riskiryhmiä kuolemalta joukkoimmuniteetin hakemisen vuoksi.
MItä enemmän väestöä sairastutetaan koronaan, sitä enemmän tulee kuolemaa niiden kohdalle joita pitäisi suojella koronakuolemalta.
Nyt tauti on jo siirretty ilman asianmukaisia suojaimia työskentelevän hoitohenkilökunnan mukana vanhusten hoitolaitoksiin ja kotihoidon asiakkaisiin, vanhuksiin ja muihin jotka hoitoa tarvitsevat.
Hyvin pian korona, lisääntyneiden tartuntojen vuoksi siirtyy kaikkiin muihinkin terveydenhoidon kanssa kontaktissa oleviin väestöryhmiin, juuri niihin vanhuksiin, vammaisiin, muuten vain sairaisiin ihmisiin jotka eivät tule kestämään tautia, vaan delaavat sen saamisen seurauksena.
Yhteiskunnan moraalin taso ja arvot nähdään siitä kuinka hyvin se pystyy suojelemaan sen heikoimpia kansalaisia.
En olisi koskaan uskonut suomalaisten kykenevän toimivaan toisin.
Emme ole ihmisinä muuttuneet piiruakaan vuodesta -40 luvusta, vaikka silloin vannoimme "ei koskaan enää", mutta samanlainen valinta elinkelpoisten ja "turhien" kansalaisten kesken näyttää olevan uudelleen käynnissä.
Tartuntatautilain määräykset, WHO:n ohjeet ja ihmisten samanarvoisuus yhteikunnassa heitettiin romukoppaan muutamassa kuukaudessa.
Miltähän kansakunnasta tuntuu siinä vaiheessa kun pandemia jossain vaiheessa loppuu?
Toivottavasti samalta kuin Nyrnbergin oikeudenkäyneissä -40 luvulla, jossa tekojen oikeutukseksi ei riittänyt, "me tottelimme vain määräyksiä".
Kuolemaa ei voi välttää! Ei ole järkevää käythää kaikkia varoja koronan estämiseen. Koska se on mahdotonta. Se tulee menemään läpi väestön kuitenkin. Hoitokotikuolemat ovat kovasti tapetilla. Sieltä ei kukaan pääse elävänä pois! Vaikka korona ei tarttuisikaan.
Tehdään se mikä on mielekästä. Nyt vanhukset kuolevat, kuten menneinäkin sukupolvina. Sille emme mahda mitään. Mielestäsikö on oikein, vangita heidät kuolemaan yksikseen?
No sinähän voit ottaa varaslähdön ja mennä vaikka hyppäämään lähimmältä kalliolta pää edeltä alas.
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo nähneet ettemme pysty suojelemaan riskiryhmiä kuolemalta joukkoimmuniteetin hakemisen vuoksi.
MItä enemmän väestöä sairastutetaan koronaan, sitä enemmän tulee kuolemaa niiden kohdalle joita pitäisi suojella koronakuolemalta.
Nyt tauti on jo siirretty ilman asianmukaisia suojaimia työskentelevän hoitohenkilökunnan mukana vanhusten hoitolaitoksiin ja kotihoidon asiakkaisiin, vanhuksiin ja muihin jotka hoitoa tarvitsevat.
Hyvin pian korona, lisääntyneiden tartuntojen vuoksi siirtyy kaikkiin muihinkin terveydenhoidon kanssa kontaktissa oleviin väestöryhmiin, juuri niihin vanhuksiin, vammaisiin, muuten vain sairaisiin ihmisiin jotka eivät tule kestämään tautia, vaan delaavat sen saamisen seurauksena.
Yhteiskunnan moraalin taso ja arvot nähdään siitä kuinka hyvin se pystyy suojelemaan sen heikoimpia kansalaisia.
En olisi koskaan uskonut suomalaisten kykenevän toimivaan toisin.
Emme ole ihmisinä muuttuneet piiruakaan vuodesta -40 luvusta, vaikka silloin vannoimme "ei koskaan enää", mutta samanlainen valinta elinkelpoisten ja "turhien" kansalaisten kesken näyttää olevan uudelleen käynnissä.
Tartuntatautilain määräykset, WHO:n ohjeet ja ihmisten samanarvoisuus yhteikunnassa heitettiin romukoppaan muutamassa kuukaudessa.
Miltähän kansakunnasta tuntuu siinä vaiheessa kun pandemia jossain vaiheessa loppuu?
Toivottavasti samalta kuin Nyrnbergin oikeudenkäyneissä -40 luvulla, jossa tekojen oikeutukseksi ei riittänyt, "me tottelimme vain määräyksiä".
Kiitos tästä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Tartuttakoon itsensä, omat lapset ja lapsenlapset, jos niitä on. Minä suojelen omaa perhettäni niin kuin parhaaksi näen.
Nyt tämä korona on käytännössä vaaraton, lukuunottamatta vanhuksia.
Jos käy kuten espanjantaudissa, että ensimmäinen aalto oli huomattavan lievä, verrattuna puoli vuotta myöhemmin levinneeseen toiseen aaltoo. Ensimmäisessä aallossa sairastuneet eivät sairastuneet uudelleen. Immuniteetti saadaan sairastamalla tai rokotteella. Rokotetta ei ole luvassa kovin pikaisesti.
Ensimmäisessä aallossa lievästi sairastaneet sairastuivat kunnolla toisessa aallossa. Moni heistä kuolikin toisessa aallossa.
Ensimmäinen aalto ei antanut immuniteettia, sillä virus muuntui ja tuli takaisin entistä tappavampana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää sitten muistaa kun ebola lähtee leviämään että siihenkin pitää hommata laumaimmuniteetti. Talouden rattaat on pidettävä pyörimässä eihän siitä mitään tule että ihmiset käyttävät puhelimia yli vuoden tai autoja yli kolme vuotta.
Ebolan leviämistä on huomattavasti helpompaa hallita. Siksi se ei ole koskaan levinnyt kovin laajasti länsimaissa. Et voi tuolla tavoin verrata kahta täysin eri tautia, osoitat vain tietämättömyytesi.
No ehkäpä jonkun aiemmassa viestissä mainitsema polio olisi hyvä vertaus? Länsimaissa oli tuhoisia polioepidemioita koko 1900-luvun alkupuolen, erityisen tuhoisia 50-luvulla ennen kuin rokote saatiin kehiteltyä vuosikymmenen puolivälissä ja saatiin laajempaan käyttöön 60-luvulla. Oli siis kyseessä vuosikymmenien aikajana, ja silti ei nosteltu käsiä pystyyn, vaan epidemiat tukahdutettiin KUN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLLUT.
Tai entä alkuperäinen SARS sitten? Vieläkin parempi vertailukohta, koska tämä virus on samankaltainen, mutta laajemmalle levinnyt. SARS tukahdutettiin, koska oli pakko, eikä siihen ole vieläkään rokotetta.
Sars ja polio tappavat noin 500-kertaa todennäköisemmin kuin tämä kyseinen korona Ja ebola keskimäärin 2500-kertaisesti. Oikeastiko vertaat näitä vastaan tehtyjä toimenpiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokote pakolliseksi jatkossa. Kaikille.
Miksi? Korona ei ole influenssa.
En ota pakotettunakaan rokotetta, josta ei ole hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää sitten muistaa kun ebola lähtee leviämään että siihenkin pitää hommata laumaimmuniteetti. Talouden rattaat on pidettävä pyörimässä eihän siitä mitään tule että ihmiset käyttävät puhelimia yli vuoden tai autoja yli kolme vuotta.
Ebolan leviämistä on huomattavasti helpompaa hallita. Siksi se ei ole koskaan levinnyt kovin laajasti länsimaissa. Et voi tuolla tavoin verrata kahta täysin eri tautia, osoitat vain tietämättömyytesi.
No ehkäpä jonkun aiemmassa viestissä mainitsema polio olisi hyvä vertaus? Länsimaissa oli tuhoisia polioepidemioita koko 1900-luvun alkupuolen, erityisen tuhoisia 50-luvulla ennen kuin rokote saatiin kehiteltyä vuosikymmenen puolivälissä ja saatiin laajempaan käyttöön 60-luvulla. Oli siis kyseessä vuosikymmenien aikajana, ja silti ei nosteltu käsiä pystyyn, vaan epidemiat tukahdutettiin KUN MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLLUT.
Tai entä alkuperäinen SARS sitten? Vieläkin parempi vertailukohta, koska tämä virus on samankaltainen, mutta laajemmalle levinnyt. SARS tukahdutettiin, koska oli pakko, eikä siihen ole vieläkään rokotetta.
No kumma kun historia ei tunne 1900-luvun alkupuolen osalta että maailma olisi ollut kiinni.
Et näköjään tunne tuonaikaista maailmaa. Mitä silloin edes olisi suljettu?
Espanjantaudin aikaan ei edes Suomessa ollut vielä oppivelvollisuutta.
Alue: Aihe vapaa
Kesäksi korona! Suomen puolesta, kaikki mukaan!