Tässä todellinen syy koulujen avaamiseen: "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen

Todennäköisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on HUS:n pomon kanta, talousjohtajilla on oma kantansa, THL:llä oma, OAJ:lla oma.

Pointti on , että hallitus muodostaa oman kantansa perustamansa työryhmän kantaan. Ja työryhmä tekee kompromissin Useiden asiaan liittyvien tahojen mielipiteistä. Ei ole sellaista kuin yksi totuus, yksi oikea näkökulma.

Kuinka monta kertaa pääministeri on sanonut, että he seuraavat koko ajan tilannetta ja reagoivat.

Ihmettelen kovasti miksi OAJ ottaa tähän kantaa. Heillä on osaamista edunvalvonnnasta mutta epidemian ymmärrys on iltalehtien varassa.

Ei tule mieleen, että OAJ ottaa kantaa opetukseen? Kuka osaa arvioida, pystytäänkö loppukevät opettamaan etänä, vai onko kouluun palaaminen opetuksen vuoksi välttämätöntä? Ettei vaan opettajat...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, minäpä tuonkin sen taudin sitten koulusta lapsien kautta minuun kiertäneenä keskussairaalaan, jossa tutkin ja hoidan mm. iäkkäitä ja nuorempiakin syöpäpotilaita, raskaanaolevia, vastasyntyneitä, leikattuja, perussairautensa hoidon takia immunosuppressoituja reuma- ym. potilaita. Ehkä jonkun teistä vanhempaa, lasta tai puolisoa. Mitäs sen väliä, kun lapset ei kerran tartuta ja pitää saada tauti leviämään siihen väestön osaan, joka sairastaa lievänä. Mutta jos ne lapset eivät asu siellä koulussa, se tauti tulee kotiin ja sieltä karkaa vanhempien työpaikoille. Jännä, ettei Järvinen sitä tajua, kun minäkin lääkärinä tajuan.

Tajuaa! Tajuaa senkin ettei tätäkään voida ikuisesti jatkaa. Elämän on jatkuttava. Poteroista on noustava joskus ylös kumminkin.

Ihan vapaasti mene jo hakemaan tartunta jostain.

Hallitus on valehdellut koko ajan. Ehkä Sanna on nyt karanteenissa, kun osa esitelmää.

Eli opettajat sairastuu myös.

Eikö voitaisi tehdä niin, että kaikki halukkaat koottaisiin samaan paikkaan, tuotaisiin muutama sata vapaaehtoista tartuttajaa ja sitten seurue viettäisi yhdessä aikaa kunnes kaikki ovat sairastuneet. Etätöitä voisi tietysti tehdä, mutta muuten vain oleskelua mahdollisimman lähellä toisiaan. Aikuisille tietenkin anniskelualueita, niin tulisi hyvässä lykyssä harjoitettua lisääntymistalkoitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, minäpä tuonkin sen taudin sitten koulusta lapsien kautta minuun kiertäneenä keskussairaalaan, jossa tutkin ja hoidan mm. iäkkäitä ja nuorempiakin syöpäpotilaita, raskaanaolevia, vastasyntyneitä, leikattuja, perussairautensa hoidon takia immunosuppressoituja reuma- ym. potilaita. Ehkä jonkun teistä vanhempaa, lasta tai puolisoa. Mitäs sen väliä, kun lapset ei kerran tartuta ja pitää saada tauti leviämään siihen väestön osaan, joka sairastaa lievänä. Mutta jos ne lapset eivät asu siellä koulussa, se tauti tulee kotiin ja sieltä karkaa vanhempien työpaikoille. Jännä, ettei Järvinen sitä tajua, kun minäkin lääkärinä tajuan.

Tajuaa! Tajuaa senkin ettei tätäkään voida ikuisesti jatkaa. Elämän on jatkuttava. Poteroista on noustava joskus ylös kumminkin.

Ihan vapaasti mene jo hakemaan tartunta jostain.

Ota vaikka mallia Ruotsista ja mene nuolemaan metrotunnelin kaidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?

Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.

Meillä teini menee kouluun.

Aina voi hakea sairaslomaa jos lasu ilmotukset niin kuumottaa (:

Olen perimmäisten kysymysten äärellä.

Lähetänkö lapseni kouluu ja otan riskin, että lapseni sairastuu koronaan, hän tuo tartunnan mukanaan kotiimme ja minä mieheni tai muut sukulaiseni sairastuvat vai estänkö hänen kouluunmenonsa ja koulu tekee lapsesta Lasun.

Tätä pohtiessa meneekin koko vappu, sillä Lasu on perheelle niin kammottava tapahtuma, että mieluummin sitä tappaa lapsensa, itsensä tai sukulaisiaan kuin ottaa vastaan lastenhuollon koko infernaalisen vihan ja leimautuu huonoksi äidiksi :-)

Voit ilmoittaa kouluun, että lapsi jää etäopiskelemaan. Laittakoon tehtävät Wilmaan. Sanot vain, että lapsella on sairaus. Älä luule, että opet ovat töihin syöksymässä. Minä ja kollegani opetamme etänä ja jos se ei käy, tulkoon vaikka potkut. Aina olen töitä tehnyt, mutta tällaisen yhteiskunnan vuoksi ei ole väliksi veroja maksaakaan. Voipi sitä olla toisen puolen työvuosista sitten yhteiskunnan elättinä. Rakas äitini kuoli nuorena juurikin tällaisen ylimielisen, kyllä-minä-tiedän-tutkimattakin- lääkärin hoitovirheeseen. Hän katsoi sairaudet iän perusteella tilastoista ja pieleen meni. Potilaan epäilys osui oikeaan, mutta lääkäri tiesi mielestään paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?

Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.

Meillä teini menee kouluun.

Aina voi hakea sairaslomaa jos lasu ilmotukset niin kuumottaa (:

Olen perimmäisten kysymysten äärellä.

Lähetänkö lapseni kouluu ja otan riskin, että lapseni sairastuu koronaan, hän tuo tartunnan mukanaan kotiimme ja minä mieheni tai muut sukulaiseni sairastuvat vai estänkö hänen kouluunmenonsa ja koulu tekee lapsesta Lasun.

Tätä pohtiessa meneekin koko vappu, sillä Lasu on perheelle niin kammottava tapahtuma, että mieluummin sitä tappaa lapsensa, itsensä tai sukulaisiaan kuin ottaa vastaan lastenhuollon koko infernaalisen vihan ja leimautuu huonoksi äidiksi :-)

Huomaako kukaan muu, mikä suomalaisessa yhteiskunnassa on täysin pielessä? Äidit ovat jo täysin kuormittuneet etäkoulusta ja jotkut etätyön tekemisestä samaan aikaan. Ja nyt seuraava skenaario on se, että pitää pelätä lasua jos haluaa pitää lapset suojassa tartunnalta, ja kotona toukokuun vikat viikot. Kyllä on sairas yhteiskunta. Normaali perhe jossa ei ole mitään ongelmia, joutuu pelkäämään lastensuojeluviranomaisia ja heidän naurettavia toimiaan. Kukaan ei halua tulla leimatuksi, ja yksikin lasu ilmoitus koulun suunnalta varmasti vaikuttaa pitempään. Eikö näille asioille poliitikot pysty muka tekemään mitään? Valitetaan suorassa lähetyksessä että huono-osaiset lapset kärsivät kotona- no miksi sitten annetaan lastensuojelun kiusata normaaleja perheitä- miksi eivät keskity niihin tapauksiin jotka todella tarvitsevat apua!? Kysykääpä niiltä ministereiltä tätä!