Tässä todellinen syy koulujen avaamiseen: "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen
Kaikki muut motiivit ongelmaperheistä ym. On sanahelinää
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Influenssa on vaarallinen lapsille ja joka vuosi tuhansia lapsia kuolee a ja b -influenssiin (tämän vuoden influenssaan kuoli USAssa yli 300 lasta, monta perustervettäkin ). Tosi vähän vanhempia kuitenkin pitää lapset kotona koulusta pahimman influenssa kauden, tai rokottaa itsensä suojellakseen lapsiaan, saati tehostaa käsien pesua. Ihmisiltä puuttuu täysin suhteellisuuden taju.
Jos perheessä ei ole riskiryhmää, ilman muuta kouluun.
Influenssaan on olemassa rokote. Siihen sairastuminen pystytään siis estämään, jos vanhemmat vain rokottavat lapsensa.
Upea logiikka. Jos lapset sairastuvat koulussa, he sairastavat sen keskenään, eikä tartuntavaara koske tällöin ketään muuta? Ei esimerkiksi opettajia tai perheenjäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.
Meillä ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
Opetuksen voi halutessaan järjestää kotona.
Millainenhan se Ruotsin malli olikaan..tekikö Suomi siis kuitenkin kaikki väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.
Olet väärässä, ei se noin mene. Meillä on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa. Ja 2 viikkoa voi anoa vaikka lomaakin. Ne lukuvuoden viimeiset päivät ovat muutenkin oppimisen kannalta täysin turhia.
Ope itsekin
Mistä tiedetään että ei jää pysyvästi elimistöön? Esim. Keuhkofibroosi on kova kohtalo. Mistä tiedetään että lapselle ei todennäköisesti vaarallinen?
Mites lapsen perhe?
Onko koulun aikuiset sitten ihan suojattomia ja heidänkin pitää "sairastaa läpi" korona nyt kun taudista tiedetään vähän ja arvellaan loput. Kesällä ehtii tutkimus pitkälle syksyä varten. Tietoisesti riskiryhmät kouluissa ja työntekijöiden kotiväki altistetaan vakavasti vaaralliselle taudille. Miten tällainen perustellaan eettisenä? Työsuojelu? Kuolleisuus koronassa on 0.2 % ja yli 50v jo kuolemanriski kasvaa siitäkin huomattavasti. Suojavarusteet ei riitä edes sairaanhoitajille tai lääkäreille eli jos sairaalaan joutuu ja koronasta selviäisikin, leviää muut sairaala bakteerit potilaisiin. Älkää hyvät päättäjät lähtekö avaamaan kouluja vielä. Täydennelkää suojavarastoja ja lääke varastoja, hankkikaa dialyysilaitteita syksyä varten ja tietoa lisää. 8
Eivätkö nämä ihmiset ymmärrä kuinka suuri riski on levittää lapsille tautia, josta tiedämme vain vähän ja jonka pitkäaikaisvaikutuksia emme tiedä.
Tämä on todella outoa.
Rokotuksista ja niiden vaikutuksista ollaan hirveästi huolissaan. Kaikki eivät edes uskalla rokotuttaa lapsiaan haittavaikutusten pelossa. Ja nyt ollaan silmät kiihkosta pullollaan levittämässä lapsiin vaarallista tautia jonka pitkäaikaisvaikutuksista kukaan ei tiedä mitään.
Vuoden päästä täällä sitten itketään, että Kiina salasi koronan vaikutukset sisäelimiin ja kiveksiin. Kiinalaisten syytä, että pojiltamme on kivekset paskana ja munuaisetkin toimii vain puolella teholla.
Pahimmillaan ihmiskunta ajaa itsensä sukupuuttoon tällä pelleilyllä. Mikä taitaa itse asiassa olla nykyään monenkin toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.
Suomessa ei ole koulupakkoa.
tämän mukaan Ruotsi siis valitsi oikein. Meidän pitäisi siis aloittaa Ruotsin linja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.Meillä ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
Opetuksen voi halutessaan järjestää kotona.
Se ei tarkoita, että tänään käyn koulua, huomenna järjestän itse, ylihuomenna taas koulua, ensi viikolla itse...
Jos on ilmoittanut lapsensa kunnalliseen koululaitokseen, silloin lapsen on käytävä sitä ihan koko ajan. Jos ilmoittaa järjestävänsä lapsen koulutuksen itse, silloin se pitää järjestää koko ajan itse, on ostettava kirjat ja tarvikkeet itse, annettava koulutoimeen selvitys siitä, miten toteuttaa opetussuunnitelman kaikissa oppiaineissa, on käytettävä lasta koulussa kokeissa (vain koulu voi antaa todistuksen).
Olemme jo nähneet ettemme pysty suojelemaan riskiryhmiä kuolemalta joukkoimmuniteetin hakemisen vuoksi.
MItä enemmän väestöä sairastutetaan koronaan, sitä enemmän tulee kuolemaa niiden kohdalle joita pitäisi suojella koronakuolemalta.
Nyt tauti on jo siirretty ilman asianmukaisia suojaimia työskentelevän hoitohenkilökunnan mukana vanhusten hoitolaitoksiin ja kotihoidon asiakkaisiin, vanhuksiin ja muihin jotka hoitoa tarvitsevat.
Hyvin pian korona, lisääntyneiden tartuntojen vuoksi siirtyy kaikkiin muihinkin terveydenhoidon kanssa kontaktissa oleviin väestöryhmiin, juuri niihin vanhuksiin, vammaisiin, muuten vain sairaisiin ihmisiin jotka eivät tule kestämään tautia, vaan delaavat sen saamisen seurauksena.
Yhteiskunnan moraalin taso ja arvot nähdään siitä kuinka hyvin se pystyy suojelemaan sen heikoimpia kansalaisia.
En olisi koskaan uskonut suomalaisten kykenevän toimivaan toisin.
Emme ole ihmisinä muuttuneet piiruakaan vuodesta -40 luvusta, vaikka silloin vannoimme "ei koskaan enää", mutta samanlainen valinta elinkelpoisten ja "turhien" kansalaisten kesken näyttää olevan uudelleen käynnissä.
Tartuntatautilain määräykset, WHO:n ohjeet ja ihmisten samanarvoisuus yhteikunnassa heitettiin romukoppaan muutamassa kuukaudessa.
Miltähän kansakunnasta tuntuu siinä vaiheessa kun pandemia jossain vaiheessa loppuu?
Toivottavasti samalta kuin Nyrnbergin oikeudenkäyneissä -40 luvulla, jossa tekojen oikeutukseksi ei riittänyt, "me tottelimme vain määräyksiä".
Entä opettajien, siistijöiden, keittäjien, koulukyytien kuljettajien, talonmiesten yms. ja heidän perheittensä terveys?!!!
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Tartuttakoon itsensä, omat lapset ja lapsenlapset, jos niitä on. Minä suojelen omaa perhettäni niin kuin parhaaksi näen.
Nyt tämä korona on käytännössä vaaraton, lukuunottamatta vanhuksia.
Jos käy kuten espanjantaudissa, että ensimmäinen aalto oli huomattavan lievä, verrattuna puoli vuotta myöhemmin levinneeseen toiseen aaltoo. Ensimmäisessä aallossa sairastuneet eivät sairastuneet uudelleen. Immuniteetti saadaan sairastamalla tai rokotteella. Rokotetta ei ole luvassa kovin pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.Meillä ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
Opetuksen voi halutessaan järjestää kotona.
Vaatii kotikoulu luvan ja sitä ei aiota hakea.
Etäopetusta ei enää ole kun opettajat siirtyy luokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.Meillä ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
Opetuksen voi halutessaan järjestää kotona.
Tottakai voi, mutta se on hieman eri asia kuin tämän hetkinen etäopetus.
Vierailija kirjoitti:
Upea logiikka. Jos lapset sairastuvat koulussa, he sairastavat sen keskenään, eikä tartuntavaara koske tällöin ketään muuta? Ei esimerkiksi opettajia tai perheenjäseniä.
Aikovatko ne sulkea lapset kesäksi kouluun keskenään? Välillä nakataan vähän ruokaa ja lääkkeitä oven raosta.
Miten muuten lapset voisivat keskenään sairastaa koulussa.
Koronaahan sairastetaan viikkotolkulla, osa jopa kuukausia.
Eikä tartuttaminen lopu oireiden loppumiseen.
Kiinassa joutuvat uuteen karanteeniin vielä parantumisen jälkeen. Osalla tämä karanteeni kestää viikkoja kun virusta aina vaan löytyy testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi loputtomasti suojella itseään eikä muita.
Tauti jää kaikissa tapauksissa Suomeen, ei virus täältä mihinkään lähde.
Jossain vaiheessa yks jos toinenkin sairastaa tuon taudin, mutta lievänä.
Ja lapset sairastaa sen yleensä lievänä, tästähän on vankka kokemus jo maailmalta.
Ja Suomessa testatut tartunnat ovat suurimpia ikäluokassa 50-59 vuotta.
Juuri näin. Sen vuoksi onkin mukavampaa saada tartunta esimerkiksi vuonna 2023 kuin nyt. Kolmen vuoden päästä kun koronaviruksesta tiedetään paljon enemmän kuin nyt ja erilaisia hoitokeinojakin on varmasti jo kehitetty. Jo syksyllä voidaan tietää viruksesta enemmän kuin nyt. Mutta tosiaan tarvitaan ihmisiä saamaan tartunta, koska muuten tarvittavaa tietämystä ei kerry. Onneksi Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ihan mielellään ottavat itselleen tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Minä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä vapaaehtoiset laittavat nyt kevääksi lapsensa koekaniineiksi sairastumaan?
Ei ole vapaaehtoista mennä kouluun vaan pakko. Moni tuskin haluaa lasua siitä että lapsi lintsaa.
Meillä teini menee kouluun.Meillä ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
Opetuksen voi halutessaan järjestää kotona.Vaatii kotikoulu luvan ja sitä ei aiota hakea.
Etäopetusta ei enää ole kun opettajat siirtyy luokkaan.
Kotikoulu ei vaadi lupaa. Se on ilmoitusluontoinen asia. Tietysti pitää koulun kanssa sopia, miten opetussuunnitelma toteutuu kotikoulussa ja miten lapsen oppimisen edistymistä testataan. Tavallisin tapa kotikoulussa oleville on kokeisiin osallistuminen.
Tämä on tosi kiva suunnitelma näin riskiryhmään kuuluvana opena.