Lue keskustelun säännöt.
Ikäero
20.04.2020 |
Yleensä yli 10 vuoden ikäero aiheuttaa vain pahennusta, mutta eikö vanhempi mies sovi paremmin naisen eri vaiheisiin? Itsekin olen viettänyt viime vuodet raikulivuosia nuoruuden suhteen kariuduttua. Perheen perustaminen ei ole ollut oikein mielessä, joskin sopivaa kumppaniakaan ei löytynyt noina vuosina. Kaippa olen ollut myös vastuuton nuori melko pitkään, vaikka kovin lapsellinen en ole. Lapsenmielinen ehkä.
Nyt kuitenkin olen tapaillut nuorta naista ja nämä ajatukset ovat nousseet keskiöön. Katsellaan nyt ensin, mutta muutaman vuoden sisään lapsia voisi tehdäkin. Hän kerkeää valmistumaan ja itse kerkeän sopivasti säästämään varallisuutta, enkä vain imuroi kaikkea löyhää nokkaani.
Miksi ikäerot siis hiertävät tätä vakavaa ja elämänilotonta kansaa? Esimerkiksi Venäjällä käydessä olen huomannut, että miehet ovat järjestään 10 vuotta vanhempia. Lapsituotanto kukoistaa ja kansakunnalla on tulevaisuutta. Täällä taas koko systeemi tulee kaatumaan, kun pariutuminen on täynnä jotain ihmeellisiä hiljaisia sääntöjä ja sosiaalinen paine viimeistään estää onnen.
Mitä tähän tuumaavat kaikkitietävät mammamme?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan paras ikäero puolisoiden välillä on 0-1 vuotta, koska silloin elämänkokemus on samanlainen ja yhteisiä juttuja on eniten.
Anna esimerkki elämänkokemuksesta? Mitä tarkoitat tuolla.
Koettu samat asia samoihin aikoihin. Samat maailman tapahtumat, samat musiikit jne. Eniten yhteisiä puheenaiheita. Toki isompikin ikäero voi tuntua turvalliselta naisesta jossakin vaiheessa, mutta nuo liitot eivät useinkaan kestä ja motiivi olla vanhemman kanssa voi olla joku muu kuin aito rakkaus. Toki poikkeuksiakin on, mutta keskimäärin noin.
Ei parisuhteessa puhuta juurikaan menneisyydestä vaan nykyhetken tapahtumista. Miten jos nuori nainen pitää klassisesta musiikista, joka on sävelletty 200 vuotta sitten ja vanhempi mies ava maxista.
Parisuhteet päättyy keskimäärin aina eroon. Vanhemman miehen kanssa elämä voi olla jo rahallisessa mielessä järkevää ja helpottaa elämää.
Rakkaus toki alussa on aina tärkein asia. Ellei sitä ole ei kannata alkaa minkään ikäisen kanssa kimppaan.
mies52v
Pappa puhuu potaskaa. Yhteiset sukupolvikokemukset ovat tärkeitä. Parisuhteet päättyvät aina ja yli puolet ei pääty eroon. Suomalaiset miehet ovat hyvin tarkkoja siitä, että nainen ei hyödy heidän rahoistaan. Varakas ja pihi mies vain käyttää taloudellista valtaa naiseen ja mitä nuorempi nainen on, sitä vähemmän hänellä on kokemusta pitää puoliaan. Siinä nainen päätyy ennen pitkää kodinhoitajaksi ja lopulta omaishoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan paras ikäero puolisoiden välillä on 0-1 vuotta, koska silloin elämänkokemus on samanlainen ja yhteisiä juttuja on eniten.
Anna esimerkki elämänkokemuksesta? Mitä tarkoitat tuolla.
Koettu samat asia samoihin aikoihin. Samat maailman tapahtumat, samat musiikit jne. Eniten yhteisiä puheenaiheita.
Tuollaisilla asioilla ei ole parisuhteen onnistumisen kanssa mitään tekemistä. Kukaan ei rakenna vuosikymmenten suhdetta minkään nuoruuden musiikin perustalle. Ja vaikka ihmiset olisi syntyneet samana päivänä, niiden elämäntilanne ja historia saattaa olla täysin päinvastainen. Ikä ei kerro ihmisestä kuin syntymävuoden.
Mulla ja miehellä on välillä ongelmia. Mä haluan enemmän liikkua ja käydä viihteellä. Mies viihtyy enimmäkseen kotona. Ikäero on 17v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Höpsis. Ei tällaista tapahtuisi, jos näillä vanhemmilla miehillä olisi moraalia. Antaisivat nuorten naisten kasvaa rauhassa ja löytää hyvän omanikäisen kumppanin.
Ne nuoret naiset jotka ei sitten missään vaiheessa lähde, elävät surullisen elämän.
Elämä on surullista toisinaan kaikille ja tämän tietää vanhemmat ihmiset. Tuo kuuluu elämään.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Mies siis saa elää yli kymmenen vuotta itsenäistä elämää ihan itseen keskittyen, naisen pitää siirtyä suoraan lapsuudenkodista miehen kanssa asumaan ja perustamaan perhettä. Missä vaiheessa naisella on tilaa kasvaa sellaiseksi kuin on, kun ensin sitä rajoittavat vanhemmat ja sitten puoliso? Tuo vaihe elämässä on hyvin tärkeä ja jos se jää välistä, siitä seuraa ongelmia myöhemmin. Jos ei muille, niin sille naiselle.
Oma mies on minua kolme vuotta vanhempi ja se on minun mielestä ihan maksimi ikäero. Mitä pitempään me ollaan oltu yhdessä, sitä enemmän olen huomannut mitä hyötyä on siitä, että ollaan suurin piirtein saman ikäisiä.
Minä en lähtökohtaisesti vastusta suuren ikäeron suhteita, jos tosiaan se nuorempikin on saanut jo elää ja kokea itsenäistä elämää. Mutta juuri tuo ihmetyttää, että vain se vanhempi osapuoli on saanut kokea sen itsenäisen elämän ennen kuin suunnittelee perhettä, mutta sitten ei soisi sitä sille nuorelle kumppanille. Pitää itsestäänselvänä, että se 21-vuotias haluaa suoraan avioliittoon ja lapsia pukkaamaan. Tuossa just näkee, että oma lehmä ojassa ja käytetään toisen kokemattomuutta ja tietämättömyyttä hyväksi ja sitoututetaan suhteeseen, jota nuorempi luultavasti katuu. Nämä ovat juuri niitä, jotka sitten myöhemmin alkavat elää nuoruuttaan uudestaan, kun se oikea nuoruus meni vanhemman kumppanin elämänvaiheen mukaan elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen 18 v kirjoitti:
Minä 18 v ja mies 52 v. Mies käy töissä, minä koulussa. Rahaa ei tule paljon, mutta sitäkin enemmän rakkautta. Lapsi tulossa ja muutetaan ulkomaille parin vuoden päästä. Hyvin toimii meillä ja on ollut ihana yhdistää kaksi sukupolvea. Mies unelmani.
Höpö höpö, trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan paras ikäero puolisoiden välillä on 0-1 vuotta, koska silloin elämänkokemus on samanlainen ja yhteisiä juttuja on eniten.
Ehkä tutkimukset ovat sitten väärässä? Ainakin niiden pohjalta on maailma ajettu täystuhon partaalle. Olisin siis ainakin varovainen julistamaan mitään ilosanomaa noiden suhteen. Johan puolen maailman messiaalle tarjoiltiin suoranaisia lapsivaimoja, ja kas, kulttuuri kukoistaa niin että he ovat valloittaneet puoli maapalloa. Ajan kanssa loputkin nykyisillä käyrillä.
Mitä noihin juttuihin ja elämänkokemukseen tulee, niin en oikein saa vastakaikua muutenkaan ihmisistä kovinkaan usein. Kai olen sen verran erikoinen ja elänyt erikoista elämää, jotta tähän kukaan voisi varsinaisesti samaistua. Toisaalta minkä minä sille voin, että ihmiset elävät pelossa ja käsijarru pohjassa virheitä vältellen.
Sattumalta löysin nyt kemiaa nuoremmasta naisesta ja asiat vaikuttaisivat loksahtaneen paikoilleen.
Puolen maailman messias! 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan paras ikäero puolisoiden välillä on 0-1 vuotta, koska silloin elämänkokemus on samanlainen ja yhteisiä juttuja on eniten.
Anna esimerkki elämänkokemuksesta? Mitä tarkoitat tuolla.
Koettu samat asia samoihin aikoihin. Samat maailman tapahtumat, samat musiikit jne. Eniten yhteisiä puheenaiheita. Toki isompikin ikäero voi tuntua turvalliselta naisesta jossakin vaiheessa, mutta nuo liitot eivät useinkaan kestä ja motiivi olla vanhemman kanssa voi olla joku muu kuin aito rakkaus. Toki poikkeuksiakin on, mutta keskimäärin noin.
Ei parisuhteessa puhuta juurikaan menneisyydestä vaan nykyhetken tapahtumista. Miten jos nuori nainen pitää klassisesta musiikista, joka on sävelletty 200 vuotta sitten ja vanhempi mies ava maxista.
Parisuhteet päättyy keskimäärin aina eroon. Vanhemman miehen kanssa elämä voi olla jo rahallisessa mielessä järkevää ja helpottaa elämää.
Rakkaus toki alussa on aina tärkein asia. Ellei sitä ole ei kannata alkaa minkään ikäisen kanssa kimppaan.
mies52v
Pappa puhuu potaskaa. Yhteiset sukupolvikokemukset ovat tärkeitä. Parisuhteet päättyvät aina ja yli puolet ei pääty eroon. Suomalaiset miehet ovat hyvin tarkkoja siitä, että nainen ei hyödy heidän rahoistaan. Varakas ja pihi mies vain käyttää taloudellista valtaa naiseen ja mitä nuorempi nainen on, sitä vähemmän hänellä on kokemusta pitää puoliaan. Siinä nainen päätyy ennen pitkää kodinhoitajaksi ja lopulta omaishoitajaksi.
Höpöti höpö. kuka muka puhuu berliin muurin kaatumisesta kumppaninsa kanssa. Elämä eletään hetkessä ei menneisyydessä
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Sitten kun se nuori vaimo jossain vaiheessa huomaa, että tuo ja tuokin juttu olisi ollut kiva kokea, niin mies voi kannustaa naista tekemään niin joko yksin tai yhdessä miehen kanssa. Jos se naisen unelma on reppureissata kuukausia Aasiassa, niin mies järjestää asiat niin, että he voivat yhdessä toteuttaa naisen toiveen. Vaikka ajatus viisikymppisestä miehestä kuulostaa kauhealta, hän vain nielee pettymyksensä ja lähtee innokkaana mukaan. Mikäli mies kieltäytyy edes kuuntelemasta moista hömpötystä, niin nainen lähtee tai jää ja katkeroituu. Ei ne naisten haaveet ole jatkuvaa seksiä vaikka miehet niin kuvittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Höpsis. Ei tällaista tapahtuisi, jos näillä vanhemmilla miehillä olisi moraalia. Antaisivat nuorten naisten kasvaa rauhassa ja löytää hyvän omanikäisen kumppanin.
Ne nuoret naiset jotka ei sitten missään vaiheessa lähde, elävät surullisen elämän.
Onnellisen elämän saavat, koska ovat järkeviä ja ottavat miehen sopivalla ikäerolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Höpsis. Ei tällaista tapahtuisi, jos näillä vanhemmilla miehillä olisi moraalia. Antaisivat nuorten naisten kasvaa rauhassa ja löytää hyvän omanikäisen kumppanin.
Ne nuoret naiset jotka ei sitten missään vaiheessa lähde, elävät surullisen elämän.
Elämä on surullista toisinaan kaikille ja tämän tietää vanhemmat ihmiset. Tuo kuuluu elämään.
mies52v
Jep ja vanhemman kumppanin kautta se tietty suru ja kyynisyys tulee nuoremman elämään liian varhain.
Siksihän mäkin sitten vanhemman kumppanin jälkeen hain nuorempaa...kaipasin sitä nuoruuteen kuuluvaa keveyttä ja historiattomuutta, joka jäi vanhemman kanssa kokematta.
Valitettavasti vain menetettyä nuoruutta ei saanut takaisin ja onnen löysin vasta kun hyväksyin sen, että nuoruus meni hukkaan liian vanhan miehen kanssa, mutta loppuelämä voi olla parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan paras ikäero puolisoiden välillä on 0-1 vuotta, koska silloin elämänkokemus on samanlainen ja yhteisiä juttuja on eniten.
Anna esimerkki elämänkokemuksesta? Mitä tarkoitat tuolla.
Koettu samat asia samoihin aikoihin. Samat maailman tapahtumat, samat musiikit jne. Eniten yhteisiä puheenaiheita. Toki isompikin ikäero voi tuntua turvalliselta naisesta jossakin vaiheessa, mutta nuo liitot eivät useinkaan kestä ja motiivi olla vanhemman kanssa voi olla joku muu kuin aito rakkaus. Toki poikkeuksiakin on, mutta keskimäärin noin.
Ei parisuhteessa puhuta juurikaan menneisyydestä vaan nykyhetken tapahtumista. Miten jos nuori nainen pitää klassisesta musiikista, joka on sävelletty 200 vuotta sitten ja vanhempi mies ava maxista.
Parisuhteet päättyy keskimäärin aina eroon. Vanhemman miehen kanssa elämä voi olla jo rahallisessa mielessä järkevää ja helpottaa elämää.
Rakkaus toki alussa on aina tärkein asia. Ellei sitä ole ei kannata alkaa minkään ikäisen kanssa kimppaan.
mies52v
Pappa puhuu potaskaa. Yhteiset sukupolvikokemukset ovat tärkeitä. Parisuhteet päättyvät aina ja yli puolet ei pääty eroon. Suomalaiset miehet ovat hyvin tarkkoja siitä, että nainen ei hyödy heidän rahoistaan. Varakas ja pihi mies vain käyttää taloudellista valtaa naiseen ja mitä nuorempi nainen on, sitä vähemmän hänellä on kokemusta pitää puoliaan. Siinä nainen päätyy ennen pitkää kodinhoitajaksi ja lopulta omaishoitajaksi.
Höpöti höpö. kuka muka puhuu berliin muurin kaatumisesta kumppaninsa kanssa. Elämä eletään hetkessä ei menneisyydessä
mies52v
Berliinin muurin kaatuminen oli lähtölaukaus isoille muutoksille maailmassa. Ne kosketti minua ja ne kosketti myös miestä. Tapahtumat vaikutti kummankin meidän elämään ja muutti meitä ihmisinä. Sinä nyt et ymmärrä, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Höpsis. Ei tällaista tapahtuisi, jos näillä vanhemmilla miehillä olisi moraalia. Antaisivat nuorten naisten kasvaa rauhassa ja löytää hyvän omanikäisen kumppanin.
Ne nuoret naiset jotka ei sitten missään vaiheessa lähde, elävät surullisen elämän.
Onnellisen elämän saavat, koska ovat järkeviä ja ottavat miehen sopivalla ikäerolla.
Niin, kun se sopiva ikäero on suurin piirtein saman ikäinen mitä itse on. Ei 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Höpsis. Ei tällaista tapahtuisi, jos näillä vanhemmilla miehillä olisi moraalia. Antaisivat nuorten naisten kasvaa rauhassa ja löytää hyvän omanikäisen kumppanin.
Ne nuoret naiset jotka ei sitten missään vaiheessa lähde, elävät surullisen elämän.
Jepjep. Nainen on aina viaton uhri ja mies se sika. Ei hyvää päivää mammojen kanssa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies siis saa elää yli kymmenen vuotta itsenäistä elämää ihan itseen keskittyen, naisen pitää siirtyä suoraan lapsuudenkodista miehen kanssa asumaan ja perustamaan perhettä. Missä vaiheessa naisella on tilaa kasvaa sellaiseksi kuin on, kun ensin sitä rajoittavat vanhemmat ja sitten puoliso? Tuo vaihe elämässä on hyvin tärkeä ja jos se jää välistä, siitä seuraa ongelmia myöhemmin. Jos ei muille, niin sille naiselle.
Oma mies on minua kolme vuotta vanhempi ja se on minun mielestä ihan maksimi ikäero. Mitä pitempään me ollaan oltu yhdessä, sitä enemmän olen huomannut mitä hyötyä on siitä, että ollaan suurin piirtein saman ikäisiä.
Minä en lähtökohtaisesti vastusta suuren ikäeron suhteita, jos tosiaan se nuorempikin on saanut jo elää ja kokea itsenäistä elämää. Mutta juuri tuo ihmetyttää, että vain se vanhempi osapuoli on saanut kokea sen itsenäisen elämän ennen kuin suunnittelee perhettä, mutta sitten ei soisi sitä sille nuorelle kumppanille. Pitää itsestäänselvänä, että se 21-vuotias haluaa suoraan avioliittoon ja lapsia pukkaamaan. Tuossa just näkee, että oma lehmä ojassa ja käytetään toisen kokemattomuutta ja tietämättömyyttä hyväksi ja sitoututetaan suhteeseen, jota nuorempi luultavasti katuu. Nämä ovat juuri niitä, jotka sitten myöhemmin alkavat elää nuoruuttaan uudestaan, kun se oikea nuoruus meni vanhemman kumppanin elämänvaiheen mukaan elämiseen.
Ei kaikilla ihmisillä ole mitään tarvetta nuzzia ympäriinsä elääkseen nuoruutta, ei edes kaikilla naisilla.
m37
Ketä kiinnostaa yli 25 vuotiaat. Kaikki hyvät viety. Muutama hyvännäköinen mutta niillä aina jotain yh tai mt päihde tms ongelmia.
Miten olisi jos ette heti ryntäisi huonoisiin suhteisiin eli pyöräyttämään muksuja jonkun jännäpetterin kanssa jos kerran haluatte että jätämme alle 25v rauhaan?
Täällä palstalla ei ole kuin keski-ikäisiä naisia, joita harmittaa, kun kolmekymppinen mies ei haluakaan heitä. Teidän ikäero on just hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies siis saa elää yli kymmenen vuotta itsenäistä elämää ihan itseen keskittyen, naisen pitää siirtyä suoraan lapsuudenkodista miehen kanssa asumaan ja perustamaan perhettä. Missä vaiheessa naisella on tilaa kasvaa sellaiseksi kuin on, kun ensin sitä rajoittavat vanhemmat ja sitten puoliso? Tuo vaihe elämässä on hyvin tärkeä ja jos se jää välistä, siitä seuraa ongelmia myöhemmin. Jos ei muille, niin sille naiselle.
Oma mies on minua kolme vuotta vanhempi ja se on minun mielestä ihan maksimi ikäero. Mitä pitempään me ollaan oltu yhdessä, sitä enemmän olen huomannut mitä hyötyä on siitä, että ollaan suurin piirtein saman ikäisiä.
Minä en lähtökohtaisesti vastusta suuren ikäeron suhteita, jos tosiaan se nuorempikin on saanut jo elää ja kokea itsenäistä elämää. Mutta juuri tuo ihmetyttää, että vain se vanhempi osapuoli on saanut kokea sen itsenäisen elämän ennen kuin suunnittelee perhettä, mutta sitten ei soisi sitä sille nuorelle kumppanille. Pitää itsestäänselvänä, että se 21-vuotias haluaa suoraan avioliittoon ja lapsia pukkaamaan. Tuossa just näkee, että oma lehmä ojassa ja käytetään toisen kokemattomuutta ja tietämättömyyttä hyväksi ja sitoututetaan suhteeseen, jota nuorempi luultavasti katuu. Nämä ovat juuri niitä, jotka sitten myöhemmin alkavat elää nuoruuttaan uudestaan, kun se oikea nuoruus meni vanhemman kumppanin elämänvaiheen mukaan elämiseen.
Ei kaikilla ihmisillä ole mitään tarvetta nuzzia ympäriinsä elääkseen nuoruutta, ei edes kaikilla naisilla.
m37
Eipä ne nuzzimiset tässä ole se juttu, vakavia suhteita oon suosinut. Mutta sellaiseen ei olisi pitänyt vanhemman miehen kanssa ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan paras ikäero puolisoiden välillä on 0-1 vuotta, koska silloin elämänkokemus on samanlainen ja yhteisiä juttuja on eniten.
Anna esimerkki elämänkokemuksesta? Mitä tarkoitat tuolla.
Koettu samat asia samoihin aikoihin. Samat maailman tapahtumat, samat musiikit jne. Eniten yhteisiä puheenaiheita. Toki isompikin ikäero voi tuntua turvalliselta naisesta jossakin vaiheessa, mutta nuo liitot eivät useinkaan kestä ja motiivi olla vanhemman kanssa voi olla joku muu kuin aito rakkaus. Toki poikkeuksiakin on, mutta keskimäärin noin.
Ei parisuhteessa puhuta juurikaan menneisyydestä vaan nykyhetken tapahtumista. Miten jos nuori nainen pitää klassisesta musiikista, joka on sävelletty 200 vuotta sitten ja vanhempi mies ava maxista.
Parisuhteet päättyy keskimäärin aina eroon. Vanhemman miehen kanssa elämä voi olla jo rahallisessa mielessä järkevää ja helpottaa elämää.
Rakkaus toki alussa on aina tärkein asia. Ellei sitä ole ei kannata alkaa minkään ikäisen kanssa kimppaan.
mies52v
Pappa puhuu potaskaa. Yhteiset sukupolvikokemukset ovat tärkeitä. Parisuhteet päättyvät aina ja yli puolet ei pääty eroon. Suomalaiset miehet ovat hyvin tarkkoja siitä, että nainen ei hyödy heidän rahoistaan. Varakas ja pihi mies vain käyttää taloudellista valtaa naiseen ja mitä nuorempi nainen on, sitä vähemmän hänellä on kokemusta pitää puoliaan. Siinä nainen päätyy ennen pitkää kodinhoitajaksi ja lopulta omaishoitajaksi.
Sähän puhut niinkun naisilla olisi joku oikeus miehen lompakolle. Huh huh.
Mullakin kumppani, joka vaihtoi nuorempaan jossain kriisissä, mutta katuu sitä enemmän kuin mitään koskaan. Kasvoi aikuiseksi ja huomasis, että oman ikäisen kanssa on paras olla.