Lue keskustelun säännöt.
Ikäero
20.04.2020 |
Yleensä yli 10 vuoden ikäero aiheuttaa vain pahennusta, mutta eikö vanhempi mies sovi paremmin naisen eri vaiheisiin? Itsekin olen viettänyt viime vuodet raikulivuosia nuoruuden suhteen kariuduttua. Perheen perustaminen ei ole ollut oikein mielessä, joskin sopivaa kumppaniakaan ei löytynyt noina vuosina. Kaippa olen ollut myös vastuuton nuori melko pitkään, vaikka kovin lapsellinen en ole. Lapsenmielinen ehkä.
Nyt kuitenkin olen tapaillut nuorta naista ja nämä ajatukset ovat nousseet keskiöön. Katsellaan nyt ensin, mutta muutaman vuoden sisään lapsia voisi tehdäkin. Hän kerkeää valmistumaan ja itse kerkeän sopivasti säästämään varallisuutta, enkä vain imuroi kaikkea löyhää nokkaani.
Miksi ikäerot siis hiertävät tätä vakavaa ja elämänilotonta kansaa? Esimerkiksi Venäjällä käydessä olen huomannut, että miehet ovat järjestään 10 vuotta vanhempia. Lapsituotanto kukoistaa ja kansakunnalla on tulevaisuutta. Täällä taas koko systeemi tulee kaatumaan, kun pariutuminen on täynnä jotain ihmeellisiä hiljaisia sääntöjä ja sosiaalinen paine viimeistään estää onnen.
Mitä tähän tuumaavat kaikkitietävät mammamme?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun se on yli 16v se on laillista. Ei mitään vikaa. Mammat ovat vaan kateellisia kun sulla on joku namupala eikä heidän tapainen 30v plus räväkkä tankkiperse kouvolatukka.
Älä huoli. Kukaan mamma ei koskisi kepilläkään tuollaiseen äijään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
34v ei todellakaan ole liki keski-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
34v ei todellakaan ole liki keski-ikäinen.
35 on tilastoissa keski-iän raja. Toki ihmiset ei kaikki tykkää ajatella itseään keski-ikäisiksi tuossa iässä, mutta niin se nyt vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v ei todellakaan ole liki keski-ikäinen.
35 on tilastoissa keski-iän raja. Toki ihmiset ei kaikki tykkää ajatella itseään keski-ikäisiksi tuossa iässä, mutta niin se nyt vain on.
Maailma muuttuu. Eläkeikäkin on kohta sadassa, joten ei nykyään 35 ole mikään keski-ikä.
Alkuhuuma katoaa, ja sen jälkeen se on vain vanha mies. Jos kuljet rahan perässä, sillä saattaa olla tuntemattoman mittainen hoitovastuu-niminen korko.
Seniori-ikäisiin en sekaantuisi lainkaan, ovat liian vapaamielisiä: https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000929829.html
"Kuusikymppiset suhtautuvat uskottomuuteen vapaamielisemmin kuin seuraava sukupolvi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Elämä on surullista toisinaan kaikille ja tämän tietää vanhemmat ihmiset. Tuo kuuluu elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ihmiskohtaista, jotkut isollakin ikäerolla varustetut tykkää olla yhdessä. Itse "otin" likemmäs kolmikymppisenä parikymppisen pojannulikan suoraan äitinsä helmoista, ja hyvin on mennyt yli 20 vuotta jo. Poika tykkäsi, kun olin jo kypsä ja tiesin, mitä elämältä halusin, toisin kuin ikäisensä tytönhupakot, jota seilas tuuliviirinä sinne tänne.
Joku väitti, että musiikkimaulla ei olisi mitään väliä, mutta niin voi sanoa vain ihminen, jolle musiikki ei merkitse juuri mitään. Itselläni on vahva ja intohimoinen suhde musiikkiin, enkä todellakaan kestäisi, jos kumppanini haluaisi kuunnella mielestäni huonoa musiikkia.
No joo. Jotkut etsii uutta äitihahmoa itselleen ja jotkut tykkää leikkiä äitiä kumppanilleen.
Seurustelin itseäni 8 vuotta nuoremman naisen kanssa, ja hän tykkäsi leikkiä äitiä minulle :)) Ei haitannut suhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää nämä kouvolatukkatrollaukset naisten katkeruudesta. Anna Rotkirchia lainaten, ”Se (ikäero) pohjautuu miesten väliseen kilpailuun kumppaneista. Ajatellaan, että vanhempi mies vie nuoremmilta naisen. Moni nainen taas paheksuu isoja ikäeroja siksi, ettei itse voi kuvitella olevansa niin paljon vanhemman kanssa.”
Miehet paheksuvat, koska heiltä "viedään" sopivat naiset. Naiset paheksuvat, koska eivät voi kuvitella itseään samaan asetelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Sitten kun se nuori vaimo jossain vaiheessa huomaa, että tuo ja tuokin juttu olisi ollut kiva kokea, niin mies voi kannustaa naista tekemään niin joko yksin tai yhdessä miehen kanssa. Jos se naisen unelma on reppureissata kuukausia Aasiassa, niin mies järjestää asiat niin, että he voivat yhdessä toteuttaa naisen toiveen. Vaikka ajatus viisikymppisestä miehestä kuulostaa kauhealta, hän vain nielee pettymyksensä ja lähtee innokkaana mukaan. Mikäli mies kieltäytyy edes kuuntelemasta moista hömpötystä, niin nainen lähtee tai jää ja katkeroituu. Ei ne naisten haaveet ole jatkuvaa seksiä vaikka miehet niin kuvittelevat.
Eiköhän 34v kanssa ehdi tuollaiset kokea vielä.
Ei ehdi. Johan ap sanoi, että suunnitelmissa on avioliitto ja lasten hankinta. Ei kaukomatkailu.
Jaa, täällä useampi nyt vaahtoaa noista lapsista. En ole varma haluanko lapsia, enkä ainakaan tähän ikään mennessä ole ollut siihen henkisesti valmis. Siksi asiasta mainitsin, kun nyt ajatukset ovat hiukan muuttuneet. Tuskin olen ainoa mies maailmassa, joka kokee asian näin vanhemmiten. Vuosien mittaan tapaamani naiset taas ovat olleet halukkaita sitoutumaan jo nuoremmalla iällä, ja osa jopa varovaisesti maininnut perhehaaveistaan. Ei siitä itselle mitään psykoosia ole jysähtänyt päälle, vaan koin tuon enemmänkin ihan normaaliksi biologiseksi pöhinäksi.
Et itse tiennyt, haluatko lapsia ennen kuin olit 34-vuotias, mutta oletat, että 21-vuotias tietää ja tietää myös sen, että on valmis niitä lapsia tekemään jo tässä vaiheessa.
Yleensähän onkin niin, että nuoremman naisen haluavat miehet ovat ikäisekseen kypsymättömiä. Siinä sitten se nuorempi joutuu suhteessa siihen kypsemmän rooliin (ja yleensä kasvaa siitä pois, toisen jäädessä edelleen ikuisiksi ajoiksi kehittymättömän pikkulapsen tasolle).
Tämä vaikuttaa olevan tällainen niin sanottu naisteoria. Kun katsoo maailmaa, niin valtiopäämiehillä, taiteilijoilla sun muilla menestyjillä näkee käsipuolessa nuorempia vaimokkeita sangen usein, jos ei nyt järjestään. Et kai sinä ihan tosissaan väitä heitä kypsymättömimmiksi verrattuna ikätovereihin, jotka kantavat prismastasta koffia ja kattovat lippa vinossa formuloita...
Kyseessä lienee ennemminkin elämän inhorealistiset lait. Ne valikoivat ketkä pystyvät ja valikoinnin tuloksena on useammin nuorempi kuin vanhempi puoliso. Yksi Macaron ei isoa kuvaa muuta. Jos miehet saisivat vapaasti valita kumppaninsa, niin emmeköhän saisi kivasti vääristyneen ikäjakauman naisten suhteen.
Luulen muutenkin, että naiset yliarvioivat kypsymisestä johtuvaa satoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Sitten kun se nuori vaimo jossain vaiheessa huomaa, että tuo ja tuokin juttu olisi ollut kiva kokea, niin mies voi kannustaa naista tekemään niin joko yksin tai yhdessä miehen kanssa. Jos se naisen unelma on reppureissata kuukausia Aasiassa, niin mies järjestää asiat niin, että he voivat yhdessä toteuttaa naisen toiveen. Vaikka ajatus viisikymppisestä miehestä kuulostaa kauhealta, hän vain nielee pettymyksensä ja lähtee innokkaana mukaan. Mikäli mies kieltäytyy edes kuuntelemasta moista hömpötystä, niin nainen lähtee tai jää ja katkeroituu. Ei ne naisten haaveet ole jatkuvaa seksiä vaikka miehet niin kuvittelevat.
Eiköhän 34v kanssa ehdi tuollaiset kokea vielä.
Ei ehdi. Johan ap sanoi, että suunnitelmissa on avioliitto ja lasten hankinta. Ei kaukomatkailu.
Jaa, täällä useampi nyt vaahtoaa noista lapsista. En ole varma haluanko lapsia, enkä ainakaan tähän ikään mennessä ole ollut siihen henkisesti valmis. Siksi asiasta mainitsin, kun nyt ajatukset ovat hiukan muuttuneet. Tuskin olen ainoa mies maailmassa, joka kokee asian näin vanhemmiten. Vuosien mittaan tapaamani naiset taas ovat olleet halukkaita sitoutumaan jo nuoremmalla iällä, ja osa jopa varovaisesti maininnut perhehaaveistaan. Ei siitä itselle mitään psykoosia ole jysähtänyt päälle, vaan koin tuon enemmänkin ihan normaaliksi biologiseksi pöhinäksi.
Et itse tiennyt, haluatko lapsia ennen kuin olit 34-vuotias, mutta oletat, että 21-vuotias tietää ja tietää myös sen, että on valmis niitä lapsia tekemään jo tässä vaiheessa.
Yleensähän onkin niin, että nuoremman naisen haluavat miehet ovat ikäisekseen kypsymättömiä. Siinä sitten se nuorempi joutuu suhteessa siihen kypsemmän rooliin (ja yleensä kasvaa siitä pois, toisen jäädessä edelleen ikuisiksi ajoiksi kehittymättömän pikkulapsen tasolle).
Tämä vaikuttaa olevan tällainen niin sanottu naisteoria. Kun katsoo maailmaa, niin valtiopäämiehillä, taiteilijoilla sun muilla menestyjillä näkee käsipuolessa nuorempia vaimokkeita sangen usein, jos ei nyt järjestään. Et kai sinä ihan tosissaan väitä heitä kypsymättömimmiksi verrattuna ikätovereihin, jotka kantavat prismastasta koffia ja kattovat lippa vinossa formuloita...
Kyseessä lienee ennemminkin elämän inhorealistiset lait. Ne valikoivat ketkä pystyvät ja valikoinnin tuloksena on useammin nuorempi kuin vanhempi puoliso. Yksi Macaron ei isoa kuvaa muuta. Jos miehet saisivat vapaasti valita kumppaninsa, niin emmeköhän saisi kivasti vääristyneen ikäjakauman naisten suhteen.
Luulen muutenkin, että naiset yliarvioivat kypsymisestä johtuvaa satoaan.
Juu, kulttuureissa joissa naisilla ei ole sanansijaa liittoihinsa, valitaan usein lapsia. Noin hienoisesti ot:na. Olisi ehkä helpompaa hyväksyä ettei miehiä kiinnosta henkinen puoli? Tulisi iloisesti lisää sinkkuja. Kun naisillakin kerran jotain oikeuksia on tässä maassa, inhorealismi lienee naistenkin kohdalla siis sallittua. Myös silloin kun vanhempi mies saa lemput. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Sitten kun se nuori vaimo jossain vaiheessa huomaa, että tuo ja tuokin juttu olisi ollut kiva kokea, niin mies voi kannustaa naista tekemään niin joko yksin tai yhdessä miehen kanssa. Jos se naisen unelma on reppureissata kuukausia Aasiassa, niin mies järjestää asiat niin, että he voivat yhdessä toteuttaa naisen toiveen. Vaikka ajatus viisikymppisestä miehestä kuulostaa kauhealta, hän vain nielee pettymyksensä ja lähtee innokkaana mukaan. Mikäli mies kieltäytyy edes kuuntelemasta moista hömpötystä, niin nainen lähtee tai jää ja katkeroituu. Ei ne naisten haaveet ole jatkuvaa seksiä vaikka miehet niin kuvittelevat.
Eiköhän 34v kanssa ehdi tuollaiset kokea vielä.
Ei ehdi. Johan ap sanoi, että suunnitelmissa on avioliitto ja lasten hankinta. Ei kaukomatkailu.
Jaa, täällä useampi nyt vaahtoaa noista lapsista. En ole varma haluanko lapsia, enkä ainakaan tähän ikään mennessä ole ollut siihen henkisesti valmis. Siksi asiasta mainitsin, kun nyt ajatukset ovat hiukan muuttuneet. Tuskin olen ainoa mies maailmassa, joka kokee asian näin vanhemmiten. Vuosien mittaan tapaamani naiset taas ovat olleet halukkaita sitoutumaan jo nuoremmalla iällä, ja osa jopa varovaisesti maininnut perhehaaveistaan. Ei siitä itselle mitään psykoosia ole jysähtänyt päälle, vaan koin tuon enemmänkin ihan normaaliksi biologiseksi pöhinäksi.
Et itse tiennyt, haluatko lapsia ennen kuin olit 34-vuotias, mutta oletat, että 21-vuotias tietää ja tietää myös sen, että on valmis niitä lapsia tekemään jo tässä vaiheessa.
Yleensähän onkin niin, että nuoremman naisen haluavat miehet ovat ikäisekseen kypsymättömiä. Siinä sitten se nuorempi joutuu suhteessa siihen kypsemmän rooliin (ja yleensä kasvaa siitä pois, toisen jäädessä edelleen ikuisiksi ajoiksi kehittymättömän pikkulapsen tasolle).
Tämä vaikuttaa olevan tällainen niin sanottu naisteoria. Kun katsoo maailmaa, niin valtiopäämiehillä, taiteilijoilla sun muilla menestyjillä näkee käsipuolessa nuorempia vaimokkeita sangen usein, jos ei nyt järjestään. Et kai sinä ihan tosissaan väitä heitä kypsymättömimmiksi verrattuna ikätovereihin, jotka kantavat prismastasta koffia ja kattovat lippa vinossa formuloita...
Kyseessä lienee ennemminkin elämän inhorealistiset lait. Ne valikoivat ketkä pystyvät ja valikoinnin tuloksena on useammin nuorempi kuin vanhempi puoliso. Yksi Macaron ei isoa kuvaa muuta. Jos miehet saisivat vapaasti valita kumppaninsa, niin emmeköhän saisi kivasti vääristyneen ikäjakauman naisten suhteen.
Luulen muutenkin, että naiset yliarvioivat kypsymisestä johtuvaa satoaan.
Juu, kulttuureissa joissa naisilla ei ole sanansijaa liittoihinsa, valitaan usein lapsia. Noin hienoisesti ot:na. Olisi ehkä helpompaa hyväksyä ettei miehiä kiinnosta henkinen puoli? Tulisi iloisesti lisää sinkkuja. Kun naisillakin kerran jotain oikeuksia on tässä maassa, inhorealismi lienee naistenkin kohdalla siis sallittua. Myös silloin kun vanhempi mies saa lemput. eri
En kyllä ymmärrä, miten kurakulttuurien lapsivaimot liittyvät tuohon mistä oli puhe. Ja tuo viimeinen lauseeni oli lähinnä toteamus noihin kypsymätön mies-juttuihin. Ehkä vanhemmilla eukoilla siis on vain ylikypsät jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ap luottaisi nykyisen suhteen kestävyyteen. Nuorella naisella on vain joku "vaihe" ja hän tulee hankkimaan omanikäisen kumppanin vakiintuessaan.
Tämä! Noin 3-kymppisenä viimeistään lähtee.
Mä tein niin ja sitten piti ajaa takaa sitä omaa menetettyä nuoruutta itseä nuoremman kanssa.
40-vuotiaana vasta olin valmis oman ikäiseen kumppaniin.
Ei kaikki ole tuollaisia moraalittomia naisia.
m37
Sitten kun se nuori vaimo jossain vaiheessa huomaa, että tuo ja tuokin juttu olisi ollut kiva kokea, niin mies voi kannustaa naista tekemään niin joko yksin tai yhdessä miehen kanssa. Jos se naisen unelma on reppureissata kuukausia Aasiassa, niin mies järjestää asiat niin, että he voivat yhdessä toteuttaa naisen toiveen. Vaikka ajatus viisikymppisestä miehestä kuulostaa kauhealta, hän vain nielee pettymyksensä ja lähtee innokkaana mukaan. Mikäli mies kieltäytyy edes kuuntelemasta moista hömpötystä, niin nainen lähtee tai jää ja katkeroituu. Ei ne naisten haaveet ole jatkuvaa seksiä vaikka miehet niin kuvittelevat.
Eiköhän 34v kanssa ehdi tuollaiset kokea vielä.
Ei ehdi. Johan ap sanoi, että suunnitelmissa on avioliitto ja lasten hankinta. Ei kaukomatkailu.
Jaa, täällä useampi nyt vaahtoaa noista lapsista. En ole varma haluanko lapsia, enkä ainakaan tähän ikään mennessä ole ollut siihen henkisesti valmis. Siksi asiasta mainitsin, kun nyt ajatukset ovat hiukan muuttuneet. Tuskin olen ainoa mies maailmassa, joka kokee asian näin vanhemmiten. Vuosien mittaan tapaamani naiset taas ovat olleet halukkaita sitoutumaan jo nuoremmalla iällä, ja osa jopa varovaisesti maininnut perhehaaveistaan. Ei siitä itselle mitään psykoosia ole jysähtänyt päälle, vaan koin tuon enemmänkin ihan normaaliksi biologiseksi pöhinäksi.
Et itse tiennyt, haluatko lapsia ennen kuin olit 34-vuotias, mutta oletat, että 21-vuotias tietää ja tietää myös sen, että on valmis niitä lapsia tekemään jo tässä vaiheessa.
Yleensähän onkin niin, että nuoremman naisen haluavat miehet ovat ikäisekseen kypsymättömiä. Siinä sitten se nuorempi joutuu suhteessa siihen kypsemmän rooliin (ja yleensä kasvaa siitä pois, toisen jäädessä edelleen ikuisiksi ajoiksi kehittymättömän pikkulapsen tasolle).
Tämä vaikuttaa olevan tällainen niin sanottu naisteoria. Kun katsoo maailmaa, niin valtiopäämiehillä, taiteilijoilla sun muilla menestyjillä näkee käsipuolessa nuorempia vaimokkeita sangen usein, jos ei nyt järjestään. Et kai sinä ihan tosissaan väitä heitä kypsymättömimmiksi verrattuna ikätovereihin, jotka kantavat prismastasta koffia ja kattovat lippa vinossa formuloita...
Kyseessä lienee ennemminkin elämän inhorealistiset lait. Ne valikoivat ketkä pystyvät ja valikoinnin tuloksena on useammin nuorempi kuin vanhempi puoliso. Yksi Macaron ei isoa kuvaa muuta. Jos miehet saisivat vapaasti valita kumppaninsa, niin emmeköhän saisi kivasti vääristyneen ikäjakauman naisten suhteen.
Luulen muutenkin, että naiset yliarvioivat kypsymisestä johtuvaa satoaan.
Juu, kulttuureissa joissa naisilla ei ole sanansijaa liittoihinsa, valitaan usein lapsia. Noin hienoisesti ot:na. Olisi ehkä helpompaa hyväksyä ettei miehiä kiinnosta henkinen puoli? Tulisi iloisesti lisää sinkkuja. Kun naisillakin kerran jotain oikeuksia on tässä maassa, inhorealismi lienee naistenkin kohdalla siis sallittua. Myös silloin kun vanhempi mies saa lemput. eri
En kyllä ymmärrä, miten kurakulttuurien lapsivaimot liittyvät tuohon mistä oli puhe. Ja tuo viimeinen lauseeni oli lähinnä toteamus noihin kypsymätön mies-juttuihin. Ehkä vanhemmilla eukoilla siis on vain ylikypsät jutut.
"Jos miehet saisivat vapaasti valita kumppaninsa, niin emmeköhän saisi kivasti vääristyneen ikäjakauman naisten suhteen. "
Onko tämä taas jonkun kulahtaneen mamman katkera vuodatusketju, itse valitsen kumppanin sen perusteella miten sielumme kohtaavat. Minulle on sama vaikka 100-vuotias mamma naisi 20-vuotiaan uroksen, sama toisinpäin. Jos teitä vaivaavat tuollaiset asiat kannattaa hankkia elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas jonkun kulahtaneen mamman katkera vuodatusketju, itse valitsen kumppanin sen perusteella miten sielumme kohtaavat. Minulle on sama vaikka 100-vuotias mamma naisi 20-vuotiaan uroksen, sama toisinpäin. Jos teitä vaivaavat tuollaiset asiat kannattaa hankkia elämä.
Aloitus on tehty paremminkin 100-vuotiaan vaarin pariutumisesta 20-vuotiaan naaraan kanssa, mutta kai tästäkin sitten saa jotenkin kulahtaneen mamman katkeran vuodatusketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ihmiskohtaista, jotkut isollakin ikäerolla varustetut tykkää olla yhdessä. Itse "otin" likemmäs kolmikymppisenä parikymppisen pojannulikan suoraan äitinsä helmoista, ja hyvin on mennyt yli 20 vuotta jo. Poika tykkäsi, kun olin jo kypsä ja tiesin, mitä elämältä halusin, toisin kuin ikäisensä tytönhupakot, jota seilas tuuliviirinä sinne tänne.
Joku väitti, että musiikkimaulla ei olisi mitään väliä, mutta niin voi sanoa vain ihminen, jolle musiikki ei merkitse juuri mitään. Itselläni on vahva ja intohimoinen suhde musiikkiin, enkä todellakaan kestäisi, jos kumppanini haluaisi kuunnella mielestäni huonoa musiikkia.
No joo. Jotkut etsii uutta äitihahmoa itselleen ja jotkut tykkää leikkiä äitiä kumppanilleen.
Seurustelin itseäni 8 vuotta nuoremman naisen kanssa, ja hän tykkäsi leikkiä äitiä minulle :)) Ei haitannut suhdetta.
Niin, siis onhan noi äiti-poika-fetissit ihan tunnettu ilmiö. Muiden korvaan vaan tuntuu oudolta, kun kumppania kutsuu pojaksi ja "poika" sitten vastaavasti haluaa kumppaninsa olevan kuin äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee mitä tykkäät, kunhan se nuorempi on vähintään 25-vuotias.
Suuri ikäero ei niinkään ole ulkopuolisille ongelma vaan se, että se vanhempi osapuoli jahtaa niin nuoria, että näillä on kehitys vielä täysin kesken (eivät osaa arvioida hyötyjä ja haittoja, tunne-elämän säätely kehittymätöntä) eikä mitään itsenäistä elämänkokemusta, jota tarvitaan suuren ikäeron suhteissa, jotta sillä nuoremmalla on edes jotain mahdollisuuksia tasavertaisempaan asetelmaan parisuhteessa.
Ja ei, vanhempi mies ei ole aina automaattisesti parempi. Jollekin naiselle voi myös olla nuorempi mies parempi vaihtoehto. Ja jotkut edelleen haluavat mieluummin samanikäisen kumppanin. Kukin tyylillään.
Ei tässä lapsia tietenkään jahdata. Ikää hällä 21 ja minulla 34. Hän vaikuttaa ikäistään kypsemmältä ja itse varmaankin nuorekkaammalta.
Henkinen taso teillä mahdollisesti sama tällä hetkellä. Nainen tosin kasvaa sut henkisesti ohi ennen pitkää. Sitten kun itse kasvat henkisesti niin alkaa ne omaa ikäluokkaa lähempänä olevat kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä kouvolatukkatrollaukset naisten katkeruudesta. Anna Rotkirchia lainaten, ”Se (ikäero) pohjautuu miesten väliseen kilpailuun kumppaneista. Ajatellaan, että vanhempi mies vie nuoremmilta naisen. Moni nainen taas paheksuu isoja ikäeroja siksi, ettei itse voi kuvitella olevansa niin paljon vanhemman kanssa.”
Miehet paheksuvat, koska heiltä "viedään" sopivat naiset. Naiset paheksuvat, koska eivät voi kuvitella itseään samaan asetelmaan.
Ja sitten on vielä ne naiset, jotka ovat kokeneet sen ja kokeneet sen huonoksi. Tässä ketjussa ollut useita sellaisia.
Nämä aikuisia naisia katkeraksi haukkuvat miehet unohtavat vuodatuksistaan yhden merkittävän faktan: kaikki nämä naiset ovat joskus olleet parikymppisiä naisia. He tietävät millaista on olla parikymppinen nainen. Te miehet ette tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee mitä tykkäät, kunhan se nuorempi on vähintään 25-vuotias.
Suuri ikäero ei niinkään ole ulkopuolisille ongelma vaan se, että se vanhempi osapuoli jahtaa niin nuoria, että näillä on kehitys vielä täysin kesken (eivät osaa arvioida hyötyjä ja haittoja, tunne-elämän säätely kehittymätöntä) eikä mitään itsenäistä elämänkokemusta, jota tarvitaan suuren ikäeron suhteissa, jotta sillä nuoremmalla on edes jotain mahdollisuuksia tasavertaisempaan asetelmaan parisuhteessa.
Ja ei, vanhempi mies ei ole aina automaattisesti parempi. Jollekin naiselle voi myös olla nuorempi mies parempi vaihtoehto. Ja jotkut edelleen haluavat mieluummin samanikäisen kumppanin. Kukin tyylillään.
Ei tässä lapsia tietenkään jahdata. Ikää hällä 21 ja minulla 34. Hän vaikuttaa ikäistään kypsemmältä ja itse varmaankin nuorekkaammalta.
Sanojasi lainaten: Hän siis vaikuttaa sinusta ikäistään kypsemmältä, itse vaikutat mielestäsi nuoremmalta kuin olet. Esität nämä asiat positiivisina. Yrität kaikin keinoin argumentoida sen puolesta, että olette loppujenlopuksi henkisesti "saman ikäisiä". Tiedät siis sisimmässäsi, että optimaalisin tilanne on se että kumppanit ovat samanikäisiä. Oletko itsekään ihan sinut tuon ikäeron kanssa? Onko sinulla ikäkriisi?
Yleensähän onkin niin, että nuoremman naisen haluavat miehet ovat ikäisekseen kypsymättömiä. Siinä sitten se nuorempi joutuu suhteessa siihen kypsemmän rooliin (ja yleensä kasvaa siitä pois, toisen jäädessä edelleen ikuisiksi ajoiksi kehittymättömän pikkulapsen tasolle).