Miksi kotimaassa valmistetut naistenvaatteet ovat tunikoita jne. tanttavaatteita?
Päätin, että tämän koronakriisin jälkeen alan ostaa ainoastaan kotimaassa tuotettuja vaatteita.
Hinnalla ei ole väliä, voin maksaa helposti 100 euroa mekosta, jos se on tehty Suomessa.
Mutta eipä onnistukaan, kiitos suomalaisen "muodin".
Järkytyin kun selaisin nettisivuja. Siis miten voi olla mahdollista, että KAIKKI kotimaiset vaatevalmistajat tekevät pelkkiä telttamaisia tunikoita ja joitain ihme Mymmeli-mekkoja?
Ostoslistalla on kesämekko, housut ja collegepaita, t-paita. Perus vaatevarasto. Ostan yhden asun joka kk, eli puolessa vuodessa pitäisi olla käyttövaatekertoja pari ostettuna.
En ole löytänyt vielä yhtään nettikauppaa, jonka vaatteita tällainen normaalivartaloinen ja sporttinen 30v nainen viitsisi käyttää?!
Kommentit (776)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kirjoitti:
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä "kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
Sinänsä mielenkiintoisia noi transformerit,mutta miltä ne mahtaa tuntua päällä kun noissa lyhemmissä ja kapeammissa malleissa se ylimääräinen kangas on jotenkin siellä sisäpuolella?
Itse en ole ainakaan huomannut mitään ylimääräistä kangasta tai puristavia saumoja. Molemmilta puolin näyttää ja tuntuu ihan yhtä hyvältä 👍 Ps. Aina on tullut mekosta kehuja, vaikka kumpi puoli tahansa olisi se näkyvämpi puoli
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kirjoitti:
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä"kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
Tuolla on jo oikasti ihan sieviä malleja ja tuo kaksi-mekkoa-yhdessä on tosi kiva. Harmi että moni noista on melko lyhyitä... :(
Oma mekkoni on semmonen musta kokopitkä, jonka hihat ja helman saa kuitenkin säädettyä myös hieman lyhyemmiksi/eri malliksi tilaisuuden mukaan. Eli just transformable. Tosi näyttävä kyllä päällä, että ihan roskia en lähtis se päällä viemään. Mutta muussa käytössä on ollut yllättävän paljon.
Suomessa on ollut asukkaita noin 10 000 vuotta. Vaatteita täällä on valmistettu massatuotantona vielä 2000-luvun alkuun asti. On se kumma että muuten on pärjätty tässäkin ainakin osittain omavaraisena, mutta viimeisen 20 vuoden aikana suomalainen työ onkin yhtäkkiä niin utopistisen kallista että edes Marimekon kokoinen brändi ei voi edes osaa tuotteistaan valmistaa täällä.
Teollisen vaatetuotannon totaalinen alasajo oli aikoinaan valtava virhe. Rahanahneus ajoi kaiken edelle. Tukekaa suomalaista, design in Finland ja eurooppalainen valmistus on miljoona kertaa parempi kuin Aasian hikipajassa väännetty H&M kertakäyttörytky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kirjoitti:
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä"kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
Tuolla on jo oikasti ihan sieviä malleja ja tuo kaksi-mekkoa-yhdessä on tosi kiva. Harmi että moni noista on melko lyhyitä... :(
Oma mekkoni on semmonen musta kokopitkä, jonka hihat ja helman saa kuitenkin säädettyä myös hieman lyhyemmiksi/eri malliksi tilaisuuden mukaan. Eli just transformable. Tosi näyttävä kyllä päällä, että ihan roskia en lähtis se päällä viemään. Mutta muussa käytössä on ollut yllättävän paljon.
Kiva kuulla että olet tykännyt, on varmasti näyttävä mekko. :) Onko kestänyt hyvin käyttöä ja onko helppo pestä? Itse tykkään kovasti kotelomekko tyylisistä mutta saisivat olla vähän pidempiä. Saisipa tuolta tilattua omalla toiveella muokattuja vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut asukkaita noin 10 000 vuotta. Vaatteita täällä on valmistettu massatuotantona vielä 2000-luvun alkuun asti. On se kumma että muuten on pärjätty tässäkin ainakin osittain omavaraisena, mutta viimeisen 20 vuoden aikana suomalainen työ onkin yhtäkkiä niin utopistisen kallista että edes Marimekon kokoinen brändi ei voi edes osaa tuotteistaan valmistaa täällä.
Teollisen vaatetuotannon totaalinen alasajo oli aikoinaan valtava virhe. Rahanahneus ajoi kaiken edelle. Tukekaa suomalaista, design in Finland ja eurooppalainen valmistus on miljoona kertaa parempi kuin Aasian hikipajassa väännetty H&M kertakäyttörytky.
Osa ongelmaa on se, ettei tarjotaa kuluttajalle juuri enää ole. Suuret volyymit mahdollistavat kohtuulliset hinnat, siis sellaiset joihin valtaosalla ihmisistä on varaa. Kun tehtaat on ajettu alas ja valmistusta ei enää ole, niin ei ole enää Suomessa tehtyjä vaatteitakaan, paitsi juuri näitä tässä ketjussa mainittuja hyvin erikoisia ja kalliinpuoleisia design -vaatteita. Missä se peruskaura? Laadukkaat valkoiset t-paidat, harmaat poolopaidat, mustat suorat housut, puuvillafarkut, kauluspaidat, käsineet ja toppatakit? Ihminen kuitenkin tarvitsee sitä ihan tavallista käyttövaatetta.
En lukenut koko ketjua, ehkä tästä on jo kommenttia. Googlasin marmekon sivuja. Ajatuksena ostaa joku kiva, kerrankin laadukkaampi ja ajaton mekko kesän juhliin. En ole mikään marimekon ystävä ollut. Näin vaan kerran erään henkilön päällä ko. Firman kotelomekon ja se näytti hyvältä. No, eipä tarvi ostaa marimekkoa. Aivan hirveitä kolttuja. Oikeesti. Ostaako niitä joku???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kirjoitti:
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä"kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
Tuolla on jo oikasti ihan sieviä malleja ja tuo kaksi-mekkoa-yhdessä on tosi kiva. Harmi että moni noista on melko lyhyitä... :(
Oma mekkoni on semmonen musta kokopitkä, jonka hihat ja helman saa kuitenkin säädettyä myös hieman lyhyemmiksi/eri malliksi tilaisuuden mukaan. Eli just transformable. Tosi näyttävä kyllä päällä, että ihan roskia en lähtis se päällä viemään. Mutta muussa käytössä on ollut yllättävän paljon.
Kiva kuulla että olet tykännyt, on varmasti näyttävä mekko. :) Onko kestänyt hyvin käyttöä ja onko helppo pestä? Itse tykkään kovasti kotelomekko tyylisistä mutta saisivat olla vähän pidempiä. Saisipa tuolta tilattua omalla toiveella muokattuja vaatteita.
Joo, siis mulla on 2 erimallista Jolier-mekkoa nettisivuilta tilattuna. (oli ilmainen ja nopea postitus👍). Pretty ja Coco muistaakseni. Mulla on ainakin hyvin kestänyt, mutta olen aina pessyt mekot käsin tai vaan tuulettanut. Pesukoneessa voi varmasti myös pestä mutta en ole onnistunut saamaan näkyviä tahroja, joten ei ole ollut tarvetta. Paitsi kerran, kun enoni läikytti perhejuhlissa punaviiniä päälleni... Totesin kylmän viileästi "ei tässä mitään hätää ole", kävelin vessaan, käänsin mekon ympäri ja tulin takaisin pöydän ääreen:D Hätääntyneen enoni ilme oli sanoinkuvaamaton! Heh. Tämä tapahtui siis vielä ennen yhteiskuvien ottoa...
PS. Voithan sä laittaa tonne Jolierille meiliä tai Facen kautta kysyä, että onko mitenkään mahdollista? Tai ainakin jotain toivomuksia tuleviin mallistoihin?
Johtunee yksinkertiasesti siitä, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista naisista on tanttoja, joille telttakangas on ainut asiallisesti istuva vaate. Ei ole kannattavaa valmistaa vaatteita jonkin koko ajan supistuvan marginaaliryhmän tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vaatesuunnittelijoiden kannattais suunnata lähi-idän ja pohjois-afrikan muslimimarkkinoille. Juuri tuollaiset abayamaiset vaatteet ovat kuuminta kamaa sielä. Saudinaiset varmasti maksaisivat vaikka mitä etenkin nyt, kuin pukeutumissäännöt ovat vähän höllentyneet.
Minulla on se käsitys, että rikkaiden saudinaisten kaapujen alla on kalliita merkkivaatteita, ei heille muumitunikat kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vaatesuunnittelijoiden kannattais suunnata lähi-idän ja pohjois-afrikan muslimimarkkinoille. Juuri tuollaiset abayamaiset vaatteet ovat kuuminta kamaa sielä. Saudinaiset varmasti maksaisivat vaikka mitä etenkin nyt, kuin pukeutumissäännöt ovat vähän höllentyneet.
Höpö höpö, Saudi-Arabian yms. maiden naiset pukeutuvat kotioloissa todella näyttäviin ja koristeellisiin huippumuotiluomuksiin, ei mihinkään Muumi-kaapuihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pikkukaupunkien kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista saattaa hyvällä tuurilla vielä löytää Made in Finland-aarteita. Itselläni on kaapissa muutama sellainen kauluspaita ja kynähame, ja vaikka osa niistä on synteettisistä kuiduista tehty, näyttävät ne kaikkien näiden vuosien jälkeen kuin uusilta, vaikka kuka tietää kuinka vanhoja ne jo ostohetkellä olivat. Suunnittelu ja ompelun jälki on hyvää.
On sääli, ettei tuollaisia vaatteita enää valmisteta Suomessa. Mutta uskon myös, että vaatetuotannon takaisin tuominen olisi tänä päivänä vaikeaa, sillä suurella osalla suomalaisista ei vain ole varaa maksaa vaatteista niiden vaatimia hintoja. Valtion tulisi tukea pieniä yrityksiä, mutta niin kauan kuin hallituksessa valtaa pitävät kokoomuskapitalistit, valuu tukirahat suuryritysten johtajien taskuihin.
Mitä tulee suomalaiseen suunnitteluun: Vaikuttaa siltä, että Marimekon menestyksen myötä Suomessa on vain päätetty, että tämä on sitä suomalaista designia ja tätä tehdään. Vahingossakaan ei saa tehdä pelkistettyä ja yksinkertaista kuin ruotsalaiset, tai naisellista ja istuvaa kuin venäläiset. Vaikka suuri osa suomalaisista naisista nimenomaan haluaa istuvia ja vartaloa imartelevia arkivaatteita vaalealle hipiälle sopivissa väreissä (pastellit, laivastonsininen, harmaa yms.).
Minä en kai ole suomalainen kun en ole koskaan tykännyt maanläheisistä beigen eri sävyistä tai hailakoista pastelleista. Haluaisin yksivärisiä vaatteita, joissa olisi kirkkaita ja hehkuvia värejä. Vaaleanrusehtavan-vihertävän-harmahtavan-kellertävä ja siihen päälle vauvapastellit saa minut pahoinvoivaksi. Käytän siksi paljon mustaa ja navy blueta kun muuta eo ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se harmi, ettei kotimaista vaatetta (nuorekasta perusvaatetta!) löydy 30:lle 163cm hoikahkolle neidille. Nyt kesän lähestyessä olis mukava löytää polvipituista farkkuhametta, huom. istuvaa paitamekkoa hyvällä värillä/ hillityllä kuviolla jne jne olishan näitä toiveita. Ne jotka on pullukoita tyytyy sitte varmaan siihen vanhemman ikäpolven tanttatyyliin. Alle 160cm keski-ikäisen on sitten taas vaikea löytää semmosta vaatetta joka istuis päälle ja mitoitukset kunnossa, kun ei ole hujoppi eikä pullukka, eikä halua sitä tanttatyyliä.
Minä olen pullukka (en kuitenkaan muodoton) keski-ikäinen alle 160cm mutta en todellakaan tykkää mummomuumiteltoista vaan samantyyppisistä vaatteista kuin sinäkin. En vaan osta suomalaisia vaatteita kun tarjontaa ei ole ja Euroopassa on moniakin kivoja vaatemerkkejö, joista löytyy lyhyempiäkin vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
No kun katsoo suomalaisia naisia ikähaitarilla 30-60v niin valitettavasti ainoa mahdollinen vaatemalli on telttamainen tunika. Ylipaino ja vartalonmalli, jossa korostuu muumimainen ulkomuoto. Paksut reidet ja iso takamus.
Malli tunnetaan nimellä MöhöMaha-Bitch.
Nyt Anne Borgströmillä on juuri sellainen mekko jonka haluaisin
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vaatesuunnittelijoiden kannattais suunnata lähi-idän ja pohjois-afrikan muslimimarkkinoille. Juuri tuollaiset abayamaiset vaatteet ovat kuuminta kamaa sielä. Saudinaiset varmasti maksaisivat vaikka mitä etenkin nyt, kuin pukeutumissäännöt ovat vähän höllentyneet.
Arabimaissa naisilla on kaapunsa alla hyvinkin tyylikkäitä ja naisellisia asuja. Ei heitä kiinnosta suomalaiset navettamekot.
ei voi laihduttaa mutta tunika ei kelpaa. Voishan ne tehtaat tehdä sen yhden tiukan mekon, sille yhdelle asiakkaalle , ei se muille mahtus. Kalliiksi tulis muuttaa tuotantoa.
Mielenkiintoista kirjoitti:
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä "kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
"Kotimainen käsiala" =suunnittelu. Mutta missä noi Jolierit valmistetaan?
Ei Suomessa tehty vaate ole enää tänä päivänä mikään itseisarvo. Onhan se todettu, että tuotannon mukana Suomesta on kadonnut ompelijoiden ammattikunta ja osaaminen. Olisi valtava työ edes kouluttaa ammattitaitoisia ompelijoita laajamittaiseen tuotantoon. Se nostaisi hintaa kohtuuttomasti ja olisi erittäin vaikeaa saada kannattamaan. Tietysti, jos vanhoja suomalaisvalmisteisia vaatteita löytää kirppareilta ja second hand -liikkeistä, onhan ne laadukkaita ja parhaimmillaan oikeita aarteita.
Suomessa tehty ei kuitenkaan enää ole välttämättä laadun tae. Monissa muissa EU-maissa on vielä tuotantoa ja osaamista. Mielestäni ei ole suuri synti (tai synti ollenkaan) ostaa Suomessa suunniteltu, esim. Virossa / Liettuassa / Portugalissa ommeltu vaate. Vaatteiden alkuperän merkitsemiseen liittyy muutenkin ristiriitaisuuksia. Jos vaate on suunniteltu Suomessa, luomupuuvilla kasvatettu Etelä-Amerikassa, kangas kudottu ja painettu Italiassa ja ommeltu Portugalissa, mikä se valmistusmaa sitten on?
EU-maissa työolot ovat kuitenkin varsin hyvät ja tuotantoprosessi jäljitettävissä. Brändin eettisyyttä pitäisi arvioida tuotantoprosessin läpinäkyvyyden kautta. Osa brändeistä kertoo tarkasti valmistusmaan, jopa tehtaat, materiaalien valmistumaan tai valmistustavan (esim. luomupuuvilla / kierrätysmateriaali).
Ja sitten, kaikki ne suomalaiset teltat ja tunikat, on siinä osa totuuttakin, mutta kun katsoin näitä ”suomalaisten” brändien nettikauppoja, niin on niissä kyllä vaihteluakin. Aika monenlaista vaihtoehtoa löytyy. Ei varmaankaan kaikille kaikkea ja jokaiselle jotakin, mutta materiaaleja on, on kuvioita, on yksivärisiä, on tylsiä ja turhankin rohkeita. Hintahaitarikin on laaja. Siitä voi ehkä päätellä osan laadusta ja ompelijan palkasta.
Suomessa voitaisiin valmistaa monia tuotteita ja tehdä jopa voittoa. Näin vielä 2000 -luvun taitteessa toimittiin. Mutta maltillinen voitto, suomalaisten työllistäminen ja eettinen, laadukas tuotanto ei ole enää kiinnostanut yrityksiä pitkään aikaan, kun voittoa pitää tahkota vielä enemmän eikä kansainvälisiä omistajia kiinnosta suomalaisten työllistäminen, kuolevat paikkakunnat eikä Suomen tulevaisuus.
Tällä hetkellä surullinen ja ajankohtainen esimerkki:
"Suomi oli suojavarustebisneksessä Euroopan huipulla – näin kannattava yritys myytiin, Vaasan tehdas suljettiin ja tuotanto siirrettiin ulkomaille"
Surullista kyllä, Suomi oli Euroopan suojavarustebisneksen huipulla. Vaasan tehtaat siirtyivät kuitenkin amerikkalaisomistukseen, kun Scott Technologies osti Kemira Safetyn vuonna 2000.
Yhtiö oli kannattava. Vuosikertomuksesta 1999 käy ilmi, että Kemira Safetyn liikevaihto oli 14,2 miljoonaa euroa ja liikevoitto 0,9 miljoonaa euroa.
Yhtiö oli ollut suorastaan kehittämässä eurooppalaisia laatustandardeja ja normeja kahden vuosikymmenen ajan. Niitä standardeja, joita Suomeen viikko sitten hankittu erä ei täyttänyt.
Virallisesti kyse oli Euroopan toimintojen uudelleenorganisoinnista ja kilpailukyvyn arvioinnista. Työntekijöiden korvaan se kuulosti Suomen tehtaan lakkauttamiselta ja tuotannon siirtämisestä halvempaan maahan, vaikka tehdas oli kannattava. Se taas vaikutti sijoittajien voittojen maksimoimiselta. Siis ahneudelta."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/33b9707c-d0fc-4404-abe9-ad249537…